Le CSA interpellé pour le discours de Zemmour retransmis sur LCI.

[gare au gorille]

Dernier message de la page précédente :

Les Dupont Lajoie ont changé de camp. Aujourd'hui ils sont dans la Macronie et applaudissent chaque fois qu'un manant en jaune perd un œil en manifestant dans la rue. Ca les fait beaucoup rire, ils ont même fait des jeux de mots dur le sujet.
Ce type est effectivement un intello, il ne distille pas la haine mais se contente d'aller à contresens de la pensée unique et c'est bien pire que tout, ça lui vaut toutes les haines. Le problème arabe existe bel et bien dans notre pays par une immigration mal maitrisée qui nous conduit au communautarisme. Zemmour en parle sans haine, mais le fait même d'en parler soulève toutes les haines imbéciles en son encontre.
Nos gouvernants depuis des décennies ont imposé un tabou sur la question, d'ailleurs le père Le Pen a été le premier à se heurter à ce tabou et ça lui a valu une grande partie de sa diabolisation. Il avait juste raison trop tôt.

Macron fait une politique de droite certes.
La police commet régulièrement des bavures certes.

Mais Zemmour est un sale sophiste d'extrême droite et je ne vois pas ce que Macron a à voir la dedans.

Mais si bien sur, Macron est le centre du sujet, il est en fait l'anti Zemmour. Le monde politique se divise actuellement en deux, il y a d'un coté le LREM et tous les Macroniens compatibles qui en fait partagent la même vision politique et font blocs à chaque élection, en gros les Europhiles béats pour qui la Nation est un truc obsolète et qui rêvent d'une Grande Europe bien technocrate et puis il y a ceux qui comme moi restent accrochés à l'image d'une Nation indépendance, ce qui ne veut pas dire isolement, accrochés à une idée de souverainisme et qui ne se reconnait pas dans cette vaste escroquerie qu'est l'U.E.
Comme le dit si bien Paracetic, jusqu'à maintenant seule l'idéologie du monde de Macron nous était distillée par l'ensemble de nos médias formatés, à ce jour Zemmour est un peu la seule voix discordante qui vient nous dire qu'un autre politique est possible. Et il se trouve que Zemmour démonte assez facilement toutes les ficelles d'une idéologie mondialiste qu'on essaie de nous imposer depuis des lustres. Et encore plus facilement pour peu qu'il soit confronté à de la contradiction qui s'écroule à chaque fois comme un château de cartes.

[Corvo]

Macron fait une politique de droite certes.
La police commet régulièrement des bavures certes.

Mais Zemmour est un sale sophiste d'extrême droite et je ne vois pas ce que Macron a à voir la dedans.

Mais si bien sur, Macron est le centre du sujet, il est en fait l'anti Zemmour. Le monde politique se divise actuellement en deux, il y a d'un coté le LREM et tous les Macroniens compatibles qui en fait partagent la même vision politique et font blocs à chaque élection, en gros les Europhiles béats pour qui la Nation est un truc obsolète et qui rêvent d'une Grande Europe bien technocrate et puis il y a ceux qui comme moi restent accrochés à l'image d'une Nation indépendance, ce qui ne veut pas dire isolement, accrochés à une idée de souverainisme et qui ne se reconnait pas dans cette vaste escroquerie qu'est l'U.E.
Comme le dit si bien Paracetic, jusqu'à maintenant seule l'idéologie du monde de Macron nous était distillée par l'ensemble de nos médias formatés, à ce jour Zemmour est un peu la seule voix discordante qui vient nous dire qu'un autre politique est possible. Et il se trouve que Zemmour démonte assez facilement toutes les ficelles d'une idéologie mondialiste qu'on essaie de nous imposer depuis des lustres. Et encore plus facilement pour peu qu'il soit confronté à de la contradiction qui s'écroule à chaque fois comme un château de cartes.

C’est officiel, Eric Zemmour « n’aime pas les descendants d’esclaves »

https://www.nouvelobs.com/medias/201912 ... laves.html

[gare au gorille]

Mais si bien sur, Macron est le centre du sujet, il est en fait l'anti Zemmour. Le monde politique se divise actuellement en deux, il y a d'un coté le LREM et tous les Macroniens compatibles qui en fait partagent la même vision politique et font blocs à chaque élection, en gros les Europhiles béats pour qui la Nation est un truc obsolète et qui rêvent d'une Grande Europe bien technocrate et puis il y a ceux qui comme moi restent accrochés à l'image d'une Nation indépendance, ce qui ne veut pas dire isolement, accrochés à une idée de souverainisme et qui ne se reconnait pas dans cette vaste escroquerie qu'est l'U.E.
Comme le dit si bien Paracetic, jusqu'à maintenant seule l'idéologie du monde de Macron nous était distillée par l'ensemble de nos médias formatés, à ce jour Zemmour est un peu la seule voix discordante qui vient nous dire qu'un autre politique est possible. Et il se trouve que Zemmour démonte assez facilement toutes les ficelles d'une idéologie mondialiste qu'on essaie de nous imposer depuis des lustres. Et encore plus facilement pour peu qu'il soit confronté à de la contradiction qui s'écroule à chaque fois comme un château de cartes.

C’est officiel, Eric Zemmour « n’aime pas les descendants d’esclaves »

https://www.nouvelobs.com/medias/201912 ... laves.html

Ce n'est pas parce que maintenant tu écrits tes niaiseries en gros et en rouge que tu plus convaincant. Eric Zemmour n'aime pas tous ceux qui n'aiment pas la France de ses ancêtres et qui rêvent d'une France province d'Afrique.

[ailleurs]

Ce corvo...

Bon on va passer sur sa source car visiblement elle ne s'embarrasse pas avec la déontologie journalistique... Et on notera quand même, comme aime tant à le préciser notre Albert Londres local, Crapulax, l'usage des guillemets, histoire de dire "Hé ho, gaffe hein ! c'est une info, mais pas tout à fait une info ! Ah bah ouais, y'a des guillemets, là !"

Reprenons.

Le titre : "C’est officiel, Eric Zemmour « n’aime pas les descendants d’esclaves »" Ah mince alors, quelle ordure celui-là ! Facho, à mort !!!

Mais... Mais... Qui donne cette info, et qui a fait une enquête si approfondie pour aboutir à cette condamnation médiatique sans ambigüité aucune, celle qui enfin dit tout sur Zemmour ?

Ben c'est personne, c'est juste la journaliste qui travaille avec lui qui pense que... Et qui déclare qu'elle "pense cocher toutes les cases que n’aime pas Eric Zemmour, c’est-à-dire : femme, journaliste, protestante, investie dans les familles monoparentales, descendante d’esclaves et représentante du symbole de la colonisation française. »"

Voir la vidéo suivante : http://video.lefigaro.fr/figaro/video/n ... 609698001/

Bonne nouvelle, les femmes pensent. Voilà au moins une info qu'on ne peut démentir, c'est écrit noir sur blanc.

[sofasurfer]

Ce corvo...

Bon on va passer sur sa source car visiblement elle ne s'embarrasse pas avec la déontologie journalistique... Bon, on notera quand même, comme aime tant à le préciser notre Albert Londres local, Crapulax, l'usage des guillemets, histoire de dire "Hé ho, gaffe hein ! c'est une info, mais pas tout à fait une info ! Ah bah ouais, y'a des guillemets, là !"

Reprenons.

Le titre : "C’est officiel, Eric Zemmour « n’aime pas les descendants d’esclaves »" Ah mince alors, quelle ordure celui-là ! Facho, à mort !!!

Mais... Mais... Qui donne cette info, et qui a fait une enquête si approfondie pour aboutir à cette condamnation médiatique sans ambigüité aucune, celle qui enfin dit tout sur Zemmour ?

Ben c'est personne, c'est juste la journaliste qui travaille avec lui qui pense que... Et qui déclare qu'elle "pense cocher toutes les cases que n’aime pas Eric Zemmour, c’est-à-dire : femme, journaliste, protestante, investie dans les familles monoparentales, descendante d’esclaves et représentante du symbole de la colonisation française. »"

Voir la vidéo suivante : http://video.lefigaro.fr/figaro/video/n ... 609698001/

Bonne nouvelle, les femmes pensent. Voilà au moins une info qu'on ne peut démentir, c'est écrit noir sur blanc.

Il n'y a rien a commenter tellement l'article tient de la misère journalistique. En plus Christine Kelly dit cette phrase dans une tournure ironique, mais le journaliste s'en tient a l'exploiter au premier degré afin de pouvoir parvenir a se conclusion. Et dire que l'on subventionne la presse pour que des journalistes grassement payés sortent des conneries comme celle ci...

[NSC]

La liberte d'expression ne doit pas se limiter a la bien pensance sinon cela devient une dictature de celle ci.