Darmanin devient maire-ministre ou ministre-maire ?

[Victor]

Dernier message de la page précédente :

C'est facile à comprendre, si un politique qui est nommé ministre doit abandonner tous ses mandats électifs, que devient-il si il ne reste ministre que quelques mois, et cela s'est déjà vu à de nombreuses reprises. Etre ministre, cela ne dure pas spécialement des années.
Et comme il n'y a pas de retraite pour les ministres, ce serait prendre un énorme risque.
Et si en plus, ils peuvent être mis en examen et risquer un procès et une condamnation ! (exemple avec la crise du covid), qui sera assez fou pour prendre ces jobs ?

Non mais quelle blague, comme si on manquait de candidats pour devenir ministres, alors que des centaines de types tueraient père et mère pour accéder à un tel poste.

Tu rigoles ou quoi ?

Quel intérêt d'être ministre dans les conditions actuelles où le moindre couillon peut porter plainte contre un ministre , où l'on doit abandonner son poste pour se retrouver sur un siège éjectable et sans pension de retraite ?

La véritable élite intellectuelle du pays va fuir tous les postes de politicien avec tes conneries. Et on risque de se retrouver avec des politiciens nullards de chez nullards.

Dans une démocratie, ce qui est le plus important, c'est d'avoir un niveau élevé chez les politiciens de tous les partis, car tous les partis peuvent un jour accéder au pouvoir.
Si par malheur, le niveau de formation de la classe politique baisse parce que les élites du pays ont fui la politique, la probabilité pour que des incompétents complets arrivent au pouvoir augmentent fortement.

De plus, si la carrière politique devient très risquée et ne rapporte plus grand chose, que va-t-il se passer ?
Quel sera l'unique intérêt de la carrière politique ?

Et bien ce sera pendant les quelques années où un politicien aura un pouvoir quelconque de le rentabiliser au maximum, c'est à dire que de servir les intérêts privés de quelques-uns. Avec tes idées, on va se retrouver avec une classe politique de plus en plus corrompue.

[Stounk]

Non mais quelle blague, comme si on manquait de candidats pour devenir ministres, alors que des centaines de types tueraient père et mère pour accéder à un tel poste.

Tu rigoles ou quoi ?

Quel intérêt d'être ministre dans les conditions actuelles où le moindre couillon peut porter plainte contre un ministre , où l'on doit abandonner son poste pour se retrouver sur un siège éjectable et sans pension de retraite ?

La véritable élite intellectuelle du pays va fuir tous les postes de politicien avec tes conneries. Et on risque de se retrouver avec des politiciens nullards de chez nullards.

Dans une démocratie, ce qui est le plus important, c'est d'avoir un niveau élevé chez les politiciens de tous les partis, car tous les partis peuvent un jour accéder au pouvoir.
Si par malheur, le niveau de formation de la classe politique baisse parce que les élites du pays ont fui la politique, la probabilité pour que des incompétents complets arrivent au pouvoir augmentent fortement.

De plus, si la carrière politique devient très risquée et ne rapporte plus grand chose, que va-t-il se passer ?
Quel sera l'unique intérêt de la carrière politique ?

Et bien ce sera pendant les quelques années où un politicien aura un pouvoir quelconque de le rentabiliser au maximum, c'est à dire que de servir les intérêts privés de quelques-uns. Avec tes idées, on va se retrouver avec une classe politique de plus en plus corrompue.

Ha mais tu es libre de penser qu'être ministre laisse assez de temps pour être maire, et vice et versa, et même de trouver ça super positif pour notre démocratie!

[capochef99]

Il n'y a que VICTOR pour croire que seul un ministre peut être traîne devant les tribunaux ????
La seule différence, VICTOR, entre un ministre et toi, c'est que tu passerais immédiatement en jugement !
Veux-tu la liste des ministres qui attendent, pour certains, depuis plus de 20 ans, pour être jugés ????

[Victor]

Tu rigoles ou quoi ?

Quel intérêt d'être ministre dans les conditions actuelles où le moindre couillon peut porter plainte contre un ministre , où l'on doit abandonner son poste pour se retrouver sur un siège éjectable et sans pension de retraite ?

La véritable élite intellectuelle du pays va fuir tous les postes de politicien avec tes conneries. Et on risque de se retrouver avec des politiciens nullards de chez nullards.

Dans une démocratie, ce qui est le plus important, c'est d'avoir un niveau élevé chez les politiciens de tous les partis, car tous les partis peuvent un jour accéder au pouvoir.
Si par malheur, le niveau de formation de la classe politique baisse parce que les élites du pays ont fui la politique, la probabilité pour que des incompétents complets arrivent au pouvoir augmentent fortement.

De plus, si la carrière politique devient très risquée et ne rapporte plus grand chose, que va-t-il se passer ?
Quel sera l'unique intérêt de la carrière politique ?

Et bien ce sera pendant les quelques années où un politicien aura un pouvoir quelconque de le rentabiliser au maximum, c'est à dire que de servir les intérêts privés de quelques-uns. Avec tes idées, on va se retrouver avec une classe politique de plus en plus corrompue.

Ha mais tu es libre de penser qu'être ministre laisse assez de temps pour être maire, et vice et versa, et même de trouver ça super positif pour notre démocratie!

Faut juste réfléchir, Stounk. C'est ce que je t'engage à faire.
Réfléchir aux conséquences de ce que l'on propose et ne pas suivre bêtement les idées à la mode.

Faire un peu comme un joueur d'échec qui analyse les conséquences du coup qu'il envisage.

[Stounk]

Ha mais tu es libre de penser qu'être ministre laisse assez de temps pour être maire, et vice et versa, et même de trouver ça super positif pour notre démocratie!

Faut juste réfléchir, Stounk. C'est ce que je t'engage à faire.
Réfléchir aux conséquences de ce que l'on propose et ne pas suivre bêtement les idées à la mode.

Faire un peu comme un joueur d'échec qui analyse les conséquences du coup qu'il envisage.

Ha mais je réfléchis, je t'assure. Je ne vois toujours aucune raison intelligente pour justifier qu'un ministre puisse en même temps être maire.

Par contre, je pense qu'il faudrait plus de parachutes pour les politiciens et leurs sorties de fonctions, afin qu'ils puissent se réinsérer en douceur dans le monde du travail. Je pense que la situation actuelle incite surtout ceux qui sont issus de milieux où l'on a les moyens à s'engager dans la vie politique au niveau national.

[Victor]

Faut juste réfléchir, Stounk. C'est ce que je t'engage à faire.
Réfléchir aux conséquences de ce que l'on propose et ne pas suivre bêtement les idées à la mode.

Faire un peu comme un joueur d'échec qui analyse les conséquences du coup qu'il envisage.

Ha mais je réfléchis, je t'assure. Je ne vois toujours aucune raison intelligente pour justifier qu'un ministre puisse en même temps être maire.

Par contre, je pense qu'il faudrait plus de parachutes pour les politiciens et leurs sorties de fonctions, afin qu'ils puissent se réinsérer en douceur dans le monde du travail. Je pense que la situation actuelle incite surtout ceux qui sont issus de milieux où l'on a les moyens à s'engager dans la vie politique au niveau national.

Tu comprends bien que Darmanin est un ministre jeune et que son cas est bien différent par exemple d'un Le Drian (né en 1947).
Il doit penser à la suite de sa carrière qui ne peut pas être terminée brutalement parce qu'il a accepté un poste de ministre.

Mais rassure-toi, il ne sera pas maire à plein temps !
C'est son premier adjoint qui sera à la manœuvre et lui sera là uniquement pour les grandes décisions ou orientations de sa ville.
Et sans être désobligeant pour Tourcoing, ce n'est pas une ville où il y a à prendre chaque semaine de grandes décisions stratégiques.

Par ailleurs, c'est bon que nos politiciens conservent un lien concret avec les territoires, les villes et les problème concrets des français et ne soient pas isolés dans leurs palais parisiens.

Donc vraiment, ce n'est pas du tout choquant, c'est le contraire qui serait choquant.

[Stounk]

Ha mais je réfléchis, je t'assure. Je ne vois toujours aucune raison intelligente pour justifier qu'un ministre puisse en même temps être maire.

Par contre, je pense qu'il faudrait plus de parachutes pour les politiciens et leurs sorties de fonctions, afin qu'ils puissent se réinsérer en douceur dans le monde du travail. Je pense que la situation actuelle incite surtout ceux qui sont issus de milieux où l'on a les moyens à s'engager dans la vie politique au niveau national.

Tu comprends bien que Darmanin est un ministre jeune et que son cas est bien différent par exemple d'un Le Drian (né en 1947).
Il doit penser à la suite de sa carrière qui ne peut pas être terminée brutalement parce qu'il a accepté un poste de ministre.

Mais rassure-toi, il ne sera pas maire à plein temps !
C'est son premier adjoint qui sera à la manœuvre et lui sera là uniquement pour les grandes décisions ou orientations de sa ville.
Et sans être désobligeant pour Tourcoing, ce n'est pas une ville où il y a à prendre chaque semaine de grandes décisions stratégiques.

Par ailleurs, c'est bon que nos politiciens conservent un lien concret avec les territoires, les villes et les problème concrets des français et ne soient pas isolés dans leurs palais parisiens.

Donc vraiment, ce n'est pas du tout choquant, c'est le contraire qui serait choquant.

C'est ta vision des choses, celle du monde d'avant, du 20ème siècle, conservatrice.
J'ai une vision plus moderne, plus proche de ce qui se fait en Europe du nord par rapport aux élus, par exemple.