un détenu islamiste poignarde trois surveillants de prison

[lepicard]

Dernier message de la page précédente :

Je l'ai bien mis en avant...Islamistes...Pourquoi parles-tu des Musulmans...Il faut les laisser de côté.....Lorsque je parle de Charia j'aurais pu évoquer des Pays dits "modérés" qui l'appliquent quand même...Je ne le fais pas....
...Sur la photo que j'ai choisi il y a le drapeau de cette bande de tueurs...C'est fait pour le distinguo justement.


Maintenant je vais te dire..Ces fondus font de la propagande,visuelle comprise....En France,encore une fois pour "par peur" on ne montre que rarement les images et pourtant.......Il faut les diffuser afin que les gens se rendent vraiment compte de ce que sont ces fumiers.
Parler les arrangent et nos principes d'éducations dont ils se foutent leur servent de boucliers.

Est-ce qu'il est question des Chrétiens dans le sujet?
Non...Donc je réponds en fonction.....(Il existe des topics sur les exactions Chrétiennes et les hommes d'églises pédophiles ou voleurs.......)
On parle de l'Espagne?
Non de la France.
Parles t'on de le Pen?
Non plus...(Et sur lui et le FN les sujets ne manquent pas)

Alors restons sur le sujet..Je ne donne pas dans l'angélisme........Ces Radicaux n'ont que pour but la mort......Ils tuent des innocents,des enfants,etc etc........
Tu voudrais qu'on leur joue du violon?
Bin non!Tout ce qu'ils veulent en gros c'est ma mort ou celle de mes voisins et ça c'est inacceptable....Ils veulent faire plier la France sur ses Lois Constitutionnelles?
Qu'ils aillent se carrer un Nuts dans l'oignon.
Ils voudraient que "leur Religion" fasse Droit dans l'Hexagone?
..Même pas en rêve!
Ils prennent les Musulmans vivant en France ou ailleurs comme otages ou "complices" de leurs crimes....
.....Défendons les aussi au passage..........ils n'ont pas à être désignés ou suspectés de quoi que ce soit....
Rien ne les empêche de rentrer dans la danse si je puis dire,bien au contraire,ce sont indirectement eux les premières victimes.

Pour info...Ce serait un intégriste ou des intégristes Cathos je te tiendrais le même genre de discours.....La Religion me concernant,comme l'indique la laïcité je la fous de côté et elle n'est en rien mon juge de Paix....
Le Code civil,le code pénal et l'éducation sont les références de notre Démocratie...La Justice des Hommes.........

Et le truc de dire "En fait t'es comme eux" est complètement stupide..Je pourrais y répondre comme lorsque nous étions gamins "C'est le premier qui dit qui est"......

Non.....Je m'adapte à qui j'ai en face de moi et lorsque j'ai des sanguinaires qui voudraient mettre à bas la France et ses Principes je ne me pose aucune question........
Il n'y a pas d'aspect guerre de religions,c'est ce que voudraient les extrémistes........
Il y a juste la défense de nos Principes Républicains,de nos Valeurs,de notre Démocratie et donc du Pays et ça ce n'est pas négociable.

Vous amalgamez islamistes et terroristes de daech .... la remarque d'islamophobie saute aux yeux de toute personne néophyte qui débarque sur ce forum.(qui possède quelques valeurs républicaines de base)..il suffit de lire les fils et les commentaires ...je le dénonce souvent; les forums ne sont pas la vie réelle, ils concentrent les extrémismes de tous bords ....et là, le bord est l'islamophobie primaire bas du front, de nombreux en sont totalement imbibés...


L'islamisme c'est l'islam politique, la charia détournée transformées en loi islamique ....c'est le wahhabisme de l'Arabie saoudite, le foulard sur la tête des musulmanes imposé par les frères musulmans depuis les années 80...

Daech ce sont des terroristes barbares ...enfantés par l'islamisme de l'Arabie saoudite qui les a alimentés dans un premier temps ...avant de les condamner.

L'islamisme ....c'est le catholicisme ....celui qui étendait son emprise politique jusqu'en 1905, avec sa loi naturelle (de dieu) en guise de charia, avec son catéchisme en guise de programme dans les écoles (avant 1880 et les hussards noirs de Jules ferry) comme les écoles coraniques ....


Le pire dans cette histoire, c'est que vous lisez certains sur ce forum qui veulent dézinguer la loi de 1905....pour réinstaller leur France Chrétienne fille ainée de l'Eglise ....

retiens bien ça : LES CHIENS NE FONT PAS DES CHATS

[Fiodor]

Vous amalgamez islamistes et terroristes de daech .... la remarque d'islamophobie saute aux yeux de toute personne néophyte qui débarque sur ce forum.(qui possède quelques valeurs républicaines de base)..il suffit de lire les fils et les commentaires ...je le dénonce souvent; les forums ne sont pas la vie réelle, ils concentrent les extrémismes de tous bords ....et là, le bord est l'islamophobie primaire bas du front, de nombreux en sont totalement imbibés...


L'islamisme c'est l'islam politique, la charia détournée transformées en loi islamique ....c'est le wahhabisme de l'Arabie saoudite, le foulard sur la tête des musulmanes imposé par les frères musulmans depuis les années 80...

Daech ce sont des terroristes barbares ...enfantés par l'islamisme de l'Arabie saoudite qui les a alimentés dans un premier temps ...avant de les condamner.

L'islamisme ....c'est le catholicisme ....celui qui étendait son emprise politique jusqu'en 1905, avec sa loi naturelle (de dieu) en guise de charia, avec son catéchisme en guise de programme dans les écoles (avant 1880 et les hussards noirs de Jules ferry) comme les écoles coraniques ....


Le pire dans cette histoire, c'est que vous lisez certains sur ce forum qui veulent dézinguer la loi de 1905....pour réinstaller leur France Chrétienne fille ainée de l'Eglise ....

Non le pire c'est toi..;
et cette loi d'un autre temps..Elle Plus de 110 ans .;et tu nous ramène ça toutes les deux lignes pour protéger tes femmes voilée…(PAR OBLIGATION.. OU PAR INTERET ) mais pas pour la religion elles s'en tamponnent ..de l'islam..
Qui te parle de la réinstaller la France chrétienne ..elle Est chrétienne ..et elle le restera …
les musulmans sont des immigrés..et tu en fait partie …respectes nos coutumes…pas la religion. que je ne respecte pas non plus….La liberté des femmes ..ça c'est la France..

si j'ai bien compris donc la loi de 1901 par exemple est aussi d'un autre temps?..Donc toutes les lois puisqu'elles remontent à Napoléon et au droit romain ( Justinien )

Faut supprimer aussi les lois de 36 d'un autre temps donc, les 40 h, congés payés, sécu, retraite, etc

T'es pas d'un autre temps, toi ?

[Fiodor]

Vous amalgamez islamistes et terroristes de daech .... la remarque d'islamophobie saute aux yeux de toute personne néophyte qui débarque sur ce forum.(qui possède quelques valeurs républicaines de base)..il suffit de lire les fils et les commentaires ...je le dénonce souvent; les forums ne sont pas la vie réelle, ils concentrent les extrémismes de tous bords ....et là, le bord est l'islamophobie primaire bas du front, de nombreux en sont totalement imbibés...


L'islamisme c'est l'islam politique, la charia détournée transformées en loi islamique ....c'est le wahhabisme de l'Arabie saoudite, le foulard sur la tête des musulmanes imposé par les frères musulmans depuis les années 80...

Daech ce sont des terroristes barbares ...enfantés par l'islamisme de l'Arabie saoudite qui les a alimentés dans un premier temps ...avant de les condamner.

L'islamisme ....c'est le catholicisme ....celui qui étendait son emprise politique jusqu'en 1905, avec sa loi naturelle (de dieu) en guise de charia, avec son catéchisme en guise de programme dans les écoles (avant 1880 et les hussards noirs de Jules ferry) comme les écoles coraniques ....


Le pire dans cette histoire, c'est que vous lisez certains sur ce forum qui veulent dézinguer la loi de 1905....pour réinstaller leur France Chrétienne fille ainée de l'Eglise ....

retiens bien ça : LES CHIENS NE FONT PAS DES CHATS

Heureusement, sinon les chrétiens feraient des islamistes..

[Fiodor]

Pardonnez moi d'intervenir dans ce débat, mais il est ici question de la violence de ces radicaux pilotés par la mouvance Daech ou autre appellation
Je n'ai pas vu d'attaques et de violences, de nos jours de la part de la droite extrême, aussi botter en touche pour dénier le danger de ces assassins, et leur trouver des excuses est du plus grand comique.
Tiens on a oublié les violences de Castro, de Mao, des Pol pot, de Staline, et autres "démocrates".
Vous le voyez on pourrait discourir pendant des heures en nous jetant au visage toutes ces horreurs
Il est un fait que lorsqu'on condamne les terroristes, une frange d'ultra gauche se lève pour les défendre en contre attaquant sur des sujets plus qu'obsolètes.
Personne ici n'est dupe, ces donneurs de leçon avancent masqués pour imposer une idéologie basée sur le sang, la contrainte, l'esclavage.
Revenons donc au principal qui est la recherche de la protection des surveillants.
Que proposez vous, quelles seraient les solutions?

Je ne me satisfais pas de voir des gardiens de prisons agressés Anne bien évidemment.
Quelles solutions avec les détenus les plus dangereux?

Je n'en vois que deux; les isoler le plus possible des autres condamnés moins dangereux(afin qu'ils ne contaminent pas les autres), et augmenter le nombre de surveillants, qu'ils soient deux pour surveiller la sortie de ces tristes individus ..

Ca implique de libérer des places dans les prisons ...et donc de développer des solutions alternatives (bracelet avec contrôle quotidien) pour les condamnés les moins violents ( non criminels).

Ils ont la solution en Norvège et ailleurs...C'est une politique voulue pour faire croire que la prison est la solution à tous les problèmes sauf, que les politiques sont des mafieux

La politique n'est pas là pour trouver des solutions mais pour créer des problèmes ( F.Leotard )

[Anne32]

Je vois les choses ainsi
1) Augmenter de façon importante le salaire dérisoire des gardiens de prison.
2) Au lieu de se pavaner et se congratuler sur les JO ou la Coupe du monde de Rugby, utiliser ces sommes pour rafraîchir ou construire de nouvelles prisons
3) Pour les courtes peines, je suis à fond pour le TIG.
4) Préparer le retour de ces détenus au retour à la vie civile en leur permettant, ce qui existe déjà de s'instruire et de passer des examens, mais en y faisant un effort supplémentaire
5)Quant aux radicalisés, aux délinquants dangereux,irrécupérables malgré les efforts tentés pour les réinsérer dans la société, il faut trouver une réplique à Cayenne ou à l'île du Diable,pour éviter tout contact avec d'autres détenus récupérables potentiellement.

Je suis d'accord avec vous sur plusieurs points. le 1, 3, 4.

Le 2; on peut construire de nouvelles prisons sans prendre sur le budget de manifestations sportives.

Le 5; ça couterait cher en transports (condamnés, gardiens , services divers ) ...

Je pense qu'on peut les isoler en France, avec une surveillance vidéo en cellules ...ça nécessite des travaux de moindre envergure avec un quartier spécial isolement dans quelques prisons, ou une seule prison dédiée aux plus radicalisés(au moins ils ne risqueraient pas de contaminer les moins dangereux).

Pour le 2:
Non, tous les clignotants sont au rouge:aucun budget correct pour la Justice, pour l'armée.Des promesses, toujours des promesses
On nous balade depuis des décennies.On dépense pour des manifestations qui ne sont qu'éphémères, alors que les socles de nos piliers sont fissurés. Des économies de ce côté, sans parler de toutes ces dépenses superflues pour le décorum Jupitérien (déplacements de toutes sortes, avec com à l'appui) seraient les bienvenues
Dans un budget familial, quand on doit faire des économies, on privilégie le principal.On rogne sur les distractions et les frais superflus.Or ici, il me paraît plus urgent de construire des prisons, et ensuite se proposer pour organiser des jeux....Là, on joue à l'envers.D'ailleurs Philippe renonce à une Expo, par manque de budget.....
Pour le 5
Isoler le plus loin possible ces irrecupérables, me paraît indispensable.
Les couper de leurs racines familiales, de leurs habitudes, loin de toute attache, perdus au milieu de nulle part.
On n'en entendrait plus parler.Il n'y aurait pas d'esprits pervers pour leur trouver des excuses, il seraient hors du temps.
Ils n'alimenteraient plus les médias.Ils deviendraient invisibles

[Fiodor]

Je suis d'accord avec vous sur plusieurs points. le 1, 3, 4.

Le 2; on peut construire de nouvelles prisons sans prendre sur le budget de manifestations sportives.

Le 5; ça couterait cher en transports (condamnés, gardiens , services divers ) ...

Je pense qu'on peut les isoler en France, avec une surveillance vidéo en cellules ...ça nécessite des travaux de moindre envergure avec un quartier spécial isolement dans quelques prisons, ou une seule prison dédiée aux plus radicalisés(au moins ils ne risqueraient pas de contaminer les moins dangereux).

Pour le 2:
Non, tous les clignotants sont au rouge:aucun budget correct pour la Justice, pour l'armée.Des promesses, toujours des promesses
On nous balade depuis des décennies.On dépense pour des manifestations qui ne sont qu'éphémères, alors que les socles de nos piliers sont fissurés. Des économies de ce côté, sans parler de toutes ces dépenses superflues pour le décorum Jupitérien (déplacements de toutes sortes, avec com à l'appui) seraient les bienvenues
Dans un budget familial, quand on doit faire des économies, on privilégie le principal.On rogne sur les distractions et les frais superflus.Or ici, il me paraît plus urgent de construire des prisons, et ensuite se proposer pour organiser des jeux....Là, on joue à l'envers.D'ailleurs Philippe renonce à une Expo, par manque de budget.....
Pour le 5
Isoler le plus loin possible ces irrecupérables, me paraît indispensable.
Les couper de leurs racines familiales, de leurs habitudes, loin de toute attache, perdus au milieu de nulle part.
On n'en entendrait plus parler.Il n'y aurait pas d'esprits pervers pour leur trouver des excuses, il seraient hors du temps.
Ils n'alimenteraient plus les médias.Ils deviendraient invisibles

Puisque tu parles chiffres ( dépenses/recettes ) je suppose que tu as la comptabilité nationale devant les yeux et , que tu ne te bases sur pas sur l'information des médias dont plus de 90% sont au services des grands groupes.

Peux-tu Svp nous donner les chiffres ?

Merci

Pour exemple : Fillon par exemple disait qu'il fallait tous se serrer la ceinture car il n'y avait plus d'argent mais, qui ,pourtant en trouvait assez dans les caisses pour se payer un château, du personnel, voyager en avion, faire de la course automobile et, payer à rien faire sa femme et ses enfants à la hauteur de milliers d'£ par mois.C'est vilain de voler et de mentir

[Anne32]

Pour le 2:
Non, tous les clignotants sont au rouge:aucun budget correct pour la Justice, pour l'armée.Des promesses, toujours des promesses
On nous balade depuis des décennies.On dépense pour des manifestations qui ne sont qu'éphémères, alors que les socles de nos piliers sont fissurés. Des économies de ce côté, sans parler de toutes ces dépenses superflues pour le décorum Jupitérien (déplacements de toutes sortes, avec com à l'appui) seraient les bienvenues
Dans un budget familial, quand on doit faire des économies, on privilégie le principal.On rogne sur les distractions et les frais superflus.Or ici, il me paraît plus urgent de construire des prisons, et ensuite se proposer pour organiser des jeux....Là, on joue à l'envers.D'ailleurs Philippe renonce à une Expo, par manque de budget.....
Pour le 5
Isoler le plus loin possible ces irrecupérables, me paraît indispensable.
Les couper de leurs racines familiales, de leurs habitudes, loin de toute attache, perdus au milieu de nulle part.
On n'en entendrait plus parler.Il n'y aurait pas d'esprits pervers pour leur trouver des excuses, il seraient hors du temps.
Ils n'alimenteraient plus les médias.Ils deviendraient invisibles

Puisque tu parles chiffres ( dépenses/recettes ) je suppose que tu as la comptabilité nationale devant les yeux et , que tu ne te bases sur pas sur l'information des médias dont plus de 90% sont au services des grands groupes.

Peux-tu Svp nous donner les chiffres ?

Merci

Pour exemple : Fillon par exemple disait qu'il fallait tous se serrer la ceinture car il n'y avait plus d'argent mais, qui ,pourtant en trouvait assez dans les caisses pour se payer un château, du personnel, voyager en avion, faire de la course automobile et, payer à rien faire sa femme et ses enfants à la hauteur de milliers d'£ par mois.C'est vilain de voler et de mentir

Voyons, voyons....où ai je donné des chiffres!????
Il me semble que j'ai seulement évoqué la possibilité de faire des priorités, le paraître me paraissant moins important que la sécurité de mes concitoyens.
D'autre part, je ne vois pas bien ce que vient faire Fillon dans la discussion, toujours le moyen classique et éculé de noyer le poisson....
Revenons donc au problème, merci par avance

[Crapulax]

Tu en parleras à Menard,( condamné ) Faurisson, Gollnich, Soral, lesquen etc tous des malades qui veulent rallumer aussi la guerre sainte.
Les allemands n'ont gazé que des mouches. Il n'y à pas eu de torture en Algérie, de massacres. Saïgnon n(à jamais été brûlé au Napal. Nous n'avons jamais avec les USA et autres soutenu les talibans..Qui à massacré au Pakistan pour vendre des sous marin ?

Qui avait formé Ben Laden ? Qui à armé les sanguinistes .Les Duvaliers chrétiens de Haiti ?Qui à armé les phalanges chrétiennes de Franco qui torturaient à mort, violaient les femmes, brûlaient des villes entières ?

Qui donné le pouvoir à Pinochet et à son église putride qui obligeait les enfants à dénoncer leurs parents lesquels par la suite étaient torture et liquidé.Si demain ces gens revenaient au pouvoir, ils feraient exactement la même chose.

Il faut être vigilant des deux cotés.Tu es un peu léger en matière de dénonciation..Tu es même disons carrément lourd d'anthropocentrisme an-historique placardé sur une sociodicée..C'est notre impérialisme médiocre qui à suscité cette révolte dans le monde arabe.Pauvre révolte reprise par des pauvres types qui finiront tous au cimetière. C'est bien nous qui sommes responsables de cette barbarie ( regarde les travaux de l'ONU )

Tu peux te plaindre à la modération,j'enregistre tout et, je n'injurie pas etc, je reste toujours très correct..

Soral,Le Pen et Compagnie je m'en fous..Ce n'est pas le sujet et en plus ce sont des personnes avec qui je n'ai aucune connivence politique....

Les allemands n'ont gazé que des mouches. Il n'y à pas eu de torture en Algérie, de massacres. Saïgnon n(à jamais été brûlé au Napal. Nous n'avons jamais avec les USA et autres soutenu les talibans..Qui à massacré au Pakistan pour vendre des sous marin ?

T'ai-je dit le contraire mais encore une fois est-ce le sujet?

Qui avait formé Ben Laden ? Qui à armé les sanguinistes .Les Duvaliers chrétiens de Haiti ?Qui à armé les phalanges chrétiennes de Franco qui torturaient à mort, violaient les femmes, brûlaient des villes entières ?

Qui donné le pouvoir à Pinochet et à son église putride qui obligeait les enfants à dénoncer leurs parents lesquels par la suite étaient torture et liquidé.Si demain ces gens revenaient au pouvoir, ils feraient exactement la même chose.

Quel est le rapport avec les Islamistes?

Il faut être vigilant des deux cotés.Tu es un peu léger en matière de dénonciation..Tu es même disons carrément lourd d'anthropocentrisme an-historique placardé sur une sociodicée..

Te casses pas à employer de grands mots,ce n'est pas la peine.....Je suis moi même et le reste je m'en tape......Je ne suis pas là pour faire des cours d'Histoire...Je prends les faits et je donne mon avis,point barre.

C'est notre impérialisme médiocre qui à suscité cette révolte dans le monde arabe.Pauvre révolte reprise par des pauvres types qui finiront tous au cimetière. C'est bien nous qui sommes responsables de cette barbarie ( regarde les travaux de l'ONU )

T'es sérieux là?......Nous serions responsables?......Oh......... .......Il faudrait pleurer?

Tu peux te plaindre à la modération,j'enregistre tout et, je n'injurie pas etc, je reste toujours très correct..

Le jour ou tu me verras me plaindre à la Modération ou même dans la vie à qui que ce soit bin c'est que j'aurais quitté ce monde.....T'es pas chez Poucave et Fils....
Si j'ai un truc à te dire je t'en ferais part sans aucun détour.

Pourquoi tu enregistres tout?....T'as peur de quoi?....Tu veux faire quoi avec ça?......

[Crapulax]

Le pire dans cette histoire, c'est que vous lisez certains sur ce forum qui veulent dézinguer la loi de 1905....pour réinstaller leur France Chrétienne fille ainée de l'Eglise ....

Bonjour Moriarty.

Tu me vouvoies maintenant?

Tu sais que la France Chrétienne je m'en tamponne,vu que pour moi la Religion doit retrouver sa place dans les placards....
La France est avant tout la France et pas la Fille ainée de l'Eglise...

Quand à cette loi de 1905 elle garantit la liberté d'expression et de caricatures par exemple...Et ce sont ces fanatiques qui veulent la mettre en "veilleuse" ou l'éradiquer...
Ce n'est pas négociable..Pas de compromis...Rien....On ne parle pas avec des gens qui veulent ta mort et celle d'une immense partie de tes concitoyens.

[Fiodor]

anne

évoqué la possibilité de faire des priorités..Pourquoi des priorités, puisque tout est prioritaire ?

Revenons au sens, pas aux chemins de traverses donc, quelles priorités en tenant compte de la cour des comptes sachant que nos avis sont sans valeurs sauf à se prendre pour le centre du monde mais, nous ne sommes pas des névrosés.( Enfin ! pas vous )

Je pense que vous êtes d'accord avec cette loi du bon sens.

Salutations

Pour la cour des comptes,deux priorités, les prisons et la grande pauvreté

Concernant les prisons

115-5 Compte tenu de la surpopulation due à la charge d'un ancien président de la république ( dixit Sarkosy , la tolérance zéro, c'est moi qui précise pour un confort de lecture ) l'état et les conditions d'accueils dans les prisons sont la priorités.

a ) Faire de sorte que l'incarcération reste une mesure d'exception et non pas une dérive émanant de l'état.

b ) Appliquer avec rigueur l'ensemble des dispositions existantes en fonction des articles suivants : D. 444, D. 449 du Code de procédure pénale.

[Fiodor]

Crapulax !

Lorsque le propos porte sur le vin, on évite de parler du contenant..Verre où grès peut importe, c'est bien de quintessence que je parle.
Question : Depuis quand un propos an-historique à valeur pour éclairer le présent ?

Merci de ta réponse.

[Moriarty]

Le pire dans cette histoire, c'est que vous lisez certains sur ce forum qui veulent dézinguer la loi de 1905....pour réinstaller leur France Chrétienne fille ainée de l'Eglise ....

Bonjour Moriarty.

Tu me vouvoies maintenant?

Tu sais que la France Chrétienne je m'en tamponne,vu que pour moi la Religion doit retrouver sa place dans les placards....
La France est avant tout le France et pas la Fille ainée de l'Eglise...

Quand à cette loi de 1905 elle garantit la liberté d'expression et de caricatures par exemple...Et ce sont ces fanatiques qui veulent la mettre en "veilleuse" ou l'éradiquer...
Ce n'est pas négociable..Pas de compromis...Rien....On ne parle pas avec des gens qui veulent ta mort et celle d'une immense partie de tes concitoyens.

Hello Crapulax;

Je vouvoie tout le monde sur ce forum! (ma façon de ne pas discriminer!)

Les petites phrases sorties de mes posts sont sans leur contexte qui seul permet de les comprendre, merci de ne pas découper ce que j'écris.

La loi de 1905 est attaquée sur ce forum uniquement par des catholicistes! relis les posts, c'est plus qu'une évidence qui saute aux yeux.

Les caricatures ...et bien là aussi, islamistes et catholicistes sont bien associés main dans la main pour réintroduire la condamnation du blasphème!

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... trois.html

On trouve des exemples à la pelle!

C'est bien simple avec tous les monothéismes; la loi de 1905 a imposé une régression à l'Eglise, les lois de la république passent avant les convictions religieuses.

Dès que l'état ne muselle plus un monothéisme, le religieux prend le dessus dans la politique et ce sont les femmes qui trinquent les premières. C'est vrai en Arabie saoudite et en général dans les pays islamiques, mais aussi en Pologne comme on a pu le constater dernièrement....

La contraception et l'avortement sont remis en question, la place des femmes aussi; le triptyque de l'état français est imposé, "travail, famille, patrie"....la femme est la pièce centrale de la famille, elle doit pondre et élever les gamins ....

Malheur à celles qui travaillent, les mauvaises mères.

https://www.nouvelobs.com/monde/2016012 ... logne.html

[Fiodor]

Hello moriarty

En effet, cette loi est, et restera.Elle est en effet attaqué au chasse mouche par des anarchistes en tutu qui veulent imposer l'opéra bouffe dans les cantines scolaires.

Ridicule au complet.Et elle comme la loi de 1901 et c'est à dire inamovible.Le Chapelier et ses confrères n'étaient pas de grands délirants.

Comme Marion Le Pen qui voulait supprimer le planning familial ( IVG ) où, comme le FN qui veut donner un salaire pour que la femmes élève trois enfants au foyer.Donc, à 50 ans, elle attend 15 ans pour toucher sa retraite

La Marion à compris sa douleur, elle file maintenant le parfait amour avec de grands noirs en Afrique puisque c'est une catin de bords de puits...( Puta lata Romana )

[Crapulax]

Crapulax !

Lorsque le propos porte sur le vin, on évite de parler du contenant..Verre où grès peut importe, c'est bien de quintessence que je parle.
Question : Depuis quand un propos an-historique à valeur pour éclairer le présent ?

Merci de ta réponse.

Tu verras par toi-même dans le futur si je suis un "fan" de propos an-historique.....Je ne le crois pas,même pas du tout même....
Je plaisante rarement avec l'Histoire et je déteste toutes formes de révisionnisme.

Le sujet était un détenu Islamiste alors je réponds sur ce dernier......Le reste a déjà sa place dans le Forum....Parcoures le un peu tu verras qu'il y a énormément de sujets traitant d'un peu tout.

[Crapulax]

Hello Crapulax;

Je vouvoie tout le monde sur ce forum! (ma façon de ne pas discriminer!)

J'adopte l'inverse....Je tutoie dans les discussions,de façon à justement discriminer personne.

Je te taquine.

[Fiodor]

Crapulax !

Lorsque le propos porte sur le vin, on évite de parler du contenant..Verre où grès peut importe, c'est bien de quintessence que je parle.
Question : Depuis quand un propos an-historique à valeur pour éclairer le présent ?

Merci de ta réponse.

Tu verras par toi-même dans le futur si je suis un "fan" de propos an-historique.....Je ne le crois pas,même pas du tout même....
Je plaisante rarement avec l'Histoire et je déteste toutes formes de révisionnisme.

Le sujet était un détenu Islamiste alors je réponds sur ce dernier......Le reste a déjà sa place dans le Forum....Parcoures le un peu tu verras qu'il y a énormément de sujets traitant d'un peu tout.

j'ai pris le temps de lire..beaucoup de fromage pour des rats affamés.Allah est comblé !

Ps : Suis athée...