en dix mois, François Hollande a déçu 2 Français sur 3

[NSC]

Parce que la situation d'avant le 6 mai 2012 n'y est pour rien ? Quelles qu'aient été les décision de Hollande en 2012, ce genre de dynamique ne se crée pas du jour au lendemain, c'est le résultat de plusieurs années d'une conjoncture difficile. De la même façon, il faudra certainement plusieurs mois encore, voire quelques années, avant de retrouver une situation "convenable".

la fin de l'exonération des heures supplémentaires et l'augmentation des cotisations sociales à la charge des salariés au quatrième trimestre, ca c'est bien lui qui a fait ca et non une consequence des precedentes gestions. La droite et sarkozy proposait une autre voix qui aurait evite de voir le pouvoir d'achat diminuer.
La diminution de la dette aurait ete faite par une diminution des depenses et non par une augmentation des taxes et impots.
2013 sera encore dans le meme ton puisque le nombre d'enseignat va encore augmenter , le nombre de policier de meme, on annonce cette semaine encore l'embauche de nouveau personnel pour pole emploi EN CDI.

[sacamalix]

Parce que la situation d'avant le 6 mai 2012 n'y est pour rien ? Quelles qu'aient été les décision de Hollande en 2012, ce genre de dynamique ne se crée pas du jour au lendemain, c'est le résultat de plusieurs années d'une conjoncture difficile. De la même façon, il faudra certainement plusieurs mois encore, voire quelques années, avant de retrouver une situation "convenable".

la fin de l'exonération des heures supplémentaires et l'augmentation des cotisations sociales à la charge des salariés au quatrième trimestre, ca c'est bien lui qui a fait ca et non une consequence des precedentes gestions. La droite et sarkozy proposait une autre voix qui aurait evite de voir le pouvoir d'achat diminuer.
La diminution de la dette aurait ete faite par une diminution des depenses et non par une augmentation des taxes et impots.
2013 sera encore dans le meme ton puisque le nombre d'enseignat va encore augmenter , le nombre de policier de meme, on annonce cette semaine encore l'embauche de nouveau personnel pour pole emploi EN CDI.[/quote]
En attendant, Sarkozy n'a démontré que sa capacité à l'augmenter la crise... Et il faut raison garder, on n'est pas passé d'un pouvoir d'achat à +2 ou 3% avec Sarkozy à négatif avec Hollande...

Depuis 2009, la baisse est continue...

[NSC]

la fin de l'exonération des heures supplémentaires et l'augmentation des cotisations sociales à la charge des salariés au quatrième trimestre, ca c'est bien lui qui a fait ca et non une consequence des precedentes gestions. La droite et sarkozy proposait une autre voix qui aurait evite de voir le pouvoir d'achat diminuer.
La diminution de la dette aurait ete faite par une diminution des depenses et non par une augmentation des taxes et impots.
2013 sera encore dans le meme ton puisque le nombre d'enseignat va encore augmenter , le nombre de policier de meme, on annonce cette semaine encore l'embauche de nouveau personnel pour pole emploi EN CDI.

En attendant, Sarkozy n'a démontré que sa capacité à l'augmenter la crise... Et il faut raison garder, on n'est pas passé d'un pouvoir d'achat à +2 ou 3% avec Sarkozy à négatif avec Hollande...

Depuis 2009, la baisse est continue...[/quote]
Au moins sous Sarkozy elle etait positive meme si c'etait peu. entre gagner du pouvoir d'achat et en perdre il y a une enorme difference. les mesures prise par hollande sont celle qui ont precipites a la baisse le pouvoir d'achat, c'est l'INSEE qui le dit et pas moi.

[Fonck1]

la fin de l'exonération des heures supplémentaires et l'augmentation des cotisations sociales à la charge des salariés au quatrième trimestre, ca c'est bien lui qui a fait ca et non une consequence des precedentes gestions. La droite et sarkozy proposait une autre voix qui aurait evite de voir le pouvoir d'achat diminuer.

sarkozy lui a cresé la dette.au final,c'est les français qui payeront.
ca revient au même.
au moins,ça fera ça de moins à payer.je suis pour la réduction de l'emprunt,ca coute tous les jours plus.

La diminution de la dette aurait ete faite par une diminution des depenses et non par une augmentation des taxes et impots.
2013 sera encore dans le meme ton puisque le nombre d'enseignat va encore augmenter , le nombre de policier de meme, on annonce cette semaine encore l'embauche de nouveau personnel pour pole emploi EN CDI.

c'est très bien.quand on entends tous les jours que des gens trouvent pas de personnel,pour des postes simples,c'est qu'il y a un problème quand même.
certes,embaucher pour embaucher,c'est idiot,mais quand on voit qu'un mec de *****modéré emploi a 500 dossiers pour lui tout seul hein.......
pour info,la non reconduction d'un fonctionnaires sur deux continue,j'en sais quelques chose,pour info aussi,c'est que si les débiles qui ont gérés avant,au lieu de faire cela unilatéralement sans chercher a comprendre,l'avaient fait en tout connaissance de cause,on serait pas obligé de recruter.
finalement,ce n'est que de la régulation,moi qu'on embauche des professeurs de primaire,et des mecs qui cherchent de l'emploi aux autres,ca me rassure plutot que....d'embauche une myriade de conseillers de com' et financiers bien planqués...comme l'on fait les gouvernements depuis des lustres....

[NSC]

sarkozy lui a cresé la dette..

comme l'ensemble des gouvernements occidentaux par ce que c'etait necessaire. L'immense majorite des pays occidentaux ont creuser leur dette dans de sproportions bien plus eleves que la France.

[Fonck1]

comme l'ensemble des gouvernements occidentaux par ce que c'etait necessaire. L'immense majorite des pays occidentaux ont creuser leur dette dans de sproportions bien plus eleves que la France.

c'est pas parce que les autres ont fait pire que c'est mieux.

[NSC]

pour info,la non reconduction d'un fonctionnaires sur deux continue.

c'est faux le gouvernement a annuler cette disposition c'est meme une des premieres chose qu'il a fait

[Patrick_NL]

c'est faux le gouvernement a annuler cette disposition c'est meme une des premieres chose qu'il a fait

Sources?

[Crapulax]

C'est pas en 10 mois que l'on peut réparer 5 ans de marasme.

[Jarod1]

C'est pas en 10 mois que l'on peut réparer 5 ans de marasme.

Mais c'est pas non plus en répétant ça pendant 5 ans qu'on va en sortir.

[Crapulax]

C'est pas non plus en assumant rien de son propre bilan.

Le vent peut tourner ou alors on va se scratcher,c'est au choix mais qui nous dit que Nicolas Sarkozy n'aurait pas mis moins de temps pour le crash?Parce que si il avait continué dans sa voix,on y allait tout droit et à fond.

[Jarod1]

C'est pas non plus en assumant rien de son propre bilan.

Le vent peut tourner ou alors on va se scratcher,c'est au choix mais qui nous dit que Nicolas Sarkozy n'aurait pas mis moins de temps pour le crash?Parce que si il avait continué dans sa voix,on y allait tout droit et à fond.

Toi comme moi pouvons imaginer n'importe quoi, mais tu imagines bien que je ne suis pas d'accord avec toi.

La crise actuelle est celle de la Puissance Publique trop dépensière. Elle a d'ailleurs beaucoup dépensé sous Sarko.

Mais en Hollande en remet clairement une couche dans la pure tradition socialiste avec emplois aidés, embauche de fonctionnaires, fiscalité accrue, il continue à croire que c'est l'Etat qui va résoudre la crise alors que l'Etat (et ses avatars) est la cause de la crise.

Il nous enterre.

[Fonck1]

Elle a d'ailleurs beaucoup dépensé sous Sarko.

voila un point sur lequel nous sommes d'accord et il est beau de le reconnaitre.enfin,c'était quand même calculé,il n'a pas eu de grève pendant 5 ans grâce à ces dépenses,en plus du fait qu'il ait payé les profs d'heures supp défiscalisées.en fait,il a acheté le public pour avoir la paix pendant 5 ans,sur le dos des français,ce qu'il a eu.

Mais en Hollande en remet clairement une couche dans la pure tradition socialiste avec emplois aidés, embauche de fonctionnaires, fiscalité accrue, il continue à croire que c'est l'Etat qui va résoudre la crise alors que l'Etat (et ses avatars) est la cause de la crise.

Il nous enterre.

il n'y a pas "embauche de fonctionnaires,c'est faux,il y a juste des maitres d'écoles,et encore c'est 60 000 sur 5 années.ce qui grosso modo,est probablement la même chose que les départs a la retraite,la profession étant vieillissante.
les autres continuent leur non renouvellement d'un fonctionnaires sur deux,en plus des dix pour cent de moins de budgets cette année,pour toutes les fonctions d'état (je ne sais pas pour le reste)
concernant les emplois aidés,c'est juste des exo de charges sur des emplois souvent à mi temps,qui déjà probablement avaient un autre nom pompeux.
la fiscalité accrue,comme je l'expliquais dans un autre topic me semble t-il,c'est finalement logique : ou l'on continue de s'endetter,ou l'on monte les taxes.
je préfère que l'on montre les taxes.

de toute manière,on ne peut plus s'endetter,on arrive tout juste (et encore) a payer nos intérêts de la dette.
je pense d'ailleurs que ce n'est que le commencement.

[apolitique]

de toute manière,on ne peut plus s'endetter,on arrive tout juste (et encore) a payer nos intérêts de la dette.
je pense d'ailleurs que ce n'est que le commencement.

Hé oui, malheureusement.
Mais comment bon sang, des gens soi disant intelligents, ont ils pu croire ou faire semblant de croire que l'on pourrait continuer indéfiniment comme cela. La crise elle a bon dos...car elle est arrivée à cause de l'ineptie et l'incompétence de nos gouvernants pendant 30 ans. Elle n'en est qu'une des conséquences...

[Crapulax]

De toute façon le système actuel tourne en boucle et en trio inséparable:Chomage,pas de croissance et pouvoir d'achat en berne,c'est un cercle vicieux.

Par contre,la désindustrialisation elle est à la base de tout.