Dernier message de la page précédente :
C'est normal, l'UE se doit de faire un exemple afin qu'aucun autre peuple ne veuille faire comme les Britanniques.Nitram a écrit : Sinon la phase I des négociations (la plus facile, celle qui devait durer 1 mois et qui aura duré 6 mois) est terminée avec le Royaume-Uni qui a "capitulé" sur toutes les exigences de l'UE.
Non, simplement les Britanniques qui réalisent que toutes leurs demandes étaient irréalistes et reviennent (douloureusement) sur Terre.Stounk a écrit :C'est normal, l'UE se doit de faire un exemple afin qu'aucun autre peuple ne veuille faire comme les Britanniques.Nitram a écrit : Sinon la phase I des négociations (la plus facile, celle qui devait durer 1 mois et qui aura duré 6 mois) est terminée avec le Royaume-Uni qui a "capitulé" sur toutes les exigences de l'UE.
vincent a écrit :latresne a écrit : [quote="
Il paraît que le chocolat est un anti-stress .N'hésitez pas à en consommer davantage si je peux me permettre .
QUant au Brexit ,je vais faire court : les Anglais ont voté pour .De peu ,mais pour .Ils n'ont pas eu un gouvernement qui leur a fait changer leur vote ,si vous voyez ce que je veux dire ! Ca s'appelle tout simplement le respect de la démocratie .
Pour le reste ,je connais les Anglais depuis longtemps ils savent s'adapter ,sans révolutionner ,ni couper des têtes (hormis Henri Vlll ) .Ca va le faire .
Aprés, les états d'âme : c'est trés franchouillard .
aucun état d' âme , de l' humour bien français , j' aime bien votre exemple sur le chocolat , mais je dois dire que ma réplique sur les balais essuies glace me semble de bonne qualité . Elle relativise votre analyse du comportement anglais face au chocolat
mais je suis tout a fait d' accord avec vous , mes propos d' ailleurs ne visaient nullement a remettre en cause la démocratie du vote ,mais a faire le point .....comme lors qu' on navigue...... où sont ils ? , on commence a voir ( je tentais modestement de donner qq éléments )
, où vont ils ? ça ils le savent
quelle est la route , par où doivent ils passer ?
cela est une autre paire de manche , je sais pas s' ils se dirigent pas vers le pot au noir !!!!!
je pense quele résultat déja rien que sur le court terme suffira a refroidir les rêveurs . Ce n 'est pas l' Europe qui dit la note que doit mettre Moodys au RU , ce n 'est pas l' europe qui a fait baisser de plus de 20 % la livre , ce n 'est pas l' europe qui dit aux entreprises de faire leur valise si leur intêret est en jeux .Stounk a écrit :C'est normal, l'UE se doit de faire un exemple afin qu'aucun autre peuple ne veuille faire comme les Britanniques.Nitram a écrit : Sinon la phase I des négociations (la plus facile, celle qui devait durer 1 mois et qui aura duré 6 mois) est terminée avec le Royaume-Uni qui a "capitulé" sur toutes les exigences de l'UE.
C'est une vision des choses. Je doute que cela corresponde à ce que nous verrons dans quelques années, mais nous verrons bien.Nitram a écrit : Oui comme dans le cas de figure où le Royaume-Uni sortirait de l’UE sans accord : ils ont promis un « alignement réglementaire » en clair le Royaume-Uni garderait une législation semblable au marché unique et à l’union douanière et donc appliquerait toujours les règles de l’UE et avec cette petite touche de magie : sans avoir le droit de participer à l’ediction de ces règles.
Donc c’est minimum 45 mds pour avoir l’illusion de la souveraineté. Que c’est beau !
Ce pays va connaître des turbulences,Stounk a écrit : 45 milliards, c'est une somme énorme. Mais 45 milliards pour retrouver sa souveraineté, je ne trouve pas cela si cher payer que ça. Ce pays va connaître des turbulences, puis les choses rentreront dans l'ordre au bout de quelques années avec tous les leviers à LEUR disponibilité.
Parce que les pro-UE ne se sont pas plantés dans leur prévisions, eux? On nous promettait la prospérité, le plein-emploi, la coopération entre les pays européens, etc. A l'arrivée, on a du chômage de masse depuis 40 ans, des pays qui se tirent dans les pattes à grands coups de dumping social et fiscal, etc.vincent a écrit :
les prévisions météo des brexiteurs se sont trompées dans la phase initiale.....pourquoi leurs prévisions a moyens terme seraient elles crédibles
.
L' Europe est une constante , le RU devrait aller mieux , c'est ce qu' on leur avait vendu , mais le produit vendu ne correspond âs au poroduit livré , laissez de coté votre tentative de diversion , on parle du Brexit c'est tout , pas de l' EuropeStounk a écrit :Parce que les pro-UE ne se sont pas plantés dans leur prévisions, eux? On nous promettait la prospérité, le plein-emploi, la coopération entre les pays européens, etc. A l'arrivée, on a du chômage de masse depuis 40 ans, des pays qui se tirent dans les pattes à grands coups de dumping social et fiscal, etc.vincent a écrit :
les prévisions météo des brexiteurs se sont trompées dans la phase initiale.....pourquoi leurs prévisions a moyens terme seraient elles crédibles
.
Ce n'est pas une "vision des choses" c'est l'accord conclu entre le Royaume-Uni et l'Union européenne, que l'on trouve ici, notamment les paragraphes 49 et 50. C'est écrit noir sur blanc.Stounk a écrit :C'est une vision des choses. Je doute que cela corresponde à ce que nous verrons dans quelques années, mais nous verrons bien.Nitram a écrit : Oui comme dans le cas de figure où le Royaume-Uni sortirait de l’UE sans accord : ils ont promis un « alignement réglementaire » en clair le Royaume-Uni garderait une législation semblable au marché unique et à l’union douanière et donc appliquerait toujours les règles de l’UE et avec cette petite touche de magie : sans avoir le droit de participer à l’ediction de ces règles.
Donc c’est minimum 45 mds pour avoir l’illusion de la souveraineté. Que c’est beau !
je ne trouve pas cela si cher payer que çaStounk a écrit : 45 milliards, c'est une somme énorme. Mais 45 milliards pour retrouver sa souveraineté, je ne trouve pas cela si cher payer que ça. Ce pays va connaître des turbulences, puis les choses rentreront dans l'ordre au bout de quelques années avec tous les leviers à LEUR disponibilité.
compte tenu que leur monnaie a déjà perdu 30% de sa valeur, ça risque de faire bien plus que ce à quoi ils s'attendent.Stounk a écrit : 45 milliards, c'est une somme énorme. Mais 45 milliards pour retrouver sa souveraineté, je ne trouve pas cela si cher payer que ça. Ce pays va connaître des turbulences, puis les choses rentreront dans l'ordre au bout de quelques années avec tous les leviers à LEUR disponibilité.
Il y a quand même des pays hors Union Européenne qui se portent très bien, et inversement des pays de l'Union qui vont mal.Fonck1 a écrit :compte tenu que leur monnaie a déjà perdu 30% de sa valeur, ça risque de faire bien plus que ce à quoi ils s'attendent.Stounk a écrit : 45 milliards, c'est une somme énorme. Mais 45 milliards pour retrouver sa souveraineté, je ne trouve pas cela si cher payer que ça. Ce pays va connaître des turbulences, puis les choses rentreront dans l'ordre au bout de quelques années avec tous les leviers à LEUR disponibilité.
