Dossier : Guerre en ukraine

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

Donald Trump espère ne pas avoir à choisir entre voir Vladimir Poutine « avaler » l’Ukraine et envoyer des armes à Kiev

« La Russie est une grande puissance militaire et, oui, les Ukrainiens sont très courageux. Mais il aurait dû y avoir des négociations », a-t-il déclaré, dimanche sur Fox News.

Par ailleurs, le sénateur américain Lindsey Graham, soutient de M. Trump, est en visite à Kiev, et ce alors que Volodymyr Zelensky espère une décision « rapide » du Congrès américain. Lindsey Grahama voté contre le dernier paquet d’aide pour l’Ukraine proposé par la majorité démocrate au Sénat et a encouragé les républicains de la Chambre des représentants à le bloquer.

[Corvo]

Qu'en pense le duo d'enfer le Pen Bardella ?...

"IRRESPONSABLE": PARIS FUSTIGE LA "DÉSINFORMATION" RUSSE SUR L’ENVOI DE 2.000 SOLDATS FRANÇAIS EN UKRAINE

Alors que le directeur russe du renseignement extérieur a avancé que 2.000 soldats français s'apprêtaient à rejoindre l'Ukraine, le ministère des Armées français a nié et fustigé les "provocations irresponsables" de Moscou.
Paris nie catégoriquement. Ce mardi 19 mars, l'agence de presse russe Tass a relayé les propos du chef du service russe de reseignement extérieur, Serguey Naryshkin, selon lesquels la France s'apprête à envoyer 2.000 soldats en Ukraine.

Le ministère des Armées a rapidement réagi auprès de BFMTV, déplorant une opération de "désinformation".

"Recours systématique à la désinformation"
"Selon les données reçues par le service russe de renseignement extérieur, un contingent est déjà en préparation pour être envoyé en Ukraine. Au stade initial, il y aura environ 2.000 personnes", avait assuré Serguey Naryshkin.

https://www.bfmtv.com/international/eur ... 90754.html

[Fonck1]

Il m'est idée que la Russie doit quand même dérouiller quand on en est là....

MOSCOU (Reuters) - Vladimir Poutine a demandé mardi au Service fédéral de sécurité (FSB), chargé d'assurer la sécurité intérieure en Russie, d'aider les entreprises russes à contourner les sanctions imposées par les pays occidentaux en raison de la guerre en Ukraine et à trouver de nouveaux marchés dans le monde.

Dans un discours prononcé lors de la réunion annuelle des responsables du FSB à Moscou deux jours après sa réélection, Vladimir Poutine a invité les agents du contre-espionnage à renforcer la sécurité des systèmes bancaire et financier de la Russie.

Il a aussi appelé le FSB, héritier du KGB dont le président russe a lui-même été un agent, à "apporter son soutien à nos entreprises qui se développent activement malgré les obstacles qui se dressent devant elles et qui explorent de nouveaux marchés mais sont confrontées à des actions ouvertement hostiles" de l'Occident.

"Oui, ils nous créent des problèmes temporaires", a déclaré Vladimir Poutine, en évoquant les difficultés rencontrées par certains grands chantiers, comme le projet gazier Arctic LNG 2. "Mais bien sûr, tout se fera de toutes façons", a-t-il assuré.

[Fonck1]

L'UE va enfin présenter un plan pour utiliser les revenus des avoirs russes gelés

L'Union européenne va présenter ce mercredi un plan visant à utiliser les revenus générés par les avoirs russes gelés après l'invasion de l'Ukraine. Cette somme servirait notamment à financer l'achat d'armes en faveur de Kiev, à quelques mois d'un été jugé « crucial » dans la guerre qui dure depuis plus de deux ans.

Que faire des avoirs russes gelés après le déclenchement de l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février 2022 ? Cette question fait l'objet d'intenses discussions au sein de l'Union européenne depuis plusieurs mois. Et pourrait trouver une réponse ce mercredi puisqu' « une proposition sera mise sur la table demain », a indiqué le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, ce mardi 19 mars. La saisie des revenus produits par ces avoirs - qui représentent près de 200 milliards d'euros dans l'UE - devrait permettre de dégager « trois milliards d'euros par an », a-t-il expliqué.

Dans le détail, selon cette proposition, qui devrait être discutée par les dirigeants des 27 pays membres lors d'un sommet jeudi et vendredi, 90% des revenus saisis seront destinés à la Facilité européenne pour la paix (FEP), qui finance des achats d'armes. Les 10% restants seront versés au budget de l'UE pour « renforcer les capacités de l'industrie de défense ukrainienne », selon Josep Borrell.
Une somme cruciale avant un été « décisif »

Cela fait déjà plusieurs mois que l'Ukraine presse les Occidentaux de lui transférer les actifs russes gelés. D'autant plus que l'aide américaine, une enveloppe comprenant 60 milliards de dollars d'assistance militaire et économique, est toujours bloquée par le Congrès.

Cela « nous intéresse pour deux raisons : un parce que nous en avons besoin et deux parce que c'est une punition pour l'agresseur russe » qui « doit payer » pour son invasion de l'Ukraine, a déclaré début mars le Premier ministre ukrainien, Denys Chmyhal.

L'Ukraine presse les Occidentaux à lui transférer les 300 milliards d'euros d'actifs russes gelés

Cet argent serait un soulagement pour l'armée ukrainienne qui, après un peu plus de deux ans de guerre, manque d'effectifs et réclame des munitions et des systèmes de défense aérienne pour contenir une armée russe à l'offensive. « L'été sera décisif », a d'ailleurs souligné sur ce point Josep Borrell, qui s'attend à une offensive russe d'envergure contre l'Ukraine pendant cette période. « Tout se jouera cet été », a-t-il insisté.
Épineuse question

Reste que la façon d'utiliser ces avoirs de l'État russe est un sujet sensible et soulève d'épineuses questions juridiques. « La Banque centrale européenne a été pleinement consultée », a souligné Josep Borrell, pour qui il est temps maintenant de discuter à partir d'un texte concret, pour permettre une décision rapide.

Certains pays redoutent les conséquences d'une telle saisie, qu'elle porte sur les revenus tirés des avoirs russes ou, a fortiori, sur ces avoirs eux-mêmes, craignant le précédent que cela pourrait créer pour les marchés financiers. La Hongrie est par exemple opposée à tout financement par l'UE d'achats d'armes pour l'Ukraine, mais elle s'est abstenue à chaque fois que la FEP a été mobilisée en faveur de Kiev, comme l'a relevé le responsable espagnol.

De plus en plus de dirigeants plaident pour saisir les intérêts des actifs russes gelés

Lors d'une réunion du G20 à Sao Paulo au Brésil fin février, le ministre français de l'Économie, Bruno Le Maire, a averti qu'il n'y a aujourd'hui « pas de base légale pour saisir les avoirs russes » alors que certains responsables, dont le Premier ministre britannique Rishi Sunak et la secrétaire américaine au Trésor Janet Yellen, l'ont proposé. Son de cloche identique à l'issue d'un sommet virtuel du G7, fin février également, où l'émissaire grec a rappelé que saisir les actifs russes est « totalement illégal » au regard du droit international. « Bien sûr, que les Russes réagiront » à la saisie des intérêts, a-t-il encore dit. « Mais même s'ils nous traînent devant les tribunaux internationaux, je pense que nous gagnerons », a-t-il toutefois estimé.

(Avec AFP)

il sera intéressant de voir qui va voter ce plan....au niveau européen.

[Patchouli38]

L'UE va enfin présenter un plan pour utiliser les revenus des avoirs russes gelés

L'Union européenne va présenter ce mercredi un plan visant à utiliser les revenus générés par les avoirs russes gelés après l'invasion de l'Ukraine. Cette somme servirait notamment à financer l'achat d'armes en faveur de Kiev, à quelques mois d'un été jugé « crucial » dans la guerre qui dure depuis plus de deux ans.

Que faire des avoirs russes gelés après le déclenchement de l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février 2022 ? Cette question fait l'objet d'intenses discussions au sein de l'Union européenne depuis plusieurs mois. Et pourrait trouver une réponse ce mercredi puisqu' « une proposition sera mise sur la table demain », a indiqué le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, ce mardi 19 mars. La saisie des revenus produits par ces avoirs - qui représentent près de 200 milliards d'euros dans l'UE - devrait permettre de dégager « trois milliards d'euros par an », a-t-il expliqué.

Dans le détail, selon cette proposition, qui devrait être discutée par les dirigeants des 27 pays membres lors d'un sommet jeudi et vendredi, 90% des revenus saisis seront destinés à la Facilité européenne pour la paix (FEP), qui finance des achats d'armes. Les 10% restants seront versés au budget de l'UE pour « renforcer les capacités de l'industrie de défense ukrainienne », selon Josep Borrell.
Une somme cruciale avant un été « décisif »

Cela fait déjà plusieurs mois que l'Ukraine presse les Occidentaux de lui transférer les actifs russes gelés. D'autant plus que l'aide américaine, une enveloppe comprenant 60 milliards de dollars d'assistance militaire et économique, est toujours bloquée par le Congrès.

Cela « nous intéresse pour deux raisons : un parce que nous en avons besoin et deux parce que c'est une punition pour l'agresseur russe » qui « doit payer » pour son invasion de l'Ukraine, a déclaré début mars le Premier ministre ukrainien, Denys Chmyhal.

L'Ukraine presse les Occidentaux à lui transférer les 300 milliards d'euros d'actifs russes gelés

Cet argent serait un soulagement pour l'armée ukrainienne qui, après un peu plus de deux ans de guerre, manque d'effectifs et réclame des munitions et des systèmes de défense aérienne pour contenir une armée russe à l'offensive. « L'été sera décisif », a d'ailleurs souligné sur ce point Josep Borrell, qui s'attend à une offensive russe d'envergure contre l'Ukraine pendant cette période. « Tout se jouera cet été », a-t-il insisté.
Épineuse question

Reste que la façon d'utiliser ces avoirs de l'État russe est un sujet sensible et soulève d'épineuses questions juridiques. « La Banque centrale européenne a été pleinement consultée », a souligné Josep Borrell, pour qui il est temps maintenant de discuter à partir d'un texte concret, pour permettre une décision rapide.

Certains pays redoutent les conséquences d'une telle saisie, qu'elle porte sur les revenus tirés des avoirs russes ou, a fortiori, sur ces avoirs eux-mêmes, craignant le précédent que cela pourrait créer pour les marchés financiers. La Hongrie est par exemple opposée à tout financement par l'UE d'achats d'armes pour l'Ukraine, mais elle s'est abstenue à chaque fois que la FEP a été mobilisée en faveur de Kiev, comme l'a relevé le responsable espagnol.

De plus en plus de dirigeants plaident pour saisir les intérêts des actifs russes gelés

Lors d'une réunion du G20 à Sao Paulo au Brésil fin février, le ministre français de l'Économie, Bruno Le Maire, a averti qu'il n'y a aujourd'hui « pas de base légale pour saisir les avoirs russes » alors que certains responsables, dont le Premier ministre britannique Rishi Sunak et la secrétaire américaine au Trésor Janet Yellen, l'ont proposé. Son de cloche identique à l'issue d'un sommet virtuel du G7, fin février également, où l'émissaire grec a rappelé que saisir les actifs russes est « totalement illégal » au regard du droit international. « Bien sûr, que les Russes réagiront » à la saisie des intérêts, a-t-il encore dit. « Mais même s'ils nous traînent devant les tribunaux internationaux, je pense que nous gagnerons », a-t-il toutefois estimé.

(Avec AFP)

il sera intéressant de voir qui va voter ce plan....au niveau européen.

Surtout qui ne votera pas ce plan ou s'abstiendra comme d'habitude. Suivez mon regard....

[Corvo]

Évidemment que vous êtes pro Poutine !

"LA GUERRE C'EST DU SÉRIEUX": LE PEN ACCUSE MACRON DE "TENDRE UN PIÈGE À SES ADVERSAIRES" SUR L'UKRAINE

La leader du Rassemblement national s'est agacée de l'attitude d'Emmanuel Macron au sujet du conflit ukrainien. Elle estime que ce dernier agite la menace d'une guerre en France pour museler l'opposition.

Jouer à la guerre. C'est le procès qu'intente à Emmanuel Macron, Marine Le Pen, ce mardi 20 mars sur France inter. La candidate malheureuse à l'élection présidentielle de 2022 "conteste la manière" dont le président "agit" quand il évoque la possibilité des troupes sur le sol ukrainien.

"Il y a quelque chose que je n'admets pas dans le comportement d'Emmanuel Macron, c'est qu'il fait de la politique avec la guerre", a déclaré la députée RN.

Emmanuel Macron "cherche à tendre un piège à ses adversaires selon le principe qui consiste à dire: 'Vous êtes soit pro-Macron et si vous n'êtes pas pro-Macron, vous êtes pour Poutine' [...] On ne peut pas jouer avec la guerre ni avec la paix", l'a-t-elle également accusé.

https://www.bfmtv.com/politique/front-n ... 00487.html

[Fonck1]

Macron a usé précédemment de beaucoup de pédagogie avec Poutine.
il l'a encourage à renoncer, mais contrairement à ceux qui le soutiennent, il n'a pas compris une chose, on ne négocie pas avec une dictateur.
on le met dans ses retranchement et on attends.

il lui faudra plus de patience, c'est pas la force brute qui gagnera.

[Patchouli38]

Évidemment que vous êtes pro Poutine !

"LA GUERRE C'EST DU SÉRIEUX": LE PEN ACCUSE MACRON DE "TENDRE UN PIÈGE À SES ADVERSAIRES" SUR L'UKRAINE

La leader du Rassemblement national s'est agacée de l'attitude d'Emmanuel Macron au sujet du conflit ukrainien. Elle estime que ce dernier agite la menace d'une guerre en France pour museler l'opposition.

Jouer à la guerre. C'est le procès qu'intente à Emmanuel Macron, Marine Le Pen, ce mardi 20 mars sur France inter. La candidate malheureuse à l'élection présidentielle de 2022 "conteste la manière" dont le président "agit" quand il évoque la possibilité des troupes sur le sol ukrainien.

"Il y a quelque chose que je n'admets pas dans le comportement d'Emmanuel Macron, c'est qu'il fait de la politique avec la guerre", a déclaré la députée RN.

Emmanuel Macron "cherche à tendre un piège à ses adversaires selon le principe qui consiste à dire: 'Vous êtes soit pro-Macron et si vous n'êtes pas pro-Macron, vous êtes pour Poutine' [...] On ne peut pas jouer avec la guerre ni avec la paix", l'a-t-elle également accusé.

https://www.bfmtv.com/politique/front-n ... 00487.html

La guerre, c'est du sérieux. Alors pourquoi vote t-elle tout ce qui contrarie les plan de Poutine ? Pourquoi n'a t-elle pas remis en cause les élections de son ami le dictateur (seul parti a être resté silencieux) ?
Elle doit pourtant savoir qu'on ne négocie pas avec V. Poutine. Si elle avait été Présidente de la République, elle aurait répondu "OUI" à tous les exigences du Maître du Kremlin. Fort heureusement pour l'Ukraine, E. Macron a été réélu.

[Fonck1]

La flotte presque anéantie: débâcle russe en mer Noire

Des missiles de croisière ukrainiens ont touché 2 grands navires de débarquement en Crimée. L'Azov et le Yamal ont été détruits.

Le ministre britannique de la défense, Grant Shapps, a déclaré dimanche que l'attaque menée cette nuit par l'Ukraine contre deux navires de guerre russes à Sébastopol en Crimée constituait un "moment historique" qui pourrait "changer la dynamique" du scénario de guerre en mer Noire en Ukraine.

"Après des années de contrôle illégal de la Crimée par la Russie, la destruction de ces navires de guerre russes clés marque une étape importante. Le président russe Vladimir Poutine ne peut plus opérer en toute sécurité dans cette région, bien que la flotte russe navigue dans ces eaux depuis 1783", a-t-il déclaré.

(FM/Source: X/Photo: Michael Afonso/Unsplash)

[UBUROI]

Guerre en Ukraine : la stratégie des « mille entailles » de Kiev pour enrayer la machine russe
Alors que leur contre-offensive de l’été 2023 a échoué et que leurs troupes sont passées en posture défensive sur la quasi-totalité du front, les Ukrainiens ont choisi de multiplier les actions à la périphérie du champ de bataille pour entraver l’effort de guerre ennemi.

Par Cédric Pietralunga
Publié le 23 mars 2024 à 04h00, modifié hier à 15h05

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

...Ces incursions sur le sol russe [ les attaques sur Belgorod] n’ont pourtant aucun effet militaire direct. « Ce sont tout au plus des coups de canif », assure un officier français. Mais elles participent de la stratégie dite « des mille entailles », mise en place depuis le début de l’année par l’état-major de Kiev. Alors que leur contre-offensive de l’été 2023 a échoué et que leurs troupes sont passées en posture défensive sur la quasi-totalité du front, les Ukrainiens ont choisi de multiplier les actions à la périphérie du champ de bataille pour tenter d’entraver l’effort de guerre russe. « On assiste à une stratégie indirecte ukrainienne qui vise à user et à perturber les capacités permettant à la Russie de tenir dans la durée », estime une source militaire française.
....Si les attaques et les bombardements menés sur les zones frontalières du nord-est de l’Ukraine n’augurent évidemment pas d’une tentative d’invasion de la Russie, elles perturbent l’approvisionnement logistique du front et, surtout, elles pourraient obliger Moscou à déplacer des troupes pour défendre son territoire
....Autre « coup de canif » revendiqué, les Ukrainiens mènent depuis le début de l’année une campagne de frappes sur les raffineries de pétrole russes, à l’aide de drones explosifs à longue portée de fabrication locale. Entamée en janvier, cette campagne a déjà endommagé une quinzaine de sites implantés dans neuf régions différentes, certains situés à plus de 800 kilomètres de la frontière ukrainienne, ce qui montre une capacité de frappe dans la profondeur inédite pour Kiev. Selon les analystes, environ 11 % des capacités de raffinage russes auraient d’ores et déjà été détruites par les attaques ukrainiennes.
....A cet égard, la stratégie ukrainienne « des mille entailles », pour peu spectaculaire qu’elle soit, pourrait jouer un rôle déterminant. « Si l’Ukraine parvient à tenir en 2024, l’avantage actuel de la Russie dans la guerre n’augmentera pas nécessairement, ou ne deviendra pas décisif, mais pourra plutôt diminuer avec le temps », estime Michael Kofman, chercheur au centre de réflexion américain Carnegie, dans un message publié sur X le 20 mars.

Mais les USA ne goûtent pas ces attaques sur les raffineries russes...ce qui pourrait perturber les "cours"! Ben voyons

« Nous avons étouffé l’approvisionnement en armes, nous n’avons pas réussi à fournir une défense aérienne suffisante et maintenant nous demandons aux Ukrainiens de rester les bras croisés pendant que les missiles de croisière atterrissent sur leurs familles », s’est insurgé Gabrielius Landsbergis, le ministre des affaires étrangères lituanien, dans un message publié sur X.

[Mesoke]

Une vidéo qui explique le passage d'un missile de croisière russe au-dessus de la Pologne.

Où l'on apprend que les russes visent des cibles dans l'ouest de l'Ukraine avec des missiles de croisière, et que, pour ce faire, ils évitent de traverser comme des bourrins le territoire ukrainien très bien défendu, mais qu'ils préfèrent contourner les lignes de défense. Notamment en passant par l'ouest de l'Ukraine, où il volent près de la frontière avec la Pologne, et qu'ils ont sans doute rogné un peu à travers l'espace aérien de la Pologne sur 8km à un endroit où la frontière polonaise entre un peu dans l'Ukraine. Ce soit par erreur, soit en espérant une interception de la part des ukrainiens qui pourrait aboutir à un nouveau système de défense sol-air qui tombe dans un champ polonais et y tue des agriculteurs polonais.

Mais surtout le truc à retenir, c'est que pour pouvoir longer la frontière polonaise, les missiles russes doivent voler au-dessus de la Biélorussie, voire partent directement de Biélorussie. Bon on le savait que c'était un pays de toutou du Kremlin, mais là ils deviennent carrément complices d'attaques sur des civils sur l'arrière du territoire ukrainien.

[Fonck1]

les russes provoquent tous azimuts.
et il y en a encore dans certains partis politique qui sont là à faire de l'angélisme avec eux....

[papibilou]

Une info ?
Je me suis demandé pourquoi les F16 n'arrivent qu'en juillet. La raison est qu'il faut former des pilotes et que les pilotes de guerre ukrainiens ne sont pas assez nombreux ( sinon on dégarnissait le front ) et il a fallu former des pilotes de ligne qui n'avaient pas l'habitude des avions de guerre.
Dommage que les occidentaux aient mis tant de temps à accepter de céder ces avions.

[Fonck1]

piloter un avion de chasse ne s'improvise pas.
d'autant plus que les russes ne sont pas manchots.

[Fonck1]

Aide à l’Ukraine : l’Allemagne annonce un nouveau paquet de 500 millions d’euros

L’Allemagne va envoyer environ 200 véhicules et 10 000 obus d’artillerie d’une valeur totale de 500 millions d’euros, afin d’aider l’Ukraine à se défendre contre l’agression russe, a annoncé le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius.

L’approche conflictuelle de la Russie doit être impérativement « contrecarrée », affirme la Suède

Les projets russes de déstabilisation de la sécurité européenne doivent être « contrecarré » sans états d'âme, a déclaré le ministre suédois des Affaires étrangères Tobias Billström, dans un discours mercredi devant le parlement suédois.

Face à la menace russe, l’Europe est confrontée à des choix difficiles en matière de dépenses

Confrontés à un sentiment d’urgence nouveau, les dirigeants de l’UE devraient discuter de la manière dont ils peuvent pérenniser leur soutien militaire à l’Ukraine tout en renforçant leurs propres industries de défense lors de leur rencontre à Bruxelles jeudi (21 mars).

L’UE impose des droits de douane sur les céréales russes

La Commission européenne a proposé d’augmenter les droits de douane sur les importations de céréales et d’huiles russes et biélarosses afin à la fois de ne pas déstabiliser le marché européen, de ne pas financer l’agression russe contre l’Ukraine et d’essayer de calmer les manifestations des agriculteurs.

Guerre en Ukraine : un missile russe a violé l’espace aérien polonais lors d’une offensive

Lors d'une frappe aérienne nocturne dimanche (24 mars) ciblant l’Ukraine occidentale, un missile de croisière russe a brièvement traversé l’espace aérien polonais, selon les forces armées du pays.

[UBUROI]

Une vidéo qui explique le passage d'un missile de croisière russe au-dessus de la Pologne.

Où l'on apprend que les russes visent des cibles dans l'ouest de l'Ukraine avec des missiles de croisière, et que, pour ce faire, ils évitent de traverser comme des bourrins le territoire ukrainien très bien défendu, mais qu'ils préfèrent contourner les lignes de défense. Notamment en passant par l'ouest de l'Ukraine, où il volent près de la frontière avec la Pologne, et qu'ils ont sans doute rogné un peu à travers l'espace aérien de la Pologne sur 8km à un endroit où la frontière polonaise entre un peu dans l'Ukraine. Ce soit par erreur, soit en espérant une interception de la part des ukrainiens qui pourrait aboutir à un nouveau système de défense sol-air qui tombe dans un champ polonais et y tue des agriculteurs polonais.

Mais surtout le truc à retenir, c'est que pour pouvoir longer la frontière polonaise, les missiles russes doivent voler au-dessus de la Biélorussie, voire partent directement de Biélorussie. Bon on le savait que c'était un pays de toutou du Kremlin, mais là ils deviennent carrément complices d'attaques sur des civils sur l'arrière du territoire ukrainien.

Tu sais qu'en févier/mars 2022, les Russes ont attaqué par le sud mais aussi en venant de Biélorussie, en chars, camions et autres. Idem pour les avions tirant de son espace aérien https://www.consilium.europa.eu/fr/pres ... -on-trade/