Droit à l’avortement : la Cour suprême « attaque les libertés fondamentales de millions d’Américains »...

[Mesoke]

Un sous-titre affirme : L’avortement bientôt interdit dans la moitié des Etats.

Ce n'est pas un fait, c'est une anticipation purement fictive qui ne cherche pas à informer mais plutôt à provoquer une désapprobation.

La réalité est tout autre : les états décideront souverainement et démocratiquement de leur législation conformément à la constitution des USA.

30 secondes de recherche rapide sur le sujet, pour avoir des résultats sur les états qui ont déjà interdit l'avortement et ceux qui en parlent : ici, ici, ici, ici ou ici.

On a bien environ la moitié des états qui sont concernés.

[Relax]

Un sous-titre affirme : L’avortement bientôt interdit dans la moitié des Etats.

Ce n'est pas un fait, c'est une anticipation purement fictive qui ne cherche pas à informer mais plutôt à provoquer une désapprobation.

La réalité est tout autre : les états décideront souverainement et démocratiquement de leur législation conformément à la constitution des USA.

30 secondes de recherche rapide sur le sujet, pour avoir des résultats sur les états qui ont déjà interdit l'avortement et ceux qui en parlent : ici, ici, ici, ici ou ici.

On a bien environ la moitié des états qui sont concernés.

Tous les états sont concernés et appliqueront leur propre législation, tout ça est totalement dans l'ordre des choses.
Parler de remise en cause des libertés fondamentales de millions d'américains, c'est pas sérieux, c'est du sensationnalisme pour les zozos ....

[Mesoke]

L'avortement était autorisé dans tous les états grâce à un jugement fédéral. Ce jugement fédéral n'existe plus, donc les états vont appliquer leur propre législation locale. Donc ceux qui vont interdire l'avortement ... vont bien interdire l'avortement, et ils sont bien environ la moitié des états américains.

[Hdelapampa]

Quand le droit des femmes à l'IVG était inscrit dans la Constitution (au titre du IV ème amendement) AUCUN état ne pouvait l'interdire.
Il était un droit fédéral.
Depuis qu'il en a été retiré par la Cour Suprême, il devient possible pour n'importe quel gouverneur d'Etat (par exemple le Texas qui s'y prépare) de légiférer pour l'interdire.
C'est de ça qu'on parle depuis le début (les diatribes récurrentes des trolls zemmouristes contre les musulmans mises à part).

[vivarais]

Quand le droit des femmes à l'IVG était inscrit dans la Constitution (au titre du IV ème amendement) AUCUN état ne pouvait l'interdire.
Il étai un droit fédéral.
Depuis qu'il en a été retiré par la Cour Suprême, il devient possible pour n'importe quel gouverneur d'Etat (par exemple le Texas qui s'y prépare) de légiférer pour l'interdire.
C'est de ça qu'on parle depuis le début (les diatribes récurrentes des trolls zemmouristes contre les musulmans mises à part).

laissons les américains se depatouiller avec leur constitution
les chinois avec leur regime communist totalitaire
on ne pourra rien y changer entant qu'européen ou français
à part envenimer nos relations diplomatiques avec eux

[Relax]

L'avortement était autorisé dans tous les états grâce à un jugement fédéral. Ce jugement fédéral n'existe plus, donc les états vont appliquer leur propre législation locale. Donc ceux qui vont interdire l'avortement ... vont bien interdire l'avortement, et ils sont bien environ la moitié des états américains.

Faire de l'IVG un droit constitutionnel n'était pas conforme au droit US, c'est une compétence des états.
C'est les états qui décideront, il n'y a rien de choquant à ça.

[Relax]

Quand le droit des femmes à l'IVG était inscrit dans la Constitution (au titre du IV ème amendement) AUCUN état ne pouvait l'interdire.
Il était un droit fédéral.
Depuis qu'il en a été retiré par la Cour Suprême, il devient possible pour n'importe quel gouverneur d'Etat (par exemple le Texas qui s'y prépare) de légiférer pour l'interdire.
C'est de ça qu'on parle depuis le début (les diatribes récurrentes des trolls zemmouristes contre les musulmans mises à part).

Rien dans le IVéme amendement ne se réfère à l'IVG, la Cour suprême US n'a fait que dire le droit.
Il n'y a rien à y redire.

Par contre, cette affaire est instrumentalisée pour faire de l'anti-américainsme primaire sur le dos du droit des femmes !

Why not, mais les islamistes de ce forum font deux poids deux mesures selon qu'il s'agit du droit des femmes américaines et françaises ou selon qu'il s'agit du droit des femmes musulmanes, comme c'est bizarre ...

C'est la définition-même du racisme : ne pas reconnaitre la même dignité aux hommes et aux femmes en fonction de leur origine, religion etc.

Les masques tombent.

[Mesoke]

Le nombre d’avortements augmente aux États-Unis malgré l’arrêt de la Cour suprême

Alors que quatorze États américains ont interdit l’avortement sur leur territoire, le nombre total d’IVG pratiquées aux États-Unis a augmenté si l’on compare les six premiers mois de l’année 2023 à la même période en 2020. Explications sur un apparent paradoxe.

Ces données indiquent que des milliers de femmes ont dû traverser les frontières de leur État pour pouvoir se faire avorter ailleurs, notamment dans les États limitrophes qui ont assoupli leur législation sur l’avortement et ouvert de nouvelles cliniques afin de pouvoir s’occuper d’elles.

Comme prévu, les américaines en détresse sont allées dans les états voisins. Ces interdictions d'avortement ont juste rendu le processus plus compliqué, mais n'a rien changé au fond : quand on ne veut pas de bébé on ne gâche pas sa vie pour le plaisir d'une poignée de bigots réactionnaires, on fait du chemin pour aller trouver une clinique dans un état libre et humain.

[vivarais]

Quand le droit des femmes à l'IVG était inscrit dans la Constitution (au titre du IV ème amendement) AUCUN état ne pouvait l'interdire.
Il était un droit fédéral.
Depuis qu'il en a été retiré par la Cour Suprême, il devient possible pour n'importe quel gouverneur d'Etat (par exemple le Texas qui s'y prépare) de légiférer pour l'interdire.
C'est de ça qu'on parle depuis le début (les diatribes récurrentes des trolls zemmouristes contre les musulmans mises à part).

si pour une fois vous restiez dans le sujet
cela ne changera rien pour les américaines qui iront se faire avorter dans un état qui le permet
la GPA et autres tout comme l'euthanasie est interdite en France
les français vont dans un pays limitrophe pour cela
vous même avaient gouverné avec une majorité parlementaire qu'avez vous fait pour cela
même l'IVG c'est la droite qui l'a fait
plutôt que de ceux que les autres ne feront pas
parlez nous de ce que vous n'avez pas fait lorsque vous en aviez la possibilité
vous ne croyez pas que l'islamo gauchisme est un canard boiteux avec des alliés qui si au pouvoir interdiront l'avortement et condamneront l'homosexualité
parlons de notre poutre en France que des pailles chez les autres

[Mesoke]

L'islamo gauchisme étant un fantasme inventé par les opposants à l'islamo gauchisme pour pouvoir critiquer leurs opposants en les taxant d'islamo gauchistes, y'a pas trop de problème à attendre de quiconque arriverait au pouvoir.

Sinon ça change pour les américaines qui habitent dans les états où l'avortement est interdit : elles doivent maintenant payer un paquet de thunes et perdre un paquet de temps pour aller dans un autre état. C'est contraignant, anti-égalitaire, le tout uniquement pour satisfaire une minorité de bigots.

[vivarais]

L'islamo gauchisme étant un fantasme inventé par les opposants à l'islamo gauchisme pour pouvoir critiquer leurs opposants en les taxant d'islamo gauchistes, y'a pas trop de problème à attendre de quiconque arriverait au pouvoir.

Sinon ça change pour les américaines qui habitent dans les états où l'avortement est interdit : elles doivent maintenant payer un paquet de thunes et perdre un paquet de temps pour aller dans un autre état. C'est contraignant, anti-égalitaire, le tout uniquement pour satisfaire une minorité de bigots.

vous ne connaissez pas l'esprit américain
la notion de distance çà n'existe pas
et aux états unis il y a des structures médicales qui font les choses gratuitement
et contrairement à la France la grande majorité des médecins consacrent gratuitement une partie de leur temps à cela
même pour les structures genre resto du cœur ,ils n'ont pas de problèmes car là bas tout le monde donne
car les américains savent que tout à tour ils peuvent être riches ou pauvres et inversement
avez vous vu en France come aux USA des ultra riches donner la moitié de leur fortune

vous parlez et critiques un pays où vous n'y êtes jamais allé même en touriste contrairement à moi qui sait comment sont les américains
https://www.tomsguide.fr/bill-gates-va- ... fondation/
alors qu'en tant que français vous êtes casanier un américain n'hésitera pas à aller s'installer à 3000 km dans un autre état
et mes 6 enfants ayant vecu dans ce contexte n'ont pas eu de problèmes à aller s'installer aussi bien dans des pays de l'UE qu'au canada
et pour mes petis enfants rendant visite à leurs oncles et antes font pareil
dejà un de mes petits fils s'est installé au bresil et un autre à hong kong
SVP ne parlez pas de ce que l'on vous a dit mais de ce que vous avez vu réellement

[jabar]

L'islamo gauchisme étant un fantasme inventé par les opposants à l'islamo gauchisme pour pouvoir critiquer leurs opposants en les taxant d'islamo gauchistes, y'a pas trop de problème à attendre de quiconque arriverait au pouvoir.

Sinon ça change pour les américaines qui habitent dans les états où l'avortement est interdit : elles doivent maintenant payer un paquet de thunes et perdre un paquet de temps pour aller dans un autre état. C'est contraignant, anti-égalitaire, le tout uniquement pour satisfaire une minorité de bigots.

La plupart du temps, elles n'en ont pas les moyens.

Pire, certains états préparent des lois visant à interdire d'aller dans un autre état pour avorter:

https://abc13.com/texas-abortion-law-hi ... /13740276/

[Mesoke]

vous ne connaissez pas l'esprit américain
la notion de distance çà n'existe pas
et aux états unis il y a des structures médicales qui font les choses gratuitement
et contrairement à la France la grande majorité des médecins consacrent gratuitement une partie de leur temps à cela
même pour les structures genre resto du cœur ,ils n'ont pas de problèmes car là bas tout le monde donne
car les américains savent que tout à tour ils peuvent être riches ou pauvres et inversement
avez vous vu en France come aux USA des ultra riches donner la moitié de leur fortune

vous parlez et critiques un pays où vous n'y êtes jamais allé même en touriste contrairement à moi qui sait comment sont les américains
https://www.tomsguide.fr/bill-gates-va- ... fondation/
alors qu'en tant que français vous êtes casanier un américain n'hésitera pas à aller s'installer à 3000 km dans un autre état
et mes 6 enfants ayant vecu dans ce contexte n'ont pas eu de problèmes à aller s'installer aussi bien dans des pays de l'UE qu'au canada
et pour mes petis enfants rendant visite à leurs oncles et antes font pareil
dejà un de mes petits fils s'est installé au bresil et un autre à hong kong
SVP ne parlez pas de ce que l'on vous a dit mais de ce que vous avez vu réellement

On s'en bat les roubignoles que les américains qui choisissent d'aller habiter dans un autre état le fassent volontiers. Quand tu habites à Houston et que tu dois te taper 500km pour trouver un médecin qui a le droit de t'accueillir, bah c'est largement plus relou que le faire à Houston. Tu vas le faire, y'a une densités de lignes intérieures d'avions incroyable aux USA, et une habitude des trajets longues distances. N'empêche que c'est vachement plus simple de faire 5km et d'aller à l'hôpital du coin plutôt que 500km, du taxi, des tas de thunes, pour aller dans une ville potentiellement inconnue. Déjà que l'acte est traumatisant ...

C'est de la discrimination.

[vivarais]

vous ne connaissez pas l'esprit américain
la notion de distance çà n'existe pas
et aux états unis il y a des structures médicales qui font les choses gratuitement
et contrairement à la France la grande majorité des médecins consacrent gratuitement une partie de leur temps à cela
même pour les structures genre resto du cœur ,ils n'ont pas de problèmes car là bas tout le monde donne
car les américains savent que tout à tour ils peuvent être riches ou pauvres et inversement
avez vous vu en France come aux USA des ultra riches donner la moitié de leur fortune

vous parlez et critiques un pays où vous n'y êtes jamais allé même en touriste contrairement à moi qui sait comment sont les américains
https://www.tomsguide.fr/bill-gates-va- ... fondation/
alors qu'en tant que français vous êtes casanier un américain n'hésitera pas à aller s'installer à 3000 km dans un autre état
et mes 6 enfants ayant vecu dans ce contexte n'ont pas eu de problèmes à aller s'installer aussi bien dans des pays de l'UE qu'au canada
et pour mes petis enfants rendant visite à leurs oncles et antes font pareil
dejà un de mes petits fils s'est installé au bresil et un autre à hong kong
SVP ne parlez pas de ce que l'on vous a dit mais de ce que vous avez vu réellement

On s'en bat les roubignoles que les américains qui choisissent d'aller habiter dans un autre état le fassent volontiers. Quand tu habites à Houston et que tu dois te taper 500km pour trouver un médecin qui a le droit de t'accueillir, bah c'est largement plus relou que le faire à Houston. Tu vas le faire, y'a une densités de lignes intérieures d'avions incroyable aux USA, et une habitude des trajets longues distances. N'empêche que c'est vachement plus simple de faire 5km et d'aller à l'hôpital du coin plutôt que 500km, du taxi, des tas de thunes, pour aller dans une ville potentiellement inconnue. Déjà que l'acte est traumatisant ...

C'est de la discrimination.

vous appliquez votre principe franchouillard aux américains
la notion de distance pour un américain ou aussi un australien est à la taille du pays
selon les états il n'y a pas de distribution de courrier mais seulement des boites postales parfois à 50 km
faites comme l'apôtre Paul qui disait pour les juifs je me suis fait juif , pour les grecs je me suis fait grecs
pour les américains essayez de penser comme un américain et non en franchouillard
et en les fréquentant j'ai opté pour l'esprit américain ce qui facile mon comportement d'européen
savez vous que mon fils médecin en Belgique à beaucoup de patients français
regardez la distance entre Morlanwelz et la frontière française
vu la difficulté à se faire soigner en France , des français font le trajet
Un RDV à 15 jours voir plus chez un généraliste en Belgique ils ne connaissent pas
c'est le jour même ou le lendemain
et comme aux USA les patients français se sont adaptés
aujourd'hui il y avait justement un débat à l'assemblée (LCP) sur les déserts médicaux où des habitants du Gers par exemple étaient obligés de se rendre à paris pour consulter plus rapidement un spécialiste
avant de vous inquiéter pour les américains inquiétez vous pour vous même car cela s'amplifie (désert médicaux) de plus en plus en France
ce n'est pas seulement la sècheresse

[mic43121]

Il est temps pour l'Europe de s'éloigner des Etats-Unis, de voler un peu plus de nos propres ailes. Nous sommes le berceau de la philosophie humaniste, qu'est-ce qui nous attache encore à ces fanatiques religieux arriérés (du moins pour la moitié de leur population), qui se disent les champions de la démocratie mais élisent un abruti avec 3 millions de voix de moins que son adversaire, abruti qui nomme des grands magistrats à vie, qui vont passer le reste de leur vie à influer sur les droits fédéraux plus profondément que les élus.

La politique de ce pays est un énorme crachat à la gueule de la démocratie et des droits humains.

L'Europe critique la Chine et la Russie pour leurs manquement aux droits de l'homme. Il est temps de faire de même avec les Etats-Unis.

Quand je constate qu'un grande partie des habitants de ce pays sont prêts a tout, pour faire élire cet en... de trump ..
Je t'approuve ...