Alors pour certains, vous voudriez que l'État barbotte tous les pécules accumulés des gens besogneux au moment de l'héritage.. l'État barbotteur, comme enfant unique et prioritaire de succession... (déjà ils vont essayer de nous faire crever dés le pécule constitué pour toucher l'héritage
Pour Pascal c'est assez louable, il préfère que ses enfants profitent de ses finances, conseils, présence, amour, du temps de son vivant pour leur donner de l'élan à prendre une position dans la société, plutôt qu'ils se battent comme des chiffonniers au moment de sa mort pour l'héritage du vieux gribou qui gardait son grizbi accumulé dans ses vieilles chaussettes et son coffre fort et tenait tout le monde en haleine avec ça.. OK
c'est très bien.. maintenant de ta présence et de ton amour ?, ba faut avoir du temps.. je ne sais pas ?, un patron ça doit bien bosser 50 voir 60 heures par semaine, non ? surtout quand il développe son entreprise, puis de ton argents, ba oui c'est bien aussi.. mais faut en avoir en surplus a distribuer comme ça pour, les études, à la limite la moto, la voiture, des fonds pour qu'ils démarrent leurs cabinet, leur entreprise qu'il s'installent chez eux.. etc…
bon en fait tu donnes ton héritage de ton vivant.. et dans cette manip, tu n'aimerais pas que l'État vienne prendre des droits de succession là dessus "Ah non non non c'est de l'héritage de fortune là… les cours privés, la moto, les belles écoles.. que sais je encore.. l'État vous prend tout" alors que tu es quant même maître de ton pognon, c'est toi qui distribue les bon points et les mauvais, tu le dis toi même, ils faut qu'il travail et lancent des projets valables pour que papa subventionne tout ça…
maintenant les petit besogneux, ba ils n'ont peu être pas tout ça à donner à leurs enfants, ils n'ont peu être qu'un ou deux enfants, se décarcassent pour leurs études, tant bien que mal, parce que c'est un peu mic mac l'école, les filières .. etc
tout ce qu'ils peuvent léguer à leur gamin, c'est une baraque qu'ils ont mis 20 - 30 ans à payer
Ah mais non.. ceux là, 100 k maximum au moment de l'héritage, tout le reste pour l'État
en fait tu t'attaques qu'aux petit quoi.. parce qu'ils ont un petit capital accumulé en trente quarante ans de labeurs pour pouvoir se loger et à redistribuer par la suite à leurs enfants… pour quelqu'un de gauche ? chapeau ..
à moins que tout le monde vivent en HLM, payé par l'État, c'est à dire.. si tout le monde vie en HLM.. payé par personne
Ah ba tu vas te mettre tous les patrons du bâtiment sur le dos là, ils en vivent, même sur la bulle immobilière et les promoteur avec.. si tu taxes à ..90% le droit de succession.. les gens vont se refourguer des motos, des tableaux, des commodes, des fourchettes en argent et si l'État pique tout, même là dessus.. alors la tu auras tout le monde sur le dos, tout les fabricants de quoi que ce soit.. même les exportateurs chinois
non le seule bien non taxable ce serait l'instruction et le savoir faire.. faire quoi ? pas des bien matériels, non.. savoir brasser de l'argent en douce dans les paradis fiscaux ?ou demarrer un cabinet dans la paperasse administrative ? avocat, notaire etc.. être médecin, dentiste.. ont se refourguera nos dents en platines, ou plaquées or.. ou alors nos prothèses de tibia.. ça encore de la valeurs hors spoliation taxe étatique.. ni chanteurs , ni paroliers , ni musicien... exemple Claude François et l'héritage de ses enfants c'est pas bien
en faite un système comme celui là, va démarrerait une bulle de taxe antifonctionnelle qui éclaterait un jour ou l'autre sur du vide de production institutionnel
>>>>>>>>>>>
Maintenant pour la méritocratie développée par Rananen, ba c'est bien, pour développer les systèmes apparakchit ça.. du public comme du privé, d'ailleurs on voit bien ça en Chine, où les nouveaux milliardaires sont les anciens cadres ultra anticapitalistes de naguère, sont tous méritocrates c'est le même fonctionnement .. ouai c'est un peu ça la méritocratie, c'est aussi louche que le reste.. c'est comme "la concurrence libre et non faussé" ça
d'ailleurs tout travailleur mérite salaire… et son petit pécule il est a lui et sa famille, l'État n'a pas à lui reprendre sans l'avoir mérité du haut de sa méritocratie sous prétexte de lois du détroussage universel du Rananisme .. surtout après tous les impôts et taxes qu'il a déjà perçu en tout bon État méritocrate.
Et si tu as pu t'acheter ton logement, grâce aux lois Sarkozy.. merci Sarko.. je me demandes bien ce que tu vas pouvoir en faire, si l'État te reprend tout après ? dans ton raisonnement libre et non faussé.. t'as une combine ?
