Election présidentielle 2022: résultats et participation

[Transfert]

Dernier message de la page précédente :

Quand je vois le mépris que crachent des militants macronistes ubu et Corvo, plus ils lâchent leur fiel, plus j'ai envie de mettre pour la première fois de ma vie un bulletin MLP dans l'urne.

Peut être que d'ici le 24 ils vont finir par me convaincre

diable, si tu n'as besoin que de ça....

La seule question qui se pose , c'est la capacité de l'un ou de l'autre à diriger le pays... Macron, on a vu, MLP, c'est à voir (ou pas). Ceux qui s'amusent à se faire peur avec la possibilité d'une gouvernance d'extrême-droite, dictatoriale et quasiment nazifiante, devraient savoir que la société française ne l'accepterait pas, et que donc ça n'est pas une option viable pour la candidate!

[Relax]

J'ai confiance, ils peuvent le faire !

En fait, je voulais dire qu'il fallait voter contre le candidat qui te méprisera le plus, Corvo et Ubu sont deux vieux schnocks islamisés qui ont l'habitude de faire où on leur dit de faire, c'est des suce-babouches.


Marine Lepen vient de faire une interview sur les institutions toussa.

Elle parle d'un septennat non renouvelable et de proportionnelle, why not !
Elle parle aussi d'interdire l’abatage hallal et cacher et d'importer cette viande abattue selon les rites, c'est à dire privilégier la sensiblerie animalière sur la liberté religieuse et surtout sur l'emploi et notre balance commerciale. Ça sent le racolage électoral, y'a d'autres priorités.
Elle a confirmée l'interdiction du port du voile islamique dans l'espace public, c'est positif.

Perso, je me déterminerai par rapport aux programmes et de la situation politique que pourrait créer la victoire d'un candidat ou d'un autre.

Je pense que j'y verrai plus clair dans quelques jours.

Ubu et Corvo sont surtout des retraités ultra privilégiés qui ne se sont pas beaocup usés au boulot dans des carrières pleines et linéaires, qui sont partis a la retraite a 60 ans ( peut etre moins), qui ont toujours eu les moyens de vivre en dehors des quartiers ou sévissent els racailles et qui, par pur égoïsme, veulent que les actifs qui payent leur confortable retraite triment jusqu'a 65 ans et que les chômeurs soient limités dans leurs droits.

l'archétype du beauf retraité qui votera pour qui lui assurera sa belle pension jusqua la tombe quitte a sacrifier les autres. De belles ordures. Le profil type du militant macroniste.

C'est pourquoi il est important de faire la nique a ces ordures sociales, de montrer qu'elles ne feront pas le jeu électoral. heureusement il y en a de moins en moins car de plus en plus de retraités ont une pension de merde, mais cela ne suffira peut etre pas pour ce deuxième tour. Et ne pas voter macron ne signifie pas avoir envie de voter MLP, aucun des deux en fait...

C'est deux gros réacs qui veulent que rien ne change, le bordel ambiant leur convient tant que ça dure, ils ne se soucient pas de la France dans 30 ans, c'est no future !

[papibilou]

Moi, je vois beaucoup d'agressivité inutile dans de nombreux messages (macronistes contre lepenistes, europeistes contre eurosceptiques, jeunes contre vieux). Ce n'est pas en s'insultant que l'on va faire de la France une nation. Discutez donc des programmes, ce sera plus constructif.

[Fonck1]

Moi, je vois beaucoup d'agressivité inutile dans de nombreux messages (macronistes contre lepenistes, europeistes contre eurosceptiques, jeunes contre vieux). Ce n'est pas en s'insultant que l'on va faire de la France une nation. Discutez donc des programmes, ce sera plus constructif.

je ne cesse de le répéter.
mais bon, la passion emporte dès fois les gens, hélas.

[gare au gorille]

diable, si tu n'as besoin que de ça....

La seule question qui se pose , c'est la capacité de l'un ou de l'autre à diriger le pays... Macron, on a vu, MLP, c'est à voir (ou pas). Ceux qui s'amusent à se faire peur avec la possibilité d'une gouvernance d'extrême-droite, dictatoriale et quasiment nazifiante, devraient savoir que la société française ne l'accepterait pas, et que donc ça n'est pas une option viable pour la candidate!

Une gouvernance dictatoriale je n'en verrais aucun intérêt et n'est pas du tout l'option de Marine Le Pen. Pour Macron je ne sais pas.
Marine Le Pen est plutôt pour redonner du pouvoir de décision aux citoyens à travers des référendums d'initiatives populaires.

[gare au gorille]

Certains mélenchonistes auraient donc définitivement renoncé aux prétendus idéaux qu'il ressassent depuis trente ans ?

C'est en qualifiant d'idéaux ou d'extrémistes des idées bienfaisantes pour tous que l'on s'empêche tout progrès. C'est le paradoxe, on se plaint constamment de politiques médiocres mais on craint le changement car c'est pour les rêveurs n'est-ce pas ? Moi ça me consterne. On a tous à peu près une idée de comment collectivement vivre mieux, mais on n'en veut pas.

Je suis assez d'accord avec toi.

[Fonck1]

diable, si tu n'as besoin que de ça....

La seule question qui se pose , c'est la capacité de l'un ou de l'autre à diriger le pays... Macron, on a vu, MLP, c'est à voir (ou pas). Ceux qui s'amusent à se faire peur avec la possibilité d'une gouvernance d'extrême-droite, dictatoriale et quasiment nazifiante, devraient savoir que la société française ne l'accepterait pas, et que donc ça n'est pas une option viable pour la candidate!

Nazifiante non c´est pas son père quand même.
Par contre dictatoriale quand on voit comment est géré le parti, sans nul doutes.
Par ailleurs comme elle vient d’un milieu de marginaux politiques, et vu les clivages qu’elle propose je n’ai pas de doute que le pays va être rapidement à feu et à sang.

[Fonck1]

La seule question qui se pose , c'est la capacité de l'un ou de l'autre à diriger le pays... Macron, on a vu, MLP, c'est à voir (ou pas). Ceux qui s'amusent à se faire peur avec la possibilité d'une gouvernance d'extrême-droite, dictatoriale et quasiment nazifiante, devraient savoir que la société française ne l'accepterait pas, et que donc ça n'est pas une option viable pour la candidate!

Une gouvernance dictatoriale je n'en verrais aucun intérêt et n'est pas du tout l'option de Marine Le Pen. Pour Macron je ne sais pas.
Marine Le Pen est plutôt pour redonner du pouvoir de décision aux citoyens à travers des référendums d'initiatives populaires.

C’est bien d’y croire, les promesses n’engagent que ceux qui….

[gare au gorille]

Une gouvernance dictatoriale je n'en verrais aucun intérêt et n'est pas du tout l'option de Marine Le Pen. Pour Macron je ne sais pas.
Marine Le Pen est plutôt pour redonner du pouvoir de décision aux citoyens à travers des référendums d'initiatives populaires.

C’est bien d’y croire, les promesses n’engagent que ceux qui….

T'as raison, mais il faut aller dire ça à ceux qui vont voter pour Macron. Tiens il en est à nous promettre de revoir à la baisse l'âge de la retraite à une semaine de l'élection. Il est même prêt à baisser son pantalon et nous faire la danse du ventre si ça peut lui faire gagner quelques voix.

[da capo]

Certains mélenchonistes auraient donc définitivement renoncé aux prétendus idéaux qu'il ressassent depuis trente ans ?

C'est en qualifiant d'idéaux ou d'extrémistes des idées bienfaisantes pour tous que l'on s'empêche tout progrès. C'est le paradoxe, on se plaint constamment de politiques médiocres mais on craint le changement car c'est pour les rêveurs n'est-ce pas ? Moi ça me consterne. On a tous à peu près une idée de comment collectivement vivre mieux, mais on n'en veut pas.

Les blocages au progrès sont le fait de la défense d'intérêts personnels, parfois catégoriels
et ceci à tous les niveaux de revenu ou de position sociale, bon, c'est un truisme mais..

En fait d'idéaux, je pensais surtout au vote-barrage contre l'extrême-droite.

Le changement ne se fait pas sur des promesses démographiquement intenables comme la retraite à 60 ans ou 40 annuités, ni sur des balivernes du genre ''faut prendre aux riches, les inégalités explosent'' parce qu'il y a 5 milliardaires dans un pays de 66 millions d'hab. etc..

[papibilou]

Il ne pourra pas y avoir de dictature. Ni par MLP ni par Macron ( il n'a pas transformé le pays en dictature même si pendant quelque temps il nous a imposé un confinement).
Il ne faut pas oublier qu'il y a un parlement.

[Victor]

Certains mélenchonistes auraient donc définitivement renoncé aux prétendus idéaux qu'il ressassent depuis trente ans ?

C'est en qualifiant d'idéaux ou d'extrémistes des idées bienfaisantes pour tous que l'on s'empêche tout progrès. C'est le paradoxe, on se plaint constamment de politiques médiocres mais on craint le changement car c'est pour les rêveurs n'est-ce pas ? Moi ça me consterne. On a tous à peu près une idée de comment collectivement vivre mieux, mais on n'en veut pas.

Absolument pas d'accord.
Il y a de vrais différences d'opinion. Et heureusement.
Par exemple sur le rôle et l'importance de l'état.
Sur la décentralisation ou centralisation des services publics.
Sur la politique extérieure.
Sur l'endettement de la France. Faut-il limiter la dette publique ou bien faut-il s'endetter à mort ?
Sur l'assistanat, faut-il le généraliser ou le limiter.
Sur la politique économique, faut-il taxer à bloc les entreprises ou bien taxer et imposer les particuliers.
Et surtout sur l'Europe.
Faut-il ancrer la France dans l'UE ou bien la jouer perso.

Si tous les français étaient d'accord sur tout. Il n'y aurait plus de politique, plus de débat, plus d'élection, etc.

[AAAgora]

S'abstenir, c'est voter pour le PDR sortant, prend tes responsabilités!

ha non pas d'accord, s'abstenir, c'est voter pour lepen.
ELLE a son électorat, auquel va se rajouter celui de zemmour (bah c’était les même au final).
macron lui n'est pour l'heure pas sur de passer.

.
Les deux ont leur électorat.
Marine a le sien, celui de Zemmour et celui de Dupont Aignant
Macron a le sien, celui des LR, celui du P.S., celui des écologistes, celui des communistes.
L'abstention c'est le refus des deux et pas d'un seul.

[mic43121]

C'est en qualifiant d'idéaux ou d'extrémistes des idées bienfaisantes pour tous que l'on s'empêche tout progrès. C'est le paradoxe, on se plaint constamment de politiques médiocres mais on craint le changement car c'est pour les rêveurs n'est-ce pas ? Moi ça me consterne. On a tous à peu près une idée de comment collectivement vivre mieux, mais on n'en veut pas.

Les blocages au progrès sont le fait de la défense d'intérêts personnels, parfois catégoriels
et ceci à tous les niveaux de revenu ou de position sociale, bon, c'est un truisme mais..

En fait d'idéaux, je pensais surtout au vote-barrage contre l'extrême-droite.

Le changement ne se fait pas sur des promesses démographiquement intenables comme la retraite à 60 ans ou 40 annuités, ni sur des balivernes du genre ''faut prendre aux riches, les inégalités explosent'' parce qu'il y a 5 milliardaires dans un pays de 66 millions d'hab. etc..

Si je te suis bien tu es pour la retraite jusqu'a 65 ans et plus ..si il le faut ..OK..
Moi je suis pour réduire le nombre de député .'(1 par département ).supprimer le Sénat et son restaurant 5 étoiles
Ne payer les élus que quand ils sont a l'assemblé (pareil pour les européens.. c'est même pire.. )
Supprimer les postes de complaisance quand un élu peur son mandat ..
Arrêter tout de suite la "farandole" de mesures pour les anciens président ...
Bref je suis pour que les élus donnent l'exemple ...
Le seul problème Ce sont" eux" ...
Parce que tout ça ce sont "eux" qui votent ...et ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied ..
La gamelle est bonne ,généreuse ...elle donne des pouvoirs ...et DU pouvoir . ..
Quand la France ressemblera aux pays nordiques.. on aura fait un grand pas en avant ..

C'est juste un COUP DE GUEULE ...je sais trés bien que rien ne changera ..
Quand on est con on le reste ...

[Relax]

Moi, je vois beaucoup d'agressivité inutile dans de nombreux messages (macronistes contre lepenistes, europeistes contre eurosceptiques, jeunes contre vieux). Ce n'est pas en s'insultant que l'on va faire de la France une nation. Discutez donc des programmes, ce sera plus constructif.

La discussion sur les programmes c'est justement ce que nous n'avons pas fait sur ce forum et plus globalement dans cette campagne.

Fasciste raciste pétainiste nazi toussa, le débat s'est situé à ce niveau.

C'est déjà le grand déclassement.

[Relax]

C’est bien d’y croire, les promesses n’engagent que ceux qui….

T'as raison, mais il faut aller dire ça à ceux qui vont voter pour Macron. Tiens il en est à nous promettre de revoir à la baisse l'âge de la retraite à une semaine de l'élection. Il est même prêt à baisser son pantalon et nous faire la danse du ventre si ça peut lui faire gagner quelques voix.

si Macron veut être crédible, il doit s'engager à organiser un référendum sur l'immigration.