Disparition inquiétante d'un enfant de deux ans.

[lepicard]

Dernier message de la page précédente :

bonjour
si ,il s'avère après analyses que le petit Emile n'ait pas fait l'objet d'un déplacement conséquent ;; le premier respect eût été que les recherches soient exécutées correctement , car comme d'hab ,on pourra dire que l'on avait sorti 2 porte avions ,3 sous marins , 8 bazzokas pour tirer sur des mouches
pire , on a donné de faux espoirs

Pour une fois je suis d'accord avec toi, non seulement ces keufs sont passé 50 fois à côté du cadavre sans le voir et donné par conséquent de faux espoirs à la famille, mais aussi des moyens considérables ont été mobilisés durant des mois pour que dalle.
Un vrai fiasco, mais est-ce vraiment étonnant.

pas de conclusions hatives , mais qui aurait eu le cran d'aller étaler des morceaux de gosse déchiqueté en un endroit maintes fois visité
La randonneuse aurait elle plus de nez que les st Hubert +les détecteurs de gaz carbonique +l'armée de spécialistes aidé par une masse de bénévoles
le gosse a peut être été sujet d'une attaque de loups ;;; mais dans ce cas ils devaient avoir des remords

[oups]

Ya un truc aussi qu’il est bizarre , tout le monde dit " mon Dieu un si joli petit enfant , il est si mignon ,quelle horreur "
Un tout moche qui louche avec un bec de lièvre et sans la ptite fleur , ça serait moins triste ?

[lepicard]

Ya un truc aussi qu’il est bizarre , tout le monde dit " mon Dieu un si joli petit enfant , quelle horreur "
Un tout moche qui louche avec un bec de lièvre et sans la ptite fleur , ça serait moins triste ?

je pense que par décence , on devrait plutôt s'attacher à l'aspect technique de cette affaire
il y a quand même des trucs qui clochent

[Kelenner]

Laissons les enquêteurs et les scientifiques faire leur boulot. Avec ces nouveaux éléments, ils vont sûrement pouvoir restreindre le champ des investigations et cibler les hypothèses les plus crédibles. Espérons pour ce pauvre gamin que la vérité pourra éclater un jour.

[oups]

Certainement , mais moi l’aspect technique j’y entrave que dalle .Par contre quand j’croise un commentaire un chouia antisémite la j’le reconnais
Et pis enfin , il est beau ,il est mignon , il est si petit .......certes mais il est surtout mort .Alors oui ptete que l’assassin c’ est Finkielkraut, ptete ?

[oups]

Laissons les enquêteurs et les scientifiques faire leur boulot. Avec ces nouveaux éléments, ils vont sûrement pouvoir restreindre le champ des investigations et cibler les hypothèses les plus crédibles. Espérons pour ce pauvre gamin que la vérité pourra éclater un jour.

La j’suis d’accord , par contre l’autre .....

[Kelenner]

Tu comprends pas grand chose, ça c'est certain.

[tisiphoné]

Oui mais apparemment ça ne dérange que nous deux , dommage

Pas du tout mais c'est un écart de plateau (sous pression) il est certain que A.F va s'excuser sous peu....si ce n'est déjà fait.

je ne parlais pas de A.F. mais des propos de Kelenner.

[tisiphoné]

Le môme n’étant pas juif, il n’a pas dû se sentir très concerné.

Le pire antisémitisme.

d’accord avec toi.

et d’accord avec Fonck quand il dit :

Fonck1 a écrit : ↑01 avr. 2024 12:39
moi ce qui me dérange le plus, et bien au delà de Finkielkraut , c'est le tabassage médiatique autour de cette affaire, et surtout, les hyènes qui sont pendues à la moindre information la bave qui tombe de la gueule, tout cela sous couvert d'audience ou de voyeurisme.

il n'y a vraiment plus aucun respect.

[Kelenner]

Un antisémite c'est quelqu'un qui hait les juifs parce qu'ils sont juifs, comme les fondateurs des partis pour lesquels vous votez.
Dénoncer une ordure fasciste comme Finkielkraut, incapable d'avoir la décence élémentaire de se taire pour honorer la mort d'un gosse de deux ans, ça s'appelle de l'humanisme. On vit dans une époque où toutes les valeurs sont inversées mais il serait peut-être temps de sortir les têtes de vos culs et de vous remettre à penser correctement. On peut être juif ET une ordure, ce n'est en rien incompatible, ça existe dans toutes les religions et toutes les communautés, même si certains voudraient interdire d'énoncer cette évidence très simple.

[latresne]

Ya un truc aussi qu’il est bizarre , tout le monde dit " mon Dieu un si joli petit enfant , quelle horreur "
Un tout moche qui louche avec un bec de lièvre et sans la ptite fleur , ça serait moins triste ?

je pense que par décence , on devrait plutôt s'attacher à l'aspect technique de cette affaire
il y a quand même des trucs qui clochent

Lesquels par ex ?
Ai l'impression que tout le monde est perdu ,même les gendarmes et là c'est plus grave.

[gare au gorille]

Pas du tout mais c'est un écart de plateau (sous pression) il est certain que A.F va s'excuser sous peu....si ce n'est déjà fait.

je ne parlais pas de A.F. mais des propos de Kelenner.

C'est bien d'avoir fait une mise au point, je m'étais posé la question et je n'arrivais pas à avoir une certitude sur le destinataire de la remarque.
(L'impatience de Finkielkraut pouvant aussi être sujet à remarques).

[Corvo]

je ne parlais pas de A.F. mais des propos de Kelenner.

C'est bien d'avoir fait une mise au point, je m'étais posé la question et je n'arrivais pas à avoir une certitude sur le destinataire de la remarque.
(L'impatience de Finkielkraut pouvant aussi être sujet à remarques).

C'était pourtant évident.

[Once]

Le crâne semblait être en évidence sur le bord du chemin de la randonneuse.

Bizarre.

Comment aurait il pu arriver là comme ça sans tout le reste ?

Par ailleurs, je ne comprends pas le réflexe de la randonneuse de s'emparer du crâne elle même et de le ramener elle même à la gendarmerie.

J'imagine qu'elle a cru bien faire mais elle aurait dû téléphoner aussitôt à la gendarmerie et attendre sur place sans ne rien toucher pour éviter d'effacer d'éventuels indices importants sur une éventuelle scène de crime.

À mon avis, soit ce petit garçon a été enlevé puis assassiné, soit il s'est perdu et a été victime d'une chute, soit il a été victime d'un animal sauvage.

L'examen de ses restes pourra peut-être révéler laquelle de ces trois hypothèses semble la plus vraisemblable.

En tout cas, une pensée pour ses parents très discrets et dignes qui savent à présent que leur petit Émile ne leur reviendra plus jamais.

[mic43121]

moi ce qui me dérange le plus, et bien au delà de Finkielkraut , c'est le tabassage médiatique autour de cette affaire, et surtout, les hyènes qui sont pendues à la moindre information la bave qui tombe de la gueule, tout cela sous couvert d'audience ou de voyeurisme.

il n'y a vraiment plus aucun respect.

j'ai passé une nuit au Vernet Fin juin /début juillet ..Quelques jours avant le drame ..
L'hôtel ""L'inattendu"" désert (des Toulonnais ); le village (un hameau )désert ..des maisons éparpillées //
Seul un restaurant quelques kms avant le village attire du monde ..
Les touristes viennent pour voir OU.. le A320 c'est crashé ..Uniquement ..
Ou, l'éléphant grandeur nature au bord de la route, fait pas un Allemand en hommage a une victime du Crash!
Perso je passe là pour aller à Seyne les Alpes ..des amis qui louent l'été ..
C'ÉTAIT un endroit déjà connue par le crash...les curieux ont une raison de plus ..
Ce village est passé de rien à trop...





.

[danielle49]

La mort d'un petit enfant de 2 ans : dénouement tragique d'un défaut de surveillance. Un enfant on ne doit pas le quitter des yeux.