Message
par Crapulax » 14 mars 2018 05:26
Pour les proches de la veuve, c'est le courrier qui a mis le feu aux poudres. Pour ceux de ses enfants aînés, il s'agissait de rompre le silence entretenu par la dernière épouse sur la succession. Sept à huit a diffusé des extraits du recommandé adressé par la fille du chanteur à sa belle-mère.
Quelques jours avant la première audience qui opposera David et Laura Smet à Laeticia Hallyday au tribunal de grande instance de Nanterre jeudi 15 mars, l'émission Sept à Huit sur TF1 a dévoilé un extrait d'un courrier adressé par la fille du chanteur à sa belle-mère. Envoyé le 31 janvier en lettre recommandée au domicile de Laeticia à Marnes-la-Coquette, la missive aurait accéléré la dégradation des relations entre les Hallyday. La fille du rocker y aborde la question de l'héritage de Johnny, alors qu'elle est sans nouvelle de sa belle-mère depuis les obsèques du chanteur.
«Chère Laeticia, voilà près de deux mois que papa est parti et il nous faut avancer dans le règlement de sa succession. En plein accord avec David, nous voudrions signer dès que possible l'acte (...) qui fixe les qualités héréditaires. Merci d'avance», y écrit Laura Smet. Le lendemain le notaire de Laeticia fait part de la réponse de celle-ci: les enfants de Johnny, Laura Smet et David, ont été déshérités par leur père au profit de la veuve. Ces derniers demandent alors à écouter sous 48h l'album de leur père, enregistré peu de temps avant sa mort, sur lequel ils souhaitent avoir un droit de regard.
Cette fois-ci, la réponse de la veuve est ferme. «C'est avec beaucoup de surprise que j'accuse réception de votre lettre (...). Cette requête (...) prend le ton d'une mise en demeure. Je n'entends pas accéder à cette injonction qui n'est pas fondée. L'intégralité des droits d'auteur et d'artiste-interprète de mon époux m'a été dévolue au terme de ses dernières volontés», écrit-elle.
Les aînés du chanteur ripostent alors le 12 février et assignent Laeticia devant le tribunal afin de contester cette décision. C'est le début d'une bataille familiale et médiatique dans laquelle se sont déjà exprimées de nombreuses célébrités, à l'image de Jean Reno, Jean-Claude Camus ou Sylvie Vartan. La chanteuse avait notamment déclaré à l'égard de son ancien époux: «Ce testament ne correspond en rien à l'homme dépeint aujourd'hui. Je ne peux penser une seule seconde qu'il ait décidé de les déshériter de son plein gré.»
Source:Le Figaro.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
..J'apprécie tellement les Chips que parfois je leurs fais des bisous...
rien a rajouter
à son époque, les gens se bousculaient pour affirmer qu'elle était saine d'esprit pour distribuer son pognon. et aujourd'hui, ça se bouscule pour prétendre que non.
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
