Forte augmentation de la radicalisation

[Kelenner]

Dernier message de la page précédente :

Aucune théorie là-dedans. Faut être justement complètement con pour imaginer une seconde qu'un "peuple" se serait éparpillé aux quatre coins de la Terre pendant 2000 ans, sans se mélanger aux populations locales. C'est pourtant la thèse des sionistes, qui prétendent que les juifs actuels seraient les descendants directs des Hébreux de l'Antiquité, et qui prennent les récits de la Bible pour argent comptant. En soi, un délire qui resterait à peu près du même niveau qui ceux qui pensent que le monde a été créé en 6 jours, si certains ne s'en servaient comme justification ultime pour priver une population de tous ses droits.

Les palestiniens ont le légitimité historique de leur côté.
La création d'Israël a été une erreur monumentale à mon sens, mais les israéliens sont là et ne partiront pas, alors il faut bien trouver une solution. Ils ont la force de leur côté (et les crimes de guerre aussi), donc c'est à eux de faire les concessions nécessaires pour obtenir un réglement acceptable pour les deux parties.

[Jarod1]

Aucune théorie là-dedans. Faut être justement complètement con pour imaginer une seconde qu'un "peuple" se serait éparpillé aux quatre coins de la Terre pendant 2000 ans, sans se mélanger aux populations locales. C'est pourtant la thèse des sionistes, qui prétendent que les juifs actuels seraient les descendants directs des Hébreux de l'Antiquité, et qui prennent les récits de la Bible pour argent comptant. En soi, un délire qui resterait à peu près du même niveau qui ceux qui pensent que le monde a été créé en 6 jours, si certains ne s'en servaient comme justification ultime pour priver une population de tous ses droits.

Les palestiniens ont le légitimité historique de leur côté.
La création d'Israël a été une erreur monumentale à mon sens, mais les israéliens sont là et ne partiront pas, alors il faut bien trouver une solution. Ils ont la force de leur côté (et les crimes de guerre aussi), donc c'est à eux de faire les concessions nécessaires pour obtenir un réglement acceptable pour les deux parties.

Je serai une fois encore bien plus mesuré que toi, mais il y a un fait simple : quand tu crée de toute pièce un état là où il y a déjà des gens, on peut comprendre que lesdits gens soient peu contents.

Après, ce qu'on a fait, comme tu dis, c'est compliqué de le défaire.

[The Rat Pack]

Aucune théorie là-dedans. Faut être justement complètement con pour imaginer une seconde qu'un "peuple" se serait éparpillé aux quatre coins de la Terre pendant 2000 ans, sans se mélanger aux populations locales. C'est pourtant la thèse des sionistes, qui prétendent que les juifs actuels seraient les descendants directs des Hébreux de l'Antiquité, et qui prennent les récits de la Bible pour argent comptant. En soi, un délire qui resterait à peu près du même niveau qui ceux qui pensent que le monde a été créé en 6 jours, si certains ne s'en servaient comme justification ultime pour priver une population de tous ses droits.

Ce qui est dommage pour vous (et pour Shlomo Sand), c'est que les dernières découvertes génétiques indiquent que quasiment tous les Juifs actuels (85 à 90%) sont originaires du Moyen-Orient. Dommage, hein?
Quand vous ne savez pas, n'hésitez pas à demander...

Les palestiniens ont le légitimité historique de leur côté.
La création d'Israël a été une erreur monumentale à mon sens, mais les israéliens sont là et ne partiront pas, alors il faut bien trouver une solution. Ils ont la force de leur côté (et les crimes de guerre aussi), donc c'est à eux de faire les concessions nécessaires pour obtenir un réglement acceptable pour les deux parties.

La légimité historique? Elle est des deux côtés, pas de bol...!
Et je suis moi aussi, pour la création de deux états totalement indépendants... Avec une "légère" contrepartie: le premier qui bouge une oreille, quel qu'il soit, est transformé en parking d'hyper-marché: une belle étendue vitrifiée et bien plane...

[Relax]

C'est clair qu'il n'existe aucune représentation politique ou culturelle d'un dénommé peuple palestinien dans l'histoire avant Arafat ... qui n'est jamais qu'un égyptien né au Caire en 1929.

Le plan de partage de l'ONU de 1947 ne mentionne pas la création d'un état dit palestinien mais d'un état arabe.
C'est pas un oubli ou une négligence : à cette époque, le concept de peuple palestinien n'existait pas.

Il est apparu 20 ans plus tard.

Et les israéliens avant 48, ils existaient peut-être ?

Israël a été proclamé en 1948, auparavant, il n'existait pas sauf si on remonte à l'antiquité et au royaume d'Israël toussa ...

T'es déjà pas une lumière mon pauvre Relax,

Toi t'as été prof non ?

Tu peux chercher, tu ne trouveras aucune représentation politique ou culturelle d'un supposé peuple dit palestinien avant Arafat.

évite de t'enfoncer un peu plus STP...

bin c'est toi qui ignores les données du problème ...

[Relax]

OK, donc les palestiniens sont apparus ex nihilo dans les années 60, juste pour faire chier les juifs, c'est bien ça ?

Il n'y avait pas de peuple israélien avant 48, il y avait des juifs qui n'avaient aucun lien d'aucune sorte avec cette terre. Aujourd'hui, il existe bien un peuple israélien tout comme il existe un peuple palestinien qui ne se confond pas avec ses voisins. Cet argument n'a donc aucune valeur.

Les arabes qui vivaient sur ces terres AVANT 48, et donc avant les juifs, ont été chassés de chez eux, le plus souvent par la violence, leurs terres confisquées et leurs maisons détruites. C'est cela qu'ils n'acceptent pas et ils ont entièrement raison.

Ceux qui ont choisi de partir ont pris leurs responsabilités.
Ceux qui ont choisi de rester ( prés de 20 % de la population ) sont aujourd'hui citoyens israéliens et jouissent d'un niveau de vie et de libertés enviables.

On ne les entend pas trop se plaindre ....

[Relax]

Aucune théorie là-dedans. Faut être justement complètement con pour imaginer une seconde qu'un "peuple" se serait éparpillé aux quatre coins de la Terre pendant 2000 ans, sans se mélanger aux populations locales. C'est pourtant la thèse des sionistes, qui prétendent que les juifs actuels seraient les descendants directs des Hébreux de l'Antiquité, et qui prennent les récits de la Bible pour argent comptant. En soi, un délire qui resterait à peu près du même niveau qui ceux qui pensent que le monde a été créé en 6 jours, si certains ne s'en servaient comme justification ultime pour priver une population de tous ses droits.

Les palestiniens ont le légitimité historique de leur côté.

Le peuple palestinien n'a pas d'histoire, il existe depuis la fin des années 60.
Auparavant, tu ne trouveras aucune représentation politique d'un supposé peuple palestinien.

D'ailleurs, si tu es bien informé, tu constateras que le plan de partage de l'ONU de 1947 ne mentionne pas un état palestinien mais un état arabe.

La création d'Israël a été une erreur monumentale à mon sens, mais les israéliens sont là et ne partiront pas, alors il faut bien trouver une solution. Ils ont la force de leur côté (et les crimes de guerre aussi), donc c'est à eux de faire les concessions nécessaires pour obtenir un réglement acceptable pour les deux parties.

Pour que le règlement soit acceptable, il faut que chaque partie fasse des concessions équivalentes à celles qu'il demande à son vis à vis.