France : baisse de la natalité et de l'espérance de vie

[oups]

Dernier message de la page précédente :

vous savez les crises sont cycliques il y a en a toujours eu et celaa n'a pas eu d'impact sur la natalité
rappelez vous la crise des années 1950 dans il reste une trace encore aujourd'hui avec Emmaüs de l'abbé pierre
cela n'a pas empêché le babyboum
il faut rechercher une autre cause à la dénatalité dans la politique de l'état

???
Ce n'est pas du tout une question de politique. Si c'était le cas, on aurait de grandes différences entre les différentes pays européens or la dénatalité touche tous les pays européens et occidentaux d'une manière générale.
Ce n'est donc une évolution non pas politique (quelle idiotie !) mais une évolution liée à l'évolution de la civilisation occidentale elle-même.

Dans d'autres civilisations, comme la civilisation musulmane, la natalité reste forte.

Bon apres en terme de natalité , on peut pas dire que not’ jeune President et son épouse montre l’exemple

[berger141]

C'est exact, à terme sauf modification drastique de la politique d'immigration, les musulmans seront majoritaires en France et dans d'autres pays d'Europe occidentale.

Et alors ?
Les chrétiens sont bien devenus majoritaires en Europe quand cette religion s'est propagée avec l'Empire Romain.
Auparavant d'être chrétiens, nous étions des païens.

"ET alors ?"
Je me contente de dire ce qui sera l'avenir le plus probable de l'Europe occidentale, il n'y a en l'occurrence aucun jugement de valeur.

[oldeagle]

La population dur terre était de moins de 2 milliards en 1900. Tous ces siècles pour arriver à 2, et en un peu plus d'1 siècle on est passé à 7,5. Et certains essayent de trouver des solutions pour faire baisser la pollution. LA solution passe, contrairement à ce qu' essayent de nous vendre les écolos, par une décroissance démographique.

Le problème est que, alors que les pays riches freinent, les pays pauvres, c'est à dire ceux qui ont le moins les moyens d'en avoir, accélèrent.
La baisse démographique entraîne de facto l'obligation de partir à la retraite plus tard. La seule autre solution serait une immigration massive qui ne me semble pas souhaitable. Il faudra donc choisir entre les 2.

Il faut choisir la natalité à l'immigration !
L'immigration menace notre civilisation.

[oldeagle]

???
Ce n'est pas du tout une question de politique. Si c'était le cas, on aurait de grandes différences entre les différentes pays européens or la dénatalité touche tous les pays européens et occidentaux d'une manière générale.
Ce n'est donc une évolution non pas politique (quelle idiotie !) mais une évolution liée à l'évolution de la civilisation occidentale elle-même.

Dans d'autres civilisations, comme la civilisation musulmane, la natalité reste forte.

Bon apres en terme de natalité , on peut pas dire que not’ jeune President et son épouse montre l’exemple

C'est vrai.
Il aurait pu choisir une jeunette, quand même.
Remarque, si il aime les vieilles, on a très peu de chance de lui découvrir une Mazarine !
C'est pas lui qu'on découvrira sortir d'un immeuble avec un casque de scooter sur la tête !

[Victor]

La population dur terre était de moins de 2 milliards en 1900. Tous ces siècles pour arriver à 2, et en un peu plus d'1 siècle on est passé à 7,5. Et certains essayent de trouver des solutions pour faire baisser la pollution. LA solution passe, contrairement à ce qu' essayent de nous vendre les écolos, par une décroissance démographique.

Le problème est que, alors que les pays riches freinent, les pays pauvres, c'est à dire ceux qui ont le moins les moyens d'en avoir, accélèrent.
La baisse démographique entraîne de facto l'obligation de partir à la retraite plus tard. La seule autre solution serait une immigration massive qui ne me semble pas souhaitable. Il faudra donc choisir entre les 2.

Il faut choisir la natalité à l'immigration !
L'immigration menace notre civilisation.

C'est vrai.
C'est indéniable.
L'immigration ritale nous a apporté les pizzas ! La pizza c'est pas français c'est rital ! C'est une attaque intolérable contre notre civilisation gauloise !
Et que dire des paëllas et des tapas !
Encore une menace intolérable !
Je n'ose aborder la question du couscous et encore moins de la tagine ... C'est au-delà de tout.
Ma religion m'interdit de tuer, mais enfin, un mangeur de couscous n'est-il pas le traître ultime !!!

[coincetabulle]

c'est surtout un sacré frein à l'évolution de la société telle qu'elle est.
le couplet du "s'était mieux avant" ma génération en a plus que soupé. depuis, on a internet, les véhicules personels, les avions de ligne bon marché, le TGV et l'information immédiate.

j'ai beaucoup de respect pour les "anciens", mais lorsqu'on calque le modèle de société sur le passée au lieu de l'avenir, on avance pas, on recul. le décrochage de la France sur maints sujets n'y est pas étranger.
la France, un pays de vieux gouverné par les vieux pour les vieux.

[Crapulax]

c'est surtout un sacré frein à l'évolution de la société telle qu'elle est.
le couplet du "s'était mieux avant" ma génération en a plus que soupé. depuis, on a internet, les véhicules personels, les avions de ligne bon marché, le TGV et l'information immédiate.

j'ai beaucoup de respect pour les "anciens", mais lorsqu'on calque le modèle de société sur le passée au lieu de l'avenir, on avance pas, on recul. le décrochage de la France sur maints sujets n'y est pas étranger.
la France, un pays de vieux gouverné par les vieux pour les vieux.

Pendant très longtemps les français disaient "La France ce n'est pas l'Amérique"...Sauf qu'à y regarder de plus prés elle s'en rapproche de plus en plus..Je ne parle pas de ses institutions mais du sociétal...

Effectivement les pays évoluent,ce qui est logique...Mais pour quel résultat?...Il ne me semble pas que la France se porte de mieux en mieux au fil des années...Au contraire...Et il faut aussi penser au pays que nous laisserons aux générations futures...

Personne ne peut nier que nous avons une sorte de scission sociale...La remise en cause de la police,de la Justice,du pouvoir,des journalistes et j'en passe...Les censeurs venus de partout..Un courant "moraliste" qui voudrait attaquer nos libertés individuelles..L'introduction du fait religieux à de multiples reprises...Etc etc...

Bien entendu il ne faut pas se caler sur le passé pour construire l'avenir...Mais il me parait essentiel de toujours préserver les "valeurs"(principes) qui définissent les français...Et de laisser la République comme pierre angulaire de leur "identité" commune...Celle de la nation.

....Et de nos jours la République est menacée sur quelques uns de ses aspects..Sinon nous ne verrions pas le président prendre des mesures pour la renforcer...

....Or pour bâtir l'avenir il faudra toujours des bases solides et définies sur lesquelles s'appuyer.