«Gérard Larcher est une crapule» ...

[LeGrandNoir]

Et quand Larcher dit "ferme ta gueule" à Mélenchon ça n'est pas une porcherie ? Tu trouves ça plus digne ? Moins insultant que "crapule" ?

Qu'il y ait ou non procédure bâillon il n'empêche que la justice a autre chose à faire que perdre son temps à juger un mec qui pleurniche parce qu'on lui a dit qu'il était une crapule ...

Normal, il parle à un porc.

[da capo]

crapule n'est pas une injure.


crapule
nom féminin

1.
Ensemble de débauchés vulgaires et malhonnêtes.
2.
Individu très malhonnête.
C'est une crapule.

Une injure est une parole offensante adressée délibérément à une personne dans le but de la blesser moralement,
en cherchant à l'atteindre dans son estime de soi, son honneur ou sa dignité.
Une insulte, quasi synonyme d'injure, est cependant considérée comme une injure moins grave.

Traiter quelqu'un de crapule est évidemment une injure ou à la rigueur une insulte.
R. Hassan ne s'est pas adressée à Larcher en personne, (tu es une crapule), mais elle ne pouvait ignorer que ces mots lui parviendraient.

[Mesoke]

Normal, il parle à un porc.

Ah ok, pardon, je te croyais sérieux mais tu ne fais que troller. Je te laisse t'amuser tranquillement sans te déranger plus.

[latresne]

On la traite de terroriste et d'antisémite à tour de bras ...

Sérieux on comprend pourquoi on manque d'effectifs dans la justice à force de voir la multiplication de ce genre de procédures bâillon.

Franchement ,entre nous : Hassan ,vous ne la trouvez pas Antisémite ? Comme la plupart de ses collègues de LFI.Je n'ai pas le temps de les nommer tous.Sur ce forum aussi ,je ne veux vexer personne ,mais ils se reconnaitront .C'est bien connu les arabes en trés grande majorité en veulent à Hitler de ne pas avoir fini la Shoah.

[da capo]

Je ne vois pas 2 états côte à côte.
Impossible en l'état.
Si Israël veut vivre en paix un jour, il ne peut se permettre d'avoir à sa frontière un ennemi implaccable qui par vengeance lui rendrait la vie infernal.
Si un jour un état palestinien doit emmerger d'un tel chaos, il faudra l'inventer un peu comme Israël à la fin de la guerre.

Oui, on a envie de dire : ''Vous avez aimé Gaza ? Vous allez adorer l'État palestinien.''

Lors d'une interview en 2008 dans la perspective des accords d'Oslo, on questionnait Yasser Arafat sur les projets ultérieurs de l'OLP qui répondit : ''on prendra ce qu'ils voudront bien nous donner et qui nous servira de tremplin pour la libération totale de la Palestine''.
Tout un programme.

[Fonck1]

crapule n'est pas une injure.


crapule
nom féminin

1.
Ensemble de débauchés vulgaires et malhonnêtes.
2.
Individu très malhonnête.
C'est une crapule.

Une injure est une parole offensante adressée délibérément à une personne dans le but de la blesser moralement,
en cherchant à l'atteindre dans son estime de soi, son honneur ou sa dignité.
Une insulte, quasi synonyme d'injure, est cependant considérée comme une injure moins grave.

Traiter quelqu'un de crapule est évidemment une injure ou à la rigueur une insulte.
R. Hassan ne s'est pas adressée à Larcher en personne, (tu es une crapule), mais elle ne pouvait ignorer que ces mots lui parviendraient.

non.
elle ne l'est pas si cet personne un individu malhonnête/vulgaire.
c'est juste des faits dans ce cas là.

«Traduction : nous utilisons le statu quo dans l’espoir que la faisabilité d’un État palestinien disparaisse, nous entretenons l’illusion d’une solution à deux États en attendant qu’il ne soit plus effectivement possible d’avoir un Etat palestinien». Avant de conclure : «Gérard Larcher est une crapule».

textuellement, c'est assez malhonnête.
c'est de la magouille, ça peut être assimilé à de la crapulerie.

[da capo]

On la traite de terroriste et d'antisémite à tour de bras ...

Sérieux on comprend pourquoi on manque d'effectifs dans la justice à force de voir la multiplication de ce genre de procédures bâillon.

Franchement ,entre nous : Hassan ,vous ne la trouvez pas Antisémite ? Comme la plupart de ses collègues de LFI.Je n'ai pas le temps de les nommer tous.Sur ce forum aussi ,je ne veux vexer personne ,mais ils se reconnaitront .C'est bien connu les arabes en trés grande majorité en veulent à Hitler de ne pas avoir fini la Shoah.

On ne peut pas dire de Rima Hassan qu'elle est antisémite, vu qu'elle ne tient pas de propos explicitement antisémites (pas folle la guêpe).
En revanche, participer par sa présence à l''hommage posthume d'un criminel antisémite notoire (Anyeh) fait d'elle une antisémite ''par association''.

[Fonck1]

On la traite de terroriste et d'antisémite à tour de bras ...

Sérieux on comprend pourquoi on manque d'effectifs dans la justice à force de voir la multiplication de ce genre de procédures bâillon.

Franchement ,entre nous : Hassan ,vous ne la trouvez pas Antisémite ? Comme la plupart de ses collègues de LFI.Je n'ai pas le temps de les nommer tous.Sur ce forum aussi ,je ne veux vexer personne ,mais ils se reconnaitront .C'est bien connu les arabes en trés grande majorité en veulent à Hitler de ne pas avoir fini la Shoah.

vous devriez réfléchir à ce que vous écrivez tellement ça n'a aucun sens :

1.Hitler a éradiqué les juifs, un par un et sa solution finale, c’était de tous les tuer.
2.l'état d'israel fait la même chose avec les palestiniens, il les éradique TOUS un par un, et ce sera jusqu'au dernier.

si vous n'y voyez aucunes similitudes, c'est un peu plus que les yeux qu'il faut changer.
hassan, c'est qu'une imbécile utile des israéliens.

vous savez, tout se paye un jour.
les gens mauvais payeront tous un jour.

[da capo]

textuellement, c'est assez malhonnête.
c'est de la magouille, ça peut être assimilé à de la crapulerie.

Peu importent le contexte et les raisons. Quand on écrit : ''un tel est une crapule'', on l'injurie, point.

[Fonck1]

textuellement, c'est assez malhonnête.
c'est de la magouille, ça peut être assimilé à de la crapulerie.

Peu importent le contexte et les raisons. Quand on écrit : ''un tel est une crapule'', on l'injurie, point.

ben quand on fait des actions qui le justifie, on l'est vraiment, point.

[da capo]

1.Hitler a éradiqué les juifs, un par un et sa solution finale, c’était de tous les tuer.

Il me semble que tu omets un ''détail de l'histoire'' .
Au début de cette entreprise, le Grand Mufti de Jérusalem (représentant les Arabes de Palestine) est allé voir Hitler à Berlin pour le complimenter sur son efficacité dans l'éradication des Juifs d'Europe et lui demander aide et conseils.

2.l'état d'israel fait la même chose avec les palestiniens, il les éradique TOUS un par un, et ce sera jusqu'au dernier.

Ce qui est aussi faux dans les intentions que dans les faits, voir la démographie.

[LeGrandNoir]

1.Hitler a éradiqué les juifs, un par un et sa solution finale, c’était de tous les tuer.

Il me semble que tu omets un ''détail de l'histoire'' .
Au début de cette entreprise, le Grand Mufti de Jérusalem (représentant les Arabes de Palestine) est allé voir Hitler à Berlin pour le complimenter sur son efficacité dans l'éradication des Juifs d'Europe et lui demander aide et conseils.

Et il reste des photos y compris de son inspection d'une division SS.

[LeGrandNoir]

Normal, il parle à un porc.

Ah ok, pardon, je te croyais sérieux mais tu ne fais que troller. Je te laisse t'amuser tranquillement sans te déranger plus.

Je suis parfaitement sérieux, Mélenchon est indigne, et moi et mes amis en écrivons des pleines pages chaque semaine ici qui confortent ce point de vue. Un personnage grossier antisémite, impudent, arrogant et qui a à rendre des comptes à la justice.

[gare au gorille]

Franchement ,entre nous : Hassan ,vous ne la trouvez pas Antisémite ? Comme la plupart de ses collègues de LFI.Je n'ai pas le temps de les nommer tous.Sur ce forum aussi ,je ne veux vexer personne ,mais ils se reconnaitront .C'est bien connu les arabes en trés grande majorité en veulent à Hitler de ne pas avoir fini la Shoah.

vous devriez réfléchir à ce que vous écrivez tellement ça n'a aucun sens :

1.Hitler a éradiqué les juifs, un par un et sa solution finale, c’était de tous les tuer.
2.l'état d'israel fait la même chose avec les palestiniens, il les éradique TOUS un par un, et ce sera jusqu'au dernier.

si vous n'y voyez aucunes similitudes, c'est un peu plus que les yeux qu'il faut changer.
hassan, c'est qu'une imbécile utile des israéliens.

vous savez, tout se paye un jour.
les gens mauvais payeront tous un jour.

Non, il n'y a aucune similitude entre un régime nazi qui voulait éradiquer les juifs et Israël qui livre une guerre pour sa survie.
Les alliés pour vaincre le nazisme ont jeté des milliers de tonnes de bombes sur les villes Allemandes et on ne peut pas comparer les alliés à des nazis. La guerre propre n'existe pas, surtout face à un ennemi comme le Hamas qui expose intentionnellement sa population au lieu de la protéger.

[gare au gorille]

vous devriez réfléchir à ce que vous écrivez tellement ça n'a aucun sens :

1.Hitler a éradiqué les juifs, un par un et sa solution finale, c’était de tous les tuer.
2.l'état d'israel fait la même chose avec les palestiniens, il les éradique TOUS un par un, et ce sera jusqu'au dernier.

si vous n'y voyez aucunes similitudes, c'est un peu plus que les yeux qu'il faut changer.
hassan, c'est qu'une imbécile utile des israéliens.

vous savez, tout se paye un jour.
les gens mauvais payeront tous un jour.

Non, il n'y a aucune similitude entre un régime nazi qui voulait éradiquer les juifs et Israël qui livre une guerre pour sa survie.
Les alliés pour vaincre le nazisme ont jeté des milliers de tonnes de bombes sur les villes Allemandes et on ne peut pas comparer les alliés à des nazis. La guerre propre n'existe pas, surtout face à un ennemi comme le Hamas qui expose intentionnellement sa population au lieu de la protéger.

Mais pour en revenir au sujet, boff, LFI peut out se permettre avec la bénédiction du syndicat de la magistrature.