«Gérard Larcher est une crapule» ...

[Corvo]

Là Victor vous allez être obligé de réagir...

«Gérard Larcher est une crapule» : le président du Sénat porte plainte pour diffamation et injure contre Rima Hassan
Selon le «Parisien» ce samedi, le président LR du Sénat a porté plainte contre l’eurodéputée insoumise le 16 avril dernier, à la suite d’un post (toujours en ligne) de Rima Hassan sur X.

«Gérard Larcher est une crapule». Pour ces mots publiés sur le réseau social X, Rima Hassan fait à nouveau l’objet de poursuites judiciaires. C’est ce que dévoile ce samedi 17 mai le quotidien le Parisien, affirmant que le président LR du Sénat avait porté plainte le 16 avril dernier contre l’eurodéputée de la France insoumise pour cette publication postée cinq jours plus tôt, le 11 avril. D’après le quotidien, Gérard Larcher vient en plus de saisir la procureure de la République de Paris, Laure Beccuau. L’entourage du républicain a confirmé le dépôt d’une plainte et la saisie de la procureure auprès de l’AFP, sans donner davantage de précision.

Reconnaissance de l’Etat palestinien
Si Rima Hassan a rédigé ce post (toujours visible en ligne), c’est que le 10 avril, le président de la chambre haute avait estimé «que les conditions» n’étaient pas réunies «pour aller plus loin dans la reconnaissance d’un État palestinien». «Nous avons toujours des otages dans la bande de Gaza, nous avons toujours des attaques du Hamas, nous avons malheureusement une Autorité palestinienne extrêmement faible», avait argumenté Gérard Larcher au micro d’Europe 1. «Est-ce que les conditions sont réunies pour que nous allions plus loin dans la reconnaissance indispensable à terme de la réalité d’un État de Palestine ? Non», avait-il ajouté.

Le lendemain, Rima Hassan commentait cette déclaration, non sans ironie : «Traduction : nous utilisons le statu quo dans l’espoir que la faisabilité d’un État palestinien disparaisse, nous entretenons l’illusion d’une solution à deux États en attendant qu’il ne soit plus effectivement possible d’avoir un Etat palestinien». Avant de conclure : «Gérard Larcher est une crapule».

Pour Gérard Larcher, dont le Parisien a cité le courrier adressé à la procureure de Paris daté du 16 avril, ces propos sont «offensants» et «en contradiction avec le soutien sincère à une solution fondée sur deux États» qu’il soutient depuis plus de 10 ans. En effet, en octobre 2014, époque où Gérard Larcher était nommé à la tête de la chambre haute, le Sénat avait adopté d’une courte majorité, une résolution (purement symbolique) pour la reconnaissance de l’Etat de Palestine par la France.

https://www.liberation.fr/politique/ger ... XVYJUGSL4/

[papibilou]

Rima Hassan insulte Larcher. Pas de quoi en faire un fil.

[vivarais]

Quel intérêt de colporter des ragots et des insultes
tous les ragots des merdias que vous colportez sur le RN ne l'empêche de progresser électoralement et d'être devenu électoralement le premier parti de france
Comme quoi cela ne changera rien sur ce que pensent les français de LARCHER

[Corvo]

Rima Hassan insulte Larcher. Pas de quoi en faire un fil.

Pas de quoi répondre.

[LeGrandNoir]

C'est une injure envers le 2nd personnage de l'Etat.

[scorpion3917]

Je ne vois pas 2 états côte à côte.
Impossible en l'état.
Si Israël veut vivre en paix un jour, il ne peut se permettre d'avoir à sa frontière un ennemi implaccable qui par vengeance lui rendrait la vie infernal.
Si un jour un état palestinien doit emmerger d'un tel chaos, il faudra l'inventer un peu comme Israël à la fin de la guerre.

[Mesoke]

C'est une injure envers le 2nd personnage de l'Etat.

Ce qui semble être autorisé par la loi, liberté d'expression et compagnie, je ne vois pas en quoi invectiver le "2nd personnage de l'état" (second dans l'ordre d'héritage, mais loin d'être le second en terme de pouvoir) serait moins autorisé qu'invectiver n'importe quel autre citoyen français. Elle ne l'a pas traité de f**s de p**e ou autre injure méchante, elle ne l'a pas accusé d'être genre un voleur ou un corrompu. Crapule c'est quand même pas bien méchant, pas trop insultant, moins que le "ferme ta gueule" que le-dit Larcher avait lancé à Mélenchon.

[Fonck1]

crapule n'est pas une injure.


crapule
nom féminin

1.
Ensemble de débauchés vulgaires et malhonnêtes.
2.
Individu très malhonnête.
C'est une crapule.

[papibilou]

crapule n'est pas une injure.


crapule
nom féminin

1.
Ensemble de débauchés vulgaires et malhonnêtes.
2.
Individu très malhonnête.
C'est une crapule.

enfin, on vous traiterait de crapule ça vous plairait ? Elle aurait pu le traiter de gros lard, il n'aurait pas pu contester.

[Mesoke]

On la traite de terroriste et d'antisémite à tour de bras ...

Sérieux on comprend pourquoi on manque d'effectifs dans la justice à force de voir la multiplication de ce genre de procédures bâillon.

[mic43121]

On la traite de terroriste et d'antisémite à tour de bras ...

Sérieux on comprend pourquoi on manque d'effectifs dans la justice à force de voir la multiplication de ce genre de procédures bâillon.

C'est soutenir les terroristes ..et être antisémite ..
Pas d'histoire ..au ballon ...

[papibilou]

On la traite de terroriste et d'antisémite à tour de bras ...

Sérieux on comprend pourquoi on manque d'effectifs dans la justice à force de voir la multiplication de ce genre de procédures bâillon.

Non, c'est un fait, on manque de magistrats.
Le nombre de magistrats professionnel pour 100 000 habitants: La médiane s'établit à 17,6, la moyenne à 21,9. La France quant à elle ne compte que 11,3 magistrats, contre 12,2 en Italie, 14 en Belgique ou encore 24,17 en Allemagne.
Macron a réussi à en faire augmenter le nombre grâce aussi à Dupont-Moretti. Mais malgré le recrutement extérieur ( hors école supérieure de la magistrature) on en manque car c'est mal payé. Un de mes fils était intéressé car il avait été président ( bénévole) de tribunal de commerce, mais il perdait 80% de sa rémunération !
Cela dit si on était un peu moins tatillon et plus conciliant ...

[Mesoke]

Il n'empêche que ces dernières années on observe un boom des procédures bâillon pour diffamation ou autres justificatifs bidon. J'en vois surtout plein contre le milieu du scepticisme scientifique, où des gens qui dénoncent les agissements frauduleux d'arnaqueurs, de pseudo-médecins ou de gourous se prennent à la chaine des procès pour diffamation, concurrence déloyale ou autre motif foireux, juste parce que les gens qu'ils dénoncent ont un business juteux qui leur permet de se payer des frais de justice, même s'ils perdent, là où les lanceurs d'alerte sont généralement des indépendants sans trop de sous. Et quand on est accusé on raque, on perd du temps, c'est stressant, donc certains abandonnent les enquêtes pour dénoncer les arnaques, donc les arnaqueurs gagnent même en perdant leurs procès.

[LeGrandNoir]

Il n'empêche que ces dernières années on observe un boom des procédures bâillon pour diffamation ou autres justificatifs bidon. J'en vois surtout plein contre le milieu du scepticisme scientifique, où des gens qui dénoncent les agissements frauduleux d'arnaqueurs, de pseudo-médecins ou de gourous se prennent à la chaine des procès pour diffamation, concurrence déloyale ou autre motif foireux, juste parce que les gens qu'ils dénoncent ont un business juteux qui leur permet de se payer des frais de justice, même s'ils perdent, là où les lanceurs d'alerte sont généralement des indépendants sans trop de sous. Et quand on est accusé on raque, on perd du temps, c'est stressant, donc certains abandonnent les enquêtes pour dénoncer les arnaques, donc les arnaqueurs gagnent même en perdant leurs procès.

Il n'y a pas de procédure baillon dans cette affaire, seulement l'application de la loi car Larcher a porté plainte pour insulte. La France n'est pas une porcherie.

[Mesoke]

Et quand Larcher dit "ferme ta gueule" à Mélenchon ça n'est pas une porcherie ? Tu trouves ça plus digne ? Moins insultant que "crapule" ?

Qu'il y ait ou non procédure bâillon il n'empêche que la justice a autre chose à faire que perdre son temps à juger un mec qui pleurniche parce qu'on lui a dit qu'il était une crapule ...