La grande mosquée de Paris porte plainte contre Michel Houellebecq

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

oui et l'écrivain a reconnu que ses mots étaient sortis du contexte.
en cela, insulter tout le monde sans aucune mesure n'etait pas convenable.

A priori, t'es dans la même lignée.

il n'y a pas de débat sur al religion, ça reste quelque chose de personnel, et tu n'empêchera jamais quelqu'un de croire, et de la pratiquer comme il l'entend.
comme tu es quelqu'un de complètement étanche à tout progrès, normal t'es d'extrème droite, tu es aussi incapable de voir que le monde musulman évolue dans le bon sens dans son extrême majorité, comme les catholique, ça prendra du temps, et comme les catholique, il restera toujours des extrémistes, mais qui disparaitront petit à petit.
seuls les mecs comme toi les font vivre par ta stigmatisation, ça fédère, hélas,c'est le phénomène robin des bois, donc tu es contre productif.

NON fonck ce ne sont pas des gens comme moi ou relax qui les stigmatisent ..
Ce sont les gens qui les soutiennent ..qui ne les traitent pas d'assassins ...
Parce que ,tu as beau dire ,qu'il y a des terroristes dans TOUTES les religions ..
En France il n'y en a qu'une capable de tuer +de 100 INNOCENTS en quelques minutes .
Sans AUCUN MOTIF VALABLE ...
ET ça personne ne pourra l'effacer ...
Les MUSULMANS RESTERONT les RESPONSABLES de ces crimes abjects ..
Quand dans les mosquées ils prêcheront l'amour de la France ...et ses Français qui les supporte..
Peut être qu'on pourra oublier ...
Mais c'est loin d'être le cas ...Ce n'est pas écrit dans le livre SAINT...

Tu es passablement hors sujet sauf sur une chose, c’est le motif VALABLE, à force d’acculer les gens dans leur retranchement au lieu de les aider à évoluer , bah comme
Les animaux sauvages, ils se sentent agressés en et danger et ils attaquent.
C’est malheureusement un sentiment naturel, tu en ferais de même.
C’est ce que fais houelbeck en généralisant ou lieu de préciser son propos, par ailleurs, la stigmatisation est punie par la loi, parce que tu n’as pas le droit de dire que l’ensemble des musulmans se comportent comme des terroristes et des meurtriers, c’est même une extrême minorité .

[vivarais]

Tu ne présentes aucun argument, tu te réfugies dans les querelles de personnes, c'est pas forcément ce qu'on attendrait de toi ...

effectivement, je ne présente pas d'arguments aux hors sujets.

Ça sert à rien d'essayer de convaincre les islamistes, le recteur a retiré sa plainte, mais l'union des mosquées de France en a déposé une, la fameuse taqiya coranique ....
https://www.lejdd.fr/Culture/lunion-des ... ns-4160954

juste la loi, tout le monde et chaque citoyen a le droit de la saisir s'il se sent offensé.
rien à voir avec tes habituels délires coraniques.

Tous mes propos sont conformes à nos lois, tu n'y connais rien en droit !

ça, c'est pas à toi de le décider, mais aux juges.

Et y compris les propos de Houllebecq sont conformes à notre droit, le seul problème c'est l'incapacité des islamistes à se soumettre aux valeurs de la république !

hé bien tu verras par toi même, visiblement, il a été poursuivi par d'autres.
tu verras si c'est conforme ou non, à la loi.
mais vu qu 'il a déjà rétracté sa parole, j'ai idée qu'il avait compris, au contraire de toi, où était son erreur, qui est l'habituelle généralisation des gens par leur religion, couleur ou origine.

la loi ne reflète toujours pas la justice
il y a parfois des lois arbitraires comme celles de l'usucapion fixées par les article 2255 à 2277 du Code civil.
où celle des délais de prescription pour porter plainte
et justement la délinquance en col blanc en tire profit de ces lois qui ne reflètent pas la justice
alors dire "c'est la loi " comme argument

[Relax]

NON fonck ce ne sont pas des gens comme moi ou relax qui les stigmatisent ..
Ce sont les gens qui les soutiennent ..qui ne les traitent pas d'assassins ...
Parce que ,tu as beau dire ,qu'il y a des terroristes dans TOUTES les religions ..
En France il n'y en a qu'une capable de tuer +de 100 INNOCENTS en quelques minutes .
Sans AUCUN MOTIF VALABLE ...
ET ça personne ne pourra l'effacer ...
Les MUSULMANS RESTERONT les RESPONSABLES de ces crimes abjects ..
Quand dans les mosquées ils prêcheront l'amour de la France ...et ses Français qui les supporte..
Peut être qu'on pourra oublier ...
Mais c'est loin d'être le cas ...Ce n'est pas écrit dans le livre SAINT...

Tu es passablement hors sujet sauf sur une chose, c’est le motif VALABLE, à force d’acculer les gens dans leur retranchement au lieu de les aider à évoluer , bah comme
Les animaux sauvages, ils se sentent agressés en et danger et ils attaquent.
C’est malheureusement un sentiment naturel, tu en ferais de même.
C’est ce que fais houelbeck en généralisant ou lieu de préciser son propos, par ailleurs, la stigmatisation est punie par la loi, parce que tu n’as pas le droit de dire que l’ensemble des musulmans se comportent comme des terroristes et des meurtriers, c’est même une extrême minorité .

C'est toi qui généralises en disant que l'ensemble des musulmans seraient des terroristes et des meurtriers, tu caricatures à l’excès pour essayer de cacher la forêt !
On connait tous des musulmans sympas qui font chier personne.
Mais là aussi il ne faut pas généraliser, les immigrés, les étrangers normaux et les clandos sont surreprésentés dans les statistiques de la criminalité et de la délinquance et ils sont généralement issus de la civilisation arabo-musulmane.

Personne ne te croira si tu affirmes que tous les musulmans seraient des anges et des enfants de chœurs qui ne battent pas leurs femmes et qui ne discriminent pas les homosexuels.
Il ne faut pas se mentir, la mauvaise image de l'islam et des musulmans en France et dans le monde occidental est fondée.

[mic43121]

NON fonck ce ne sont pas des gens comme moi ou relax qui les stigmatisent ..
Ce sont les gens qui les soutiennent ..qui ne les traitent pas d'assassins ...
Parce que ,tu as beau dire ,qu'il y a des terroristes dans TOUTES les religions ..
En France il n'y en a qu'une capable de tuer +de 100 INNOCENTS en quelques minutes .
Sans AUCUN MOTIF VALABLE ...
ET ça personne ne pourra l'effacer ...
Les MUSULMANS RESTERONT les RESPONSABLES de ces crimes abjects ..
Quand dans les mosquées ils prêcheront l'amour de la France ...et ses Français qui les supporte..
Peut être qu'on pourra oublier ...
Mais c'est loin d'être le cas ...Ce n'est pas écrit dans le livre SAINT...

Tu es passablement hors sujet sauf sur une chose, c’est le motif VALABLE, à force d’acculer les gens dans leur retranchement au lieu de les aider à évoluer , bah comme
Les animaux sauvages, ils se sentent agressés en et danger et ils attaquent.
C’est malheureusement un sentiment naturel, tu en ferais de même.
C’est ce que fais houelbeck en généralisant ou lieu de préciser son propos, par ailleurs, la stigmatisation est punie par la loi, parce que tu n’as pas le droit de dire que l’ensemble des musulmans se comportent comme des terroristes et des meurtriers, c’est même une extrême minorité .

je ne crois pas du tout qu'on accule une communauté en faisant dessin ou en disant quelque chose ..
Aucun mouvement ;parti politique ,ou religion ne fera la même chose ..
C'est un MOTIF VALABLE pour flinguer au hasard des jeunes dans un bal ?
Maintenant si tu les compares a des animaux ..MOI PAS ..ils ont un cerveau comme nous ..
NON Fonck j'ai un truc que tu n'as pas ..je sais ce que c'est que tuer des personnes ..toi non ..
Uniquement si on s'en prend à ma famille ...
Mais tuer des innocents ça reste un spécialités des musulmans islamistes ...mais musulmans avant tout .
Par contre je n'ai jamais dit que tous les musulmans sont des islamistes ..c'est le contraire ..
Heureusement que la majorité d'entre eux est différente ..
Mais tu as l'exemple de jimmy qui ne condamne pas les crimes de ses copains ... ...
Il a le droit... mais j'ai le droit de dire qu'il est d'accord avec ces assassins ..
EST ce que ce que j'écris EST FAUX ?

[Fonck1]

Tu es passablement hors sujet sauf sur une chose, c’est le motif VALABLE, à force d’acculer les gens dans leur retranchement au lieu de les aider à évoluer , bah comme
Les animaux sauvages, ils se sentent agressés en et danger et ils attaquent.
C’est malheureusement un sentiment naturel, tu en ferais de même.
C’est ce que fais houelbeck en généralisant ou lieu de préciser son propos, par ailleurs, la stigmatisation est punie par la loi, parce que tu n’as pas le droit de dire que l’ensemble des musulmans se comportent comme des terroristes et des meurtriers, c’est même une extrême minorité .

je ne crois pas du tout qu'on accule une communauté en faisant dessin ou en disant quelque chose ..
Aucun mouvement ;parti politique ,ou religion ne fera la même chose ..
C'est un MOTIF VALABLE pour flinguer au hasard des jeunes dans un bal ?
Maintenant si tu les compares a des animaux ..MOI PAS ..ils ont un cerveau comme nous ..
NON Fonck j'ai un truc que tu n'as pas ..je sais ce que c'est que tuer des personnes ..toi non ..
Uniquement si on s'en prend à ma famille ...
Mais tuer des innocents ça reste un spécialités des musulmans islamistes ...mais musulmans avant tout .
Par contre je n'ai jamais dit que tous les musulmans sont des islamistes ..c'est le contraire ..
Heureusement que la majorité d'entre eux est différente ..
Mais tu as l'exemple de jimmy qui ne condamne pas les crimes de ses copains ... ...
Il a le droit... mais j'ai le droit de dire qu'il est d'accord avec ces assassins ..
EST ce que ce que j'écris EST FAUX ?

dans ce sujet, il n 'est pas question de dessins, mais d'écrits.
la satire est autorisée dans la loi, pas la stigmatisation.
oui certaines choses que tu écris sont fausses, mais aussi un autre sujet, si tu recevais des bombes larguées unilatéralement sur ton peuple si je prends l'exemple des syriens, qui même s'ils étaient sous dictature n'ont rien demandés, tu peux comprendre qu'ils assimilent ça au meurtre de leurs familles? sans qu'ils puissent faire quoi que ce soit? ainsi, certains se réfugient dans la vengeance basse, et le terrorisme en est une.
mais encore une fois dans un pays de droit, c'est un autre sujet.
là, on accuse l'ensemble des musulmans, je reprends les propos de Michel Houellebecq qui s'est lui même ravisé d'ailleurs, extraits d'une discussion entre Onfray et lui, qui subjectivement nous sortent :

"Quand des territoires entiers seront sous contrôle islamique, je pense que des actes de résistance auront lieu. Il y aura des attentats et des fusillades dans des mosquées, dans des cafés fréquentés par les musulmans, bref des Bataclan à l'envers."

donc c'est quoi le truc, on accuse l'état d'avoir laisser installer l'islam radical? c'est arrivé ou et quand? tous les musulmans sont radicaux?

[Fonck1]

Dans le débat d'idées il n'y a pas d'offense, il n'y a que des faits et des arguments !
Dois-je te rappeler que ce même recteur de la mosquée avait porté plainte contre Charlie Hebdo au sujet des caricatures de mahomet ?

C'est un islamiste, il ne donne pas une bonne image de l'islam, tu ne dois pas le soutenir !

il n'y a aucun débat d'idée, la phrase citée sort d'une discussion privée de deux protagonistes.
le recteur avait porté plainte contre CH et a perdu son procès, c'est la loi et c'est tout à fait normal.
la loi, tout le monde a le droit de la saisir s'il se sent offensé, c'est ça l'état de droit.

Pas du tout, il a pris le recteur pour un con, les modifications n'apportent aucun changement au sens du propos, c'est que de l'enfumage !

C'est toi qui généralises : quand on dit les musulmans ça ne signifie pas tous les musulmans mais une partie d'entre eux.

Les (Pronom personnel)
[le], [lɛ] / Masculin et féminin identiques pluriel

Pronom personnel de la troisième personne du pluriel accusatif.

musulman, tu sais ce que ça veut dire.....
faut d'urgence retourner à l'école.

Après, il faut se replacer dans le contexte d'une interview dans une revue littéraire, le recteur pouvait faire valoir ses arguments dans un droit de réponse, mais il a préfère saisir la justice pour exercer une censure sur Houellebecq !
Le recteur de la mosquée de Paris est un islamiste, il ne respecte pas le pluralisme et la liberté d'expression !

mais il faudrait suivre mon bonhomme, le recteur et Michel Houellebecq se sont vus autour d'un café, Michel Houellebecq a admis des propos sortis de son contexte, et le recteur qui avait menacé d'une plainte a dit qu'il ne le ferait pas.
Comme quoi, le recteur est bien plus intelligent et responsable que toi.

[vivarais]

je ne crois pas du tout qu'on accule une communauté en faisant dessin ou en disant quelque chose ..
Aucun mouvement ;parti politique ,ou religion ne fera la même chose ..
C'est un MOTIF VALABLE pour flinguer au hasard des jeunes dans un bal ?
Maintenant si tu les compares a des animaux ..MOI PAS ..ils ont un cerveau comme nous ..
NON Fonck j'ai un truc que tu n'as pas ..je sais ce que c'est que tuer des personnes ..toi non ..
Uniquement si on s'en prend à ma famille ...
Mais tuer des innocents ça reste un spécialités des musulmans islamistes ...mais musulmans avant tout .
Par contre je n'ai jamais dit que tous les musulmans sont des islamistes ..c'est le contraire ..
Heureusement que la majorité d'entre eux est différente ..
Mais tu as l'exemple de jimmy qui ne condamne pas les crimes de ses copains ... ...
Il a le droit... mais j'ai le droit de dire qu'il est d'accord avec ces assassins ..
EST ce que ce que j'écris EST FAUX ?

dans ce sujet, il n 'est pas question de dessins, mais d'écrits.
la satire est autorisée dans la loi, pas la stigmatisation.
oui certaines choses que tu écris sont fausses, mais aussi un autre sujet, si tu recevais des bombes larguées unilatéralement sur ton peuple si je prends l'exemple des syriens, qui même s'ils étaient sous dictature n'ont rien demandés, tu peux comprendre qu'ils assimilent ça au meurtre de leurs familles? sans qu'ils puissent faire quoi que ce soit? ainsi, certains se réfugient dans la vengeance basse, et le terrorisme en est une.
mais encore une fois dans un pays de droit, c'est un autre sujet.
là, on accuse l'ensemble des musulmans, je reprends les propos de Michel Houellebecq qui s'est lui même ravisé d'ailleurs, extraits d'une discussion entre Onfray et lui, qui subjectivement nous sortent :

"Quand des territoires entiers seront sous contrôle islamique, je pense que des actes de résistance auront lieu. Il y aura des attentats et des fusillades dans des mosquées, dans des cafés fréquentés par les musulmans, bref des Bataclan à l'envers."

donc c'est quoi le truc, on accuse l'état d'avoir laisser installer l'islam radical? c'est arrivé ou et quand? tous les musulmans sont radicaux?

l'état fait il fermer les mosquées avec des imams radicaux
pour calmer l'opinion de temps à autres il suspend les prêches pour quelques semaines
pendant combien de temps a pu prêcher l'imam qui devait être expulsé
ensuite que ce soit un dessin (charlie) ou un écrit ou un habit ostentatoire (conseil régional Rhône alpes) le sujet
la réaction n'est elle pas toujours la même (plainte)
où en est l'islam de France seul qui devait être le seul permis

[Fonck1]

l'état fait il fermer les mosquées avec des imams radicaux

oui ça arrive et plus souvent qu'on ne le croit.

pour calmer l'opinion de temps à autres il suspend les prêches pour quelques semaines

non il vire les prédicateur, les expulse, et en fait mettre d'autres à la place, ce qui a une importance notable.

pendant combien de temps a pu prêcher l'imam qui devait être expulsé

ça ne dure pas vraiment longtemps, mais je vous le dis, toutes les mosquées sont surveillées.

ensuite que ce soit un dessin (charlie) ou un écrit ou un habit ostentatoire (conseil régional Rhône alpes) le sujet
la réaction n'est elle pas toujours la même (plainte)
où en est l'islam de France seul qui devait être le seul permis

la loi est assez claire:
la pratique d'une religion est autorisée selon les règles de liberté et d'encadrement. (c'est à dire qu'il ne faut pas provoquer de désordre à l'espace public, bien sur provoquer ne veut pas dire provoquer à l'inverse, il n'y a pas de "tenue de type français de souche" à respecter, chacun fait ce qu'il entend.)
le dessin et autorisé, car la satire l'est. il pourrait en être de même pour des marionnettes type guignol.
les écrits sont autorisés à condition qu'ils ne tombent pas dans la stigmatisation, le racisme, ou autre corporation de personnes ou de religion.

la loi est simple et claire, il n'y a que vous qui devriez remettre vos lunettes.

[vivarais]

l'état fait il fermer les mosquées avec des imams radicaux

oui ça arrive et plus souvent qu'on ne le croit.

pour calmer l'opinion de temps à autres il suspend les prêches pour quelques semaines

non il vire les prédicateur, les expulse, et en fait mettre d'autres à la place, ce qui a une importance notable.

pendant combien de temps a pu prêcher l'imam qui devait être expulsé

ça ne dure pas vraiment longtemps, mais je vous le dis, toutes les mosquées sont surveillées.

ensuite que ce soit un dessin (charlie) ou un écrit ou un habit ostentatoire (conseil régional Rhône alpes) le sujet
la réaction n'est elle pas toujours la même (plainte)
où en est l'islam de France seul qui devait être le seul permis

la loi est assez claire:
la pratique d'une religion est autorisée selon les règles de liberté et d'encadrement. (c'est à dire qu'il ne faut pas provoquer de désordre à l'espace public, bien sur provoquer ne veut pas dire provoquer à l'inverse, il n'y a pas de "tenue de type français de souche" à respecter, chacun fait ce qu'il entend.)
le dessin et autorisé, car la satire l'est. il pourrait en être de même pour des marionnettes type guignol.
les écrits sont autorisés à condition qu'ils ne tombent pas dans la stigmatisation, le racisme, ou autre corporation de personnes ou de religion.

la loi est simple et claire, il n'y a que vous qui devriez remettre vos lunettes.

je ne vais pas répondre à tout
non il vire les prédicateur, les expulse, et en fait mettre d'autres à la place, ce qui a une importance notable.
il expulse les prédicateurs peut être mais au bout de combien de temps et parfois impossible
car entre temps ils changent de statuts "ils se marient " et ensuite ont des enfants donc impossible à expulser
et cela ne vaut que pour les étrangers et non pour ceux à double nationalité
et encore faut il que le pays d'origine accepte de donner un passeport consulaire
et l'etat met d'autres à sa place "totalement faux"
constitués en association loi 1901 c'est les fideles qui élisent leur imam chassant parfois celui dont le prêche modéré ne leur convient pas
vous devez pourtant le savoir vu que cela a fait la une pour une mosquée pas loin de chez vous à LUNEL
voulez vous le liens comme preuve
pas de bol , j'ai une très bonne mémoire pour tout sauf le sport car cela ne m'intéresse pas

[mic43121]

Fonck ...
.Dans le débat d'idées il n'y a pas d'offense, il n'y a que des faits et des arguments !
Dois-je te rappeler que ce même recteur de la mosquée avait porté plainte contre Charlie Hebdo au sujet des caricatures de mahomet ?

C'est un islamiste, il ne donne pas une bonne image de l'islam, tu ne dois pas le soutenir ![/quote]
il n'y a aucun débat d'idée, la phrase citée sort d'une discussion privée de deux protagonistes.

le recteur avait porté plainte contre CH et a perdu son procès, c'est la loi et c'est tout à fait normal.
la loi, tout le monde a le droit de la saisir s'il se sent offensé, c'est ça l'état de droit./i]

OK il a le droit de porter plainte ...Mais tu occultes la suite l'assassinat des journalistes ....
II ne se sent pas coupable de leur mort ton recteur ? C'est pas lui a-qui a allumé le mèche en portant plainte ?
Rien n'est faux dans ce que j'écris je ne dit que la vérité ..ce sont des faits et non des racontars ..
Les parents des victimes pourraient t'en toucher un mot ...si tu mets en doute la vérité ..

[Relax]

Dans le débat d'idées il n'y a pas d'offense, il n'y a que des faits et des arguments !
Dois-je te rappeler que ce même recteur de la mosquée avait porté plainte contre Charlie Hebdo au sujet des caricatures de mahomet ?

C'est un islamiste, il ne donne pas une bonne image de l'islam, tu ne dois pas le soutenir !

il n'y a aucun débat d'idée, la phrase citée sort d'une discussion privée de deux protagonistes.

Bin non, tu n'as pas écouté depuis le début, les propos de Houellebecq ont été tenus dans une revue littéraire, c'est public et publié.
Une revue littéraire, ça sert à animer le débat d'idées, on voit bien que tu n'as pas trop la culture du débat d'idées, j'ai vu que tu préfères le foot et tu admires Zidane, chacun son truc !

le recteur avait porté plainte contre CH et a perdu son procès, c'est la loi et c'est tout à fait normal.
la loi, tout le monde a le droit de la saisir s'il se sent offensé, c'est ça l'état de droit.

Certes, faire un procès c'est légal, mais dans le débat on confronte les idées, les faits et les arguments, on n'est pas des sauvages tout de même !
C'est ça le vivre-ensemble à la française : quand on n'est pas d'accord on discute, on ne tue pas pour un dessin.

Le recteur de la mosquée a l'air de l'ignorer, c'est un islamiste musulman !

Pas du tout, il a pris le recteur pour un con, les modifications n'apportent aucun changement au sens du propos, c'est que de l'enfumage !

C'est toi qui généralises : quand on dit les musulmans ça ne signifie pas tous les musulmans mais une partie d'entre eux.

Les (Pronom personnel)
[le], [lɛ] / Masculin et féminin identiques pluriel

Pronom personnel de la troisième personne du pluriel accusatif.

musulman, tu sais ce que ça veut dire.....
faut d'urgence retourner à l'école.

Un musulman c'est un fidèle de l'islam, c'est un nom du point de vue grammatical dans notre belle langue française.
Ce n'est pas un pronom personnel, nous serons d'accord au moins sur ce point précis, c'est rassurant.

Tous les musulmans ne sont assurément pas des anges ni des enfants de chœurs, certains ne sont pas très catholiques et je n'en connais aucun qui arrive aux chevilles de Mère Térésa !

J'ai des noms !
image HS modérée

Après, il faut se replacer dans le contexte d'une interview dans une revue littéraire, le recteur pouvait faire valoir ses arguments dans un droit de réponse, mais il a préfère saisir la justice pour exercer une censure sur Houellebecq !
Le recteur de la mosquée de Paris est un islamiste, il ne respecte pas le pluralisme et la liberté d'expression !

mais il faudrait suivre mon bonhomme, le recteur et Michel Houellebecq se sont vus autour d'un café, Michel Houellebecq a admis des propos sortis de son contexte, et le recteur qui avait menacé d'une plainte a dit qu'il ne le ferait pas.
Comme quoi, le recteur est bien plus intelligent et responsable que toi.

Le recteur a abandonné sa plainte mais l'union des mosquées de France en a déposé une, c'est la fameuse taqiya coranique : on te fait la danse du ventre par devant et on te plante un procès dans le dos par derrière ...
Résultat des courses : ces gens-là ne respectent pas la liberté d'expression et le pluralisme des idées, c'est des islamistes, ils ne donnent pas une bonne image des musulmans !

[Fonck1]

Bin non, tu n'as pas écouté depuis le début, les propos de Houellebecq ont été tenus dans une revue littéraire, c'est public et publié.
Une revue littéraire, ça sert à animer le débat d'idées, on voit bien que tu n'as pas trop la culture du débat d'idées, j'ai vu que tu préfères le foot et tu admires Zidane, chacun son truc !

publié peut être, mais aucun débat la dedans, juste l'avis de deux trous du cul.

Certes, faire un procès c'est légal, mais dans le débat on confronte les idées, les faits et les arguments, on n'est pas des sauvages tout de même !
C'est ça le vivre-ensemble à la française : quand on n'est pas d'accord on discute, on ne tue pas pour un dessin.

bah si, avec tes propos racistes, non seulement tu es un sauvage, mais en plus tu vas contre la loi.
le vivre ensemble à la française pour moi, c'est ne surtout rien avoir à faire avec des types comme toi, racistes, et la liberté de ne surtout pas avoir de rapports.
comme quoi tu vois, personne n'est obligé de supporter vos sempiternelles rancœurs mal placées.

Un musulman c'est un fidèle de l'islam, c'est un nom du point de vue grammatical dans notre belle langue française.
Ce n'est pas un pronom personnel, nous serons d'accord au moins sur ce point précis, c'est rassurant.

non lexicalement parlant (faut vraiment retourner à l'école, tu as de grosses lacunes avec la langue française)


musulman
Apprenez à prononcer
adjectif

1.
Qui professe la religion de Mahomet (Muhammad), l'islam.
Arabes, Indiens musulmans.
2.
Propre à l'islam, relatif ou conforme à sa loi, à ses rites.
h
Synonymes :
islamique

nom

Adepte de l'islam.



quand tu dis "des musulmans", c'est une généralisation de l'adjectif/et/ou du nom, donc c'est nominatif.
vraiment, pour un mec qui se targue que les autres ne respectent pas la France, commence toi, par respecter ta propre langue, et les lois de ton pays !

Le recteur a abandonné sa plainte mais l'union des mosquées de France en a déposé une, c'est la fameuse taqiya coranique : on te fait la danse du ventre par devant et on te plante un procès dans le dos par derrière ...
Résultat des courses : ces gens-là ne respectent pas la liberté d'expression et le pluralisme des idées, c'est des islamistes, ils ne donnent pas une bonne image des musulmans !

donc arrête de tenir tes propos diffamatoires sur le recteur en le traitant d'islamiste, ensuite, il n'est pas interdit aux autres de porter plainte, c'"est même la base de la société française, liberté égalité fraternité devant la justice, toi, tu n'en respectes aucun des trois !

[Relax]

Bin non, tu n'as pas écouté depuis le début, les propos de Houellebecq ont été tenus dans une revue littéraire, c'est public et publié.
Une revue littéraire, ça sert à animer le débat d'idées, on voit bien que tu n'as pas trop la culture du débat d'idées, j'ai vu que tu préfères le foot et tu admires Zidane, chacun son truc !

publié peut être, mais aucun débat la dedans, juste l'avis de deux trous du cul.

Le recteur de la mosquée pouvait faire valoir son droit de réponse s'il trouve à redire, nous sommes en démocratie.
Mais non, il s'est empressé de porter plainte pour censurer un écrivain français en France !
Il se croit toujours au bled, ou quoi ?


Après, tu t'étonnes que Marine Lepen fasse 41% au deuxième tour ...

Certes, faire un procès c'est légal, mais dans le débat on confronte les idées, les faits et les arguments, on n'est pas des sauvages tout de même !
C'est ça le vivre-ensemble à la française : quand on n'est pas d'accord on discute, on ne tue pas pour un dessin.

bah si, avec tes propos racistes, non seulement tu es un sauvage, mais en plus tu vas contre la loi.

Le droit c'est pas ton truc, tu n'y connais rien !

le vivre ensemble à la française pour moi, c'est ne surtout rien avoir à faire avec des types comme toi, racistes, et la liberté de ne surtout pas avoir de rapports.
comme quoi tu vois, personne n'est obligé de supporter vos sempiternelles rancœurs mal placées.

Y'a aucun argument dans ton propos, tu cherches la querelle de personnes, c'est puéril !

Les musulmans, pas tous mais une partie d'entre eux, ont du mal avec la liberté d'expression et le pluralisme, y'a qu'à voir ce qu'il en est dans les pays 100% musulmans, c'est le niveau zéro !
C'est culturel.

Un musulman c'est un fidèle de l'islam, c'est un nom du point de vue grammatical dans notre belle langue française.
Ce n'est pas un pronom personnel, nous serons d'accord au moins sur ce point précis, c'est rassurant.

non lexicalement parlant (faut vraiment retourner à l'école, tu as de grosses lacunes avec la langue française)


musulman
Apprenez à prononcer
adjectif

1.
Qui professe la religion de Mahomet (Muhammad), l'islam.
Arabes, Indiens musulmans.
2.
Propre à l'islam, relatif ou conforme à sa loi, à ses rites.
h
Synonymes :
islamique

nom

Adepte de l'islam.



quand tu dis "des musulmans", c'est une généralisation de l'adjectif/et/ou du nom, donc c'est nominatif.
vraiment, pour un mec qui se targue que les autres ne respectent pas la France, commence toi, par respecter ta propre langue, et les lois de ton pays !

Le recteur a abandonné sa plainte mais l'union des mosquées de France en a déposé une, c'est la fameuse taqiya coranique : on te fait la danse du ventre par devant et on te plante un procès dans le dos par derrière ...
Résultat des courses : ces gens-là ne respectent pas la liberté d'expression et le pluralisme des idées, c'est des islamistes, ils ne donnent pas une bonne image des musulmans !

donc arrête de tenir tes propos diffamatoires sur le recteur en le traitant d'islamiste, ensuite, il n'est pas interdit aux autres de porter plainte, c'"est même la base de la société française, liberté égalité fraternité devant la justice, toi, tu n'en respectes aucun des trois !

Le vivre ensemble à la française c'est de discuter ou de débattre quand on n'est pas d'accord avec les idées d'autrui.
On n'est pas des sauvages, on ne tue pas pour un dessin.

J'ai le droit de traiter le recteur de la mosquée d'islamiste comme tu as le droit de traiter Marine Lepen de fasciste !
Je ne t'apprends rien ...

[Fonck1]

Le recteur de la mosquée pouvait faire valoir son droit de réponse s'il trouve à redire, nous sommes en démocratie.
Mais non, il s'est empressé de porter plainte pour censurer un écrivain français en France !
Il se croit toujours au bled, ou quoi ?

a pirori et après explication, non seulement l'écrivain a dit qu'il s'etait induit en erreur, mais en plus le recteur n'a pas porté plainte.
il n'y a que toi qui met de l'huile sur le feu, méthode connue de l’extrême droite.

Le droit c'est pas ton truc, tu n'y connais rien !

on en reparlera après la condamnation !

Y'a aucun argument dans ton propos, tu cherches la querelle de personnes, c'est puéril !

Les musulmans, pas tous mais une partie d'entre eux, ont du mal avec la liberté d'expression et le pluralisme, y'a qu'à voir ce qu'il en est dans les pays 100% musulmans, c'est le niveau zéro !
C'est culturel.

Wahou quel effort, on va finir par y arriver.....
tu aurais pu rajouter "minoritaire" pour avoir plus de pertinence.

Le vivre ensemble à la française c'est de discuter ou de débattre quand on n'est pas d'accord avec les idées d'autrui.

mais en privcé, tu fais ce que tu veux.
quand tu as une tribune, tu ne peux pas.
la loi encadre la liberté d'expression, pour justement éviter les accusations sans fondements.

J'ai le droit de traiter le recteur de la mosquée d'islamiste comme tu as le droit de traiter Marine Lepen de fasciste !
Je ne t'apprends rien ...

pour cela, il faudrait que tes propos soient fondés, ce qui n'est pas le cas, par ailleurs, le recteur condamne fermement tout acte terroriste.
par contre, que marine soit fasciste, vu qu'elle est d'extrème droite nationaliste, c'est un évidence, c'est le côté obscur de leurs fondements.
mais bon, ça n'a rien à voir avec le sujet.

[vivarais]

l'état fait il fermer les mosquées avec des imams radicaux

oui ça arrive et plus souvent qu'on ne le croit.

pour calmer l'opinion de temps à autres il suspend les prêches pour quelques semaines

non il vire les prédicateur, les expulse, et en fait mettre d'autres à la place, ce qui a une importance notable.

pendant combien de temps a pu prêcher l'imam qui devait être expulsé

ça ne dure pas vraiment longtemps, mais je vous le dis, toutes les mosquées sont surveillées.

ensuite que ce soit un dessin (charlie) ou un écrit ou un habit ostentatoire (conseil régional Rhône alpes) le sujet
la réaction n'est elle pas toujours la même (plainte)
où en est l'islam de France seul qui devait être le seul permis

la loi est assez claire:
la pratique d'une religion est autorisée selon les règles de liberté et d'encadrement. (c'est à dire qu'il ne faut pas provoquer de désordre à l'espace public, bien sur provoquer ne veut pas dire provoquer à l'inverse, il n'y a pas de "tenue de type français de souche" à respecter, chacun fait ce qu'il entend.)
le dessin et autorisé, car la satire l'est. il pourrait en être de même pour des marionnettes type guignol.
les écrits sont autorisés à condition qu'ils ne tombent pas dans la stigmatisation, le racisme, ou autre corporation de personnes ou de religion.

la loi est simple et claire, il n'y a que vous qui devriez remettre vos lunettes.

vous avez raison mais dans la loi le délit de blasphème n'existe pas non plus
donc il est permis de dire ou d'écrire ce que l'on pense d'une croyance religieuse
et j'en profite que de n'est pas un délit pour dire que la religion sous toutes ses formes c'est une connerie
et s'en émouvoir pour des dires ou des ecrits ou une caricature une imbécilité
tout comme s'empêcher de vivre librement à cause de cela
qu'est ce qu'il en a foutre dieu (s'il existe ) de ce que vous faites ou pas , de ce que vous mangez ou pas
vous croyez qu'il peut observer simultanément 8 milliards d'humains pour dire "ha celui là"

[Relax]

Le recteur de la mosquée pouvait faire valoir son droit de réponse s'il trouve à redire, nous sommes en démocratie.
Mais non, il s'est empressé de porter plainte pour censurer un écrivain français en France !
Il se croit toujours au bled, ou quoi ?

a pirori et après explication, non seulement l'écrivain a dit qu'il s'etait induit en erreur, mais en plus le recteur n'a pas porté plainte.
il n'y a que toi qui met de l'huile sur le feu, méthode connue de l’extrême droite.

Tu es vraiment naïf !
C'est la mosquée de Paris qui a porté plainte contre Charlie Hebdo au sujet des caricatures de mahomet, c'est la même mosquée de Paris qui a porté plainte contre Nicolas Bay, c'est toujours la même mosquée de Paris qui porte plainte contre Houellebecq.
C'est le job de la mosquée de Paris de porter plainte et de mélanger la politique et la religion comme dans les pires dictatures islamiques, Iran, Afghanistan, Qatar etc., on appelle ça le soft power !

C'est des islamistes, ils sont d'extrême droite, ils méprisent la démocratie, la liberté d'expression et le pluralisme, ils discriminent les femmes et les homosexuels.
Tu ne dois pas les soutenir.

Le droit c'est pas ton truc, tu n'y connais rien !

on en reparlera après la condamnation !

Y'a aucun argument dans ton propos, tu cherches la querelle de personnes, c'est puéril !

Les musulmans, pas tous mais une partie d'entre eux, ont du mal avec la liberté d'expression et le pluralisme, y'a qu'à voir ce qu'il en est dans les pays 100% musulmans, c'est le niveau zéro !
C'est culturel.

Wahou quel effort, on va finir par y arriver.....
tu aurais pu rajouter "minoritaire" pour avoir plus de pertinence.

bin ouais, tous les musulmans ne sont pas des triples buses, y'a toujours des exceptions, il doit bien s'en trouver une poignée qui respecte la liberté d'expression et le pluralisme des idées en France.

Après, je peux t'assurer qu'ils sont minoritaires !
T'as qu'à aller voir dans les pays 100% musulman le niveau d'obscurantisme et d'intolérance vis à vis de la liberté d'expression, du pluralisme de la presse, et les discriminations ouvertes vis à vis des femmes et des homosexuels.

L'islam est une idéologie de gros réacs de droite homophobes !

Le vivre ensemble à la française c'est de discuter ou de débattre quand on n'est pas d'accord avec les idées d'autrui.

mais en privcé, tu fais ce que tu veux.
quand tu as une tribune, tu ne peux pas.
la loi encadre la liberté d'expression, pour justement éviter les accusations sans fondements.

Il ne s'agit pas d'une accusation mais d'une réflexion sur les conséquences de l'overdose migratoire islamisée.
Perso je partage l'analyse de Houllebecq, mais si tu ne la partages pas comme les islamistes, il faut présenter des faits et des arguments, c'est tout le sens du débat d'idées.

On n'est pas des sauvages, on ne tue pas pour un dessin.

pour cela, il faudrait que tes propos soient fondés, ce qui n'est pas le cas, par ailleurs, le recteur condamne fermement tout acte terroriste.

C'est pas les propos qui sont significatifs c'est les actes !
Lorsque la mosquée de Paris attaque en justice Charlie Hebdo, Nicolas Bay et Houellebecq, c'est pour censurer le débat d'idées et la liberté d'expression.
La mosquée ne doit pas s'occuper de politique, vrai ou faux ?

par contre, que marine soit fasciste, vu qu'elle est d'extrème droite nationaliste, c'est un évidence, c'est le côté obscur de leurs fondements.
mais bon, ça n'a rien à voir avec le sujet.

Tu as autant le droit de dire que Marine Lepen est fasciste que j'ai le droit de dire que le recteur de la mosquée de Paris est un islamiste.
En tout cas, Marine Lepen ne remet pas en cause la liberté d'expression et ne discrimine pas les femmes et les homosexuels.

Marine Lepen n'est pas fasciste, au contraire elle va bientôt passer pour Mère Térésa à force d'essayer de se dédiaboliser !

Tu crois vraiment que 41% des électeurs ont voté pour une candidate fasciste au 2eme tour de 2022 ?

Si c'est le cas, tu nous couves une petite fixette !