Guillaume Peltier (LR) veut augmenter le SMIC de 20% ?

[vivarais]

Dernier message de la page précédente :

augmenter le smic rendrait les revenus imposables
l'augmentations serait soumise à la TVA en consommant

l'augmention ferait baisser les aides sociales qui elles ne sont pas imposables
donc tout cela compenserait la baisses des charges et cotisations
tout est un principe de vases communiquants

si vous pouviez nous faire un calcul de simulation !!!!!!!qu ' on rigole encore une fois

ne vous inquiétez pas certians n'ont pas eu à faire le calcul , ils ont su que pour avoir dépassé d'un euros , ils ont perdu 1000 fois plus que le gains d'un euros
il suffit de dépasser d'un euro pour etre imposable , ou perdre les AF ou les APL
étonnant que vu votre supposé niveau vous ne sachiez pas qu'il existe des chiffres plafond en dessus duquel vous perdez des droits
pas la peine de faire de calcul pour savoir que pour chaque euro gagné s'applique le taux d'imposition global de 45.5%
apparement vous etes le seul a ne pas savoir que l'on travaille aujourd'hui jusque fin juillet rien que pour les taxess impots et autre fixé par l'etat
exemple un retraité qui est resté en France et qui gagne 1500 euros/mois
paie en CSG 1800 euros (déjà plus que la pension du mois de janvier)
paie en TVA 3600 euros (déjà solde de février + mars + avril)
je vous laisse calculer pour toutes les taxes sur l'énergie , eco etc etc
puis ajoutez à cela les impots directs (revenus , fonciers locatif)

[Fonck1]

Pelletier....ex Fn....dans l'art de la connerie, on est au top quand même.

[oldeagle]

Pelletier....ex Fn....dans l'art de la connerie, on est au top quand même.

Et alors ? Pourquoi cela te pose un problème qu'il soit un ex FN ?
D'abord, il n'est pas que ex FN, il est aussi ex MNR, ex MPF !

Peltier, en plus, il est plus intelligent que toi, tu ne lui arrives même pas à la cheville.

Tu es toujours prompt à critiquer, mais tu ne fais aucune proposition. Lui il en fait !

[Fonck1]

Pelletier....ex Fn....dans l'art de la connerie, on est au top quand même.

Et alors ? Pourquoi cela te pose un problème qu'il soit un ex FN ?
D'abord, il n'est pas que ex FN, il est aussi ex MNR, ex MPF !

aah ben il a la totale, je savais pas qu'un être humain pouvait être aussi opportuniste.
d'ailleurs, quand on voit l'état de son parti, je pense qu'il devraient être largement plus pertinent de changer de leurs joueurs de golf.

Peltier, en plus, il est plus intelligent que toi, tu ne lui arrives même pas à la cheville.

Tu es toujours prompt à critiquer, mais tu ne fais aucune proposition. Lui il en fait !

moi je ne suis pas le sujet.
lui ses propositions a priori, n'engagent pas plus de 8% d'intention de vote.
son intelligence n'a pas encore fait preuve de pertinence. (mais compte tenu de son parcours finalement, il n'y a rien d'étonnant à cela)
Cqfd.

[vivarais]

Et alors ? Pourquoi cela te pose un problème qu'il soit un ex FN ?
D'abord, il n'est pas que ex FN, il est aussi ex MNR, ex MPF !

aah ben il a la totale, je savais pas qu'un être humain pouvait être aussi opportuniste.
d'ailleurs, quand on voit l'état de son parti, je pense qu'il devraient être largement plus pertinent de changer de leurs joueurs de golf.

Peltier, en plus, il est plus intelligent que toi, tu ne lui arrives même pas à la cheville.

Tu es toujours prompt à critiquer, mais tu ne fais aucune proposition. Lui il en fait !

moi je ne suis pas le sujet.
lui ses propositions a priori, n'engagent pas plus de 8% d'intention de vote.
son intelligence n'a pas encore fait preuve de pertinence. (mais compte tenu de son parcours finalement, il n'y a rien d'étonnant à cela)
Cqfd.

tous les humains sont des opportunistes d'où le proverbe
c'est l'occasion qui fait le larron

[Fonck1]

aah ben il a la totale, je savais pas qu'un être humain pouvait être aussi opportuniste.
d'ailleurs, quand on voit l'état de son parti, je pense qu'il devraient être largement plus pertinent de changer de leurs joueurs de golf.


moi je ne suis pas le sujet.
lui ses propositions a priori, n'engagent pas plus de 8% d'intention de vote.
son intelligence n'a pas encore fait preuve de pertinence. (mais compte tenu de son parcours finalement, il n'y a rien d'étonnant à cela)
Cqfd.

tous les humains sont des opportunistes d'où le proverbe
c'est l'occasion qui fait le larron

un larron à 8%....mauvaise pioche.

[myself72]

Si on baissait un peu les gros salaires et les retraites chapeau,les avantages des grands directeurs ,ainsi que les dividendes des gros actionnaires ,effectivement on pourrait augmenter largement de 20% le SMIC et se serait bien légitime.

je vous ai déja fait le calcul de ce que les salariés Renault gagneraient en baissant a zéro le salaire de Carlos...ça vous suffit pas .

Au Vénézuéla , les " dividendes" ont été baissées, trés baissées.....

,ainsi que les dividendes des gros actionnaires

et vous versez des dividendes XL aux gros actionnaires ( a partir de quel niveau délanchera t on les tarifs compteur bleu ?)
et des dividendes XXL aux petits ....
comique va

en supposant que ce soit validé par le Conseil Constitutionel ......

comment font les stés pour connaître qui a droit a combien ? .....super , on embauche pour créer un nouveau service " analyse et mise en place des dividendes individualisées" ....là vos propos révèlent une parfait connaissance du milieu rond decuir

On parle des smicards pas des agents de maitrise ni techniciens et encore moins des cadres ,dans une grande entreprise les smicards sont en minorité ,il ne s'agit pas d'augmenter tous les salariés ,comme quoi vos calculs sont à coté de la plaque. Il est vrai que tout le monde n'a pas la science infuse!

[Fonck1]

je vous ai déja fait le calcul de ce que les salariés Renault gagneraient en baissant a zéro le salaire de Carlos...ça vous suffit pas .

Au Vénézuéla , les " dividendes" ont été baissées, trés baissées.....

,ainsi que les dividendes des gros actionnaires

et vous versez des dividendes XL aux gros actionnaires ( a partir de quel niveau délanchera t on les tarifs compteur bleu ?)
et des dividendes XXL aux petits ....
comique va

en supposant que ce soit validé par le Conseil Constitutionel ......

comment font les stés pour connaître qui a droit a combien ? .....super , on embauche pour créer un nouveau service " analyse et mise en place des dividendes individualisées" ....là vos propos révèlent une parfait connaissance du milieu rond decuir

On parle des smicards pas des agents de maitrise ni techniciens et encore moins des cadres ,dans une grande entreprise les smicards sont en minorité ,il ne s'agit pas d'augmenter tous les salariés ,comme quoi vos calculs sont à coté de la plaque. Il est vrai que tout le monde n'a pas la science infuse!

parce que vous croyez que quand un smicard avec expérience va gagner la même chose qu'un agent de maitrise, les agents de maitrise vont continuer à bosser? et ainsi de suite?

[crepenutella]

Et bien oui ils continueront à bosser, ils vont pas devenir zadistes.

[Fonck1]

Et bien oui ils continueront à bosser, ils vont pas devenir zadistes.

ah bon? tu crois qu'un mec qui a des responsabilités et l'autre non doivent avoir le même salaire?
c'est digne de la ligne politique des russes d'après guerre, avec la productivité qu'on leur a connu !
moi j te le dis, si demain je touche la même chose que le smicard qui entre dans mon staffe en CDD, j'en cogne plus une !
Je ne suis pas con non plus!

[crepenutella]

C’est étonnant comme certain cherche à progresser dans la vie, et comme d’autre s’acharne à appuyer sur la tête des autres pour avoir le sentiment d’être déjà en haut. Tu devrait plutôt te réjouir de l’amelioration Des conditions de vie et de la reconnaissance de tes concitoyens et camarades travailleurs.

[Fonck1]

C’est étonnant comme certain cherche à progresser dans la vie, et comme d’autre s’acharne à appuyer sur la tête des autres pour avoir le sentiment d’être déjà en haut. Tu devrait plutôt te réjouir de l’amelioration Des conditions de vie et de la reconnaissance de tes concitoyens et camarades travailleurs.

non mais ce que tu ne comprends pas c'est que demain, tu augmentes le smic, tu vas augmenter le reste ausséi, tout est en cascade.
mais tu vas aussi augmenter les prix, les prix de tout.

ben oui, c'est logique, un patron qui a plus de frais à sortir parce que ses ouvriers lui coutent plus cher va le répercuter sur ses prix de vente, et ainsi de suite.
avec tout ça, t'as rien amélioré pour les gens, t'as fait que faire monter les prix et créer de l'inflation.

[crepenutella]

Ce que tu dis est absurde, cela revient à dire que toute amélioration du niveau de vie des français est impossible. Si c’est Le cas autant ne pas travailler du tout. Heureusement qu’il est possible d’ameliorer Le salaire de tout les français sans flambée des prix proportionnelle, sinon on aurait le pouvoir d’achat d’un paysan du XIXem. En outre plus de pouvoir d’achat veut dire plus De consommation donc tout le monde y trouve son compte.

[Fonck1]

Ce que tu dis est absurde, cela revient à dire que toute amélioration du niveau de vie des français est impossible. Si c’est Le cas autant ne pas travailler du tout. Heureusement qu’il est possible d’ameliorer Le salaire de tout les français sans flambée des prix proportionnelle, sinon on aurait le pouvoir d’achat d’un paysan du XIXem.

[Lion blanc]

C’est étonnant comme certain cherche à progresser dans la vie, et comme d’autre s’acharne à appuyer sur la tête des autres pour avoir le sentiment d’être déjà en haut. Tu devrait plutôt te réjouir de l’amelioration Des conditions de vie et de la reconnaissance de tes concitoyens et camarades travailleurs.

non mais ce que tu ne comprends pas c'est que demain, tu augmentes le smic, tu vas augmenter le reste ausséi, tout est en cascade.
mais tu vas aussi augmenter les prix, les prix de tout.

ben oui, c'est logique, un patron qui a plus de frais à sortir parce que ses ouvriers lui coutent plus cher va le répercuter sur ses prix de vente, et ainsi de suite.
avec tout ça, t'as rien amélioré pour les gens, t'as fait que faire monter les prix et créer de l'inflation.

Alors à ce moment là Fonck, laissons les salaires bloqués perpétuellement si ton raisonnement est juste.

[Kelenner]

Heureusement, c'est pas aussi con que ça, et d'ailleurs un peu d'inflation ne ferait pas de mal -sauf aux rentiers, ce qui explique pourquoi elle fait si peur à nos dirigeants.