Guillaume Peltier (LR) veut augmenter le SMIC de 20% ?

[Kelenner]

Dernier message de la page précédente :

Heureusement, c'est pas aussi con que ça, et d'ailleurs un peu d'inflation ne ferait pas de mal -sauf aux rentiers, ce qui explique pourquoi elle fait si peur à nos dirigeants.

[le chimple]

Ce que tu dis est absurde, cela revient à dire que toute amélioration du niveau de vie des français est impossible. Si c’est Le cas autant ne pas travailler du tout. Heureusement qu’il est possible d’ameliorer Le salaire de tout les français sans flambée des prix proportionnelle, sinon on aurait le pouvoir d’achat d’un paysan du XIXem. En outre plus de pouvoir d’achat veut dire plus De consommation donc tout le monde y trouve son compte.

Ca , c'est dans les rêves ..
On peut augmenter le SMIC sans pénaliser le patron et les prix qu'il peut sortir pour sa prod ..
A la seule condition , c'est de réduire d'autant les charges qu'il à a payer au gouvernement tous les mois .
Mais ça , c'est aussi un rêve ...
Et les mesures actuelles entamées par Macron pour les réduire , c'est comme il dit :"de la poudre de perlinpinpin" !
Aucune avancée sur la réduction du mille feuille administratif .. si cher à la gauche ..
Aucune réduction du nombre de parlementaires , des avantages ou plutot privilèges de seigneurs que s'octroient nos politicards .

[Fonck1]

Aucune réduction du nombre de parlementaires , des avantages ou plutot privilèges de seigneurs que s'octroient nos politicards .

il semble que tout dise le contraire :

https://www.20minutes.fr/politique/2296 ... -hara-kiri

[hornby]

Le "millefeuille" administratif, qui plombe depuis longtemps les comptes de la nation, et accessoirement plume les contribuables de la classe moyenne, dont je fais partie à part entière, surtout quand je paie mes impots, est un héritage du centralisme napoléonien, qu'aucun gouvernement, et encore moins celui de Macron, n'a voulu abroger.
L'Allemagne, a moins de charges administratives que la France, bien qu'étant plus peuplée, parce que c'est un Etat Fédéral.
Supprimons les départements, les préfets, leurs administrations préfectorales, planques alimentaires pour les mal classés de l'ENA, donnons l'indépendance à tous les DOM/TOM, le millefeuille administratif disparaitra, et les contribuables de la classe moyenne comme moi, paieront moins d'impots !

[crepenutella]

Il est bien vrai que le corps préfectorale devrait être aboli. Les régions plus largement autonomes, avec des élections régulières et une limitation du renouvellement des mandats.
Le mieux serait qu'il en soit de même à la tête des grandes et moyennes entreprises mais on y est pas encore.

[Fonck1]

Le "millefeuille" administratif, qui plombe depuis longtemps les comptes de la nation, et accessoirement plume les contribuables de la classe moyenne, dont je fais partie à part entière, surtout quand je paie mes impots, est un héritage du centralisme napoléonien, qu'aucun gouvernement, et encore moins celui de Macron, n'a voulu abroger.
L'Allemagne, a moins de charges administratives que la France, bien qu'étant plus peuplée, parce que c'est un Etat Fédéral.
Supprimons les départements, les préfets, leurs administrations préfectorales, planques alimentaires pour les mal classés de l'ENA, donnons l'indépendance à tous les DOM/TOM, le millefeuille administratif disparaitra, et les contribuables de la classe moyenne comme moi, paieront moins d'impots !

toi tu t'es tiré en suisse, vient pas nous faire la leçon, c'est la meilleure de la journée

[Fonck1]

Il est bien vrai que le corps préfectorale devrait être aboli. Les régions plus largement autonomes, avec des élections régulières et une limitation du renouvellement des mandats.
Le mieux serait qu'il en soit de même à la tête des grandes et moyennes entreprises mais on y est pas encore.

il faut un décisionnaire en temps de crise, c'est pas aux ministères de faire ça.
le problème de ta réflexion, c'est que si c'est des élus qui gèrent certaines choses dites régaliennes, ils pourront le faire à buts électoralistes....

[crepenutella]

Ils le font déjà en fait, les préfets doivent leur potes au gouvernement.

[crepenutella]

Les préfets sont nommé par le gouvernement. Par conséquent: : "la proportion de « politisés » est de 52 % sous la Ve République contre 49 % sous la IVe. Au total, la proportion de préfets n’étant ni militants ni politisés est de 41 % sous la Ve République contre 36 % sous la IVe, ce qui constitue une marge étroite qui ne permet plus de conclure à la neutralisation de ces hauts fonctionnaires à partir de 1958. On peut aller encore plus loin dans la démonstration en prenant en considération les divers groupes de préfets nommés par les différents gouvernements de la Ve République. Il apparaît alors que 12 % des préfets nommés par le général de Gaulle étaient des « militants » et 54 % des « politisés » alors que ceux nommés par François Mitterrand entre 1981 et 1986 sont des « militants » à hauteur de 11 % et des « politisés » à hauteur de 40 %."https://www.cairn.info/revue-francaise- ... ge-657.htm

[crepenutella]

En outre ce genre de corps de hauts fonctionnaires incarne l'entre-soit d'une petite élite française qui se reproduit en vase clôt, et à qui on donne des postes de prestiges inutiles dans un régime plus décentralisé (mais qui ne donnerait donc pas autant de débouchés prestigieux à cette élite).https://www.inegalites.fr/Des-classes-p ... si-fermees.
Disons que notre centralisme et notre république permet l'existence de poste de fonctionnaires et d'élus à haute valeur ajouté, prestigieux, qui ne sont pas nécessaire, et dont l'existence même traduit une structure encore aristocratique de notre société.

Par exemple, à ton besoin d'un président? D'un maire de Paris? ect ect ect.

Cela dit je suis hors sujet là. Désolé.

[myself72]

On parle des smicards pas des agents de maitrise ni techniciens et encore moins des cadres ,dans une grande entreprise les smicards sont en minorité ,il ne s'agit pas d'augmenter tous les salariés ,comme quoi vos calculs sont à coté de la plaque. Il est vrai que tout le monde n'a pas la science infuse!

parce que vous croyez que quand un smicard avec expérience va gagner la même chose qu'un agent de maitrise, les agents de maitrise vont continuer à bosser? et ainsi de suite?

C'est incroyable ce besoin de rabaisser les plus démunis ,pour ne pas qu'ils vivent mieux voici vos certitudes
le smicard à pas fait d'études ,alors il est assez bien payé pour ce qu'il fait.
le patron gagne des millions d'euros +avantages en nature +retraite chapeau c'est normal le pauvre il bosse comme un forcené et lui il a fait des études (même si il coule la boîte)
Comme Vincent qui me prend de haut ,je tiens à réitéré mon idée ,moins d'avantages aux gros cadres de la boite ,pas de retraite chapeau et oui une réévaluation du SMIC.
Pour votre information un smicard gagne 1149 net par mois,donc plus 20% de salaire ne rattrapera pas un agent de maitrise ( se qui leur ferait un SMIC de 1378 net)
un agent de maitrise administratif gagne en moyenne 2343 net
un agent de maitrise production gagne en moyenne 2523 net
Donc je ne vois pas pourquoi il ne serait pas possible d'augmenté un smicard.

[Mickey]

parce que vous croyez que quand un smicard avec expérience va gagner la même chose qu'un agent de maitrise, les agents de maitrise vont continuer à bosser? et ainsi de suite?

Comme tu le dis si bien, quand on veux bosser,on bosse. Donc les agents de maîtrise continueront à tafer pour le SMIC et si ils font la fine bouche,on leur coupera les allocs.

[sihanouk]

Le salaire minimum a été fortement augmenté en 1968 et 1981. D'un autre côté, il faudrait que les entreprises paient moins d'Impôts et Taxes. Et pour cela, il serait nécessaire de faire baisser le train de vie de la Fonction Public, secteur grassement entretenu avec l'argent des travailleurs du Privé !

Le chien qui veut attraper sa queue !

On se demande si la CGT-SNCF et autres syndicats du Rail pensent de temps en temps au type qui met des bouteilles en rayon; comme mon fils chez Leclerc ! Et pas pour 2000 € nets par mois (ceci dit, mon fils a un projet juteux avec son frère).

[crepenutella]

Le salaire minimum a été fortement augmenté en 1968 et 1981. D'un autre côté, il faudrait que les entreprises paient moins d'Impôts et Taxes. Et pour cela, il serait nécessaire de faire baisser le train de vie de la Fonction Public, secteur grassement entretenu avec l'argent des travailleurs du Privé !

Le chien qui veut attraper sa queue !

On se demande si la CGT-SNCF et autres syndicats du Rail pensent de temps en temps au type qui met des bouteilles en rayon; comme mon fils chez Leclerc ! Et pas pour 2000 € nets par mois (ceci dit, mon fils a un projet juteux avec son frère).

Que les bourgeois baissent leur train de vie devrait suffire. D'ailleurs c'est une nécessite écologique vu qu'ils polluent beaucoup plus que les autres. Une piscine est très polluante, sans parler des vastes maisons chauffées, des voyages en avions, de la privatisation de l'espace (vastes jardins ect), emprise au sol de leurs maisons pour peux d'habitants, consommation accrue, golf, sports nautiques, ect. https://reporterre.net/Lucas-Chancel-Pl ... -on-pollue

[Jarod1]

Le salaire minimum a été fortement augmenté en 1968 et 1981. D'un autre côté, il faudrait que les entreprises paient moins d'Impôts et Taxes. Et pour cela, il serait nécessaire de faire baisser le train de vie de la Fonction Public, secteur grassement entretenu avec l'argent des travailleurs du Privé !

Le chien qui veut attraper sa queue !

On se demande si la CGT-SNCF et autres syndicats du Rail pensent de temps en temps au type qui met des bouteilles en rayon; comme mon fils chez Leclerc ! Et pas pour 2000 € nets par mois (ceci dit, mon fils a un projet juteux avec son frère).

Que les bourgeois baissent leur train de vie devrait suffire. D'ailleurs c'est une nécessite écologique vu qu'ils polluent beaucoup plus que les autres. Une piscine est très polluante, sans parler des vastes maisons chauffées, des voyages en avions, de la privatisation de l'espace (vastes jardins ect), emprise au sol de leurs maisons pour peux d'habitants, consommation accrue, golf, sports nautiques, ect. https://reporterre.net/Lucas-Chancel-Pl ... -on-pollue

Et tu les mets où ? dans des grottes ?

[mic43121]

Parce que LW, c'est le leader de la droite sociale au LR.
Mais je vous rassure il y a aussi une ligne plus libérale au LR.
Et oui, LR est un grand parti démocratique, où peuvent coexister plusieurs lignes politiques.

Oui en fait c'est un capharnaüm qui fait que ce parti est le plus bête du monde.

+