Panzer Kunst a écrit : Oui, oui, incline toi...La position te va à ravir...(sourire). Profite-en même pour me cirer les grolles...
Sinon, il faudrait savoir...C'est de l'ironie ou de la bêtise ? Il y a une grande nuance entre ces deux catégories...(clin d'oeil)
En attendant, quelque soit le choix final, la mienne est feinte et surjouée pour essentiellement souligner le grotesque de cet énième usage typiquement socialiste (qui est classiquement de faire appel à la "roue de secours sakorzyste") pour excuser une inaptitude évidente à résoudre le moindre problème et faire oublier les quelques promesses de campagne qu'ils ne pourront jamais tenir.
Est-ce que j'ai une seule fois évoqué une quelconque responsabilité de Sarkozy dans la mauvaise gestion de Hollande ? Est-ce que j'ai excusé quelque chose ?
J'ai simplement dit que trouver scandaleux que Hollande ne démissionne pas alors que le bilan de Sarkozy est à peine plus glorieux et qu'il a effectué la totalité de son mandat, c'est faire preuve au mieux d'une mémoire défaillante, au pire de mauvaise foi.
Je n'excuse rien, pas plus que je ne cautionne. Comme nombre d'entre nous, je trouve assez déroutante la politique actuellement menée. J'espère qu'elle résulte d'une réflexion cohérente qui nous échappe mais qui portera ses fruits dans les années qui viennent. Dans le cas contraire, on pourra sanctionner le bilan de Fanch'Holl en 2017. Après tout, tant qu'un chantier n'est pas fini, on peut certes critiquer la méthode de construction utilisée, mais pas le résultat final qu'on ne connaît pas, par définition.
Mais tout ça tu l'aurais compris du premier coup si tu avais véritablement lu ma première intervention au lieu de t'en servir pour nous ressasser une énième critique des "socialistes incapables" enrobée dans les fioritures stylistiques dont toi seul à le secret (et heureusement pour la lisibilité du forum
).
Sinon, puisqu'apparemment tu as du mal à suivre tous les épisodes, saches que si j'ai le coeur à gauche et des idées plutôt humanistes, ça ne fait pas de moi un disciple hollandiste. Contrairement à ta façon de cracher sur tout ce qui vient de la gauche, je considère que personne ne détient la vérité, et que si en effet je me reconnais plutôt dans la politique de gauche, je ne me retiens pas pour critiquer ce que je considère comme mauvais, tout comme je sais reconnaître une bonne idée qui viendrait de la droite. Le sectarisme est le poison de la politique, et le genre de réaction dont tu nous a gratifié n'est rien d'autre qu'une magnifique démonstration.
Pour le coup, c'est plutôt toi qui t'inclines. Bien bas d'ailleurs, pour montrer à quel point tu es bien inféodé au "Dogme de l'opposition systématique".
Sur ce, je t'encourage à bien retenir ce que je viens d'écrire, parce que j'aime beaucoup l'ironie et la plaisanterie, mais j'aime encore plus qu'on prenne le temps de comprendre ce que j'écris avant de me répondre
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
