alors là,ça se discute,parce que moi je trouve qu'il a fait pire que sarkozy,comme quoi.Rananen a écrit : j ai voté pour holande et je suis content et fier de l avoir fait .
bien sur ce n est pas pour ça politique économique qui ne me convenais pas mais celle d en fasse était encore pire . non j ai voté pour lui pour ses reforme sociétale : mariage pour tous , reforme de la justice , reforme de l école etc etc ...
et j était aussi pour une augmentation massive des impôts qui par contre n a pas était a la hauteur de mes espérances
pour le reste on vois qu il fait moins pire que Sarkozy ce qui est déjà bien !
certes,il a pas cresé la dette plus que lui,mais il s'est pas tapé le crack de 2007,on peut donc dire qu'il dépense autant,vu qu'il en est à 200 milliards de plus et qu'il n'est qu'à mi mandat.
quand à ses réformes,c'est du grand n'importe quoi.
), mais avec l'espoir d'un "climat général" apaisé, après le quinquennat de Sarkozy ponctué par les discours de Dakar et de Grenoble ou le "débat" sur l'identité nationale... Sur ce point au moins, j'ai eu ce que j'attendais. Certes, les médias et certains politiques de droite et du FN continuent leur communication basée sur la xénophobie et le "danger" de l'immigration, ce qui me fait penser que le choix de virer Sarkozy, sur ce point particulier, était le bon. Au moins ces discours n'émanent plus directement de l'Elysée. On pourra m'opposer la division sur le "mariage pour tous" et la PMA/GPA, mais je considère que c'est un véritable débat de société, comme ont pu l'être ceux sur l'avortement ou la peine de mort, et que quelque part, même si on peut regretter certaines actions extrémistes, il est sain que la population montre ses clivages, au-delà de sa couleur politique, à cette occasion. 
).
vu l'état catastrophique du pays qui continue de couler.
