L’Inde élargit l’accès à la citoyenneté… sauf pour les musulmans

[sofasurfer]

Dernier message de la page précédente :

Comment tu veux te fondre dans la population en te déguisant en Belphégor…
Respecter la loi c'est ne pas couper les rues pour prier ..on peut trés bien prier chez soi.
Respecter nos coutumes c'est ne plus parler de halal (barbarie) de piscines pour les musulmanes ,
pouvoir toucher la main d'une femme sans avoir le sentiment de se salir .
Respecter le femmes comme les hommes (ça ça parait impossible)…
En AS on les a passé du rang de chien a celui de chameau.
Il vous reste a vous débarrasser des barbus qui prêchent la charria.;
Bref pour le moment vous êtes a des kms de d'y arriver ..
Mais tout espoir n'est pas perdu..

Je vais reprendre pt par pt:
1. Comment tu veux te fondre dans la population en te déguisant en Belphégor…: je ne m’habille pas en Belphegor et quand bien même ça serait le cas chq individu est libre de se vêtir comme bon lui semble. Tu tiens le même discours à l’égard des gens qui s’habillent en gothique, punk ou encore les excentriques ?? Suivant ta logique eux aussi ne se fondent pas à la population ??
2. Respecter la loi c'est ne pas couper les rues pour prier ..on peut trés bien prier chez soi: alors là vois tu je suis d’accord avec toi sur ce pt.
3. Respecter nos coutumes c'est ne plus parler de halal (barbarie) de piscines pour les musulman : Le halal est un rite il ne relève pas de la barbarie, la encore une fois est-ce que tu tiens le même discours pour le casher ?? Les piscines pour les musulmans je n’en connais pas personnellement. Il est vrai que certains cours sont ouvert et sont réservés strictement aux femmes. Notamment les cours d’aquagym et d’aquabike vu qu’on parle de piscine... : Mais après c’est la politique du club ça n’a rien à voir avec la religion !!
4. Respecter le femmes comme les hommes (ça ça parait impossible)…: il y a plutôt intérêt à les respecter pourquoi ça paraîtrait impossible ?
5. Il vous reste a vous débarrasser des barbus qui prêchent la charria. Bref pour le moment vous êtes a des kms de d'y arriver ..: qu’entends tu par « barbus qui prêchent la charria » tu veux parler des imams ?

Bref, je viens de te démontrer pt par pt que votre « obsession maladive et limite compulsive  » de l’islam n’est pas justifiée. Vos reproches vont seulement en direction et à l’encontre des musulmans alors qu’en réalité les musulmans ne sont pas l’exception qui confirme la règle ...

Sinon le sujet ici c’est l’Inde ! Tu as légèrement dévié, je t’ai répondue par gentillesse mais je m’en tiendrai à ça...

En Arabie Saoudite, la loi interdit l'accès a La Mecque et à Médine à toute personne non musulmane, que penses tu de cette loi? Faut il traiter le législateur saoudien de malade compulsif?

[Fonck1]

Remarque introduite par le modérateur :

Sujet n’étant plus en rapport initial avec le sujet, il est fermé.

[fleur2jasmin]

Je vais reprendre pt par pt:
1. Comment tu veux te fondre dans la population en te déguisant en Belphégor…: je ne m’habille pas en Belphegor et quand bien même ça serait le cas chq individu est libre de se vêtir comme bon lui semble. Tu tiens le même discours à l’égard des gens qui s’habillent en gothique, punk ou encore les excentriques ?? Suivant ta logique eux aussi ne se fondent pas à la population ??
2. Respecter la loi c'est ne pas couper les rues pour prier ..on peut trés bien prier chez soi: alors là vois tu je suis d’accord avec toi sur ce pt.
3. Respecter nos coutumes c'est ne plus parler de halal (barbarie) de piscines pour les musulman : Le halal est un rite il ne relève pas de la barbarie, la encore une fois est-ce que tu tiens le même discours pour le casher ?? Les piscines pour les musulmans je n’en connais pas personnellement. Il est vrai que certains cours sont ouvert et sont réservés strictement aux femmes. Notamment les cours d’aquagym et d’aquabike vu qu’on parle de piscine... : Mais après c’est la politique du club ça n’a rien à voir avec la religion !!
4. Respecter le femmes comme les hommes (ça ça parait impossible)…: il y a plutôt intérêt à les respecter pourquoi ça paraîtrait impossible ?
5. Il vous reste a vous débarrasser des barbus qui prêchent la charria. Bref pour le moment vous êtes a des kms de d'y arriver ..: qu’entends tu par « barbus qui prêchent la charria » tu veux parler des imams ?

Bref, je viens de te démontrer pt par pt que votre « obsession maladive et limite compulsive  » de l’islam n’est pas justifiée. Vos reproches vont seulement en direction et à l’encontre des musulmans alors qu’en réalité les musulmans ne sont pas l’exception qui confirme la règle ...

Sinon le sujet ici c’est l’Inde ! Tu as légèrement dévié, je t’ai répondue par gentillesse mais je m’en tiendrai à ça...

En Arabie Saoudite, la loi interdit l'accès a La Mecque et à Médine à toute personne non musulmane, que penses tu de cette loi? Faut il traiter le législateur saoudien de malade compulsif?

Alors Pardonne mon ignorance mais je ne suis absolument pas au courant de ces pratiques... Puis l’Arabie Saoudite et son gouvernement tu sais... c’est loin d’être ma tasse de thé!

[fleur2jasmin]

Inde : Narendra Modi assure que les musulmans nés au pays « n’ont pas à s’inquiéter »

Le Premier ministre Indien Narendra Modi a tenté ce dimanche de rassurer les musulmans de son pays face à l’inquiétude provoquée par sa nouvelle loi sur la citoyenneté, qui a entraîné des manifestations ayant fait au moins 25 morts et mis son gouvernement nationaliste hindou sous pression.
« Les musulmans qui sont les fils du sol indien et dont les ancêtres sont les enfants de notre mère patrie n’ont pas à s’inquiéter », a lancé Narendra Modi lors d’un meeting à New Delhi, alors que les manifestations se poursuivaient dans plusieurs villes dimanche. Les manifestations ont débuté il y a dix jours contre la loi sur la citoyenneté, jugée comme discriminatoire à l’égard des musulmans.
Le parti du Congrès accusé par Modi
Adoptée le 11 décembre par le parlement indien, elle facilite l’obtention de la citoyenneté indienne par les réfugiés d’Afghanistan, du Bangladesh et du Pakistan, à l’exception des musulmans.
Narendra Modi a accusé le principal parti d’opposition indien, le parti du Congrès, d’indulgence vis-à-vis des violences, et de « répandre des rumeurs selon lesquelles tous les musulmans seront envoyés dans des camps de détention ». « Toutes ces histoires à propos de camps de détention sont des mensonges, des mensonges, et des mensonges ! », s’est-il exclamé.
200 millions de musulmans en Inde
Bien qu’elle ne concerne pas directement les Indiens de confession musulmane -14 % de la population, soit environ 200 millions de personnes sur 1,3 milliard-, la nouvelle loi sur la citoyenneté a cristallisé les peurs et la colère de cette communauté. Et déclenché l’un des plus vastes mouvements de contestation de ces dernières années dans le pays.
Les manifestations ont été en majorité pacifiques mais certaines ont dégénéré, les contestataires lançant des pierres et brûlant des voitures. L’opposition a dénoncé « une répression brutale » des forces de l’ordre. Quelque 25 personnes sont mortes au cours des derniers jours, notamment dans l’Uttar Pradesh (nord), l’Etat le plus peuplé de l’Inde (200 millions d’habitants dont 20 % de musulmans).


https://www.20minutes.fr/monde/2680759- ... -inquieter

[oups]

C'est vrai que mettre la main au cul de la maitresse de maison ne favorise pas une invitation future

En ce qui me concerne : Celui qui essaye je lui décolle une gifle aller-retour/ revers !!!!!

Non mais c’est quoi ces propos franchement ??? C’est censé venir répondre à mon msg ??

Tout a fait , ca reponds Allez c'est pas grave , on dira ( par courtoisie ) que vous avez lu (et repondu) trop rapidement

[fleur2jasmin]

En ce qui me concerne : Celui qui essaye je lui décolle une gifle aller-retour/ revers !!!!!

Non mais c’est quoi ces propos franchement ??? C’est censé venir répondre à mon msg ??

Tout a fait , ca reponds Allez c'est pas grave , on dira ( par courtoisie ) que vous avez lu (et repondu) trop rapidement

Ah je suis désolée, J’avais pas saisie le sens du msg.. Au tps pour moi...

[sofasurfer]

En Arabie Saoudite, la loi interdit l'accès a La Mecque et à Médine à toute personne non musulmane, que penses tu de cette loi? Faut il traiter le législateur saoudien de malade compulsif?

Alors Pardonne mon ignorance mais je ne suis absolument pas au courant de ces pratiques... Puis l’Arabie Saoudite et son gouvernement tu sais... c’est loin d’être ma tasse de thé!

Trop facile de faire une pirouette pour éviter de répondre, mais bon pas besoin de plus d'éléments pour cerner le personnage que tu es, on a tous compris...

Remarque introduite par le modérateur :

merci de parler du sujet plutôt que vous en prendre aux forumeurs

[véra]

Il faut savoir qu'en Inde, il y a eu beaucoup de massacres de musulmans et cela ne m'étonne pas qu'il y a de la discrimination envers eux, c'est un pays intolérant avec un nombre incalculable de divinités et il y a toujours les castes pourtant Gandhi a voulu supprimer ça mais il n'a pas réussi, lui le non-violent....

[oldeagle]

L'Inde a raison ! La vermine nazislamiste est partout, il faut s'en protéger !

L'Inde protège sa culture et ses traditions !

Nous, ça fait 40 ans que le grand-remplacement est enclenché !

[fleur2jasmin]

Alors Pardonne mon ignorance mais je ne suis absolument pas au courant de ces pratiques... Puis l’Arabie Saoudite et son gouvernement tu sais... c’est loin d’être ma tasse de thé!

Trop facile de faire une pirouette pour éviter de répondre, mais bon pas besoin de plus d'éléments pour cerner le personnage que tu es, on a tous compris...

Figure toi que je me suis renseigné sur la question et ce que tu dis est faux ! La ville de Medine et de la Mecque n’est pas interdite aux non musulmans !! Seul Masjid al haram l’est (=mosquée sacrée).
Donc à l’avenir évites de nous transmettre des infos erronées... j’ai fais l’effort ici de vérifier la véracité de tes propos mais à la base c’est ton travail..
Pour le reste, tu dis avoir cerné mon personnage mais depuis le début tu me fustiges et tu prétends que je fais partis des frères musulmans là encore c’est un mensonge !!! Décidément T’as dû souscrire à un abonnement …

[fleur2jasmin]

L'Inde a raison ! La vermine nazislamiste est partout, il faut s'en protéger !

L'Inde protège sa culture et ses traditions !

Nous, ça fait 40 ans que le grand-remplacement est enclenché !

Vous encouragez ce type de discrimination envers les musulmans ??

[Jiimmy]

peut être parce qu'en INDE comme sur le reste de la planète , il est impossible de vivre en harmonie et pacifiquement avec des musulmans
les autres religions en inde n'ont pas ce problème d'acceptation
on ne récolte que ce que l'on sème
si les birmans les ont aussi rejeté c'est qu'il y a une raison
idem en chine
et cela progressivement ce rejet se généralisera
en France déjà 7 personnes sur 10 rejettent cette religion comme incompatible de vivre ensemble avec

Vraiment je ne vois aucune différence entre un partisan de l'état Islamique et vous ainsi que ceux qui soutiennent vos thèses sur ce forum. Vous êtes extrémiste et empli de haine et soutenez les massacres sans la moindre gêne. C'est vraiment terrible pour vous et je suis sincèrement désolé que vous ayez à vivre avec ces souffrances car j'imagine fort bien le mal-être profond que cela doit générer.

Pour en revenir au sujet cela n'a rien d'étonnant. Le gouvernement Indien actuel est, à l'instar du gouvernement Israélien, fortement nationaliste et belliqueux. On a pu constater la politique menée au Cachemire récemment et l'on voit avec cette mesure fortement discriminatoire et Islamophobe toute la haine qui est la sienne à l'égard des Musulmans (suite à leur histoire commune avec les Pakistanais notamment). Malheureusement comme il ne s'agit ni de Juifs ni de Chrétiens, le monde (l'Occident en fait) n'en a cure et n'intervient pas diplomatiquement.

On notera cependant que contrairement aux idées reçues, les populations Musulmanes sont celles qui semblent le plus souffrir des conflits à travers le monde.

[sofasurfer]

peut être parce qu'en INDE comme sur le reste de la planète , il est impossible de vivre en harmonie et pacifiquement avec des musulmans
les autres religions en inde n'ont pas ce problème d'acceptation
on ne récolte que ce que l'on sème
si les birmans les ont aussi rejeté c'est qu'il y a une raison
idem en chine
et cela progressivement ce rejet se généralisera
en France déjà 7 personnes sur 10 rejettent cette religion comme incompatible de vivre ensemble avec

Vraiment je ne vois aucune différence entre un partisan de l'état Islamique et vous ainsi que ceux qui soutiennent vos thèses sur ce forum. Vous êtes extrémiste et empli de haine et soutenez les massacres sans la moindre gêne. C'est vraiment terrible pour vous et je suis sincèrement désolé que vous ayez à vivre avec ces souffrances car j'imagine fort bien le mal-être profond que cela doit générer.

Pour en revenir au sujet cela n'a rien d'étonnant. Le gouvernement Indien actuel est, à l'instar du gouvernement Israélien, fortement nationaliste et belliqueux. On a pu constater la politique menée au Cachemire récemment et l'on voit avec cette mesure fortement discriminatoire et Islamophobe toute la haine qui est la sienne à l'égard des Musulmans (suite à leur histoire commune avec les Pakistanais notamment). Malheureusement comme il ne s'agit ni de Juifs ni de Chrétiens, le monde (l'Occident en fait) n'en a cure et n'intervient pas diplomatiquement.

On notera cependant que contrairement aux idées reçues, les populations Musulmanes sont celles qui semblent le plus souffrir des conflits à travers le monde.

Semblent? Non non, c'est une réalité, il n'y a pas pire destructeur pour les musulmans que les musulmans eux memes...

[berger141]

peut être parce qu'en INDE comme sur le reste de la planète , il est impossible de vivre en harmonie et pacifiquement avec des musulmans
les autres religions en inde n'ont pas ce problème d'acceptation
on ne récolte que ce que l'on sème
si les birmans les ont aussi rejeté c'est qu'il y a une raison
idem en chine
et cela progressivement ce rejet se généralisera
en France déjà 7 personnes sur 10 rejettent cette religion comme incompatible de vivre ensemble avec

Vraiment je ne vois aucune différence entre un partisan de l'état Islamique et vous ainsi que ceux qui soutiennent vos thèses sur ce forum. Vous êtes extrémiste et empli de haine et soutenez les massacres sans la moindre gêne. C'est vraiment terrible pour vous et je suis sincèrement désolé que vous ayez à vivre avec ces souffrances car j'imagine fort bien le mal-être profond que cela doit générer.

Pour en revenir au sujet cela n'a rien d'étonnant. Le gouvernement Indien actuel est, à l'instar du gouvernement Israélien, fortement nationaliste et belliqueux. On a pu constater la politique menée au Cachemire récemment et l'on voit avec cette mesure fortement discriminatoire et Islamophobe toute la haine qui est la sienne à l'égard des Musulmans (suite à leur histoire commune avec les Pakistanais notamment). Malheureusement comme il ne s'agit ni de Juifs ni de Chrétiens, le monde (l'Occident en fait) n'en a cure et n'intervient pas diplomatiquement.

On notera cependant que contrairement aux idées reçues, les populations Musulmanes sont celles qui semblent le plus souffrir des conflits à travers le monde.

Jimmy appelle haine ce qui n'est qu'un constat.
En Asie tous les pays qui ont une forte communauté musulmane connaissent de forte difficultés de cohabitation quand ils sont pas au bord de la guerre civile : la Thaïlande, la Birmanie, la Chine, les Philipinnes.....

[Jiimmy]

Jimmy appelle haine ce qui n'est qu'un constat.
En Asie tous les pays qui ont une forte communauté musulmane connaissent de forte difficultés de cohabitation quand ils sont pas au bord de la guerre civile : la Thaïlande, la Birmanie, la Chine, les Philipinnes.....

Ce discours m'est familier. Dans le même registre j'ai déjà souvent entendu que les Juifs sont responsables du fait qu'au cours de l'histoire ils se sont fait massacrer partout où ils ont été (ce n'est donc même plus une question de cohabitation). Je vous imagine très bien en Ukraine durant la guerre civile Russe aller faire des pogroms contre des familles Juives en disant que partout où ils sont la cohabitation n'est pas possible et donc qu'il faut traiter le problème.

Comme quoi l'on ne retient pas grand chose de l'histoire et certains gènes ont la vie dure.

[Fonck1]

Jimmy appelle haine ce qui n'est qu'un constat.
En Asie tous les pays qui ont une forte communauté musulmane connaissent de forte difficultés de cohabitation quand ils sont pas au bord de la guerre civile : la Thaïlande, la Birmanie, la Chine, les Philipinnes.....

Ce discours m'est familier. Dans le même registre j'ai déjà souvent entendu que les Juifs sont responsables du fait qu'au cours de l'histoire ils se sont fait massacrer partout où ils ont été (ce n'est donc même plus une question de cohabitation). Je vous imagine très bien en Ukraine durant la guerre civile Russe aller faire des pogroms contre des familles Juives en disant que partout où ils sont la cohabitation n'est pas possible et donc qu'il faut traiter le problème.

Comme quoi l'on ne retient pas grand chose de l'histoire et certains gènes ont la vie dure.

d'une autre côté, il est difficile de demander à certains de réfléchir un peu, c'est une question de logique et de gymnastique intellectuelle.