UBUROI a écrit : ↑23 mai 2020 10:03
L'étude dont on dit cela sur france info
"Ni la chloroquine, ni son dérivé l'hydroxychloroquine ne se montrent efficaces contre le Covid-19 chez les malades hospitalisés, et ces molécules augmentent même le risque de décès et d'arythmie cardiaque, prévient une vaste étude parue vendredi 22 mai dans The Lancet, qui recommande de ne pas les prescrire en dehors des essais cliniques. Menée sur près de 15 000 malades, cette étude est la "première étude à large échelle" à montrer une "preuve statistique robuste" que ces deux traitements, promus notamment par le professeur Didier Raoult et le président américain Donald Trump, "ne bénéficient pas aux patients du Covid-19", déclare le docteur Mandeep Mehra, auteur principal de l'étude publiée dans la prestigieuse revue médicale"...
n'est pas bidon!
C'est lotus95 qui est bidon! D'ailleurs j'évite le Lotus 95 avec du plomb dans mes lectures! Pas de bidon de lotus95 dans mon garage
Ah manquait plus que toi ... l'Imbu-roi
tu sais, 95% des médias sont à la botte de ceux qui tremblent face aux actions en justice en cours ; alors des retranscriptions et matraquages de cette étude bidon qui ne prouve rien, tu en trouveras à la pelle ; il n'y a aucun mérite à cela
L'étude ne représente qu'une grande marmite dans laquelle on a mélangé tous les ingrédients imaginables pour donner un grand gloubi boulga indigeste ... mais une com qui permet à tous ces décisionnaires à la noix de se trouver un alibi fort pratique pour se dédouaner de leurs actions plus que douteuses
- il s'agit d'une étude
rétrospective : autrement dit, je sélectionne après coup les cas qui m'intéressent ....
- 61% d'obèses parmi les décédés et on croit avoir inventé la poudre
- pas de mesure de l'intervalle QT (arythmie), alors que c'est une contre-indication explicite de la CQ et HCQ ; on ne sait même pas si les examens préalables ont été faits comme ils sont pratiqués à l'IHU, rien ne le dit .... et après on claironne que ça occasionne des arythmies
- posologie et durée de traitement aléatoires .... comme si la médecine était un exercice de style approximatif
bref rien de comparable avec les préconisations du protocole de l'IHU ; cette étude très orientée n'a pas de visées scientifiques, mais juridiques et financières ; mais c'est ton droit d'être dupe comme une majorité de moutons lobotomisés, c'est justement à ça que sert le matraquage actuel