Dernier message de la page précédente :
VRAI OU FAKE Coronavirus : Didier Raoult a-t-il raison de dire que le remdesivir "ne soigne pas" et "cause des insuffisances rénales" ?https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 044073.htm
Dernier message de la page précédente :
VRAI OU FAKE Coronavirus : Didier Raoult a-t-il raison de dire que le remdesivir "ne soigne pas" et "cause des insuffisances rénales" ?donc favipiravir possible contre ébolaCependant, le favipiravir s'est avéré efficace à 100% pour protéger les souris contre la provocation par le virus Ebola, bien que sa valeur EC50 dans les cellules Vero E6 atteigne 67 μM, 4 suggérant que des études in vivo supplémentaires sont recommandées pour évaluer ce nucléoside antiviral.
Corvo tu nous avais caché que t'as un physique d'acteur.Corvo a écrit : ↑02 août 2020 06:18VRAI OU FAKE Coronavirus : Didier Raoult a-t-il raison de dire que le remdesivir "ne soigne pas" et "cause des insuffisances rénales" ?
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 044073.htm
J'ai hésité à mettre ma photo et j'ai bien fait sinon vous m'auriez traité de mythomane.berger141 a écrit : ↑02 août 2020 23:18Corvo tu nous avais caché que t'as un physique d'acteur.Corvo a écrit : ↑02 août 2020 06:18VRAI OU FAKE Coronavirus : Didier Raoult a-t-il raison de dire que le remdesivir "ne soigne pas" et "cause des insuffisances rénales" ?
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 044073.htm
Tu perds ton temps sur le forum.
A moins que cela n'ait rien à voir avec la réalité comme tout ce que tu racontes.
C'est avec plaisir qu'on réentend Guy Béart ... et qu'on revoit Louison Bobet.Anaïs a écrit : ↑03 août 2020 19:35cette chanson n'a pas pris une ride !
https://www.youtube.com/watch?v=dJxMvJEbUPA
.jabar a écrit : ↑03 août 2020 21:16Les complots, même si cela est paradoxal, sont quelque chose de rassurant pour l'esprit. Je ne parle pas de complots réels, qui sont plus difficiles à traquer et ne s'offrent pas avec la même facilité que le petit complot bricolé à base de youtube et de twitter.
Ils sont rassurants car ils évitent d'affronter la complexité du monde. Ils évitent d'admettre la dure réalité que peut être, telle maladie n'est simplement pas guérissable en l'état actuel de nos connaissances. Elles évitent d'accepter que la vie réelle n'est pas prévisible, que les problèmes ne sont pas simplement solvables.
Pour certains, il est plus simple d'imputer des puissances occultes plutôt que d'accepter de ne pas savoir, de ne pas pouvoir.
C'est pourquoi les complotistes ont un profil commun, un état d'esprit facilement reconnaissable. De Trump à Bolsonaro jusqu'au forumiste de base, ce sont des gens en quête de simplicité.
Il est très facile de construire une conspiration. Il suffit de se choisir un puissant (Soros, Gates, Rotschild, Illuminati etc) et de bâtir un récit à base de faits divers mal interprétés, d'images et de vidéos glanées sur le net, émises par on ne sait pas trop qui, et de s'y accrocher.
Et quand ils sont confrontés à la dérision, aux moqueries de leurs théories, alors ils nous sortent les chansons, les citations, se rassurent en se pensant au dessus de la masse qu'ils considèrent des moutons. Alors que ce sont eux les moutons, ce sont eux qui digèrent avec tant de facilité et de joie les infos douteuses qu'ils se relayent sur leurs réseaux sociaux.
C'est un mal, que j'attribue à un illétrisme scientifique (je parle d'une éducation de base), à un égo surdimensionné (car il est bon de se croire différent et clairvoyant), à de la peur et surtout, une imagination paralysée par la recherche incessante de schémas complotistes.
jabar a écrit : ↑03 août 2020 21:16Les complots, même si cela est paradoxal, sont quelque chose de rassurant pour l'esprit. Je ne parle pas de complots réels, qui sont plus difficiles à traquer et ne s'offrent pas avec la même facilité que le petit complot bricolé à base de youtube et de twitter.
Ils sont rassurants car ils évitent d'affronter la complexité du monde. Ils évitent d'admettre la dure réalité que peut être, telle maladie n'est simplement pas guérissable en l'état actuel de nos connaissances. Elles évitent d'accepter que la vie réelle n'est pas prévisible, que les problèmes ne sont pas simplement solvables.
Pour certains, il est plus simple d'imputer des puissances occultes plutôt que d'accepter de ne pas savoir, de ne pas pouvoir.
C'est pourquoi les complotistes ont un profil commun, un état d'esprit facilement reconnaissable. De Trump à Bolsonaro jusqu'au forumiste de base, ce sont des gens en quête de simplicité.
Il est très facile de construire une conspiration. Il suffit de se choisir un puissant (Soros, Gates, Rotschild, Illuminati etc) et de bâtir un récit à base de faits divers mal interprétés, d'images et de vidéos glanées sur le net, émises par on ne sait pas trop qui, et de s'y accrocher.
Et quand ils sont confrontés à la dérision, aux moqueries de leurs théories, alors ils nous sortent les chansons, les citations, se rassurent en se pensant au dessus de la masse qu'ils considèrent des moutons. Alors que ce sont eux les moutons, ce sont eux qui digèrent avec tant de facilité et de joie les infos douteuses qu'ils se relayent sur leurs réseaux sociaux.
C'est un mal, que j'attribue à un illétrisme scientifique (je parle d'une éducation de base), à un égo surdimensionné (car il est bon de se croire différent et clairvoyant), à de la peur et surtout, une imagination paralysée par la recherche incessante de schémas complotistes.
Ce qui est sûr, c'est que les "anti-complotistes" (terme aussi con) ne valorisent que leur aveuglement devant des faits tangibles qui les dérangent, leur complaisance devant l'inexplicable et l'inacceptable, et in fine leur paresse intellectuelle et leur prétention.AstraZeneca sera exempté des réclamations en responsabilité civile contre le coronavirus dans la plupart des pays
Ludwig Burger, Pushkala Aripaka
(Reuters) - AstraZeneca s'est vu accorder une protection contre les futures réclamations en responsabilité du fait des produits liées à son vaccin COVID-19 prometteur par la plupart des pays avec lesquels elle a conclu des accords d'approvisionnement, a déclaré un cadre supérieur à Reuters.
Très bon. Tout est dit. Cette pathétique affaire se clôt.souslic a écrit : ↑04 août 2020 16:42Chloroquine ... fin de partie ....
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... tie-80151/
« On pensait que les gens reviendraient à la raison avec les signaux s'accumulant dans le sens du manque d'efficacité de la chloroquine mais, poussés par la communication de Raoult qui a fait le choix de la fuite en avant au détriment de toute raison et en s'asseyant sur la méthode scientifique et les remarques de ses pairs, ils ont été au contraire galvanisés. Le débat devenant de moins en moins rationnel et de plus en plus politique, nous nous sommes lassés d'interagir sur ce sujet. Nous sommes face à un trait humain trop puissant, la volonté de croire, d'avoir raison et d'imposer son point de vue est plus forte que la capacité de douter et changer d'avis. On en a tiré les leçons et on a compris que c'était maintenant inutile de débattre. Une fois que les gens ont choisi un camp c'est trop tard. »
Et oui et c'est la morale de cette affaire.jabar a écrit : ↑04 août 2020 16:51Très bon. Tout est dit. Cette pathétique affaire se clôt.souslic a écrit : ↑04 août 2020 16:42Chloroquine ... fin de partie ....
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... tie-80151/
« On pensait que les gens reviendraient à la raison avec les signaux s'accumulant dans le sens du manque d'efficacité de la chloroquine mais, poussés par la communication de Raoult qui a fait le choix de la fuite en avant au détriment de toute raison et en s'asseyant sur la méthode scientifique et les remarques de ses pairs, ils ont été au contraire galvanisés. Le débat devenant de moins en moins rationnel et de plus en plus politique, nous nous sommes lassés d'interagir sur ce sujet. Nous sommes face à un trait humain trop puissant, la volonté de croire, d'avoir raison et d'imposer son point de vue est plus forte que la capacité de douter et changer d'avis. On en a tiré les leçons et on a compris que c'était maintenant inutile de débattre. Une fois que les gens ont choisi un camp c'est trop tard. »