Islamo-gauchisme à l' Université : circulez il n' y a rien à voir

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par CrazyMan » 25 mai 2021 18:51

Dernier message de la page précédente :

The Rat Pack a écrit :
25 mai 2021 17:51
Et avec quel succès...!
Bah le marxisme occupe toujours une place de choix dans les sciences sociales.
C'est un courant souvent stigmatisé à tort et à travers, notamment via la critique caricaturale, mais il n'empêche qu'il a servi de terreau à de nombreuses recherches.
Que ce soit pour Milton Friedman (chef de file du néolibéralisme), pour Piketty (étude du capital), pour Aglietta (étude des capitalismes financiarisés), pour de nombreux sociologues, pour de nombreuses intellectuelles féministes (Butler par exemple), des philosophes (Althusser, Foucault, etc...).

La grande force de ce courant c'est d'avoir mis en lumière des rapports de dominations et la conflictualité inhérente à tout corps social. Après tous les marxistes sont très loin de reprendre à la lettre les théories marxistes, c'est là que vous ne saisissez pas vraiment la chose. Pour vous un marxiste est un religieux qui récite une bible, or ce n'est pas le cas.

Je voudrais des noms concernant les intellectuels qui défendaient le marxisme-léninisme aveuglement.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze

oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20211
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par oups » 25 mai 2021 22:21

CrazyMan a écrit :
25 mai 2021 14:52
oups a écrit :
25 mai 2021 14:36
:amen: Apres ’chercheur en sciences sociales " j’ai toujours des difficultés à percevoir ce que l’on peut decouvrir en ce domaine afin d’en tirer des application concrètes Mais bon si ça nourrit le chercheur.....apres tout faut bien trouver une justification à l’impôt collecté :]
Bah la recherche en sciences sociales et en économie est sensée servir de base aux politiques publiques, le problème étant que la plupart des gouvernements préfèrent écouter leurs coiffeurs ou bouchers plutôt que de se servir des travaux scientifiques.

Après il y a toujours ce que l'on pourrait appeler de la "recherche fondamentale", c'est de la recherche qui, effectivement, ne sert pas à rien de très concret si ce n'est à développer du savoir. La "recherche fondamentale" concerne aussi bien les sciences sociales que les sciences dites dures (et même davantage, va parler à certains mathématiciens ou géologues et demandent leurs en quoi leurs recherches trouvent une application, tu risques d'être bien déçu de la réponse).

Mais ne vous en faites, j'ai déjà bien compris que le fait de réfléchir est devenu ringard. Le savoir c'est un truc d'intellos boutonneux à lunettes. Les écologistes sont des hippies, les économistes ne comprennent rien, les sociologues sont tous d'extrême gauche, etc... Ecoutez Le Pen elle va vous amener loin, elle ! :mdr3:
OK j’ai compris coiffeurs &bouchers ne sont que des cons .J’vous laisse a vos cheveux hirsutes et votre plat de carottes :hello:
Pour ce qui de mon vote faute de Fillon ou de Sarkozy j’ferai au mieux avec un assureur ou un maître des requêtes au conseil d’état voir....... :ange:

oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20211
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par oups » 25 mai 2021 22:36

jabar a écrit :
25 mai 2021 14:54
oups a écrit :
25 mai 2021 14:21

Le commun dont vous ne faites pas parti je pense ,c est bien cela ?C'est tout de meme trop injuste ces zintelectuels qui ne sont pas de droite qui on tant de talents ,souvent peu d’argent&responsabilités et publient gratos comme "le commun"sur un joli ptit forum ludique :calimero:

Oui effectivement je suis au dessus de la masse.
Je ne sais pas comment vous les gars arrivez à vivre sans une once de curiosité intellectuelle. Vos concepts sont simples: science = trucs avec des mathématiques. Vous n'élevez pas le niveau au dessus de vos onomatopées habituelles ("gauchiste bla bla bla"). Vous traversez la vie en n'ayant pas apprecié plus loin que sa surface. Vous me donnez l'image de gus qui passent devant une patisserie mais refusent d'y entrer, se contentant de ronger des épluchures de cacahuètes toute leur vie et étant heureux ainsi.
Et bah voilà j’vous laisse a vos profondeurs et me contente de surfer a la surface .C’est bien plus lucratif ,bien plus ludique et ça rend plus convivial Pour les pâtisseries je vous conseille néanmoins Conticini et Hermé , de l’excellente pâtisserie pour bourgeois rentiers , un peu con mais gastronomes :hello:

oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20211
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par oups » 25 mai 2021 22:40

CrazyMan a écrit :
25 mai 2021 18:51
The Rat Pack a écrit :
25 mai 2021 17:51
Et avec quel succès...!
Bah le marxisme occupe toujours une place de choix dans les sciences sociales.
C'est un courant souvent stigmatisé à tort et à travers, notamment via la critique caricaturale, mais il n'empêche qu'il a servi de terreau à de nombreuses recherches.
Que ce soit pour Milton Friedman (chef de file du néolibéralisme), pour Piketty (étude du capital), pour Aglietta (étude des capitalismes financiarisés), pour de nombreux sociologues, pour de nombreuses intellectuelles féministes (Butler par exemple), des philosophes (Althusser, Foucault, etc...).

La grande force de ce courant c'est d'avoir mis en lumière des rapports de dominations et la conflictualité inhérente à tout corps social. Après tous les marxistes sont très loin de reprendre à la lettre les théories marxistes, c'est là que vous ne saisissez pas vraiment la chose. Pour vous un marxiste est un religieux qui récite une bible, or ce n'est pas le cas.

Je voudrais des noms concernant les intellectuels qui défendaient le marxisme-léninisme aveuglement.
Vous en savez des choses ,comme vous devez être heureux dans votre emploi, votre famille, votre cercle amical et vos comptes bancaires :]

Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 37895
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
Genre :

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par Victor » 25 mai 2021 22:43

CrazyMan a écrit :
25 mai 2021 18:51
The Rat Pack a écrit :
25 mai 2021 17:51
Et avec quel succès...!
Bah le marxisme occupe toujours une place de choix dans les sciences sociales.
C'est un courant souvent stigmatisé à tort et à travers, notamment via la critique caricaturale, mais il n'empêche qu'il a servi de terreau à de nombreuses recherches.
Que ce soit pour Milton Friedman (chef de file du néolibéralisme), pour Piketty (étude du capital), pour Aglietta (étude des capitalismes financiarisés), pour de nombreux sociologues, pour de nombreuses intellectuelles féministes (Butler par exemple), des philosophes (Althusser, Foucault, etc...).

La grande force de ce courant c'est d'avoir mis en lumière des rapports de dominations et la conflictualité inhérente à tout corps social. Après tous les marxistes sont très loin de reprendre à la lettre les théories marxistes, c'est là que vous ne saisissez pas vraiment la chose. Pour vous un marxiste est un religieux qui récite une bible, or ce n'est pas le cas.

Je voudrais des noms concernant les intellectuels qui défendaient le marxisme-léninisme aveuglement.
Je ne sais pas où tu as vu que Piketti était marxiste .. Dans tes rêves ou tes fantasmes, peut-être.
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.

Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 37895
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
Genre :

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par Victor » 25 mai 2021 22:50

CrazyMan a écrit :
25 mai 2021 18:51
The Rat Pack a écrit :
25 mai 2021 17:51
Et avec quel succès...!
Bah le marxisme occupe toujours une place de choix dans les sciences sociales.
C'est un courant souvent stigmatisé à tort et à travers, notamment via la critique caricaturale, mais il n'empêche qu'il a servi de terreau à de nombreuses recherches.
Que ce soit pour Milton Friedman (chef de file du néolibéralisme), pour Piketty (étude du capital), pour Aglietta (étude des capitalismes financiarisés), pour de nombreux sociologues, pour de nombreuses intellectuelles féministes (Butler par exemple), des philosophes (Althusser, Foucault, etc...).

La grande force de ce courant c'est d'avoir mis en lumière des rapports de dominations et la conflictualité inhérente à tout corps social. Après tous les marxistes sont très loin de reprendre à la lettre les théories marxistes, c'est là que vous ne saisissez pas vraiment la chose. Pour vous un marxiste est un religieux qui récite une bible, or ce n'est pas le cas.

Je voudrais des noms concernant les intellectuels qui défendaient le marxisme-léninisme aveuglement.
Tu devrais lire un peu et te cultiver.
Je te conseil par exemple les mémoire d'Edgar Morin (sociologue et philosophe français) . Il est né en 1921 (100 ans). Il a eu 20 ans en 1941, résistant, il est entré au PCF (mais a été "excommunié") et a ensuite côtoyé tous les intellectuels de gauche français et européens jusqu'aux années 1990 et 2000. Cela pourrait, enfin, commencer à t'ouvrir les yeux et devenir un "esprit libre".
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.

Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par CrazyMan » 26 mai 2021 00:51

Victor a écrit :
25 mai 2021 22:50
Tu devrais lire un peu et te cultiver.
Je te conseil par exemple les mémoire d'Edgar Morin (sociologue et philosophe français) . Il est né en 1921 (100 ans). Il a eu 20 ans en 1941, résistant, il est entré au PCF (mais a été "excommunié") et a ensuite côtoyé tous les intellectuels de gauche français et européens jusqu'aux années 1990 et 2000. Cela pourrait, enfin, commencer à t'ouvrir les yeux et devenir un "esprit libre".
En ce qui concerne le fait de lire et de se cultiver, je te remercie et je te retourne le conseil.

Pour ce qui d'Edgar Morin, je ne vois pas le rapport. J'imagine que tu n'as jamais rien lu de lui sinon tu connaitrais un peu sa pensée.
Par exemple, il parle d'Israël comme étant un pays colonisateur qui a mis en place l'apartheid.
Ou encore il explique que l'économie doit rester à sa place et doit se mettre au service de la vie (et non l'inverse).
Et c'était dans les années 2000.

Enfin bref, désolé de te l'apprendre mais Edgar Morin était un "sale gauchiste idéologue" comme tu t'amuses à les appeler, et ceux même après avoir été viré du PCF. En ce qui concerne "l'esprit libre" ne t'inquiète pas pour moi.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze

Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 37895
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
Genre :

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par Victor » 26 mai 2021 10:20

CrazyMan a écrit :
26 mai 2021 00:51
Victor a écrit :
25 mai 2021 22:50
Tu devrais lire un peu et te cultiver.
Je te conseil par exemple les mémoire d'Edgar Morin (sociologue et philosophe français) . Il est né en 1921 (100 ans). Il a eu 20 ans en 1941, résistant, il est entré au PCF (mais a été "excommunié") et a ensuite côtoyé tous les intellectuels de gauche français et européens jusqu'aux années 1990 et 2000. Cela pourrait, enfin, commencer à t'ouvrir les yeux et devenir un "esprit libre".
En ce qui concerne le fait de lire et de se cultiver, je te remercie et je te retourne le conseil.

Pour ce qui d'Edgar Morin, je ne vois pas le rapport. J'imagine que tu n'as jamais rien lu de lui sinon tu connaitrais un peu sa pensée.
Par exemple, il parle d'Israël comme étant un pays colonisateur qui a mis en place l'apartheid.
Ou encore il explique que l'économie doit rester à sa place et doit se mettre au service de la vie (et non l'inverse).
Et c'était dans les années 2000.

Enfin bref, désolé de te l'apprendre mais Edgar Morin était un "sale gauchiste idéologue" comme tu t'amuses à les appeler, et ceux même après avoir été viré du PCF. En ce qui concerne "l'esprit libre" ne t'inquiète pas pour moi.
On voit bien que tu ne l'as pas lu. (contrairement à moi).
Le sale intellectuel gauchiste, ce n'est pas Morin mais c'était l'horrible bourdieu.
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.

Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par CrazyMan » 26 mai 2021 11:25

Victor a écrit :
26 mai 2021 10:20
On voit bien que tu ne l'as pas lu. (contrairement à moi).
Le sale intellectuel gauchiste, ce n'est pas Morin mais c'était l'horrible bourdieu.
Je ne sais pas ce que tu as lu d'Edgar Morin... Quel ouvrage ? Quels articles ?
Si tu as lu ses mémoires, tu n'as donc pas lu ses travaux scientifiques.

Pour ma part, je n'ai lu aucun de ses ouvrages en entier mais je l'ai étudié en licence notamment à travers des passages de ses bouquins ou des articles scientifiques.
Je t'assure qu'Edgar Morin est à des années lumières de ce que tu peux penser. Il a été un des premiers à parler de "post colonialisme" en France, notamment en travaillant sur le conflit israélo-palestinien. Il considère également que c'est l'économie qui est à l'origine de ce qu'il appelle "l'écocide".

Enfin bref, comme d'habitude tu ramènes ta fraise alors que tu n'en sais rien. Tout comme Bourdieu, dont tu ne connais à peu près rien j'imagine. Restes en aux brainstorming et aux tableaux excel, tu n'es pas fait penser.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze

Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 37895
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
Genre :

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par Victor » 26 mai 2021 12:17

CrazyMan a écrit :
26 mai 2021 11:25
Victor a écrit :
26 mai 2021 10:20
On voit bien que tu ne l'as pas lu. (contrairement à moi).
Le sale intellectuel gauchiste, ce n'est pas Morin mais c'était l'horrible bourdieu.
Je ne sais pas ce que tu as lu d'Edgar Morin... Quel ouvrage ? Quels articles ?
Si tu as lu ses mémoires, tu n'as donc pas lu ses travaux scientifiques.

J'ai lu du Edgar Morin alors que tu n'étais même pas né ! :siffle: :siffle:
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.

Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par CrazyMan » 26 mai 2021 12:23

Victor a écrit :
26 mai 2021 12:17
CrazyMan a écrit :
26 mai 2021 11:25


Je ne sais pas ce que tu as lu d'Edgar Morin... Quel ouvrage ? Quels articles ?
Si tu as lu ses mémoires, tu n'as donc pas lu ses travaux scientifiques.

J'ai lu du Edgar Morin alors que tu n'étais même pas né ! :siffle: :siffle:
Sans doute et c'est très bien, heureusement que tu n'as pas attendu que je naisse pour bouquiner !

La pensée complexe est très intéressante aussi. Je suis plutôt de son avis sur le fait que les clivages disciplinaires sont plutôt stupides et servent seulement de vulgaires guerres de chapelles. Faire dialoguer la sociologie, l'économie, la psychologie, la psychanalyse, l'anthropologie, l'histoire avec des sciences dites "dures" comme l'écologie ou la biologie est plus que nécessaire !

En revanche, je n'ai toujours pas compris pourquoi lui il a un esprit libre et pas moi, car c'était quand même ton point de départ. Sans doute parce qu'il s'est fait virer du PCF ? Je te rassure je ne suis pas encarté, pour avoir déjà essayé, les partis politiques m'exaspèrent au plus haut point. Il n'y a pas de réflexion, seulement de la stratégie politique. Idem je suis déjà allé chez ATTAC et j'ai été très déçu.
Je n'ai toujours pas trouvé de mouvement qui me parle véritablement, c'est dommage.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze

voileux
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 6504
Enregistré le : 14 avril 2016 14:16
Genre :

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par voileux » 26 mai 2021 12:27

CrazyMan a écrit :
25 mai 2021 18:51
The Rat Pack a écrit :
25 mai 2021 17:51
Et avec quel succès...!
Bah le marxisme occupe toujours une place de choix dans les sciences sociales.
C'est un courant souvent stigmatisé à tort et à travers, notamment via la critique caricaturale, mais il n'empêche qu'il a servi de terreau à de nombreuses recherches.
Que ce soit pour Milton Friedman (chef de file du néolibéralisme), pour Piketty (étude du capital), pour Aglietta (étude des capitalismes financiarisés), pour de nombreux sociologues, pour de nombreuses intellectuelles féministes (Butler par exemple), des philosophes (Althusser, Foucault, etc...).

La grande force de ce courant c'est d'avoir mis en lumière des rapports de dominations et la conflictualité inhérente à tout corps social. Après tous les marxistes sont très loin de reprendre à la lettre les théories marxistes, c'est là que vous ne saisissez pas vraiment la chose. Pour vous un marxiste est un religieux qui récite une bible, or ce n'est pas le cas.

Je voudrais des noms concernant les intellectuels qui défendaient le marxisme-léninisme aveuglement.
Sartre par exemple
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”

Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par CrazyMan » 26 mai 2021 12:35

voileux a écrit :
26 mai 2021 12:27
Sartre par exemple
Sartres était marxiste donc ?
L'existentialisme de Sartres n'a strictement rien avoir avec le marxisme, bien au contraire.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze

Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: Etude Navrante en sciences sociales du CNRS

Message par CrazyMan » 26 mai 2021 12:38

Victor a écrit :
25 mai 2021 22:43
Je ne sais pas où tu as vu que Piketti était marxiste .. Dans tes rêves ou tes fantasmes, peut-être.
Je ne dis pas qu'il est marxiste mais que les travaux de Marx portant sur le capital a fait parti des points de départ de sa réflexion portant sur le... capital ! ::d
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze

vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Islamo gauchisme a l' Université : circulez il n ' y a rien a voir

Message par vincent » 16 juin 2021 15:59

Ihttps://www.lepoint.fr/politique/derives-identi ... tor=EPR-6-[Newsletter-


Islamo-gauchisme : le rapport qui secoue l’université
EXCLUSIF. Le CNRS a refusé de mener l’enquête sur l’« islamo-gauchisme » dans la recherche. L’Observatoire du décolonialisme s’en est saisi.

Refus du CNRS. Ce rapport que le CNRS n'a pas voulu faire, d'autres l'ont établi. Des universitaires de l'Observatoire du décolonialisme et des idéologies identitaires ont méthodiquement recensé des preuves de ces approches militantes, glanées au fil des thèses, des revues universitaires, des programmes de recherche, des enseignements, ou des annonces de recrutement. Pour constituer ce rapport sur les manifestations idéologiques à l'université et dans la recherche, de 140 pages (qui sera rendu public le 19 juin), la dizaine d'enquêteurs a décortiqué des productions universitaires, qui, bien qu'en accès libre, sont trop rarement lues en dehors des cercles de spécialistes. Il ressort de cette immersion un inventaire non exhaustif d'écrits académiques où des métaphores sont assénées comme des faits, un patchwork qui suscite embarras, hilarité, consternation… ou les trois à la fois.

Ce rapport, que Frédérique Vidal n'a jamais réussi à obtenir de la part des institutions universitaires tombe à pic, alors qu'on apprenait par Le Monde vendredi 11 juin que six enseignants-chercheurs avaient déposé une procédure de référé et un recours en annulation devant le Conseil d'État pour contraindre la ministre à renoncer officiellement à toute enquête officielle qui, d'après les requérants, « bafoue les libertés académiques et menace de soumettre à un contrôle politique, au-delà des seules sciences sociales, la recherche dans son ensemble ». Ce rapport off donc, sera, à n'en pas douter, mal accueilli et sévèrement critiqué par les universitaires qui défendent ce type d'enseignements et voient dans la critique de ces derniers un nouveau maccarthysme.


« Contrairement à ceux qui nous attaquent, nous ne harcelons pas les collègues jusqu’à ce qu’ils craquent… »

Xavier-Laurent Salvador Cofondateur de l’Observatoire du décolonialisme

« Cancel culture ». Inventorier des travaux universitaires sur la base de leur dérive idéologique supposée constitue-t-il une menace sur les libertés académiques ? « Il ne faudrait pas inverser les rôles, répond Xavier-Laurent Salvador , cofondateur de l'Observatoire du décolonialisme,nous restons dans le cadre d'une évaluation par les pairs, c'est-à-dire dans le cadre normal d'un fonctionnement universitaire. Contrairement à ceux qui nous attaquent, nous n'intentons aucun procès, nous n'empêchons aucune conférence, nous ne harcelons pas les collègues jusqu'à ce qu'ils craquent, nous ne pratiquons pas la cancel culture et nous ne donnons aucun nom ! Simplement, nous voulons que le monde universitaire, le monde politique et le grand public puissent prendre la mesure par eux-mêmes de ce phénomène militant, dans le cadre d'un débat loyal et contradictoire. » Pour ce médiéviste, l'université doit, aujourd'hui, affronter un militantisme qui tente de reconfigurer la connaissance à son profit. Le sujet dépasse la simple querelle d'universitaires : « C'est à l'université que se fabriquent l'école, le collège et le lycée de demain. Quand on voit apparaître, dans les cours dispensés aux futurs enseignants, des intitulés qui évoquent le problème de la "laïcité radicale" ou "la gestion de la classe au filtre du gender", il faut simplement être certain que c'est bien cette école que l'on veut pour l'avenir », explique-t-il.

Politologue, spécialiste du vote Front national, Pascal Perrineau a lu ce rapport et s'étonne : « Je suis frappé par la vitesse à laquelle les choses évoluent. J'avais le sentiment qu'il s'agissait en France d'un mouvement marginal, mais il faut reconnaître que la propagation s'accélère. » Pour l'universitaire, le phénomène reste certes minoritaire et essentiellement cantonné aux sciences humaines et sociales, mais s'installe dans les milieux académiques, y compris dans les grandes écoles censées former les futurs cadres du pays : « Sciences Po propose cinq cours sur les collectivités locales, contre vingt-cinq cours sur le genre. Il ne faudrait pas que l'intérêt pour ces thèmes conduise à l'oubli de problématiques importantes, comme celle des territoires », met en garde ce fin connaisseur de la géographie électorale.


« Sciences Po propose cinq cours sur les collectivités locales, contre vingt-cinq cours sur le genre. »

Pascal Perrineau Politologue, professeur à Sciences Po Paris


Professeur émérite de littérature et romancier, Pierre Jourde s'alarme de cette volonté de reconfigurer la cartographie des savoirs au détriment des disciplines établies. Il n'y voit rien de moins qu'une « entreprise de destruction de la bibliothèque d'Alexandrie. Ce sentiment est exprimé très clairement dans des universités américaines où l'on voit des spécialistes de lettres classiques expliquer très sérieusement que cela ne serait pas si grave si leur discipline disparaissait, parce que les lettres classiques n'étaient finalement pas assez justes, pas assez décoloniales, ou pas assez noires ».

Intrusions militantes, pressions, menaces… Portée haut par des associations étudiantes, cette « culture woke » et ses nouvelles pratiques militantes s'imposent dans l'université avec des méthodes parfois musclées, méticuleusement inventoriées dans ce rapport, qui recense les faits principaux : les intrusions militantes, les annulations de conférences et de formations, l'adoption obligatoire de l'écriture inclusive dans des publications universitaires, le déplacement d'un colloque dont les intervenants sont jugés « islamophobes » (en réalité, des spécialistes du terrorisme…), des pressions pour faire grève, des pressions pour suspendre des enseignements, des perturbations de conférences, des empêchements de faire cours, des contestations de recrutements, des campagnes de diffamation, des plaintes en justice et des menaces contre une enseignante…

« Nous devons faire face à l'importation abusive, en France, d'un rapport à la liberté d'expression calqué sur la culture américaine qui, faute de lois encadrant cette liberté, laisse aux groupes de pression le soin de décider de ce qui est dicible ou pas en public », relate la sociologue Nathalie Heinich , qui soutient l'existence de l'Observatoire du décolonialisme et ce rapport dont elle espère qu'il permettra de prendre conscience de l'ampleur du phénomène. Elle détaille le mécanisme de cette cancel culture , autrement dit « une culture de la censure exercée non par l'État mais directement par les citoyens, et qui se traduit par des déboulonnages, des conférences et colloques annulés, des enseignements empêchés et génère une atmosphère d'intolérance ». Elle a récemment publié Ce que le militantisme fait à la recherche (« Tracts », Gallimard), un court texte dans lequel elle dénonce ces « chercheurs-militants [qui] s'attachent à bâtir [un monde] invivable, habité par la hargne et le désir insatiable de revanche ».


« Suivre une mode est encore le meilleur moyen d’exister et de se faire inviter dans des colloques. »

Pierre-Henri Tavoillot Philosophe

La France « reste une puissance coloniale ». L'influence de la culture nord-américaine de ce mouvement se vérifie régulièrement. Une tribune publiée par L'Obs le 17 mars, signée notamment par Angela Davis et « des intellectuels du monde entier » (ou plus exactement, des intellectuels décoloniaux du monde entier), présentait ainsi la dénonciation de l'« islamo-gauchisme » à l'université comme « une convergence d'idéologies de droite, coloniales et racistes » avant de s'en prendre à « une partie de la gauche blanche, ainsi que des féministes qui ne font aucune analyse anticoloniale, anti-islamophobe et antiraciste, [et qui] sont également des complices de l'invisibilisation de l'oppression coloniale et du racisme, en fournissant des rationalisations idéologiques au racisme structurel porté également par l'État ». S'ensuit cette vérité assénée avec un aplomb docte : la France « reste une puissance coloniale » en raison de ses territoires et collectivités d'outre-mer… « La France est pour ces gens une abomination », analyse Pascal Bruckner , dont Le Sanglot de l'homme blanc, publié en 1983, alertait déjà sur les visions manichéennes en germe dans la gauche occidentale, « nous avons voté une loi sur le voile et une loi sur la burqa, qui dans l'esprit de ces gens ne peut venir que d'un pays raciste. L'extrême gauche américaine vit dans l'abstraction du monde des idées et dans le luxe des campus réservés aux élites. Pour la plupart, ils ne connaissent pas le monde et construisent leurs théories sur leur seul réel nord-américain ».

Comme le démontre le rapport sur les manifestations idéologiques à l'université et dans la recherche, les universités françaises ne semblent pas étanches à ce mouvement qui voudrait réorganiser et structurer toute la société autour de la seule lutte contre les oppressions réelles ou supposées. « La pensée militante dispense de penser, il suffit de s'appuyer sur des certitudes indiscutables », poursuit Pierre Jourde, qui pointe la dérive d'un petit monde qui ne parle qu'à lui-même : « La plupart de ces nouvelles recherches se présentent comme ouvertes au débat, mais refusent de discuter du bien-fondé de notions comme le décolonialisme ou l'identitarisme sexuel . Les colloques sur ces thèmes ressemblent à des assemblées à la nord-coréenne, où tout le monde est d'accord. » Ceux qui ne participent pas au mouvement se sentent rapidement marginalisés : « les étudiants qui ont fait leur thèse avec moi ont la certitude de n'avoir aucun poste à la sortie dans l'enseignement supérieur, à moins d'abjurer. Car dans les études "Moyen-Orient et Méditerranée" aujourd'hui, les faits n'ont plus d'importance, ce qui compte, c'est la vision du monde que l'on défend. On voudrait faire le lit de l'extrême droite, que l'on ne s'y prendrait pas autrement », révèle Gilles Kepel , qui dirige la chaire Moyen-Orient Méditerranée à l'École normale supérieure.

Bon courage a nos ministres de l' éducation nationale , de l' enseignement supérieur etc etc ...

Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 134311
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Genre :

Re: Islamo gauchisme a l' Université : circulez il n ' y a rien a voir

Message par Fonck1 » 16 juin 2021 16:34

L'islamo-gauchisme est une invention de l’extrême droite, je comprends très bien ces chercheurs.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....

Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »