Un retour de l'épidémie Covid-19 est à prévoir.

[Anaïs]

Dernier message de la page précédente :

Je vois des gens qui ont pris l'habitude du masque et de la distanciation.

L'habitude oui c'est ça, on pourrait plutôt appeler ça du conditionnement. Incapables de pouvoir capter les informations de bon sens.
C'est assez stupéfiant, ces gens ne savent pas répondre autre chose que "c'est la loi" quand on leur pose de simple questions sur le port du masque dont ils ont l'incapacité de trouver réponse. Ils ne savent plus où ils en sont et n'arrivent donc plus à penser. Ils suivent sans plus être capable de réfléchir et dire pourquoi ils le portent.

[Mesoke]

C'est marrant ça. Des gens arrivent à comprendre comment se propagent des virus et mettent naturellement en oeuvre des stratégies pour éviter de tomber malades.

Quelle bande de moutons sans cervelle !

[Crapulax]

...............................Covid-19: «Les indicateurs sont mauvais, mais il n’y a pas de fatalité», concède Salomon..............................

Jeudi, la Direction générale de la Santé a signalé que les indicateurs continuent «de se dégrader» et que transmission du virus «s’accentue», «plus particulièrement» chez les jeunes.

« Il n’y a pas de fatalité. Le sort de l’épidémie (de Covid-19) est entre nos mains », a voulu rassurer ce vendredi Jérôme Salomon, directeur général de la Santé.

Un ton optimiste, alors que les indicateurs de l'épidémie de coronavirus ne sont plus tout à fait au beau fixe. Ce vendredi, au micro de France Inter, Jérôme Salomon, directeur général de la Santé, a concédé que « les indicateurs sont mauvais, les signaux sont préoccupants et la situation se dégrade », mais, a-t-il souligné, « il n'y a pas de fatalité. Le sort de l'épidémie (de Covid-19) est entre nos mains ».

Dans son bulletin hebdomadaire diffusé jeudi soir, la Direction générale de la Santé (DGS) avait signalé que les indicateurs continuaient « de se dégrader » et que transmission du virus « s'accentu(ait) », « plus particulièrement » chez les jeunes.

« On peut freiner l'épidémie et mettre fin à des clusters à risque », a cependant souligné Jérôme Salomon, n° 2 du ministère de la Santé, en citant le cas de la Mayenne, un département où plusieurs foyers de Covid-19 avaient été identifiés. « Les Mayennais se sont mobilisés, ont observé l'ensemble des gestes barrière, ont accepté de se faire tester massivement : ça a marché ! », a-t-il indiqué.

« C'est en métropole que nous nous focalisons »:

Les villes de Paris et Marseille restent « particulièrement à risque » et « une vingtaine de départements sont au-dessus d'un certain seuil de vigilance », a souligné Jérôme Salomon. En revanche, « il n'y a pas d'alerte sur les Outre-mer », a insisté le directeur général de la Santé. « C'est en métropole que nous nous focalisons, sur les lieux les plus fréquentés. Les principaux clusters sont ceux où il y a de grands rassemblements, des événements festifs, amicaux, familiaux ».

Jérôme Salomon a rappelé qu'il était nécessaire de se faire tester « quand on a des symptômes, même vraiment bénins, quand on a été exposé, quand on a un collègue, un ami qui est positif ». « Il ne faut pas hésiter à se faire tester lorsqu'on pense avoir été exposé à un risque », a-t-il martelé.

« Il faut faciliter l'accès aux masques », a-t-il également souhaité, en promettant que « le prix du masque va fortement baisser à la rentrée ». « Il doit être disponible pour les plus précaires, les plus vulnérables. » « À la rentrée le virus sera toujours là et nous devrons vivre avec mais en appliquant le pacte prévention et les mesures barrières c'est le meilleur moyen de vivre bien avec le virus », a-t-il conclu.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/societe/covid ... 367795.php

[evariste]

cette affaire de covid 19 arrange bien les affaires du gouvernement. Le mois de septembre arrive et le virus va servir de prétexte à ort et à raison pour empêcher les manifestations sociales de la rentrée et surtout faire passer la réforme des retraites dans le calme le plus complet en noircissant le tableau du virus , manifester et vous allez mourir du virus ,alors tout le monde restera à la maison en regardant la télé ! ouf cette réforme passera si on la présente aux députés ça sera alors merci qui ? le virus ! et pour avoir la paix on va faire une nouvelle prime comme presque tous les mois depuis le mois de mars et les retraités paieront en baissant les retraites c'est à dire en ne les revalorisation pas voilà c'est simple pour avoir la paix !

[lotus95]

https://twitter.com/MartineWonner/statu ... 5767331845

[latresne]

En cemoment le gvt à autre chose à faire que de prévoir d'hypothétique manifsde rentrée qui seraient un bide compte tenu de la situation sanitaire de l'Europe pas seulement la France .
On apprend que l'Italie a mis un tour de vis supplémentaire au pays pour contrer un retour du virus.

[The Rat Pack]

.
Pour savoir s'il y a recrudescence de l'épidémie, il faudrait connaitre le pourcentage de positifs par rapport aux gens testés, et voir son évolution.
Mais étonnamment, ce chiffre n'apparait nulle part (à moins que j'ai mal cherché...).
Pourtant, c'est le seul qui soit significatif...! Et quand je vois tous ces journaleux et autres pisse-copies faire des gorges chaudes parce que le nombre de testés positif a augmenté, sans nous donner le nombre de test réalisés, j'ai envie de sortir la boite à gifles!!!
En effet, qu'est-il préférable? 500 positifs, sans savoir qu'il n'y a eu que 1000 tests effectués (50%), ou 2000 positifs, sans savoir qu'il y a eu 200.000 tests effectués (1%)?

[lotus95]

https://www.youtube.com/watch?v=DS69HLSJu68

[toutvenant]

https://www.youtube.com/watch?v=DS69HLSJu68

Les scientifiques au service du politique.....On a vu et on voit ce que ça donne.

[gare au gorille]

https://www.youtube.com/watch?v=DS69HLSJu68

Les scientifiques au service du politique.....On a vu et on voit ce que ça donne.

Encore une fois si on veut entendre autre chose que la soupe médiatique du gouvernement c’est sur CNew que ça se passe.

[jabar]

Mais ... le conseil scientifique n'a jamais affirmé que nous étions dans une seconde vague. Il anticipe une possible seconde vague en automne.
Nous ne sommes pas dans une seconde vague, le nombre de cas quotidiens est à relativiser par rapport à la couverture de tests qui est beaucoup plus étendue qu'en avril. C'est sûr.
C'est gentil d'être rebelle par principe, s'en prendre aux méchants médias et aux moutons, mais personne ne peut encore prédire précisément l'impact de cette maladie dans le futur. L'idée avec ces restrictions en cours est d'écraser du talon les sporadiques poches de virus.
C'est qu'il est plus important d'être un original que de tenter de sauver des vies ?

[The Rat Pack]

Mais ... le conseil scientifique n'a jamais affirmé que nous étions dans une seconde vague. Il anticipe une possible seconde vague en automne.
Nous ne sommes pas dans une seconde vague, le nombre de cas quotidiens est à relativiser par rapport à la couverture de tests qui est beaucoup plus étendue qu'en avril. C'est sûr.
C'est gentil d'être rebelle par principe, s'en prendre aux méchants médias et aux moutons, mais personne ne peut encore prédire précisément l'impact de cette maladie dans le futur. L'idée avec ces restrictions en cours est d'écraser du talon les sporadiques poches de virus.
C'est qu'il est plus important d'être un original que de tenter de sauver des vies ?

En fait, je ne pense pas qu'il y ait manipulation volontaire des chiffres dans un quelconque but caché, simplement du grand n'importe quoi... Après l'exemple que j'ai donné plus haut sur le taux de positivité, un nouvel indice est apparu: le taux d'incidence pour 100.000 habitants... Le seul souci, c'est qu'on ne prend que le nombre d'habitants, sans se soucier des migrations saisonnières... Exemple, le Finistère, cet été, a doublé sa population...
Et là, ce ne sont pas les journalistes qui sont en cause (savent-ils seulement ce qu'est un taux d'incidence?), mais carrément l'ANS...

[lotus95]

Mais ... le conseil scientifique n'a jamais affirmé que nous étions dans une seconde vague. Il anticipe une possible seconde vague en automne.
Nous ne sommes pas dans une seconde vague, le nombre de cas quotidiens est à relativiser par rapport à la couverture de tests qui est beaucoup plus étendue qu'en avril. C'est sûr.
C'est gentil d'être rebelle par principe, s'en prendre aux méchants médias et aux moutons, mais personne ne peut encore prédire précisément l'impact de cette maladie dans le futur. L'idée avec ces restrictions en cours est d'écraser du talon les sporadiques poches de virus.
C'est qu'il est plus important d'être un original que de tenter de sauver des vies ?

C'est très naïf de dire ça, la communication est sciemment orientée négativement ; et on ne communique presque pas sur le positif, l'essentiel, le fait que les hospitalisations, réanimations, décès sont en baisse continue.
Les médias sont irresponsables de provoquer en permanence la panique chez les plus crédules par une communication biaisée ; il était temps que quelqu'un le souligne ... en espérant que ça fera tâche d'huile

Tout le monde sait de surcroît que le nombre de tests a fortement augmenté, qu'ils sont peu fiables et ne font pas de distinction entre virus entier, vivant, infectieux ... et virus mort ou traces de virus ; les types de tests, leur qualité et leur sensibilité sont des paramètres essentiels pour juger de la fiabilité des résultats.

Pourquoi est ce qu'on établit une continuité entre la courbe de positifs de mars/avril et celle actuelle ? elles n'ont rien à voir ...
en mars/avril, les tests ne se faisaient qu'en phase avancée de la maladie, alors qu'aujourd'hui ils sont faits tous azimuts : le taux de positivité était de 29% au printemps contre 2.8% aujourd'hui

s'il y a 2ème vague en automne/hiver, ça voudra dire que le virus est saisonnier ... et il sera temps d'aviser en fonction de sa virulence
mais pour l'instant, qu'on foute la paix aux gens ; les décisions ressemblent bien plus à des tests d'autorité qu'à des mesures sanitaires proportionnées

[latresne]

Macron et Merkel ont été trés biens sur le covid.
Indirectement la chancelière a fait un petit rappel au Président en ne lui faisant pas remarquer qu'à Munich les supporters du Bayern sont restés chez eux pour fêter la qualif de leur club ,à l'opposé de ceux du PSG qui se sont encore distingués.
En Allemagne on ne badine pas avec l'autorité et la discipline .

[coincetabulle]

Mais ... le conseil scientifique n'a jamais affirmé que nous étions dans une seconde vague. Il anticipe une possible seconde vague en automne.
Nous ne sommes pas dans une seconde vague, le nombre de cas quotidiens est à relativiser par rapport à la couverture de tests qui est beaucoup plus étendue qu'en avril. C'est sûr.
C'est gentil d'être rebelle par principe, s'en prendre aux méchants médias et aux moutons, mais personne ne peut encore prédire précisément l'impact de cette maladie dans le futur. L'idée avec ces restrictions en cours est d'écraser du talon les sporadiques poches de virus.
C'est qu'il est plus important d'être un original que de tenter de sauver des vies ?

C'est très naïf de dire ça, la communication est sciemment orientée négativement ; et on ne communique presque pas sur le positif, l'essentiel, le fait que les hospitalisations, réanimations, décès sont en baisse continue.
Les médias sont irresponsables de provoquer en permanence la panique chez les plus crédules par une communication biaisée ; il était temps que quelqu'un le souligne ... en espérant que ça fera tâche d'huile

Tout le monde sait de surcroît que le nombre de tests a fortement augmenté, qu'ils sont peu fiables et ne font pas de distinction entre virus entier, vivant, infectieux ... et virus mort ou traces de virus ; les types de tests, leur qualité et leur sensibilité sont des paramètres essentiels pour juger de la fiabilité des résultats.

Pourquoi est ce qu'on établit une continuité entre la courbe de positifs de mars/avril et celle actuelle ? elles n'ont rien à voir ...
en mars/avril, les tests ne se faisaient qu'en phase avancée de la maladie, alors qu'aujourd'hui ils sont faits tous azimuts : le taux de positivité était de 29% au printemps contre 2.8% aujourd'hui

s'il y a 2ème vague en automne/hiver, ça voudra dire que le virus est saisonnier ... et il sera temps d'aviser en fonction de sa virulence
mais pour l'instant, qu'on foute la paix aux gens ; les décisions ressemblent bien plus à des tests d'autorité qu'à des mesures sanitaires proportionnées

le confinement n'a eu aucun impact
les gestes barrières n'ont eu aucun impact
les limitations de déplacement n'ont eu aucun impact
le masque n'a eu aucun impact.
du coup en France la circulation du virus est assez faible et c'est parce que ce n'est pas la saison.

aux USA en revanche, aucune de ces règles n'ont été appliquées de façon sérieuse. du coup la première vague n'en fini. pas peu importe le calendrier c'est un carnage plusieurs mois après le déclenchement de la pandémie sur le territoire, aujourd'hui compris.

la conclusion que tu en tires ; le virus est saisonnier parce qu'en France ,il ne circule plus beaucoup.
bravo

[Mickey]

Mais ... le conseil scientifique n'a jamais affirmé que nous étions dans une seconde vague. Il anticipe une possible seconde vague en automne.
Nous ne sommes pas dans une seconde vague, le nombre de cas quotidiens est à relativiser par rapport à la couverture de tests qui est beaucoup plus étendue qu'en avril. C'est sûr.
C'est gentil d'être rebelle par principe, s'en prendre aux méchants médias et aux moutons, mais personne ne peut encore prédire précisément l'impact de cette maladie dans le futur. L'idée avec ces restrictions en cours est d'écraser du talon les sporadiques poches de virus.
C'est qu'il est plus important d'être un original que de tenter de sauver des vies ?

C'est très naïf de dire ça, la communication est sciemment orientée négativement ; et on ne communique presque pas sur le positif, l'essentiel, le fait que les hospitalisations, réanimations, décès sont en baisse continue.
Les médias sont irresponsables de provoquer en permanence la panique chez les plus crédules par une communication biaisée ; il était temps que quelqu'un le souligne ... en espérant que ça fera tâche d'huile

Tout le monde sait de surcroît que le nombre de tests a fortement augmenté, qu'ils sont peu fiables et ne font pas de distinction entre virus entier, vivant, infectieux ... et virus mort ou traces de virus ; les types de tests, leur qualité et leur sensibilité sont des paramètres essentiels pour juger de la fiabilité des résultats.

Pourquoi est ce qu'on établit une continuité entre la courbe de positifs de mars/avril et celle actuelle ? elles n'ont rien à voir ...
en mars/avril, les tests ne se faisaient qu'en phase avancée de la maladie, alors qu'aujourd'hui ils sont faits tous azimuts : le taux de positivité était de 29% au printemps contre 2.8% aujourd'hui

s'il y a 2ème vague en automne/hiver, ça voudra dire que le virus est saisonnier ... et il sera temps d'aviser en fonction de sa virulence
mais pour l'instant, qu'on foute la paix aux gens ; les décisions ressemblent bien plus à des tests d'autorité qu'à des mesures sanitaires proportionnées

On ne peut parler de panique quand on voit le je m'en foutisme des français durant tout l'été. Ce virus ne connaît pas de saisonnalité, c'est juste que l'automne est propice au développement des virus et il se pourrait bien que celui-ci retrouve sa virulence du printemps, d'où les mesures prises actuellement.