Dernier message de la page précédente :
Pour la demande faudrait-il que les consommateurs on un potentiel de pouvoir d'achat !="danielfr40"]Pas forcément, tout est une question d'équilibre entre demande et offreoscar a écrit : La seule que je voie est une transition grandissante de l'hyper technologique.
Gare au chômage de masse.
l
Ok pour ton commentaire Ombrageux!"ombrageux"] Mon cher Oscar, nous vivons dans une société en peine révolution technologique, il y a plein de métier d'aujourd'hui qui vont disparaître comme la presse papier par exemple et qui seront remplacer par d'autres métier comme des journaux par hologrammes par exemple ou autres.
Pour utiliser ce grand mot à la mode , la transition va être dramatique pour certains!Beaucoup vont rester sur le carreau parmi les employés, ceux qui ne pourront pas se former à d'autres métiers, ceux qui ne pourront pas déménager vers les pôles de travail, etc ...
Le processus est en déjà "marche" ...Macron fer de lance ???Nos vieux métiers mourrons avec nous, c'est la jeunesse qui aura la primeur des nouveaux métiers et d'une société hautement technologique.
Les transitions ont toujours été dramatique mon cher Oscar mais à chaque fois ça à permis à l'homme d'avancer vers un autre monde.oscar a écrit :Pour utiliser ce grand mot à la mode , la transition va être dramatique pour certains!Beaucoup vont rester sur le carreau parmi les employés, ceux qui ne pourront pas se former à d'autres métiers, ceux qui ne pourront pas déménager vers les pôles de travail, etc ...
La preuve le mouvement des gilets jaunes!
Le processus est en déjà "marche" ...Macron fer de lance ???Nos vieux métiers mourrons avec nous, c'est la jeunesse qui aura la primeur des nouveaux métiers et d'une société hautement technologique.
Ton commentaire mérite un dessin Ombrageux.ombrageux"
Ben Macron n'est-il pas l'homme du nouveau monde ?
l'hyper technologie peut faire baisser les coûts rendant accessibles les produitsoscar a écrit :Pour la demande faudrait-il que les consommateurs on un potentiel de pouvoir d'achat !="danielfr40"]
Pas forcément, tout est une question d'équilibre entre demande et offre
l
Tout monde ne peut accéder aux vacances quand le budget familiale est insuffisant.
ombrageux a écrit :Je ne suis ni l'un ni l'autre donc je ne pourrai pas vous répondre mais d'instinct, je dirais les deux, courir après une baballe tout sa vie même pour une fortune par moi est-ce bien raisonnable ? D'un autre coté ceux qui dépensent la moitié de leur salaire pour aller voir des gens qui jouent à la baballe au lieu de les consacrer à l'éducation de leurs enfants pas exemple, ça ne m'inspire pas beaucoup de respect.latresne a écrit :Qui est le + guguss d'aprés vous ? Celui qui se lève à 6 h du mat pour embaucher à l'usine et gagner 1400 euros ,ou celui qui va "courir aprés une baballe" comme vous dites ,mais qui palpe 10,20,50, 100 fois + ?
Cochez la bonne case .
Les prix des séjours touristiques sont en forte augmentation en France, en Europe et outremer.danielfr40 a écrit :l'hyper technologie peut faire baisser les coûts rendant accessibles les produitsoscar a écrit :
Pour la demande faudrait-il que les consommateurs on un potentiel de pouvoir d'achat !
Tout monde ne peut accéder aux vacances quand le budget familiale est insuffisant.
par ailleurs l'essor des pays en voie de développement peut aussi énormément augmenter la consommation
il ne faut pas raisonner à notre seule échelle
je ne dis pas que ça sera le cas, mais l'automatisation n'est qu'un des paramètres et il y en a tant que personne ne peut prédire comment ça va évoluer
Les voyages sont du superfluoscar a écrit :
Les prix des séjours touristiques sont en forte augmentation en France, en Europe et outremer.
Comme le pouvoir d'achat stagne une certaine catégorie de gens ne pourront plus partir en vacances.
On peut considérer les voyages comme un luxe !
Pas du tout , il faut arreter de peter plus haut qu'on a le Qdanielfr40 a écrit :Les voyages sont du superfluoscar a écrit :
Les prix des séjours touristiques sont en forte augmentation en France, en Europe et outremer.
Comme le pouvoir d'achat stagne une certaine catégorie de gens ne pourront plus partir en vacances.
On peut considérer les voyages comme un luxe !
Les vacances sont une nécessité pour les adultes pour changer de cadre, et pour les enfants
Il est possible toutefois de le faire à moindre prix, dans la famille quand on en a, en camping
des transports pas cher sont possible par blabacar ou car macrons
avec un peu plus de moyens on peut trouver des locations air BnB
Les jeunes partent partout en Europe en car pour quelque jours pour pas cher
avec encore un peu plus, il y a les tours ou séjours organisés, qui font croire qu'on voit des pays étrangers, pas très cher pour les couples sans enfants ou personnes âgées en dehors des périodes scolaires
bien sûr hors de portée pour qui n'arrive déjà pas à boucler son budget
Les années 35h bien payées par la dette nous ont habitué à dépenser beaucoup pour les vacances, mais est-ce vraiment une nécessité
40% des français ne partent pas en vacances, mais beaucoup ne semblent pas connaître les aides possibles
https://www.latribune.fr/economie/franc ... 85839.html
plus qu'une impossibilité financière, je pense que beaucoup sont découragés toute l'année et n'ont pas l'énergie pour partir.
reste quand même 60% qui partent, ce qui fait que les zones touristiques sont toujours autant saturées, peut-être plus réparties entre campagne, montagne et mer et en tous cas dépensant moins sur place.
Mais ça reste des vacances
désolé je suis sorti du sujet
Tout dépend où l'on va !"lepicard"
Nous n'étions pas riches ,mais pas misereux , et bien , on restait chez nous , on bricolait .... on passait le temps comme on pouvait , nous n'en sommes pas mort ,Eh puis nous n'avions pas passé des heures dans des embouteillages monstres , pour aller traîner la savate sur de plages bondées
et moins cher que dans l'hexagoneoscar a écrit :Tout dépend où l'on va !"lepicard"
Nous n'étions pas riches ,mais pas misereux , et bien , on restait chez nous , on bricolait .... on passait le temps comme on pouvait , nous n'en sommes pas mort ,Eh puis nous n'avions pas passé des heures dans des embouteillages monstres , pour aller traîner la savate sur de plages bondées
A 8000 kms pas de souci pour les plages bondées.
je m'excuse pour ce hors sujet réponse!
On travaillait une partie des vacances, ça payait une partie du vélo ou de la mobylette, plus tard on allait à la foire dans les bals des villages aux alentours, les jeunes se connaissaient, etc ...lepicard a écrit :
Pas du tout , il faut arreter de peter plus haut qu'on a le Q
Nous n'étions pas riches ,mais pas misereux , et bien , on restait chez nous , on bricolait .... on passait le temps comme on pouvait , nous n'en sommes pas mort , Eh puis nous n'avions pas passé des heures dans des embouteillages monstres , pour aller trainer la savate sur de plages bondées
Il y avait aussi la "Colo" ou le "patronage" ,je sais ,ce n'est pas assez chic de nos jours
Non! Ombrageux cela favorise une autre économie importante le tourisme , donc certaines régions de France et outremer on vraiment besoin ."ombrageux"
Déjà 5 semaines de vacances c'est trop,
Hier à la télé, dans un reportage: les très vieux américains sont obligés à 80 /96 ans de continuer à travailler car leur retraite insuffisante , une poignée cacahuète.c'est encore une spécificité française qui coûte cher et qu'il faudrait réduire 4 semaines comme dans beaucoup de pays qui nous entourent c'est déjà bien.
Cela défavorise les entreprises française qui sont obligés de payer une cinquième semaine alors que ce n'est pas le cas dans les autres pays, à quoi bon favoriser une autre économie si nous n'avons pas d'économie du tout.oscar a écrit : Non! Ombrageux cela favorise une autre économie importante le tourisme , donc certaines régions de France et outremer on vraiment besoin .
Hier à la télé, dans un reportage: les très vieux américains sont obligés à 80 /96 ans de continuer à travailler car leur retraite insuffisante , une poignée cacahuète.
Et eux là-bas, ils n'ont pas de gilets jaunes pour la contestation!
c'est sûr que c'est un handicap pour les entreprises, mais si on va par là, aux US je crois qu'ils ne prennent pas plus de 2 semainesombrageux a écrit : Cela défavorise les entreprises française qui sont obligés de payer une cinquième semaine alors que ce n'est pas le cas dans les autres pays, à quoi bon favoriser une autre économie si nous n'avons pas d'économie du tout.
D'autant que la plupart du temps les gens n'ont pas les moyens de partir les 5 semaines et qu'ils en passent une ou deux à la maison à se faire ...... devant la télé.
Je ne suis pas sur qu'à 96 ans on puisse encore travailler mais au moins ça les occupe et ça leur permet de garder les fonctions cognitive en alerte.
A part les feignants et les fonctionnaires, partir à la retraite à 55 ans n'est pas le rêve de tout le monde, je connais pas mal de personnes qui ont repris du service à peine quelques mois après avoir pris leur retraite.