Journée de contestation paysanne

[Victor]

Dernier message de la page précédente :

Sur CNEWS, hier soir, il y avait le débat Zemmour/Onfray.
Onfray a parlé des types comme toi, qui ne connaissent rien à la campagne, à la nature, à l'agriculture, mais qui n'arrête pas d'en parler comme des experts ... c'était génial ! J'ai pris un pied incroyable !
J'imaginais qu'il parlait de toi, c"était topissime.

Pour le coup, je l'ai vraiment trouvé complètement largué dès que ça parlait d'écologie, très intellectuel du 20ème siècle. Dommage.

C'est un vrai normand qui défend le local, les agriculteurs et les producteurs de lait normands.
D'un seul coup, je suis devenu un fan de Onfray !
Cela faisait un bien incroyable de voir un vrai intellectuel remettre en place tout les bobos écolos à deux balles.
C'était tout bonnement GENIAL !

[Stounk]

Pour le coup, je l'ai vraiment trouvé complètement largué dès que ça parlait d'écologie, très intellectuel du 20ème siècle. Dommage.

C'est un vrai normand qui défend le local, les agriculteurs et les producteurs de lait normands.
D'un seul coup, je suis devenu un fan de Onfray !
Cela faisait un bien incroyable de voir un vrai intellectuel remettre en place tout les bobos écolos à deux balles.
C'était tout bonnement GENIAL !

Bof, très 20ème siècle, normal que cela t'ai plu. Son discours était vraiment très limité sur ce sujet et on sentait bien que son petit plaisir, comme c'est son habitude sur beaucoup de sujet, est seulement d'aller à contre courant. Très moyen.

Je n'ai pas tout vu de leur échange d'ailleurs, mais j'ai trouvé Zemmour bien plus intéressant.

[oups]

C'est quoi cette loi qui oblige les agriculteurs a faire le meme metier que papa et que dans le bled ou il s' est marié avec maman ...pour y gagner rien
Ah bon , ya pas de loi , c'est juste un choix , personne ne les force , ils le font par plaisir , sans contrainte.......alors dans ce cas la , c'est different

Ils choisissent de succéder à leurs parents, car c'est la tradition, puis c'est aussi patrimonial, il y a une histoire familiale dans chaque ferme... Il faut être idiot pour ne pas comprendre cela.

Tu as des ancêtres agriculteurs, comme tous les français !

Oui bien sur , mais depuis on a évolué chez les Oups
Parait meme qu'il y avait des allumeurs de reverberes et des nettoyeurs de tranchées chez les aieux .....malheureusement ca paye plus

[ailleurs]

bonjour
je serai d'avis de bien éplucher le patrimoine foncier (immeuble , maison , bois ,étangs ) et de savoir comment sont reglées les" tractations" en cas d 'achats ou de reprise de terres

Quand je suis arrivé dans le Tarn, je louais une maison à un agriculteur retraité. Le mec avait, rien qu'à Albi, huit maisons. C'est lui qui me l'a dit, et je suppose qu'il n'a pas compté celle qu'il habitait et où il y avait une piscine.

S'il y a bien un profession sur laquelle je ne pleure pas, c'est bien sur celle des agriculteurs, surtout que travaillant dans l'Aveyron, et même s'il n'y a pas lieu de tout généraliser, je peux vous assurer qu'ils ne sont pas tous malheureux, loin de là. Ah par contre, ils sont tous à pleurer, tout le temps ! Je les côtoie, donc je les connais un peu.

[patbill]

Bonsoir,

difficile d'entrer dans ce débat car je n'ai aucune expérience de la campagne et des paysans
mais comme d'hab, c'est que des questions policito-financières
ça me dégoûte
ne pourrait-on pas revenir aux sources
qui a aimé se promener dans les champs ???
qui a glané à 10 ans..
qui a vu les chevaux avant les tracteurs ??
pas moi
mais j'aurais aimé

[Mickey]

Les premiers assistés de France, sont les bouseux. Bien avant les immigrés et les cassos.

[Kelenner]

Et plus ils sont riches et gavés de subventions, plus ils sont rapias avec leurs employés et chouineurs devant les caméras. Je parle en connaissance de cause.

[latresne]

Effectivement se faire iech pour gagner des nefles , comprends pas A mon avis c'est une erreur

Bah sinon il y a ceux qui ne se font pas iech au travail. Mais tu auras peut-être ça lors d'une prochaine vie.

"On a 2 vies .La 2 ie commence quand on se rend compte qu'on en a qu'une ."

[latresne]

C'est un vrai normand qui défend le local, les agriculteurs et les producteurs de lait normands.
D'un seul coup, je suis devenu un fan de Onfray !
Cela faisait un bien incroyable de voir un vrai intellectuel remettre en place tout les bobos écolos à deux balles.
C'était tout bonnement GENIAL !

Bof, très 20ème siècle, normal que cela t'ai plu. Son discours était vraiment très limité sur ce sujet et on sentait bien que son petit plaisir, comme c'est son habitude sur beaucoup de sujet, est seulement d'aller à contre courant. Très moyen.

Je n'ai pas tout vu de leur échange d'ailleurs, mais j'ai trouvé Zemmour bien plus intéressant.

Zemmour le meilleur débatteur du PAF ,qu'on l'aime ou pas .
Avec lui ,t'as pas envie de changer de chaîne .Aprés il faut trier ..
J'en connais beaucoup ici qui voudraient avoir ses compétences et sa culture et il n'est pas égocentrique .

[Crapulax]

Les premiers assistés de France, sont les bouseux. Bien avant les immigrés et les cassos.

Les bouseux comme tu dis ont nourri la France pendant X temps,alors je te demanderai un peu plus de respect pour eux.
Si les citadins purent grailler des légumes et tout le reste c'est grâce à ces derniers.

Il ne faut pas mélanger rentiers de la terre et "petits paysans".

[oldeagle]

Et plus ils sont riches et gavés de subventions, plus ils sont rapias avec leurs employés et chouineurs devant les caméras. Je parle en connaissance de cause.

Qu'est ce qu'un enseignant comme toi y connait en agriculture ? Ferme ta gu.... c'est tout !

[oldeagle]

Et comment tu veux qu'ils fassent ? Cela a un coût, c'est facile à dire ! Vas y toi ! Qu'est ce que tu proposes pour les aider ?

Je propose que l’état finance la reconversion écologique de ces exploitations; donc plus aucune aide aux éleveurs qui ne sont pas bio et qui ne font pas de l'élevage extensif déjà (L'opération devrait donc être à somme nulle car les producteurs laitiers « industriels » sont des puits sans fonds pour les finances publiques). Ensuite, imposer des normes drastiques sur la qualité du lait et les conditions d'élevage; de telle Sorte à ce qu’il ne soit plus du tout possible de perpétuer ce model productiviste délétère. En outre, refuser la mise en concurrence des éleveurs français avec les éleveurs qui ne respectent pas les mêmes normes.Ensuite faire flotter le prix du lait dans un créneaux qui permette aux producteurs de ce rémunérer, en acceptant que le fromage et les produits laitiers deviennent des produits plus chers et donc moins encrés dans l’alimentation de base des citoyens. Il vaut mieux manger directement des végétaux que le lait des vaches qui consomment (gaspillent) encore plus de végétaux.

C'est du soviétisme ça !
Imposer des normes drastiques, c'est flinguer l'agriculture. Les autres dans l'UE n'auront pas les mêmes normes. Tant que toute l'Europe ne sera pas logée à la même enseigne, je ne vois pas pourquoi on devrait prendre des mesures punitives pour nous et pas pour les autres. Si on veut être compétitif et développer nos produits agricoles, arrêtons avec les normes !

[oups]

Et plus ils sont riches et gavés de subventions, plus ils sont rapias avec leurs employés et chouineurs devant les caméras. Je parle en connaissance de cause.

Qu'est ce qu'un enseignant comme toi y connait en agriculture ? Ferme ta gu.... c'est tout !

Ptete que l'expertise ne concerne pas les agriculteurs , mais les chouineurs , les rapias et ceux qu vivent de l'argent publique , ptete

[Georges61]

Et plus ils sont riches et gavés de subventions, plus ils sont rapias avec leurs employés et chouineurs devant les caméras. Je parle en connaissance de cause.

Quand on parle des faibles revenus des agriculteurs, on n'inclue pas le montant des subventions de l'état et de l'UE qui sont pour un grand nombre nettement plus élevés que la vente de leur production.

[oups]

Et plus ils sont riches et gavés de subventions, plus ils sont rapias avec leurs employés et chouineurs devant les caméras. Je parle en connaissance de cause.

Quand on parle des faibles revenus des agriculteurs, on n'inclue pas le montant des subventions de l'état et de l'UE qui sont pour un grand nombre nettement plus élevés que la vente de leur production.

Pas sûr , le revenu c'est le revenu ! Des assertions sans fondement ce sont des assertions sans fondement .
Cela dit si pour lever le doute et par consequent credibiliser vot' truc , si vous aviez un lien concernant la nature de ce (s) revenu (s)?, ca serait bien

[Georges61]

Quand on parle des faibles revenus des agriculteurs, on n'inclue pas le montant des subventions de l'état et de l'UE qui sont pour un grand nombre nettement plus élevés que la vente de leur production.

Pas sûr , le revenu c'est le revenu ! Des assertions sans fondement ce sont des assertions sans fondement .
Cela dit si pour lever le doute et par consequent credibiliser vot' truc , si vous aviez un lien concernant la nature de ce (s) revenu (s)?, ca serait bien

C'est vous qui le dite. Expliquez moi comment un agriculteur qui prétend avoir un revenu mensuel de 400€ touche une subvention globale annuelle de 12500€.