Actualité hebdo, politique, économie, informations...
-
AAAgora
- Posteur Titanesque
- Messages : 9027
- Enregistré le : 03 septembre 2016 11:28
- Genre :
Message
par AAAgora » 22 février 2019 23:37
Dernier message de la page précédente :
Georges61 a écrit : latresne a écrit : La seule question importante c'est : Est ce que concernant l'indépendance de la justice ,c'est mieux ailleurs ?
Pas sûr .
C'est un sujet bateau en France aprés chaque élection .
Que ce soit mieux ou pire ailleurs, c'est sans importance, ce qui compte pour les Français, c'est si la justice en France est indépendante. Tout le monde peut constater que ce n'est pas le cas.
.
Pour être surs qu'elle soit indépendante, il suffirait de couper le cordon ombilicale avec l'exécutif.
Toute dépendance du bien vouloir de......fera toujours planer les doutes sur l'indépendance des décisions.
Je regrette que Anne, ancienne magistrat, n'ait pas encore donné son avis sur ce sujet.
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
-
vincent
- Posteur DIVIN
- Messages : 15542
- Enregistré le : 28 avril 2017 12:19
Message
par vincent » 23 février 2019 10:23
Georges61 a écrit :
Que ce soit mieux ou pire ailleurs, c'est sans importance, ce qui compte pour les Français, c'est si la justice en France est indépendante. Tout le monde peut constater que ce n'est pas le cas.
ben c 'est trés important , il faut regarder les pays où c 'est mieux qu' en France et les copier!!!!!c'est pas con hein ?
-
vincent
- Posteur DIVIN
- Messages : 15542
- Enregistré le : 28 avril 2017 12:19
Message
par vincent » 23 février 2019 10:27
Code : Tout sélectionner
[quote="AAAgora"] [quote="Georges61"] [quote="latresne"] La seule question importante c'est : Est ce que concernant l'indépendance de la justice ,c'est mieux ailleurs ?
Pas sûr .
C'est un sujet bateau en France aprés chaque élection .[/quote]
Que ce soit mieux ou pire ailleurs, c'est sans importance, ce qui compte pour les Français, c'est si la justice en France est indépendante. Tout le monde peut constater que ce n'est pas le cas.[/quote]
.
Pour être surs qu'elle soit indépendante, il suffirait de couper le cordon ombilicale avec l'exécutif.
Toute dépendance du bien vouloir de......fera toujours planer les doutes sur l'indépendance des décisions.
Je regrette que Anne, ancienne magistrat, n'ait pas encore donné son avis sur ce sujet.[/quote]
Pour être surs qu'elle soit indépendante, il suffirait de couper le cordon ombilical
mode d'emploi ?
quand le fils veut son indépendance , il coupe le cordon ombilical qui le relie au compte en banque de ses parents .
Méthode ,votre solution pour couper tout lien ( question déja posée )
-
NSC
- Posteur DIVIN
- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Message
par NSC » 23 février 2019 10:47
Il serait interressant que vous definicier mieux votre utilisation du mot "indeoendante" dans ce sujet.
Vous voulez une justice independante dans ses verdicte et dans la conduction des enquetes?
est une independance financiere?
est une independance judiciaire total, c'est a dire dans l'elaboration des lois, dans l'interpretation des lois, dans l'application des lois? ..
-
AAAgora
- Posteur Titanesque
- Messages : 9027
- Enregistré le : 03 septembre 2016 11:28
- Genre :
Message
par AAAgora » 23 février 2019 10:52
vincent a écrit : Code : Tout sélectionner
[quote="AAAgora"] [quote="Georges61"] [quote="latresne"] La seule question importante c'est : Est ce que concernant l'indépendance de la justice ,c'est mieux ailleurs ?
Pas sûr .
C'est un sujet bateau en France aprés chaque élection .[/quote]
Que ce soit mieux ou pire ailleurs, c'est sans importance, ce qui compte pour les Français, c'est si la justice en France est indépendante. Tout le monde peut constater que ce n'est pas le cas.[/quote]
.
Pour être surs qu'elle soit indépendante, il suffirait de couper le cordon ombilicale avec l'exécutif.
Toute dépendance du bien vouloir de......fera toujours planer les doutes sur l'indépendance des décisions.
Je regrette que Anne, ancienne magistrat, n'ait pas encore donné son avis sur ce sujet.[/quote]
Pour être surs qu'elle soit indépendante, il suffirait de couper le cordon ombilical
.
Réponse : il suffirait de couper le cordon ombilical.....avec l'exécutif.......ministre élu par les juges et procureurs et non par le Président de la République et son Premier Ministre.
mode d'emploi ?
quand le fils veut son indépendance , il coupe le cordon ombilical qui le relie au compte en banque de ses parents .
Méthode ,votre solution pour couper tout lien ( question déja posée )
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
-
Georges61
- Posteur DIVIN
- Messages : 16691
- Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
- Localisation : Brest - village du Jura Suisse
- Genre :
Message
par Georges61 » 23 février 2019 10:52
NSC a écrit : Il serait interressant que vous definicier mieux votre utilisation du mot "indeoendante" dans ce sujet.
Vous voulez une justice independante dans ses verdicte et dans la conduction des enquetes?
est une independance financiere?
est une independance judiciaire total, c'est a dire dans l'elaboration des lois, dans l'interpretation des lois, dans l'application des lois? ..
Ce serait un gros progrès par rapport à la situation passée et actuelle, et je n'en demande pas plus.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
-
NSC
- Posteur DIVIN
- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Message
par NSC » 23 février 2019 10:55
Georges61 a écrit : NSC a écrit : Il serait interressant que vous definicier mieux votre utilisation du mot "indeoendante" dans ce sujet.
Vous voulez une justice independante dans ses verdicte et dans la conduction des enquetes?
est une independance financiere?
est une independance judiciaire total, c'est a dire dans l'elaboration des lois, dans l'interpretation des lois, dans l'application des lois? ..
Ce serait un gros progrès par rapport à la situation passée et actuelle, et je n'en demande pas plus.
Mais c'est deja le cas ou alors donne nous des exemples concret qui rpouve le contraire.
-
AAAgora
- Posteur Titanesque
- Messages : 9027
- Enregistré le : 03 septembre 2016 11:28
- Genre :
Message
par AAAgora » 23 février 2019 10:55
NSC a écrit : Il serait interressant que vous definicier mieux votre utilisation du mot "indeoendante" dans ce sujet.
Vous voulez une justice independante dans ses verdicte et dans la conduction des enquetes?
est une independance financiere?
est une independance judiciaire total, c'est a dire dans l'elaboration des lois, dans l'interpretation des lois, dans l'application des lois? ..
.
Rien à changer dans le fonctionnement de la justice.
Seul changement : la nomination du Ministre par ses pairs et non par l'exécutif (out la nomination politique).
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
-
NSC
- Posteur DIVIN
- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Message
par NSC » 23 février 2019 10:58
AAAgora a écrit : NSC a écrit : Il serait interressant que vous definicier mieux votre utilisation du mot "indeoendante" dans ce sujet.
Vous voulez une justice independante dans ses verdicte et dans la conduction des enquetes?
est une independance financiere?
est une independance judiciaire total, c'est a dire dans l'elaboration des lois, dans l'interpretation des lois, dans l'application des lois? ..
.
Rien à changer dans le fonctionnement de la justice.
Seul changement : la nomination du Ministre par ses pairs et non par l'exécutif (out la nomination politique).
Et pourquoi?
dans ce cas la FNSEA nomme son ministre de l'agriculture, la CGT son ministre du travail, le corp ensiegnants sont minisre de l
education...
Tout projet politique d'un president devient donc par definition impossible. alors la prochaine etapre le president sera nomme par les ministres qui passeront leur tempos a s'engueuler sans prendre de decision.
-
latresne
- Posteur DIVIN
- Messages : 15149
- Enregistré le : 27 juin 2017 17:22
Message
par latresne » 23 février 2019 11:06
Georges61 a écrit : latresne a écrit : La seule question importante c'est : Est ce que concernant l'indépendance de la justice ,c'est mieux ailleurs ?
Pas sûr .
C'est un sujet bateau en France aprés chaque élection .
Que ce soit mieux ou pire ailleurs, c'est sans importance, ce qui compte pour les Français, c'est si la justice en France est indépendante. Tout le monde peut constater que ce n'est pas le cas.
J'ai eu l'occasion d'aller qqs fois au tribunal de ma ville ,lors de jugements : pas vu derrière le Président un quelconque représentant du gouvernement en place pour dicter le verdict.
La preuve s'il en est, la trés longue liste parue sur un forum de personnalités politiques de tous bords condamnées par la justice du moment .
En réalité quand certains disent que la jusyice en France n'est pas indépendante ça signifie qu'ils regrettent de voir leurs amis politiques condamnés et pas assez leurs adversaires . Obsession qu'on appelle ça .
-
voileux
- Posteur Titanesque
- Messages : 6504
- Enregistré le : 14 avril 2016 14:16
- Genre :
Message
par voileux » 23 février 2019 11:31
latresne a écrit : Georges61 a écrit :
Que ce soit mieux ou pire ailleurs, c'est sans importance, ce qui compte pour les Français, c'est si la justice en France est indépendante. Tout le monde peut constater que ce n'est pas le cas.
J'ai eu l'occasion d'aller qqs fois au tribunal de ma ville ,lors de jugements : pas vu derrière le Président un quelconque représentant du gouvernement en place pour dicter le verdict.
La preuve s'il en est, la trés longue liste parue sur un forum de personnalités politiques de tous bords condamnées par la justice du moment .
En réalité quand certains disent que la jusyice en France n'est pas indépendante ça signifie qu'ils regrettent de voir leurs amis politiques condamnés et pas assez leurs adversaires . Obsession qu'on appelle ça .
Visiblement tu confonds volontairement ou non , la justice en France n'est en aucun cas indépendante , la juge d'instruction si , mais pas le proc, faut il rappeler les démélés du justiciable Sarko , qui corrompt un proc pour avoir des renseignements sur les exactions qu'il a commises Est ce un hasard si Pasqué n'a jamais été en prison , pas plus que Balkany
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
-
AAAgora
- Posteur Titanesque
- Messages : 9027
- Enregistré le : 03 septembre 2016 11:28
- Genre :
Message
par AAAgora » 23 février 2019 11:57
NSC a écrit : AAAgora a écrit :
.
Rien à changer dans le fonctionnement de la justice.
Seul changement : la nomination du Ministre par ses pairs et non par l'exécutif (out la nomination politique).
Et pourquoi?
dans ce cas la FNSEA nomme son ministre de l'agriculture, la CGT son ministre du travail, le corp ensiegnants sont minisre de l
education...
Tout projet politique d'un president devient donc par definition impossible. alors la prochaine etapre le president sera nomme par les ministres qui passeront leur tempos a s'engueuler sans prendre de decision.
.........
Vous banalisez en mettant la justice sur le même plan que l'agriculture.
Le législatif vote les lois et la justice devrait pouvoir les appliquer en toute indépendance. Un Ministre
politique ne peut pas garantir l'impartialité. de la justice.
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
-
voileux
- Posteur Titanesque
- Messages : 6504
- Enregistré le : 14 avril 2016 14:16
- Genre :
Message
par voileux » 23 février 2019 12:12
AAAgora a écrit : NSC a écrit :
Et pourquoi?
dans ce cas la FNSEA nomme son ministre de l'agriculture, la CGT son ministre du travail, le corp ensiegnants sont minisre de l
education...
Tout projet politique d'un president devient donc par definition impossible. alors la prochaine etapre le president sera nomme par les ministres qui passeront leur tempos a s'engueuler sans prendre de decision.
.........
Vous banalisez en mettant la justice sur le même plan que l'agriculture.
Le législatif vote les lois et la justice devrait pouvoir les appliquer en toute indépendance. Un Ministre
politique ne peut pas garantir l'impartialité. de la justice.
Entièrement d'accord, Belloubet , qui donne du crédit à Bénalla , alors qu'il a commis maints infractions, jusqu'à bafouer sa conditionnelle ....1 agriculeur se suicide tous les deux jours , je doute que cela soit le cas dans la justice, les pseudos experts psys ont 80 ans brillent par l'incompétence, rappelez vous Outreau....Un juge incompétent , JAP complice ,, ainsi que le proc aucun n'a été jugé ou mis en examen
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
-
Georges61
- Posteur DIVIN
- Messages : 16691
- Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
- Localisation : Brest - village du Jura Suisse
- Genre :
Message
par Georges61 » 23 février 2019 12:13
voileux a écrit : latresne a écrit :
J'ai eu l'occasion d'aller qqs fois au tribunal de ma ville ,lors de jugements : pas vu derrière le Président un quelconque représentant du gouvernement en place pour dicter le verdict.
La preuve s'il en est, la trés longue liste parue sur un forum de personnalités politiques de tous bords condamnées par la justice du moment .
En réalité quand certains disent que la jusyice en France n'est pas indépendante ça signifie qu'ils regrettent de voir leurs amis politiques condamnés et pas assez leurs adversaires . Obsession qu'on appelle ça .
Visiblement tu confonds volontairement ou non , la justice en France n'est en aucun cas indépendante , la juge d'instruction si , mais pas le proc, faut il rappeler les démélés du justiciable Sarko , qui corrompt un proc pour avoir des renseignements sur les exactions qu'il a commises Est ce un hasard si Pasqué n'a jamais été en prison , pas plus que Balkany
Le juge d'instruction est théoriquement libre, mais dans la pratique ce n'est pas toujours le cas. Il a toujours la crainte de se faire muter dans un endroit perdu, loin de ses connaissances et de sa famille, si il déplaît au gouvernement en place et de fait à sa hiérarchie "indépendante".
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
-
NSC
- Posteur DIVIN
- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Message
par NSC » 23 février 2019 12:24
voileux a écrit : latresne a écrit :
J'ai eu l'occasion d'aller qqs fois au tribunal de ma ville ,lors de jugements : pas vu derrière le Président un quelconque représentant du gouvernement en place pour dicter le verdict.
La preuve s'il en est, la trés longue liste parue sur un forum de personnalités politiques de tous bords condamnées par la justice du moment .
En réalité quand certains disent que la jusyice en France n'est pas indépendante ça signifie qu'ils regrettent de voir leurs amis politiques condamnés et pas assez leurs adversaires . Obsession qu'on appelle ça .
Visiblement tu confonds volontairement ou non , la justice en France n'est en aucun cas indépendante , la juge d'instruction si , mais pas le proc, faut il rappeler les démélés du justiciable Sarko , qui corrompt un proc pour avoir des renseignements sur les exactions qu'il a commises Est ce un hasard si Pasqué n'a jamais été en prison , pas plus que Balkany
Le procureur ne rend pas la justice mais est le representant de la republique. Cela n'a donc rien a voir avec l'independance de la justice. Il n'a aucune authorite judiciaire.
-
NSC
- Posteur DIVIN
- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Message
par NSC » 23 février 2019 12:32
AAAgora a écrit : NSC a écrit :
Et pourquoi?
dans ce cas la FNSEA nomme son ministre de l'agriculture, la CGT son ministre du travail, le corp ensiegnants sont minisre de l
education...
Tout projet politique d'un president devient donc par definition impossible. alors la prochaine etapre le president sera nomme par les ministres qui passeront leur tempos a s'engueuler sans prendre de decision.
.........
Vous banalisez en mettant la justice sur le même plan que l'agriculture.
Le législatif vote les lois et la justice devrait pouvoir les appliquer en toute indépendance. Un Ministre
politique ne peut pas garantir l'impartialité. de la justice.
Et pourquoi donc puisque la justice n'est pas sous son authorite mais sous le conseil superieur de la magistrature qui garrantie l'independance de la justice.