Dernier message de la page précédente :
Au contraire, toute personne véritablement attachée à la démocratie ne peut qu'être attristé de constater que la justice laisse possible à ce genre de crapule de se présenter à nouveau. Je pense que ce type de politicard, le fait qu'il puisse être élu apporte évidemment de l'eau au moulin de ceux qui sont contre la démocratie.Victor a écrit :C'était, il me semble, tout simplement, des habitants satisfaits de leur maire et de sa politique qu'il jugeait très majoritairement très bonne !Stounk a écrit :
C'est la racaille de droite soutenue par un électorat de droite bien trop complaisant envers les délinquants!
Ce n'est pas toi d'élire le maire de Levallois et de juger de sa politique mais aux levalloisiens !
Ta réflexion en dit long sur ta structure mentale intrinsèquement non démocratique, vu que tu refuses le choix électoral des habitants d'une commune !
Et encore une fois, le plus navrant dans cette histoire reste l'attitude, la complaisance de cet électorat de droite envers ces délinquants. Les fameuses valeurs morales, les valeurs judéo-chrétiennes avec lesquelles tous les vieux réacs nous bassinent sont, on le voit bien une fois de plus, de la poudre aux yeux et n'existent que dans leur tête. Ils les rangent bien vite lorsqu'il s'agit de voter pour une crapule.
Ces gens de droite n'ont aucun désir de justice, aucune valeur morale, et encore moins chrétienne.