Les Catholiques ne valent pas mieux que les Musulmans

[Victor]

Dernier message de la page précédente :

Et les athées ne valent pas mieux que les croyants...Et inversement...La religion n'est pas un gage sociétal en France...

Absolument, personnellement la valeur morale d'un humain se situe entre le gris foncé et le gris clair, les personnes clean ça existe pas, et Staline reconnaissait franchement qu'il n'y avait pas d'humanité en lui sans se cacher derrière une quelconque idéologie pour se justifier !

Mais si tu comptabilises tous les morts et tous les crimes contre l'humanité des régimes qui se sont réclamés du communisme, tu dépasses même largement l'ensemble des crimes commis par les nazis. On ne peut pas dédouaner les crimes contre l'humanité des idéologies par la personnalité des dirigeants politiques. C'est parce que ces idéologies sont par essence totalitaires qu'elles amènent au pouvoir des dirigeants totalitaires et criminels.

[gare au gorille]

Absolument, personnellement la valeur morale d'un humain se situe entre le gris foncé et le gris clair, les personnes clean ça existe pas, et Staline reconnaissait franchement qu'il n'y avait pas d'humanité en lui sans se cacher derrière une quelconque idéologie pour se justifier !

Mais si tu comptabilises tous les morts et tous les crimes contre l'humanité des régimes qui se sont réclamés du communisme, tu dépasses même largement l'ensemble des crimes commis par les nazis. On ne peut pas dédouaner les crimes contre l'humanité des idéologies par la personnalité des dirigeants politiques. C'est parce que ces idéologies sont par essence totalitaires qu'elles amènent au pouvoir des dirigeants totalitaires et criminels.

Boff, on peut dire aussi des religions qu'elles poussent au totalitarisme. Ca été le cas chez nous avec les atrocités de l'inquisition et c'est le cas dans bien des pays musulman ou règne l'Islam et les lois de la Charia. C'est la croyance obligatoire ou la peine de mort, il n'y a pas de place au débat d'idées.

[mic43121]

Il pleut on met son chapeau ,il ne peut + ,on l'enlève.
Ce qui n'est pas le cas du voile ,qu'il pleuve ou pas il faut le garder.

Evidemment, ce n'est pas un simple couvre-chef mais une obligation religieuse.
Nos sociétés occidentales se sont tellement éloignées de leur religion, que l'on ne sait même plus ce qu'est une obligation religieuse.
Le problème, ce n'est pas les musulmans qui ont conservé leur tradition et leur religion mais NOUS qui avons sombré dans le matérialisme, le jouissisme, bref dans la décadence.

Tu as raison.. les crimes des islamistes c'est de notre faute ...on a sombré dans le matérialisme
Quels cons ces Français ..

[sous chien]

ça alors je suis d'accord avec Victor, on serait restés comme y a 60 ans on parlerait pas de ce de quoi on parle aujourd'hui pour la bonne raison que ça existerait simplement pas !

Cela dit il y a une différence entre rester une société figée dans le temps et donc finit par disparaitre un jour ou l'autre, et du simple bon sens qui fait qu'on s'adapte en restant pragmatique ou raisonnable !

[Victor]

Evidemment, ce n'est pas un simple couvre-chef mais une obligation religieuse.
Nos sociétés occidentales se sont tellement éloignées de leur religion, que l'on ne sait même plus ce qu'est une obligation religieuse.
Le problème, ce n'est pas les musulmans qui ont conservé leur tradition et leur religion mais NOUS qui avons sombré dans le matérialisme, le jouissisme, bref dans la décadence.

Tu as raison.. les crimes des islamistes c'est de notre faute ...on a sombré dans le matérialisme
Quels cons ces Français ..

C'est bien de le reconnaître !
C'est la première étape sur le chemin du progrès et pourquoi pas, de la rédemption.

[Victor]

Mais si tu comptabilises tous les morts et tous les crimes contre l'humanité des régimes qui se sont réclamés du communisme, tu dépasses même largement l'ensemble des crimes commis par les nazis. On ne peut pas dédouaner les crimes contre l'humanité des idéologies par la personnalité des dirigeants politiques. C'est parce que ces idéologies sont par essence totalitaires qu'elles amènent au pouvoir des dirigeants totalitaires et criminels.

Boff, on peut dire aussi des religions qu'elles poussent au totalitarisme. Ca été le cas chez nous avec les atrocités de l'inquisition et c'est le cas dans bien des pays musulman ou règne l'Islam et les lois de la Charia. C'est la croyance obligatoire ou la peine de mort, il n'y a pas de place au débat d'idées.

Non, c'est faux parce que l'inquisition n'avait qu'un pouvoir religieux. Le pouvoir politique est toujours resté dans les mains des rois, reines, puis des politiciens élus.

[Jiimmy]

C'est la croyance obligatoire ou la peine de mort

Quels pays ?

[da capo]

C'est la croyance obligatoire ou la peine de mort

Quels pays ?

C'est simple, tu vas voir chez Wiki : ''apostasie'' et tu trouveras une vingtaine de pays musulmans qui appliquent la peine de mort pour crime d'apostasie, les autres religions monothéïstes ayant abandonné ce type de barbarie depuis des siècles.

Heureusement, les peines de mort prononcées ne sont pas toutes suivies d'exécution.

[latresne]

Ah les plaisirs de l'Orient,la charia ,le décapitation,on en est friand.

[gare au gorille]

Boff, on peut dire aussi des religions qu'elles poussent au totalitarisme. Ca été le cas chez nous avec les atrocités de l'inquisition et c'est le cas dans bien des pays musulman ou règne l'Islam et les lois de la Charia. C'est la croyance obligatoire ou la peine de mort, il n'y a pas de place au débat d'idées.

Non, c'est faux parce que l'inquisition n'avait qu'un pouvoir religieux. Le pouvoir politique est toujours resté dans les mains des rois, reines, puis des politiciens élus.

Allons donc t'as déjà oublié le pouvoir que la religion a exercé au sein du royaume de France avec les cardinaux au plus proches du pouvoir.
La séparation de l'Eglise est de l'Etat remonte à peine à un peu plus d'un siècle.

[gare au gorille]

Boff, on peut dire aussi des religions qu'elles poussent au totalitarisme. Ca été le cas chez nous avec les atrocités de l'inquisition et c'est le cas dans bien des pays musulman ou règne l'Islam et les lois de la Charia. C'est la croyance obligatoire ou la peine de mort, il n'y a pas de place au débat d'idées.

Non, c'est faux parce que l'inquisition n'avait qu'un pouvoir religieux. Le pouvoir politique est toujours resté dans les mains des rois, reines, puis des politiciens élus.

Allons donc t'as déjà oublié le pouvoir que la religion a exercé au sein du royaume de France avec les cardinaux au plus proches du pouvoir.
La séparation de l'Eglise est de l'Etat remonte à peine à un peu plus d'un siècle.

[da capo]

Ah les plaisirs de l'Orient,la charia ,le décapitation,on en est friand.

Ah oui, le sabre qui étincelle au soleil levant trace sa courbe sublime, déchire le ciel avant de s'abattre sur le misérable kouffar, quelle chorégraphie.... c'est à vous couper le souffle 

[da capo]

Boff, on peut dire aussi des religions qu'elles poussent au totalitarisme. Ca été le cas chez nous avec les atrocités de l'inquisition et c'est le cas dans bien des pays musulman ou règne l'Islam et les lois de la Charia. C'est la croyance obligatoire ou la peine de mort, il n'y a pas de place au débat d'idées.

Non, c'est faux parce que l'inquisition n'avait qu'un pouvoir religieux. Le pouvoir politique est toujours resté dans les mains des rois, reines, puis des politiciens élus.

Oui, un pouvoir religieux....

L'inquisition, ça a débuté gentiment. Des moines dominicains faisaient du porte à porte et la chanson ''dominique nique nique s'en allait par les chemins....'' évoque cette période.

Ensuite, c'est devenu progressivement une opération de racket économique impitoyable.
Les inquisiteurs étaient accompagnés de soldats. Informés par des habitants avant leur arrivée, ils se rendaient directement chez les personnes dénoncées, qui étaient liquidées - trucidées ou brûlées - en cas de refus de payer.

[Victor]

Non, c'est faux parce que l'inquisition n'avait qu'un pouvoir religieux. Le pouvoir politique est toujours resté dans les mains des rois, reines, puis des politiciens élus.

Oui, un pouvoir religieux....

L'inquisition, ça a débuté gentiment. Des moines dominicains faisaient du porte à porte et la chanson ''dominique nique nique s'en allait par les chemins....'' évoque cette période.

Ensuite, c'est devenu progressivement une opération de racket économique impitoyable.
Les inquisiteurs étaient accompagnés de soldats. Informés par des habitants avant leur arrivée, ils se rendaient directement chez les personnes dénoncées, qui étaient liquidées - trucidées ou brûlées - en cas de refus de payer.

Oui uniquement un pouvoir religieux. Aucun roi n'a cumulé son pouvoir de roi avec un pouvoir religieux ou un titre religieux.
Mais par contre en Iran, c'est différent.
Le grand guide de la république islamique est obligatoirement le grand Ayatollah de la religion chiite.
Le président de la république islamique d'Iran est en-dessous du grand guide.

Dans le cas de l'Iran, on a bien affaire à une théocratie. Ce que n'ont jamais été les régimes politiques français ou européens.

[capochef99]

Le Roi du MAROC se dit descendant direct du Prophète !!!!
Et c'est ce que j'entends déjà depuis son grand-père, Mohamed V !

[Crapulax]

Aucun roi n'a cumulé son pouvoir de roi avec un pouvoir religieux ou un titre religieux.

...Les Rois français étaient parait-il...De sang Divin(le fameux "sang Bleu")...Et il aura fallu attendre la République pour que le religieux ne se mêle plus du politique ou du sociétal...