Les sceptiques du Québec sur la sellette

[Maroudiji]

Dernier message de la page précédente :

Je suis né sans opinion comme tout le monde, mais je suis devenu très croyant

En tout cas, moi je n'en doute pas.

[bister]

moi je crois que l'incroyance existe, d'ailleurs il y a beaucoup de gens qui croient en l'incroyable

c'est d'ailleurs grâce à mon incroyance face au baratin de la hot-line de mon FAI que j'ai pu retrouver ma connexion internet, par mes propres moyens.. comme d'hab.. avec eux je serais encore dans les fin fond de la nébuleuses scientiste. (le câblage du cartier en fait est une misère)

donc c'est un signe.. l'incroyance est productive dans beaucoup de cas concret.

d'ailleurs chaque Prophète à douté du précédent pour recâbler sa propre croyance.

[Maroudiji]

Bon, il est tard, j'ai eu une journée chargée: cuisiné, installé ma corde à linge sur un poteau préalablement
calé dans un trou profond creusé de mes mains et, on the top, aidé le propriétaire de l'appartement, un hindou
de Madras, à changer les calorifères. Tout ça pour dire que ce brouillon que vous lisez, je l'éditerai lors de sa
publication sur mon blog le moment voulu.



Denis semble avoir de la matière grise à revendre, ce qui lui permet de douter comme une mouche face
à une vitre: raisonnant dans le doute, il vous fait savoir que votre cheminement spirituel est un tas de
merde et ne mérite aucune mention. Quand il désigne l'objet de ma croyance de "divin machin", je voudrais
lui mettre un maïs au Roundup dans sa grande gueule au frais de Monsanto. Son niveau de savoir au
sujet de l'Inde ressemble en tous points à l'indigence à laquelle on se heurtait il y a dix ans encore en
tentant d'aborder l'islam avec quelqu'un; t'abandonnais au bout de dix minutes parce que le type en face,
à part le mot Coran, ne connaissait rien à rien sauf les clichés éculés. Les gens au Québec, par exemple,
ne savait même pas où se trouvait le pays où je suis né, l'Algérie... (Qu'on ne vienne pas me dire que j'exagère,
en ce temps-là, les gérants des grandes chaines d'alimentation ne savaient même pas ce que c'était
des poids-chiches!) Je sais que je ne suis pas toujours facile à lire et à comprendre, mais il y en a à qui
il faudrait leur mettre un bonnet d'âne sur la tête. Comprenez-moi bien, je n'ai rien contre l'ignorance du
moment qu'on ne prétend pas donner des leçons de philosophie alors qu'on est cordonnier; de là
l'expression "Cordonnier pas plus haut que la cheville". Au contraire, les gens que je fréquente sont
plutôt des gens simples que des intellos. C'est avec eux que je me sens le mieux. Quand je voyageais,
je choisissais toujours les lieux les moins sophistiqués pour y vivre. En Inde, par exemple, bien que
je m'y suis rendu de nombreuses fois, je connais à peine les grandes villes comme Calcuta, Bombay ou Delhi
car je préfère de loin la campagne et les villages.


Ma femme avec des jeunes filles dans un temple du sud

Du fait de mon éducation, je ne frappe jamais le premier. Petit, pour que quelqu'un m'énerve au point que je me fâche
méchament, il fallait qu'il me frappe le premier, et là je lui réglais son compte. Je marchais à peine sur mes jambes
que mon père m'avait inscrit à des cours de judo. La relativité étant un phénomène très prisée chez une tranche
importante des humains, surtout en philosophie et en morale, on prétend généralement que je suis un rustre, un
insulteur, un dépravé (quand je dis par exemple que j'ai pris de la drogue!). C'est ne pas comprendre que l'argumentation
est une science et que, comparée aux procédés dialectiques que je lis sur les forums, venant de ces gens qui me
défient sans beaucoup réfléchir, mais se comportent comme des papillons de nuit se jetant contre la lumière qui
les brûlera, je suis un pro. En tout cas, j'ai largement fait mes devoirs en ce qui concerne cette discipline, l'argumentation.
Quand je dis que je suis un pro, ou que je suis fort ou connaissant -ce que je fais souvent pour secouer mes
interlocuteurs qui se prennent pour des Obelix- il faut relativiser: en fait, je suis un minable; je ne suis ni philosophe,
ni poète, ni écrivain, ni professeur, ni sociologue, ni même cordonnier, car je n'ai jamais travaillé ces matières
pour la simple raison qu'elles ne correspondaient pas à mes aspirations et qu'elles risquaient de limiter mon
indépendance et ma liberté (j'ai cependant été cuisinier). Mais par rapport à ce qui se fait aujourd'hui, par rapport
à la curiosité de mes contemporains pour les sciences humaines, pour la connaissance en général, par rapport
aux raisonnement des intellectuels de tous poils, je suis une lumière.


L'allégorie de la caverne de Platon

[bister]

Ba c'est tant mieux...

ce n'est pas un philosophe de la même l'époque ? qui aurait dit ?:

brilles tant que tu veux avec tes breloques, mais "ôtes toi de mon soleil"

[Maroudiji]

Alors j'ai gentiment répondu à Denis: «Bonsoir Denis, merci pour tes bons mots. On voit que tu ne connais pas l'Inde, mais dans les années 70, les villages étaient pratiquement semblables à ceux du Moyen-âge, sinon ceux de l'antiquité. Quand je dis "l'ancienne", j'entends surtout la littérature védique qui est la plus extraordinaire entre les textes anciens du monde, et de loin. Pour ce qui est de Dieu, je me ferais un plaisir de suivre ton lien, bien que cela ne soit pas ma méthode, je ne lis pas tout ce que les internautes me donnent en pâture, tu comprendras. Franchement, je préférerais que tu me résumes ici le point que je dois considérer, ensuite, si je juge le contenu consistant, je cliquerais sur le lien. Aussi, j'apprécierais que tu me laisses poser mes valises, nous pourrions discuter plus tard de tout cela. Quoiqu'en général j'aime le faire avec des interlocuteurs qui en connaissent un peu, je veux dire avec des gens qui ne me sortent pas les éternels arguments basiques comme tu viens de le faire. Mais c'est pas grave, tu as l'air cool et je me ferai un plaisir de partager quelques-une de mes idées ici sur le sujet. Bien à toi. » Ce langage n'est cependant pas pour plaire aux sceptiques, Denis exige du ad hoc à partir d'un formulaire de questions qu'il présente à chaque arrivant, un genre de test ludique pour nerds, mais pour lequel je n'ai absolument aucun intérêt. Je suis un gars qui ne joue jamais pour se distraire ou par passion, je ne joue jamais à la loterie, j'ai bien d'autres occupations qui me pressent.

Musulmans et hindous en Inde
http://www.forum-algerie.com/attachment ... igieux.jpg

[LOFOTEN]

Maroudji:

J'ai du mal à suivre tes exposés....quel est ton but ??

Quand je dis que je suis un pro, ou que je suis fort ou connaissant -ce que je fais souvent pour secouer mes
interlocuteurs qui se prennent pour des Obelix

A ce niveau tu ne trouveras pas d'interlocuteur, du moins c'est mon simple avis . Donc je réitère : que cherches tu ??

[Maroudiji]

Je suis un malade de l'écriture et de la transmission du savoir. Vous ne connaissez pas ce genre dans votre milieu? Sérieux, vous ne comprenez pas de quoi je parle après tout ça? :roll:

[Maroudiji]

J'ai fais une erreur en publiant un texte sur le racisme sur l'autre fil alors qu'il aurait dû venir ici... :oops:



Wooden Ali est un autre personnage haut en couleur, c'est tout un poème ce type-là. Il est assez discret mais une fois là, il n'a pas sa langue fourchue dans la poche. Les civilités y connaît pas; il débarque comme un bouledogue sans crier gare: «Au lieu de l'affirmer péremptoirement, tu devrais nous le montrer par des interventions pleines de savoir et de sagesse. Or c'est loin d'être le cas : l'image que j'ai de toi, au travers de tes posts, est celle d'un hâbleur aux connaissances incertaines. » Je ne ressens pas l'envie de vous brosser son portrait mais ce serait laisser planer des doutes quant à son intégrité et le bons sens. Je suis donc retourner pêcher quelques perles de sagesse qui brillent sur leur forum. Dans la section Culture, quelqu'un demande comment s'y prendre pour avoir de bonnes frites. Entendez une méthode scientifique. Whooden Ali s'y connaît, c'est un sceptique pur et dur: «Je te conseille la fondue belge. Tu trempes tes frites dans de la purée! »

Essayez-ça, vous me direz. Mais la frite, elle, trempée dans la purée, dans quoi a-t-elle été frite? Étant végétarien, je suis très sceptique. Dans les années 80, tout au Québec était cuisiné avec de la graisse de saindoux, même le pain. Encore aujourd'hui, il faut demander ce qu'ils mettent dans leur fameuse poutine, car bien souvent c'était du saindoux. Berk! Encore la semaine dernière, je suis entré dans un restaurant et, après vérification, leur poutine contenait de la graisse de saindoux. J'avais jamais entendu cet ingrédient, le saindoux, ailleurs, que des pâtissiers préparaient les croissants avec de la graisse de porc... Je préfère prendre des champignons magiques et vomir comme un chien que d'avaler ça! L'huile... Voici encore le conseil du PhD Smith (il ne parle pas beaucoup, bien qu'il participe avec entrain aux échanges: «En famille, les grands connaisseurs suggèrent un mélange d'huile animale (bœuf) et végétale. » Wooden Ali: «Les meilleures frites du monnnde, on les trouvent à Bruxelles, place Jourdan. Elles sont cuites en deux fois comme il se doit (une première fois dans une huile végétale, la deuxième dans de la graisse de bœuf (blanc de bœuf). Pour la santé ... On verra plus tard ! »

Ça me rappelle les discours de l'ex premier ministre du Québec, Jean Charest, sur les préoccupations immédiates au lieu de penser à l'avenir. Ne demandez pas de quel bord politique les sceptiques sont!

[Maroudiji]

Ça c'est un truc chez les rationalistes, la santé c'est pas assez scientifique pour eux. En ce moment ils sont en pleine discussion sur les OGM, à cause de la dernière étude faite en Europe. Celle-ci démontre que les rats ayant bouffé du maïs transgéniques ont développé de grosses tumeurs. Je ne vous demande pas de quel côté ils sont. Pour preuve, j'en veux, j'en veux le fanatisme de Mr.DFG, c'est le mur de Planck, plus science que lui, tu meurs. Son avatar*. Écoutez-le: «Je n'aurais jamais pensé que faire des frites étaient aussi complexes... Ma recette maison: Patates rouges du Québec. Friteuse électrique (bon marché ou de meilleure gamme - tant que ça fonctionne). Huile de canola et/ou végétale (celle qui reste dans mon armoire). - Par la suite, ma conjointe les assaisonnes d'épices à bifteck. Personnellement, j'essaye de suivre la méthode KISS! (Keep It Simple Stupid!) » Ah, on me relisant, je remarque mon intervention peut-être un peu trop salé: «Elle est universelle, chez toi, cette méthode... et ça c'est juste pour les frites! » C'est elle qui clôture leurs échanges. J'aurais bien discuté frites avec eux. Après tout, je suis nouveau et Wooden Ali m'a accusé de ne rien comprendre àl'art. Or, la cuisine, ça été mon truc à une époque. Je considère que la gastronomie est le plus grand des arts. Aujourd'hui encore ma femme est aux anges quand je cuisine, ce que je fais souvent.

[Maroudiji]

Bon matin à tous. Voici vite fait une petite suite. Je prends mon café et je vous raconte la suite.
Je fais une parenthèse pour revenir sur le credo des sceptiques "Le doute, faute de preuve." Historiquement, et paradoxalement, le doute philosophique s'enracine pour de bon en Europe durant la Renaissance et servira de boussole pour la conquête du monde. Ironique, non? Les philosophes des Lumières, eux, reprendront le relais pour faire du doute un pillier du savoir digne de l'Homme nouveau. Le doute est d'autant plus fort depuis que les nouveaux sceptiques se refèrent à l'ancêtre du singe pour leur origine, ils se prennent alors à haïr leur passé et le primitif. Étant cousin, la conscience guère évoluée, l'homme-singe broie du noir et cherche un sens à son existence. Déjà, le géne de la conquête est en lui. Il se redresse sur ses pattes et décide d'entreprendre le tour du monde pour peupler la planète et planter son étendard à chaque nouvelle étape. Inutile de vous préciser que je viens de faire une analogie, ils n'avaient pas de drapeau; ils devaient certainement marquer leur territoire en pissant comme les chiens. Une fois évolué, quand l'Européen descendant de l'homme de Néandertal, le fleuron de l'espèce des hommes-singes, devient rationnellement conscient de la supériorité de sa condition, toujours sceptique néanmoins, puisque le doute, depuis les Grecs les plus progressistes, déjà, était considéré un signe d'intelligenge et d'évolution, l'Homme nouveau doit donc réécrire l'histoire en faisant tabula rasa, ce qui se traduit par génocide sur génocide.

[Maroudiji]

L'exemple de la boussole c'est pour souligner qu'au moment de cette prise de conscience, lorsque l'Européen sort de sa chrysalide, il se découvre blanc et supérieur à ses ancêtres demeurés primitifs et sauvages. Convaincu de la légitimité de sa grandeur et de sa noblesse, persuadé qu'il détient la parole de Dieu pour se reproduire dans leu feu et le sang, il part à la conquête du monde. Massacres urbi et orbi constituent une source de richesses considérables et l'on bâtit la civilisation la plus puissante de toutes. De là, on réalise que leur connaissance est avant tout un tâtonnement, un long cheminement dans la noirceur. L'ignorance revendiquée et assumée deviendra une méthode consacrée et dont l'Européen se parera désormais des plumes du paon; les scientifiques, par exemple, s'arrogeront le monopole de la rationalité; ils proclameront dans une approbation totale de leurs contemporains que leurs ancêtres grecques ont inventé la philosophie, une façon efficace de raisonner, la démocratie et que sais-je encore. Encore aujourd'hui, dans les médias les plus sérieux, à la radio ou dans les journaux, on trompette régulièrement ces niaiseries comme du temps du colonialisme répugnant (ce qualificatif car selon ma logique, tout peut être hiérarchisé; il y aurait donc, théoriquement, un colonialisme de bon aloi et un colonialisme brutal et barbare dont les Européens ont en fait la démonstration). Pour cette raison, à cause de cette ignorance ignorée comme un manque fondamental de connaissances culturelle et universelle, mon premier fil de discussion sur forum des sceptiques, je l'ai intitulé La confusion des idées pour débattre de la comédie humaine. Manque de peau, la mayonnaise n'a pas pris.

[Fonck1]

pitié un doliprane

[Jarod1]

pitié un doliprane

Même un caillou de crack !

[Maroudiji]

Poli quoi? Je ne connais pas ce mot.



Je suis donc allé dans la section Asie et j'ai vu ce titre singulier: «Pourquoi les indous (indiens d'Inde) ont ils la peau foncée?» J'ai jeté un coup d'œil. Voici comment elle présente sa question (c): «Pourquoi les indous (indiens d'Inde) ont ils la peau foncée alors qu'ils sont censés, de ce que j'ai pu lire, être issus des indo-européens qui ont également colonisés l'Iran, l'Afghanistan et le Pakistan, pays à population à peau claire ? Ça ne peut évidemment être lié à l'intensité du rayonnement solaire en Inde qui n' est pas notablement plus intense qu'en Iran par exemple ( et de toute façon la sélection naturelle joue sur des périodes bcp plus longues que celle dont nous parlons ). Cela implique donc qu'ils se sont "amalgamés" à une population locale lors de leur invasion/migration qui, elle, était de peau par conséquent bien foncée. Que sait on sur cette population d'avant les Indo-Européens ?» Je trouve la question intelligente mais la personne, qui est en fait une métis de la Guadeloupe, lance des cris de paon à la réplique d'un autre internaute dont j'extrais le contentieux: «On pourrait se poser la même question pour les Chinois du nord, grands et à peau blanche, et ceux du sud, petits et "jaunes", alors qu'ils partagent certains caractères (yeux bridés, cheveux noirs, etc.). Bien difficile et dangereux d'en tracer les frontières dans ce vaste mélange. Appliquer cela à l'Europe a d'ailleurs déjà été tenté et a abouti à des millions de morts. C'est là - et pour longtemps - un vaste champ de débats, de querelles scientifiques, voire de dérives intellectuelles misérables.» J'estime que cette réponse et bête parce qu'elle conduit irrémédiablement, ou souvent, à la zizanie au lieu du débat. Aujourd'hui, lce genre de discussions sont tabous sur les forums d'intellos?! Elles créent des réactions irrationnelles de la part de ceux qui se prétendent et trompètent être antiracistes.

[Maroudiji]

Le journal Libération de ce matin automnal de septembre 2012 affiche la préoccupation des Français: «Racisme anti-blanc»: comment Jean- François Copé, candidat à la présidence de l'UMP reprend un couplet du FN.

«Un "racisme anti-blanc" se développe dans les quartiers de nos villes où des individus – dont certains ont la nationalité française – méprisent des Français qualifiés de «Gaulois», au prétexte qu’ils n’ont pas la même religion, la même couleur de peau ou les mêmes origines qu’eux.»

Si avec tout ça, les Français ne se mélangent pas les cartes, on leur tire notre chapeau!

[Jarod1]

Je ne vois pas en quoi le racisme anti-blanc serait un couplet du FN, c'est juste une réalité sur le terrain.

Et qu'il fasse jour à midi ou que 2 + 2 fassent 4, c'est aussi un "couplet du FN" ?