La LFP on t'enc..

[ailleurs]

Dernier message de la page précédente :

Ben... Pourquoi voudrais-tu que je pense que tu affabules ?...

Quelle drôle d'idée que tu as là mon Copulax.

[Crapulax]

Ben... Pourquoi voudrais-tu que je pense que tu affabules ?...

Quelle drôle d'idée que tu as là mon Copulax.

Bah..C'est devenu une mode pour certains ici...Perso je ne me casse pas pour cela...Avant d'atterrir ici en 2006 puis définitivement deux ans après les proprios du forum(Interaldys) savent ou ils m'avaient rencontré et ce que j'y faisais avant de me demander de les rejoindre.
Le foot coule dans mes veines depuis gamin.

Et le Copulax volontaire qui ne fera rire que les gros(ses) con(ne)s ne me dérange pas..Par contre il peut foutre en pétard l'Administrateur.

[le cid]

il faut bien reconnaître que chanter : la LFP , on te dilate le fondement !
ce n'est pas facile .....

[ailleurs]

Et le Copulax volontaire qui ne fera rire que les gros(ses) con(ne)s ne me dérange pas..Par contre il peut foutre en pétard l'Administrateur.

Hé bé, heureusement que nous sommes tous avec des pseudos ici.

[UBUROI]

Kakophonie à la fédé de foot!
Ce matin, Noël Le Graët a fait un distinguo entre racisme et homophobie. Pas juriste la guêpe! Les deux sont réprimés par la loi.
Il oublie aussi le bougre qu'il agit par délégation d'un service public...et qu'il doit obéir à
- la loi, ce qu'il ne fait pas
- et aux autorités publiques qui sont le PDR et son ministre des sports

Les arbitres qui ont arrêté des matches l'ont fait conformément à un règlement. Comment justifie t il qu'un arbitre s'aligne sur son appréciation douteuse?

Pauvre type; va falloir que les tribunaux rappellent au gars les principes républicains.

[Cheshire cat]

Cette chochotte de Graët a obéi au chantage des ultras.

[sofasurfer]

Kakophonie à la fédé de foot!
Ce matin, Noël Le Graët a fait un distinguo entre racisme et homophobie. Pas juriste la guêpe! Les deux sont réprimés par la loi.
Il oublie aussi le bougre qu'il agit par délégation d'un service public...et qu'il doit obéir à
- la loi, ce qu'il ne fait pas
- et aux autorités publiques qui sont le PDR et son ministre des sports

Les arbitres qui ont arrêté des matches l'ont fait conformément à un règlement. Comment justifie t il qu'un arbitre s'aligne sur son appréciation douteuse?

Pauvre type; va falloir que les tribunaux rappellent au gars les principes républicains.

Dans un stade, les propos soit disant homophobes ne visent personne en qualité d'homosexuel " la LFP on t'encule", alors que les propos racistes visent des gens en fonction de leur origine ethnique "les cris de singe quand un joueur noir touche le ballon". Donc oui je soutiens l'argumentation de le Graet et non, je ne suis pas homophobe car je vous vois venir de loin avec vos gros sabots de pleurnichard.

Ceci étant, l'utilisation de termes homophobes en public est inappropriée et c'est aux assos de supporters de faire le ménage dans leurs slogans...

[UBUROI]

Kakophonie à la fédé de foot!
Ce matin, Noël Le Graët a fait un distinguo entre racisme et homophobie. Pas juriste la guêpe! Les deux sont réprimés par la loi.
Il oublie aussi le bougre qu'il agit par délégation d'un service public...et qu'il doit obéir à
- la loi, ce qu'il ne fait pas
- et aux autorités publiques qui sont le PDR et son ministre des sports

Les arbitres qui ont arrêté des matches l'ont fait conformément à un règlement. Comment justifie t il qu'un arbitre s'aligne sur son appréciation douteuse?

Pauvre type; va falloir que les tribunaux rappellent au gars les principes républicains.

Dans un stade, les propos soit disant homophobes ne visent personne en qualité d'homosexuel " la LFP on t'encule", alors que les propos racistes visent des gens en fonction de leur origine ethnique "les cris de singe quand un joueur noir touche le ballon". Donc oui je soutiens l'argumentation de le Graet et non, je ne suis pas homophobe car je vous vois venir de loin avec vos gros sabots de pleurnichard.

Ceci étant, l'utilisation de termes homophobes en public est inappropriée et c'est aux assos de supporters de faire le ménage dans leurs slogans...

Je te crois quant à ta homophilie (contraire d'homophobie) ou ton "homo-j'menfous". Mais "l'argumentation de le Gratte" n'était pas lumineuse sur les ondes de France Info.

"Je n'arrêterais pas les matchs", a déclaré le président de la Fédération française de football (FFF), Noël Le Graët, mardi 10 septembre sur franceinfo à propos de l'arrêt de matchs en raison de chants homophobes, "c'est une erreur". Et il va donner des consignes aux arbitres pour qu'ils ne le fassent plus. "Mais je ferais arrêter un match pour des cris racistes" ou pour des raisons de sécurité, souligne Noël Le Graët. "J’arrêterais un match pour des cris racistes, ça c’est clair", ou "pour une bagarre, pour des incidents s'il y a un danger dans les tribunes".

Ou est l'argument éthique, philosophique, scientifique etc...? Je n'en vois pas.
Quels que soient les destinataires des chants et /ou des cris, joueurs, groupes, citoyens d'ici ou d'ailleurs, il n'y a pas de différences de degré dans le rejet de ces expressions. Ca en dit long sur le degré d'imprégnation des milieux du foot.
Vraiment un sale sport! Plein aux as, vide de la calebasse!

[Crapulax]

...........L’Association nationale des supporters pose un préalable aux discussions sur l’homophobie dans les stades.........



La Ligue de football espère réunir, mercredi, des représentants des supporteurs et associations de lutte contre les discriminations. Mais, pour y participer, la principale organisation de supporteurs veut parler de « toutes les discriminations ».

« Soit on discute de tout, soit on ne discute de rien » : dans un communiqué publié mardi 10 septembre, trois jours après son assemblée générale, l’Association nationale des supporters (ANS), principal organe représentatif des « ultras » des stades français, a posé ses conditions à la reprise des travaux de lutte contre l’homophobie.

La Ligue de football professionnel (LFP) espère réunir, mercredi 11 septembre après-midi, des représentants des supporteurs et quatre associations de lutte contre les discriminations. L’ANS lui a opposé une fin de non-recevoir en réclamant un « moratoire sur les sanctions collectives » frappant les supporteurs. « Notre présence à ces réunions nationales est suspendue à l’ouverture de travaux universels sur les discriminations en tribunes », explique-t-elle encore.

Les groupes « ultras » maintiennent leur volonté de participer aux travaux sur la lutte contre l’homophobie, avec la LFP et au sein de l’instance nationale du supportérisme, mais exigent « au préalable des gages sur les travaux à mener contre les autres discriminations, celles que vivent les supporteurs tous les week-ends. (…) Ces discriminations ont pour noms interdictions de déplacement, interdiction administrative de stade, sanctions collectives, etc. »

Au plus fort de la crise sur l’homophobie dans les stades, à la fin du mois d’août, le dossier des interdictions de déplacement a été érigé en autre priorité par la ministre des sports, Roxana Maracineanu. Il se heurte cependant à l’inflexibilité du ministère de l’intérieur.

Fractures:

Mardi soir, après la publication de ce communiqué, la LFP disait garder espoir dans la présence de représentants de l’ANS à la réunion prévue mercredi, qui trouve son origine… à Nancy : après la première interruption en France d’un match de football pour des insultes homophobes en tribunes, le 16 août lors de Nancy-Le Mans (Ligue 2), des supporteurs nancéiens ont pris contact avec la présidente de la Ligue, Nathalie Boy de la Tour, pour lui proposer une rencontre.

Proposition saisie par Mme Boy de la Tour qui a souhaité intégrer à la discussion les représentations des supporters et des associations de lutte contre l’homophobie, avant que la polémique sur les chants homophobes et les interruptions de match ne prenne de l’ampleur.

Ces dernières semaines, la lutte contre l’homophobie dans les stades a créé une fracture entre la LFP et les supporteurs, mais aussi entre la Fédération française de football (FFF) et la ministre des sports, Roxana Maracineanu.

Après une première passe d’armes entre la ministre et le président de la FFF, Noël Le Graët, ce dernier a de nouveau fait entendre une voix dissonante mardi en semblant relativiser la gravité des chants homophobes. « Considérer que le football en France est homophobe est un peu fort de café, je ne l’accepte pas. (…) Mais je ferais arrêter un match pour des cris racistes » ou pour des raisons de sécurité, a-t-il dit sur France Info.

Macron appelle au « discernement »:

« La position qu’a prise Noël Le Graët en faisant une différenciation entre homophobie et racisme est erronée », a répliqué Roxana Maracineanu, mardi à l’Assemblée nationale, dénonçant « un manque de préparation sur ce sujet ». Emmanuel Macron a pour sa part appelé à la fois à la « clarté » et au « discernement », souhaitant que « tout le monde travaille ensemble », sans « fausses polémiques ».

Lors d’une conférence de presse après la victoire des Bleus contre Andorre (3-0) en qualifications à l’Euro-2020, le sélectionneur Didier Deschamps a quant à lui défendu le président de la Fédération française de football, estimant qu’il avait « toujours lutté contre toutes les discriminations dans le football ». Dans le même temps, Antoine Griezmann, qui avait déjà pris position contre l’homophobie avant la récente actualité, a désavoué le président de la FF : « Pour moi, c’est très bien d’arrêter les matches, que ce soit pour des chants homophobes ou des chants racistes. Si on arrête les matches, les gens ne seront pas contents et ils arrêteront de le faire », a déclaré le joueur au micro de RTL

Source:Le Monde.
https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html

[le cid]

est passé à la TV une des grandes gueules des supporters Marseillais qui a dit tout haut ce que certains pensent tout bas : cette histoire vient des bobos parisiens qui ne mettent pas les pieds dans les stades .
il a affirmé que les homos se trouvent au milieu des supporters et chantent avec eux les mêmes chants prohibés car le but est de s'amuser au détriment de l'équipe adverse .

Cela me rappelle les difficultés du rugby quand il fallait expliquer aux arbitres Nordiques que si le capitaine de Toulouse lui parlait en terminant sa phrase par "con " cela ne constituait pas une injure .

[Crapulax]

Je me demande qui a réussi l'exploit de réveiller le Graët?
Les Ultras font réponse,ils savent qu'ils sont la cible des Institutions.

Et pour clore l'idiotie de stopper les matchs pourquoi ne pas ouvrir une association de supporters Gays dans chaque club?
Qui bien entendu aurait un bout de tribune à domicile.

Si ça gêne tant la communauté LGBT qu'ils démontrent que c'est par intérêt du foot et de l'équipe avant tout.
Ce sont il me semble les premières motivations pour aller au stade.

[roland]

Une véritable agression contre les supporters cette histoire. Un truc de dingue: il y a je ne sais pas qui qui a décidé contre toute évidence que "enculé" était une insulte homophobe et t'as tout Radio Paris, Figaro compris, qui s'est mis comme un seul homme à parler d'"insultes homophobes" et traiter les supporters d'homophobes

Il y a vraiment trois France qui deviennent de plus en plus irréconciliables et qui ne se comprennent plus: les trans-humains progressistes, les natifs "normaux" et les muzuls. Cet épisode en est encore la preuve, là c'est les trans-humains progressistes qui prétendent donner des leçons de maintient aux natifs. Comme si ils avaient encore la moindre crédibilité.
Je vois les Gilets Jaunes comme un début de réveil des "natifs normaux" mais bon, ne nous égarons pas..

[Fonck1]

Une véritable agression contre les supporters cette histoire. Un truc de dingue: il y a je ne sais pas qui qui a décidé contre toute évidence que "enculé" était une insulte homophobe et t'as tout Radio Paris, Figaro compris, qui s'est mis comme un seul homme à parler d'"insultes homophobes" et traiter les supporters d'homophobes

Il y a vraiment trois France qui deviennent de plus en plus irréconciliables et qui ne se comprennent plus: les trans-humains progressistes, les natifs "normaux" et les muzuls. Cet épisode en est encore la preuve, là c'est les trans-humains progressistes qui prétendent donner des leçons de maintient aux natifs. Comme si ils avaient encore la moindre crédibilité.
Je vois les Gilets Jaunes comme un début de réveil des "natifs normaux" mais bon, ne nous égarons pas..

Cher membre,

vous revenez de bannissement 15 jours, pour propos insultants, grossiers, et homophobes, voire racistes.

je vous suggère donc d'écrire les choses sans connotations AUCUNES, autrement, nous n'allons pas être copain du tout.

la modération du forum.

[Victor]

Une véritable agression contre les supporters cette histoire. Un truc de dingue: il y a je ne sais pas qui qui a décidé contre toute évidence que "enculé" était une insulte homophobe et t'as tout Radio Paris, Figaro compris, qui s'est mis comme un seul homme à parler d'"insultes homophobes" et traiter les supporters d'homophobes

Il y a vraiment trois France qui deviennent de plus en plus irréconciliables et qui ne se comprennent plus: les trans-humains progressistes, les natifs "normaux" et les muzuls. Cet épisode en est encore la preuve, là c'est les trans-humains progressistes qui prétendent donner des leçons de maintient aux natifs. Comme si ils avaient encore la moindre crédibilité.
Je vois les Gilets Jaunes comme un début de réveil des "natifs normaux" mais bon, ne nous égarons pas..

Les natifs normaux comme tu les appelles, c'est qui ?
Si c'est les gens biens, il ne faut pas y inclure les GJ, ni les électeurs FN, LFI ou ce genre d'esprits faibles manipulables par des populistes.

[roland]

Une véritable agression contre les supporters cette histoire. Un truc de dingue: il y a je ne sais pas qui qui a décidé contre toute évidence que "enculé" était une insulte homophobe et t'as tout Radio Paris, Figaro compris, qui s'est mis comme un seul homme à parler d'"insultes homophobes" et traiter les supporters d'homophobes

Il y a vraiment trois France qui deviennent de plus en plus irréconciliables et qui ne se comprennent plus: les trans-humains progressistes, les natifs "normaux" et les muzuls. Cet épisode en est encore la preuve, là c'est les trans-humains progressistes qui prétendent donner des leçons de maintient aux natifs. Comme si ils avaient encore la moindre crédibilité.
Je vois les Gilets Jaunes comme un début de réveil des "natifs normaux" mais bon, ne nous égarons pas..

Cher membre,

vous revenez de bannissement 15 jours, pour propos insultants, grossiers, et homophobes, voire racistes.

je vous suggère donc d'écrire les choses sans connotations AUCUNES, autrement, nous n'allons pas être copain du tout.

la modération du forum.

1000 excuses. J'ai pas fait exprès: pour moi "muzul" est aussi insultant que "enculé" homophobe c'est à dire pas du tout.
Je vais faire attention mais je ne sais pas si je vais y arriver

[roland]

Les natifs normaux comme tu les appelles, c'est qui ?

Difficile à définir, mais sauf très rares exceptions ils ne prennent pas l'insulte enc... littéralement pour commencer. Pas dans les stades en tous cas

'tain heureusement que je ne suis pas schizophrène j'aurais l'impression que c'est moi qui ne suis pas normal. Heureusement pour l'instant ce n'est que broutille mais on nage en plein 1984 de Orwell avec cette affaire. Très instructif mais assez flippant: comment ont ils fait pour tous en même temps parler "d'insulte homophobe" alors là ça me sidère