la loi interdisant l'extraction du gaz de schiste validée

[tisiphoné]

Le Conseil constitutionnel a validé vendredi la loi interdisant la fracturation hydraulique, technique utilisée pour exploiter les gaz et pétrole de schiste.

La fracturation hydraulique, qui consiste à créer des fissures dans les roches riches en hydrocarbures en injectant à haute pression un mélange d'eau, de sable et d'adjuvants chimiques, est décriée en raison de son impact environnemental et des risques de pollution et d'activité sismique.

La société texane Schuepbach, à l'origine de la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) soumise au Conseil constitutionnel, contestait la légalité de l'abrogation de ses deux permis de recherches de Nant (Aveyron) et de Villeneuve-de-Berg (Ardèche).

Les dispositions de la loi du 13 juillet 2011 visant à interdire la recherche et l'exploitation de ces hydrocarbures à partir de la fracturation hydraulique et à abroger les permis de recherche nécessitant le recours à cette technique « sont conformes à la Constitution », a estimé le Conseil constitutionnel, saisi par une compagnie texane qui conteste l'abrogation de deux permis dans le sud de la France.

Une application « trop rigoureuse » du principe de précaution

A l'audience, le 24 septembre, l'avocat de la société texane avait notamment estimé que l'annulation des permis constituait une application « trop rigoureuse » du principe de précaution. « Il n'existe aucune étude démontrant que la fracturation hydraulique présente le moindre risque », avait affirmé Me Marc Fornacciari.

Dans sa décision, le Conseil constitutionnel estime que ce grief ne peut être retenu dans le cas d'une « interdiction pérenne » comme c'est le cas pour la fracturation hydraulique.

Schuepbach avait aussi pointé une éventuelle rupture du « principe d'égalité », en faisant valoir que la fracturation hydraulique était interdite pour l'exploitation du gaz de schiste mais restait autorisée pour la géothermie profonde.

Un motif, là encore, rejeté par le Conseil constitutionnel pour qui la fracturation hydraulique utilisée « pour stimuler la circulation de l'eau dans les réservoirs géothermiques ne présente pas les mêmes risques pour l'environnement ».

[Fonck1]

excellent !

[LOFOTEN]

Dommage !

Mais dixit Hollande :

"Cette loi prévoit uniquement l'interdiction du gaz de schiste par fracturation hydraulique, elle n'empêche pas la recherche dans d'autres domaines",

Donc de l'espoir...une porte reste ouverte pour la recherche.

[sacamalix]

Dommage !

Non, les techniques actuelles sont trop dangereuses pour qu'il soit dommage qu'on n'exploite pas aujourd'hui

Mais dixit Hollande :
Donc de l'espoir...une porte reste ouverte pour la recherche.

Là c'est une bonne décision

[Patrick_NL]

Les activités d'exploration et d'extraction d'hydrocarbures non conventionnels par fracturation hydraulique devront "obligatoirement" faire l'objet d'une étude d'impact environnemental, a déclaré le Parlement européen mercredi 9 octobre.
Il semblerait donc que la France n'est pas seule a vouloir appliquer un principe de précaution dans cette affaire a hauts risque pour l'environnement.

[coincetabulle]

surtout que la rentabilité des puits américains commence déjà à décliner.

[avrilou]

Oui une excellente décision!
On connait les conséquences irrémédiables qu'entrainent ce type d'extraction. Quand aux recherches pour une extraction "propre" proposée par les pétroliers, on se doute bien qu'ils ne vont pas lâcher l'affaire...

[Steph]

Tant mieux, la France conserve encore sa particularité d'être "contre" tout le monde et surtout en matière d'environnement.
C'est un magnifique message adressé au monde entier.
Car, selon Rama Yade, le monde nous observe

[Fonck1]

surtout que la rentabilité des puits américains commence déjà à décliner.

c'est vrai,j'ai entendu cela également.

mais c'est un peu habituel de ce qu'il se passe aux states,ils essayent des choses,des fois ca marche et c'est bingo,dès fois ca marche pas,et ils font avec.
certes,ils essayent chez les autres,mais la,on leur a coupé l'herbe sous le pied.

[GEORGES]

Pour ceux qui sont pour, je propose d'aller faire des tests dans leur jardin privé rien que pour leur faire exploser la baraque avec les retours de tous les composants utilisés pour la fracture des roches.

Très, très bonne nouvelle pour la nature elle même.

[Fonck1]

Pour ceux qui sont pour, je propose d'aller faire des tests dans leur jardin privé rien que pour leur faire exploser la baraque avec les retours de tous les composants utilisés pour la fracture des roches.

Très, très bonne nouvelle pour la nature elle même.

un peu comme ceux qui sont pour naturaliser tous les roms

[GEORGES]

un peu comme ceux qui sont pour naturaliser tous les roms

C'est du même niveau.
Même si sur ce sujet les responsables sont bien au chaud en Roumanie et Bulgarie à qui l'UE donne 13 milliards d'euros par an pour régler le problème chez eux.

[Crapulax]

Il faut protéger notre terre,c'est le socle de notre avenir.Les Américains sont depuis des années dans la tourmente météorologique.Ils ont un accroissement de phénomènes naturels de grandes ampleurs.Des tornades encore plus puissantes à répétition aux inondations en passant par les feux.Tellement avides d'argent qu'ils "saignent" la terre avec l'extraction du gaz de schiste.Le jour ou ils devront compter sur les ressources naturelles ou des produits de la terre,ils vont pleurer!

Comme disent les paysans de chez moi(à variantes):"La terre se vengera du mal qu'elle a subie et la nature reprendra ses droits."

[LOFOTEN]

Une avancée dans l'extraction des gaz....

La société Chimera Energy Corp a mis au point une technologie qui pourrait débloquer les choses en Europe en matière d’exploitation des gaz de schiste. Cette nouvelle technique permet d’extraire l’huile de schiste sans utiliser la fracturation hydraulique, c’est à dire sans les produits chimiques ajoutés à l’eau qui sont reprochés à la méthode actuelle. De quoi calmer nos inquiétudes sur les techniques d’exploitation ? Pas sûr …

http://www.consoglobe.com/technique-exp ... schiste-cg

[avrilou]

Pour ceux qui sont pour, je propose d'aller faire des tests dans leur jardin privé rien que pour leur faire exploser la baraque avec les retours de tous les composants utilisés pour la fracture des roches.

Très, très bonne nouvelle pour la nature elle même.

Oui mais il faut aussi que les gens regardent au delà de leur nombril, de leur petit jardin perso et qu'ils aient de l'envergure, une vision globale, une conscience planétaire.
Les dégâts du gaz de schiste extrait en balançant du chimique, on les as vu dans Gazland.
Pourrir la terre pour exploiter ses ressources, c’est pas la bonne manière de procéder!