Macron s'empare du dossier de l'immigration.

[Victor]

Dernier message de la page précédente :

Il n'y a pas de sujets réservés à tel ou tel parti.
L'écologie, la politique migratoire, l'écologie, l'économie, le social, le sociétal, les recherches génétiques, etc.
Tous ces sujets peuvent et même doivent être traités par les partis politiques.

Le RN, avec l'immigration (et ses propositions totalement nulles parce que la France comme les autres pays européens ont absolument besoin d'immigrés pour compenser leur trop faible natalité) prenait ce sujet comme étant sa propriété ! MDR !

[gare au gorille]

Il n'y a pas de sujets réservés à tel ou tel parti.
L'écologie, la politique migratoire, l'écologie, l'économie, le social, le sociétal, les recherches génétiques, etc.
Tous ces sujets peuvent et même doivent être traités par les partis politiques.

Le RN, avec l'immigration (et ses propositions totalement nulles parce que la France comme les autres pays européens ont absolument besoin d'immigrés pour compenser leur trop faible natalité) prenait ce sujet comme étant sa propriété ! MDR !

Du tout mon cher Victor. Nous n'avons jamais pris ce sujet comme étant notre propriété, il n'est pas notre propriété, il se trouve que nous étions bien seul jusqu'à maintenant à nous préoccuper du sujet, tous les autres partis refusant de s'y intéresser. Beaucoup d'années perdues à nous traiter de racistes au lieu de considérer le problème. Aujourd'hui la classe politique commence enfin à s'apercevoir qu'il y a un problème. Libre à toi de penser que nous sommes totalement nul de voir un problème dans cet invasion migratoire.

[gobsec]

Il n'y a pas de sujets réservés à tel ou tel parti.

sauf que les autres partis n'ont jamais voulu s'emparer de ceux du FN, il ne faut pas nous dire le contraire au moment où le vent tourne

[mic43121]

Ca , c'est pour manger de la laine sur le dos à Marine , qui devient de plus en plus voyante et menaçante pour lui .
C'est aussi une bonne claque aux politicards de gauche .. s'il en reste .. peace and love et autres mères Thérésa qui doivent aujourd'hui avoir les nerfs ..
Perso , je ne suis pas contre sur le principe .
Est ce un effet d'annonce ... est ce pour dédouaner les premiers députés LREM qui se risqueraient d'en parler ..
J'attends la suite ..

évidement, il n 'est pas là pour enfiler des perles.
jusqu'à présent, on ne peut lui reprocher d'être dans l'action, dès fois en bien dès fois en mal, mais attendons ce qu'il va dire.
de toute manière, tout ce qui est entrepris pour barrer la route au Fn parti anti-républicain est bon pour la france.

Oui mais le sujet, c'est tout ce qui est bon pour arrêter cette invasion de voiles ….

[Diogène]

Immigration: Macron sombre dans les mêmes travers que Sarkozy

Les trotskistes de Mediapart ne vont pas s'en remettre, l'AVC guette Edwy Plenel.

[Fonck1]

Il n'y a pas de sujets réservés à tel ou tel parti.
L'écologie, la politique migratoire, l'écologie, l'économie, le social, le sociétal, les recherches génétiques, etc.
Tous ces sujets peuvent et même doivent être traités par les partis politiques.

Le RN, avec l'immigration (et ses propositions totalement nulles parce que la France comme les autres pays européens ont absolument besoin d'immigrés pour compenser leur trop faible natalité) prenait ce sujet comme étant sa propriété ! MDR !

Du tout mon cher Victor. Nous n'avons jamais pris ce sujet comme étant notre propriété, il n'est pas notre propriété, il se trouve que nous étions bien seul jusqu'à maintenant à nous préoccuper du sujet, tous les autres partis refusant de s'y intéresser. Beaucoup d'années perdues à nous traiter de racistes au lieu de considérer le problème. Aujourd'hui la classe politique commence enfin à s'apercevoir qu'il y a un problème. Libre à toi de penser que nous sommes totalement nul de voir un problème dans cet invasion migratoire.

mais le Fn EST un parti de racistes.

[Fonck1]

c'est quand même le Fn qui cumule les sorties et dérapages racistes depuis des lustres, on ne pourrait plus les compter tellement il y en a eu....donc dire que c'est un parti raciste, je crois que c'est un secret de polichinelle, et c'est pour cela qu'il ne sera jamais élu, les français n'ont pas envie de finir avec la honte que s'est tapé l’Allemagne après guerre....

Ben vouai, en fait t'as aucun argument valable à opposer au RN parce qu'il est toujours tourné vers le bon sens, et on voit comment les autres partis finalement en arrivent à rejoindre le bon sens du RN. Le racisme au RN nous le combattons plus que partout ailleurs, il n'a rien à faire dans notre combat. Après tu peux toujours te complaire dans des généralités et à partir d'une déclaration d'un idiot en faire ta seule argumentation, mais si le RN est le parti qui recueille le plus de voix c'est bien parce que les citoyens ont appris à faire la part des choses et refusent le genre d' enfumage que tu nous sert à longueur de temps. T'as sans doute la nostalgie des nazis et des fachos au pouvoir, ça transpire dans un tas de tes déclarations plutôt surprenantes, perso c'est pas du tout mon état d'esprit et je suis heureux de retrouver des gens libres et qui se battent pour la liberté au RN.

sauf qu'il ne recueille pas plus de voix, dixit les dernières élections.elle en a même perdu.
tu pourras me dire ce que tu veux, même si tu as un ton correct, la plupart des gens au FN sont des racistes, et virulents de surcroit, t'as peut être de la merde dans les yeux (ou les oreilles???), pas moi.

[ombrageux]

Je crois que le sujet c'est Macron et non pas le R.N. !

Je ne peux m'empêcher de remarquer qu'à l'approche des municipales, Macron vient sur le sujet de l'immigration alors qu'il ne s'en est pas préoccupé au début de son mandat.

Ça pourrait être dangereux de venir sur ce terrain là, d'aucun diront que l'immigration et l'insécurité ont augmenté sous son mandat qu'il accueille par bateau entier les immigrés clandestins recueillis par les O.N.G. en Méditerranéenne et qu'il a traité de raciste Salvini, les polonais, les hongrois et je ne sais qui d'autres.

Non seulement il n'est pas crédible sur ce coup-là mais il dérive beaucoup sur sa droite ce qui ne va pas plaire aux électeurs de gauche qui pourraient bien se refaire une santé aux prochaines élection.

[Relax]

C'est exactement le bon moment pour aborder une réflexion sur le sujet longtemps tabou de l'immigration.

L'idée c'est qu'il est préférable que ça soit un parti républicain et sérieux qui traite ce problème plutôt que de le laisser à l'extrême-droite complexée aux accointances pétainistes refoulées.

Aux élections municipales de 2020, tout le monde va parler d'environnement, d'identité et d'immigration, ça donnera un petit air de neuf à certains partis.
Sauf pour le fn, c'est toujours le même discours depuis 40 ans, c'est gavant, c'est carrément soporifique !

[Crapulax]

...D'après un sondage Ipsos/le Monde ce sont 64% des Français interrogés qui pensent ne plus se sentir chez eux comme avant et 36% qui pensent que cela n'a pas changé.
Dans ce sondage une majorité de Français se méfie de l'Islam jugeant que cette dernière tente de s'imposer à tous...

Rien qu'avec ça il y a matière à travailler sur les grands axes...Je suis partisan de réaffirmer l'autorité Républicaine depuis longtemps.

[Anne32]

...D'après un sondage Ipsos/le Monde ce sont 64% des Français interrogés qui pensent ne plus se sentir chez eux comme avant et 36% qui pensent que cela n'a pas changé.
Dans ce sondage une majorité de Français se méfie de l'Islam jugeant que cette dernière tente de s'imposer à tous...

Rien qu'avec ça il y a matière à travailler sur les grands axes...Je suis partisan de réaffirmer l'autorité Républicaine depuis longtemps.

Mais n'est ce pas un peu tard?
Comment séparer le bon grain de l'ivraie?
Nous n'avons pas su imposer aux immigrants des quotas pour les accepter sur notre sol
Je me souviens d'amis à Alger, qui désiraient s'installer aux Etats Unis
Ils ont dû d'abord passer par le Canada, prouver leurs capacités dans leur domaine, pour pouvoir ensuite passer la frontière
Je ne sais pas si cette loi existe toujours.
Deux obstacles majeurs chez nous:
Le regroupement familial
Le droit du sol.

[oldeagle]

...D'après un sondage Ipsos/le Monde ce sont 64% des Français interrogés qui pensent ne plus se sentir chez eux comme avant et 36% qui pensent que cela n'a pas changé.
Dans ce sondage une majorité de Français se méfie de l'Islam jugeant que cette dernière tente de s'imposer à tous...

Rien qu'avec ça il y a matière à travailler sur les grands axes...Je suis partisan de réaffirmer l'autorité Républicaine depuis longtemps.

Mais n'est ce pas un peu tard?
Comment séparer le bon grain de l'ivraie?
Nous n'avons pas su imposer aux immigrants des quotas pour les accepter sur notre sol
Je me souviens d'amis à Alger, qui désiraient s'installer aux Etats Unis
Ils ont dû d'abord passer par le Canada, prouver leurs capacités dans leur domaine, pour pouvoir ensuite passer la frontière
Je ne sais pas si cette loi existe toujours.
Deux obstacles majeurs chez nous:
Le regroupement familial
Le droit du sol.

Pour tarir les flux migratoires, il faut aider les pays d'origines à se développer économiquement !
En fixant les populations chez elles, on tarira de manière drastique les flux migratoires.
Tout le monde a été sarcastique sur la politique de Philippe de Villiers sur l'immigration ! Mais c'est une méthode qui a fait ces preuves ! On envoie des associations sur place dans le but de former en binôme des gens à différents métiers ! On ne donne pas de fric (pour éviter que les dirigeants africains s'en mettent pleins les poches), on contourne le dispositif d'aide en allant sur place par l'intermédiaire des associations. Est-il normal d'avoir plus de médecin béninois sur la côte d'azur qu'au Bénin ? Ces médecins seraient plus utiles à leur pays ! Donc, si le Bénin devient riche et prosper, ça évitera l'exode de millions de personnes.
Fermer les frontières n'est pas efficace ! Les migrants reviendront toujours. Par contre, faire du codéveloppement à la mode Villiers, ce sera beaucoup plus judicieux !

[le chimple]

Mais n'est ce pas un peu tard?
Comment séparer le bon grain de l'ivraie?
Nous n'avons pas su imposer aux immigrants des quotas pour les accepter sur notre sol
Je me souviens d'amis à Alger, qui désiraient s'installer aux Etats Unis
Ils ont dû d'abord passer par le Canada, prouver leurs capacités dans leur domaine, pour pouvoir ensuite passer la frontière
Je ne sais pas si cette loi existe toujours.
Deux obstacles majeurs chez nous:
Le regroupement familial
Le droit du sol.

Pour tarir les flux migratoires, il faut aider les pays d'origines à se développer économiquement !
En fixant les populations chez elles, on tarira de manière drastique les flux migratoires.
Tout le monde a été sarcastique sur la politique de Philippe de Villiers sur l'immigration ! Mais c'est une méthode qui a fait ces preuves ! On envoie des associations sur place dans le but de former en binôme des gens à différents métiers ! On ne donne pas de fric (pour éviter que les dirigeants africains s'en mettent pleins les poches), on contourne le dispositif d'aide en allant sur place par l'intermédiaire des associations. Est-il normal d'avoir plus de médecin béninois sur la côte d'azur qu'au Bénin ? Ces médecins seraient plus utiles à leur pays ! Donc, si le Bénin devient riche et prosper, ça évitera l'exode de millions de personnes.
Fermer les frontières n'est pas efficace ! Les migrants reviendront toujours. Par contre, faire du codéveloppement à la mode Villiers, ce sera beaucoup plus judicieux !

Un peu utopique et ça existe déjà
La plupart de ces pays sont dirigés par des margoulins qui gèrent très mal ces dons !
Dame Anne a raison , le regroupement familial et le droit du sol , ce sont des conneries !!
Chirac n'a pas été inspiré sur le premier sujet !
Quant au second sujet , le droit du sol , connerie datant de Mathusalem n'a plus rien à faire de nos jours !
Même si le célèbre gaucho Patrick Weil dit le contraire !
Pour enrayer l'immigration la solution serait peut etre de supprimer toute subvention , allocation aux migrants .. comme beaucoup de pays le font .

[oldeagle]

Pour tarir les flux migratoires, il faut aider les pays d'origines à se développer économiquement !
En fixant les populations chez elles, on tarira de manière drastique les flux migratoires.
Tout le monde a été sarcastique sur la politique de Philippe de Villiers sur l'immigration ! Mais c'est une méthode qui a fait ces preuves ! On envoie des associations sur place dans le but de former en binôme des gens à différents métiers ! On ne donne pas de fric (pour éviter que les dirigeants africains s'en mettent pleins les poches), on contourne le dispositif d'aide en allant sur place par l'intermédiaire des associations. Est-il normal d'avoir plus de médecin béninois sur la côte d'azur qu'au Bénin ? Ces médecins seraient plus utiles à leur pays ! Donc, si le Bénin devient riche et prosper, ça évitera l'exode de millions de personnes.
Fermer les frontières n'est pas efficace ! Les migrants reviendront toujours. Par contre, faire du codéveloppement à la mode Villiers, ce sera beaucoup plus judicieux !

Un peu utopique et ça existe déjà
La plupart de ces pays sont dirigés par des margoulins qui gèrent très mal ces dons !
Dame Anne a raison , le regroupement familial et le droit du sol , ce sont des conneries !!
Chirac n'a pas été inspiré sur le premier sujet !
Quant au second sujet , le droit du sol , connerie datant de Mathusalem n'a plus rien à faire de nos jours !
Même si le célèbre gaucho Patrick Weil dit le contraire !
Pour enrayer l'immigration la solution serait peut etre de supprimer toute subvention , allocation aux migrants .. comme beaucoup de pays le font .

Justement, Villiers n'a jamais fait de dons car il savait très bien que ça irait dans la poche des dirigeants sans que cela soit redistribué pour la population ! Il faut faire du codéveloppement comme je le disais, à la mode Villiers. Et ça marche !
Oui, il faut supprimer le regroupement familiale qui est une pompe aspirante pour l'immigration.
Oui, il faut supprimer le droit du sol ! Ces mesures sont bonnes, mais elles ne seront pas suffisante ! Il faut développer les pays d'Afrique ! Envoyer des association former des gens sur place pour faire des architectes, maçons, pharmaciens, médecins, avocats, enseignants, etc...Tant que ces pays seront pauvre, nous subirons une migration économique ! La seule manière d'éviter ça, c'est de faire du codéveloppement. Il faut aussi faire comme au Québec ! On fait des quotas ! On accueil les migrants dont on a besoin pour notre économie ! On manque de serveur dans les restaurants ! Et bien recensons les postes à pourvoir dans le domaine, et établissons un quotas de tant de migrants pour répondre au besoin de la restauration ! On devrait faire ça dans chaque domaine ! Et surtout, établir d'autres critères comme par exemple la religion et la langue ! Un migrant parlant le français s'intégrera plus facilement que celui qui ne le parle pas ! Un migrant chrétien s'intègrera plus facilement qu'un migrant musulman qui fait passer sa religion au dessus des lois ! C'est l'ensemble de ces mesures qui permettront de lutter efficacement contre l'immigration !

[Victor]

...D'après un sondage Ipsos/le Monde ce sont 64% des Français interrogés qui pensent ne plus se sentir chez eux comme avant et 36% qui pensent que cela n'a pas changé.
Dans ce sondage une majorité de Français se méfie de l'Islam jugeant que cette dernière tente de s'imposer à tous...

Rien qu'avec ça il y a matière à travailler sur les grands axes...Je suis partisan de réaffirmer l'autorité Républicaine depuis longtemps.

Le maire de Londres est musulman, c'est un bon début.
Il nous faudrait désormais en France, un président musulman. Ce serait une excellent chose.

[gobsec]

arrête ta provoc, c'est trop gros