Elisabeth Borne est nommée Première ministre.

[Victor]

Dernier message de la page précédente :

Quelle immense arnaque. Ce choix dont la condition principale est que le candidat soit une femme est purement électoraliste. Il s'agit de faire un symbole afin de rallier des voix (indispensables lors des législatives afin de conserver le pouvoir) qui pourraient etre séduites par ce choix stratégique qui fait inconsciemment penser (naivement surtout) à une action faite en faveur des femmes afin de faire progresser leurs conditions (ce qui n'est bien entendu pas le cas).

D'une part, cela démontre que les Français s'attachent avant tout à la forme plutot qu'au fond. Ils désirent des personnalités politiques charismatiques, pourquoi pas belles et/ou élégantes, qui ont du verbe, qui sont forts en gueule, qui savent manier la petite formule et ce nonobstant leurs compétences réelles qui peuvent s'approcher du néant (et ce sont ces memes gens qui les soutenaient jadis qui leur reprocheront ce manque de compétence dont ils ne pretaient guère attention au préalable).

En fait, peu importe le sexe, la couleur, les gouts culinaires ou autres du premier ministre. La seule chose devant normalement nous intéresser est sa capacité à diriger (mais c'est bien là notre dernier soucis).

Cela dit, qu'elle soit femme, homme ou cheval, dans notre système actuel, le premier ministre ne sert à rien et n'est que l'exécutant personnel des choix du présidents. Il n'est là que pour le symbole. Malheureusement tant de gens tombent dans ce piège au point que cela me conforte dans mon idée qu'un peuple possède les dirigeants qu'il mérite. En l'occurrence des médiocres à la tete d'autres tout autant médiocres (le + ne peut émaner du -).

Mais Jimmy, vous devriez savoir que les symboles font partie de l'arsenal politique de tout gouvernement et de tous les dirigeants. Et cela ne date pas d'hier. Dès les premiers royaumes puis empires, les dirigeants ont utilisé les symboles. C'est le B.A BA de la politique.

[Jiimmy]

Mais Jimmy, vous devriez savoir que les symboles font partie de l'arsenal politique de tout gouvernement et de tous les dirigeants. Et cela ne date pas d'hier. Dès les premiers royaumes puis empires, les dirigeants ont utilisé les symboles. C'est le B.A BA de la politique.

Il n'est pas question de savoir comment procèdent les gouvernements mais plutot de s'étonner (à moitié) que tant de gens continuent à succomber à ces schémas.

Toute cette stratégie est grosse comme le nez au milieu de la figure mais paradoxalement elle fonctionne très bien (remarque, + c gros + ça passe ne dit-on pas ?).

[Victor]

Mais Jimmy, vous devriez savoir que les symboles font partie de l'arsenal politique de tout gouvernement et de tous les dirigeants. Et cela ne date pas d'hier. Dès les premiers royaumes puis empires, les dirigeants ont utilisé les symboles. C'est le B.A BA de la politique.

Il n'est pas question de savoir comment procèdent les gouvernements mais plutot de s'étonner (à moitié) que tant de gens continuent à succomber à ces schémas.

Toute cette stratégie est grosse comme le nez au milieu de la figure mais paradoxalement elle fonctionne très bien (remarque, + c gros + ça passe ne dit-on pas ?).

Cela ne me choque pas, car les symboles font partie intégrante de l'art de la politique. Refuser les symboles, ce serait comme vouloir faire de la musique mais sans harmonie ou sans mélodie ou sans rythme, etc.

[Jiimmy]

Cela ne me choque pas, car les symboles font partie intégrante de l'art de la politique. Refuser les symboles, ce serait comme vouloir faire de la musique mais sans harmonie ou sans mélodie ou sans rythme, etc.

Un symbole au détriment du fond c'est comme un rythme musical fait avec des casseroles. Il y a du rythme mais ça ne ressemble à rien. Le mieux étant d'avoir les deux. Or, là ce n'est précisément pas le cas.

[Victor]

Cela ne me choque pas, car les symboles font partie intégrante de l'art de la politique. Refuser les symboles, ce serait comme vouloir faire de la musique mais sans harmonie ou sans mélodie ou sans rythme, etc.

Un symbole au détriment du fond c'est comme un rythme musical fait avec des casseroles. Il y a du rythme mais ça ne ressemble à rien. Le mieux étant d'avoir les deux. Or, là ce n'est précisément pas le cas.

Qui vous dit que le futur premier ministre n'aura pas de fond ?
Parce que ce sera une femme, donc obligatoirement une potiche ?

C'est comme si vous disiez qu'un premier ministre noir, ou musulman, donc issu d'une minorité serait forcément un nul parce que choisi uniquement en tant que symbole.

[Jiimmy]

Qui vous dit que le futur premier ministre n'aura pas de fond ?
Parce que ce sera une femme, donc obligatoirement une potiche ?

C'est comme si vous disiez qu'un premier ministre noir, ou musulman, donc issu d'une minorité serait forcément un nul parce que choisi uniquement en tant que symbole.

Je ne dis pas qu'il sera incompétent, je dis que l'on met en avant des critères ineptes au détriment de la compétence que l'on évoque meme pas. Tout est sacrifié pour la forme. L'on tente de faire intérioriser l'idée selon laquelle parce qu'il s'agira d'une femme, alors ce sera, quoi qu'il arrive, nécessairement un progrès et donc une bonne chose.

Non seulement on prend un pari sur l'avenir en tentant de minorer les futures critiques afférentes aux compétences de celle qui sera choisie mais en + on essaye de rallier subrepticement à nous des électeurs qui pourraient etre leurrés par ce choix en y voyant un pas en avant permettant de faire progresser la condition des femmes.

[Mickey]

Selon des informateurs bien informé, il s'agit de Elisabeth Borne.

[Jiimmy]

Selon des informateurs bien informé, il s'agit de Elisabeth Borne.

Qu'elle soit borgne, royale ou qu'elle soit en garde, elle ne sera qu'une marionnette sans marge de manoeuvre "décisive".

[papibilou]

Selon des informateurs bien informé, il s'agit de Elisabeth Borne.

Exact.
Elle cumule tous les avantages que souhaitait Macron:
- c'est une femme,
- elle connaît l'écologie puisqu'elle était chef de cabinet de Ségolène qui s'occupait d'écologie et elle a remplacé De Rugy.
- elle vient du PSet représente un signal pour les adeptes de la social-démocratie qui sont déçus du deal de la Nupes.
- je rajoute quelque chose qui, pour moi, est important, elle n'est pas sortie de l'ENA mais de Polytechnique et pour faire avancer le nucléaire elle sera capable, un peu comme Jancovici lui même polytechnicien, de la boucler à tous ceux qui n'ont aucune connaissance scientifique.

Juste un bémol : dans les algarades de l'assemblée, je ne sais pas si elle sera capable d'envoyer les râleurs de l'opposition aux pelotes.

[le chimple]

Un symbole au détriment du fond c'est comme un rythme musical fait avec des casseroles. Il y a du rythme mais ça ne ressemble à rien. Le mieux étant d'avoir les deux. Or, là ce n'est précisément pas le cas.

Qui vous dit que le futur premier ministre n'aura pas de fond ?
Parce que ce sera une femme, donc obligatoirement une potiche ?

C'est comme si vous disiez qu'un premier ministre noir, ou musulman, donc issu d'une minorité serait forcément un nul parce que choisi uniquement en tant que symbole.

Désolé victor , une potiche , ça a un fond !!!
Tiens , par exemple , une Lagarde , je la verrais bien , helas , elle n'en a peut etre pas envie !!
Ce sont certains ministres et autres politicards , tuyau de poêle qui n'en ont pas !

[lepicard]

Qui vous dit que le futur premier ministre n'aura pas de fond ?
Parce que ce sera une femme, donc obligatoirement une potiche ?

C'est comme si vous disiez qu'un premier ministre noir, ou musulman, donc issu d'une minorité serait forcément un nul parce que choisi uniquement en tant que symbole.

Désolé victor , une potiche , ça a un fond !!!
Tiens , par exemple , une Lagarde , je la verrais bien , helas , elle n'en a peut etre pas envie !!
Ce sont certains ministres et autres politicards , tuyau de poêle qui n'en ont pas !

avec Elisabeth , ça va saigner ,,,, révisez vos simagrées

[mic43121]

Selon des informateurs bien informé, il s'agit de Elisabeth Borne.

Exact.
Elle cumule tous les avantages que souhaitait Macron:
- c'est une femme,
- elle connaît l'écologie puisqu'elle était chef de cabinet de Ségolène qui s'occupait d'écologie et elle a remplacé De Rugy.
- elle vient du PSet représente un signal pour les adeptes de la social-démocratie qui sont déçus du deal de la Nupes.
- je rajoute quelque chose qui, pour moi, est important, elle n'est pas sortie de l'ENA mais de Polytechnique et pour faire avancer le nucléaire elle sera capable, un peu comme Jancovici lui même polytechnicien, de la boucler à tous ceux qui n'ont aucune connaissance scientifique.

Juste un bémol : dans les algarades de l'assemblée, je ne sais pas si elle sera capable d'envoyer les râleurs de l'opposition aux pelotes.

C'est elle qui teint la rampe ....ya pas photo ...mais rien n'est fait ...
Moi je pensais a DSK ...il n'aurait prit que des femmes comme ministres ...
Pas des boudins hein... Que des canons .110 /50 /90...

Mais non il a choisi la plus capable ...la moins attirante ...mais la seule valable ...

[le chimple]

Désolé victor , une potiche , ça a un fond !!!
Tiens , par exemple , une Lagarde , je la verrais bien , helas , elle n'en a peut etre pas envie !!
Ce sont certains ministres et autres politicards , tuyau de poêle qui n'en ont pas !

avec Elisabeth , ça va saigner ,,,, révisez vos simagrées

C'est vrai que si on la croise en plein bois , un panier plein de montres, on hésite à lui demander l'heure
Hélas ,une tare .. rattrapée en partant de ce panier de crabes , la secte des socialistes !
Par contre , ,elle ne sort pas de l'ENA , ça , c est un bon point !
De plus , polytechnicienne , ,ponts et chaussées .
En gros , contrairement aux enarques , elle , elle a un cerveau !
On peut lui pardonner ses errances avec les taches du PS !

[mic43121]

Selon des informateurs bien informé, il s'agit de Elisabeth Borne.

Qu'elle soit borgne, royale ou qu'elle soit en garde, elle ne sera qu'une marionnette sans marge de manoeuvre "décisive".

tarik ramadan.... Là tu serais ravi ...pensez un vrai frangin...
.MAIS NON Tu auras une femme pour te dire ce que tu dois faire .. .C con ..non?
Et pas voilée ...

[le chimple]

Selon des informateurs bien informé, il s'agit de Elisabeth Borne.

Qu'elle soit borgne, royale ou qu'elle soit en garde, elle ne sera qu'une marionnette sans marge de manoeuvre "décisive".

Si c'est dans les gènes des godillots de l'ENA , ce n'est pas le genre de la maison Polytechnique !

[oups]

Bon courage Mde Borne , va en falloir pour contrer l’ot Nupeseux Tangetan et sa future ptite centaine de godillots de l’ot bord Après si vous pouviez retirer votre candidature à la prochaine législative de Vire ca vous éviterez bien des allusions Stirnesques