Un ministre de Macron: Darmanin, accusé de viol

[superjms77]

Dernier message de la page précédente :

Il aurait viole une pute ? Curieux non ?

[Fonck1]

Je trouve le témoignage de la dame assez clair et net, rien à voir avec deux personnes qui se croisent dans un ascenseur.

"il m'a dit que mon dossier logement il allait s'en occuper, il m'a pris la main et il l'a placée sur son sexe"

Tu veux quoi de plus comme témoignage?? A la limite c'est pas tellement le sexe qui pose problème, c'est plutôt quelque chose qui ressemble à un trafic d'influence, car le monsieur en question était monsieur le Maire à l'époque de la scène.
Et ce témoignage n'est pas isolé, on en est au deuxième !!
Penses tu que la justice classerait aussi rapidement ce dossier sans suite s'il s'agissait d'un élu FN ??

il ne t'es pas venu à l'idée que la "dame" aurait pu dire n'importe quoi?

[scorpion3917]

Je trouve le témoignage de la dame assez clair et net, rien à voir avec deux personnes qui se croisent dans un ascenseur.

"il m'a dit que mon dossier logement il allait s'en occuper, il m'a pris la main et il l'a placée sur son sexe"

Tu veux quoi de plus comme témoignage?? A la limite c'est pas tellement le sexe qui pose problème, c'est plutôt quelque chose qui ressemble à un trafic d'influence, car le monsieur en question était monsieur le Maire à l'époque de la scène.
Et ce témoignage n'est pas isolé, on en est au deuxième !!
Penses tu que la justice classerait aussi rapidement ce dossier sans suite s'il s'agissait d'un élu FN ??

il ne t'es pas venu à l'idée que la "dame" aurait pu dire n'importe quoi?

Moi il m est surtout venu à l idée que Darmanin a menti ou n a pas tout dit.

[vincent]

Je trouve le témoignage de la dame assez clair et net, rien à voir avec deux personnes qui se croisent dans un ascenseur.

"il m'a dit que mon dossier logement il allait s'en occuper, il m'a pris la main et il l'a placée sur son sexe"

Tu veux quoi de plus comme témoignage?? A la limite c'est pas tellement le sexe qui pose problème, c'est plutôt quelque chose qui ressemble à un trafic d'influence, car le monsieur en question était monsieur le Maire à l'époque de la scène.
Et ce témoignage n'est pas isolé, on en est au deuxième !!
Penses tu que la justice classerait aussi rapidement ce dossier sans suite s'il s'agissait d'un élu FN ??

c'estpas un témoignage , c'est une version , la version de la personne concernée . Pour faire un témoignage , il faut avoir été témoin.....

c'est pas tellement le sexe qui pose problème, c'est plutôt quelque chose qui ressemble à un trafic d'influence,

le trafic d'influence est lorsque cela a été prouvé . C 'est votre opinion , basée sur rien . Il faut attendre la suite de l' affaire .

Et ce témoignage n'est pas isolé, on en est au deuxième!!


N°1 classé une fois , puis classé une seconde fois .....valeur ZERO ,sauf pour certains , les dignes descendants de ceux qui composaient les foules autrefois , lorsque le jugement était rendu dans la rue .Nous ne sommes pas en Russie , ni en Chine , ni en Iran.....désolé pour vous , vous ne pourrez assouvir votre agréssivité

[vincent]

e: Un ministre de Macron: Darmanin, accusé de viol
Messagede scorpion3917 le 27 Février 2018 09:57

Fonck1 a écrit:
gare au gorille a écrit:
Je trouve le témoignage de la dame assez clair et net, rien à voir avec deux personnes qui se croisent dans un ascenseur.

"il m'a dit que mon dossier logement il allait s'en occuper, il m'a pris la main et il l'a placée sur son sexe"

Tu veux quoi de plus comme témoignage?? A la limite c'est pas tellement le sexe qui pose problème, c'est plutôt quelque chose qui ressemble à un trafic d'influence, car le monsieur en question était monsieur le Maire à l'époque de la scène.
Et ce témoignage n'est pas isolé, on en est au deuxième !!
Penses tu que la justice classerait aussi rapidement ce dossier sans suite s'il s'agissait d'un élu FN ??


il ne t'es pas venu à l'idée que la "dame" aurait pu dire n'importe quoi?

Moi il m est surtout venu à l idée que Darmanin a menti ou n a pas tout dit

1 a 1 , balle au centre . Comment affirmer ? impossible , donc pas de certitude .....donc quand on est sur de rien , on la ferme

[scorpion3917]

e: Un ministre de Macron: Darmanin, accusé de viol
Messagede scorpion3917 le 27 Février 2018 09:57

Fonck1 a écrit:
gare au gorille a écrit:
Je trouve le témoignage de la dame assez clair et net, rien à voir avec deux personnes qui se croisent dans un ascenseur.

"il m'a dit que mon dossier logement il allait s'en occuper, il m'a pris la main et il l'a placée sur son sexe"

Tu veux quoi de plus comme témoignage?? A la limite c'est pas tellement le sexe qui pose problème, c'est plutôt quelque chose qui ressemble à un trafic d'influence, car le monsieur en question était monsieur le Maire à l'époque de la scène.
Et ce témoignage n'est pas isolé, on en est au deuxième !!
Penses tu que la justice classerait aussi rapidement ce dossier sans suite s'il s'agissait d'un élu FN ??


il ne t'es pas venu à l'idée que la "dame" aurait pu dire n'importe quoi?

Moi il m est surtout venu à l idée que Darmanin a menti ou n a pas tout dit

1 a 1 , balle au centre . Comment affirmer ? impossible , donc pas de certitude .....donc quand on est sur de rien , on la ferme

Pourquoi on devrait la fermer ? On est sur un forum. On veut libérer la parole des femmes mais quand elles accusent il faut la fermer. Ah bon.......

[vincent]

e: Un ministre de Macron: Darmanin, accusé de viol
Messagede scorpion3917 le 27 Février 2018 09:57

Fonck1 a écrit:
gare au gorille a écrit:
Je trouve le témoignage de la dame assez clair et net, rien à voir avec deux personnes qui se croisent dans un ascenseur.

"il m'a dit que mon dossier logement il allait s'en occuper, il m'a pris la main et il l'a placée sur son sexe"

Tu veux quoi de plus comme témoignage?? A la limite c'est pas tellement le sexe qui pose problème, c'est plutôt quelque chose qui ressemble à un trafic d'influence, car le monsieur en question était monsieur le Maire à l'époque de la scène.
Et ce témoignage n'est pas isolé, on en est au deuxième !!
Penses tu que la justice classerait aussi rapidement ce dossier sans suite s'il s'agissait d'un élu FN ??


il ne t'es pas venu à l'idée que la "dame" aurait pu dire n'importe quoi?

Moi il m est surtout venu à l idée que Darmanin a menti ou n a pas tout dit

1 a 1 , balle au centre . Comment affirmer ? impossible , donc pas de certitude .....donc quand on est sur de rien , on la ferme

Pourquoi on devrait la fermer ? On est sur un forum. On veut libérer la parole des femmes mais quand elles accusent il faut la fermer. Ah bon.......

quand une accuse , que l' autre déccuse........on va où là , 69 Impasse des concierges bien pensantes

On veut libérer la parole des femmes mais quand elles accusent il faut la fermer. Ah bon.......[/quote]

non ,on écoute , puis on se fait une petite idée

1ére acusation une pro de " l' acompagnements"....classée 2 fois sans suite , mais cela ne suffit pas aux accusateurs une accusatrice estforcément victime

2 éme acusatrice de......bon on sait pas trop , on fini par apprendre que " il m' a pas violée, mais je me suis sentie obligée"......il est certain que le propos ne préte pas aun verdict tranché . Quel est le niveau de " se sentir obligée" ^pouvant juridiquement transformer ces"sentie" en viol.....

Il est urgent d' attendre et de cesser de jouer aux accusateurs ,que ce soit accusateurs de viol(1), ou accusateur de complot .(2)

Vous êtes dans le groupe 1 , moi dans le 3 il est urgent de la fermer et de laisser la justice bosser .

[gare au gorille]

Je trouve le témoignage de la dame assez clair et net, rien à voir avec deux personnes qui se croisent dans un ascenseur.

"il m'a dit que mon dossier logement il allait s'en occuper, il m'a pris la main et il l'a placée sur son sexe"

Tu veux quoi de plus comme témoignage?? A la limite c'est pas tellement le sexe qui pose problème, c'est plutôt quelque chose qui ressemble à un trafic d'influence, car le monsieur en question était monsieur le Maire à l'époque de la scène.
Et ce témoignage n'est pas isolé, on en est au deuxième !!
Penses tu que la justice classerait aussi rapidement ce dossier sans suite s'il s'agissait d'un élu FN ??

il ne t'es pas venu à l'idée que la "dame" aurait pu dire n'importe quoi?[/quote]

Depuis le début elle n'a jamais varié dans ses déclarations. Darmanin était monsieur le Maire et lui faisait miroiter une intervention pour son dossier de logement social. Elle détaille la suite et explique s'être trouvée dans un état de faiblesse face à un homme qui avait le pouvoir par son intervention de régler tous ses problèmes y compris lui trouver un emploi.
"il m'a dit que mon dossier logement il allait s'en occuper, il m'a pris la main et l'a placée sur son sexe"
Après on peut toujours mettre en doute tout témoignage d'une femme déposant une plainte pour ce qu'elle estime être un abus sexuel. C'est assez rare qu'une dame débarque avec deux témoins pour attester de son viol.
Celle de l'affaire classée sans suite n'avait aussi aucun témoin et bien sur sa parole n'a pas été retenue par la Justice.
C'est d'ailleurs à ce titre que très peu de femme déclare un acte de viol, c'est pratiquement impossible à prouver, encore plus face à une Justice dépendante qui fait de la politique. Et on a bien vu au moment des élections toute l'activité politique de la Justice. C'était de l'effervescence. Avez vous encore des doutes la dessus ??
Je ne suis pas juge, mais j'ai la liberté pour quelques temps encore d'exprimer ce que je pense, de l'exprimer ici et ailleurs.

[scorpion3917]

Pourquoi on devrait la fermer ? On est sur un forum. On veut libérer la parole des femmes mais quand elles accusent il faut la fermer. Ah bon.......

quand une accuse , que l' autre déccuse........on va où là , 69 Impasse des concierges bien pensantes

On veut libérer la parole des femmes mais quand elles accusent il faut la fermer. Ah bon.......[/quote]

non ,on écoute , puis on se fait une petite idée

1ére acusation une pro de " l' acompagnements"....classée 2 fois sans suite , mais cela ne suffit pas aux accusateurs une accusatrice estforcément victime

2 éme acusatrice de......bon on sait pas trop , on fini par apprendre que " il m' a pas violée, mais je me suis sentie obligée"......il est certain que le propos ne préte pas aun verdict tranché . Quel est le niveau de " se sentir obligée" ^pouvant juridiquement transformer ces"sentie" en viol.....

Il est urgent d' attendre et de cesser de jouer aux accusateurs ,que ce soit accusateurs de viol(1), ou accusateur de complot .(2)

Vous êtes dans le groupe 1 , moi dans le 3 il est urgent de la fermer et de laisser la justice bosser .

Mais pourquoi aurait elle parlé de la sorte alors ? Et si c'était vrai ? Maladroite qu'elle est, je le reconnais moi aussi et je l'ai écrit plus haut mais cela en fait elle une menteuse ?
Vous dîtes qu'il faut laisser faire la justice mais vous donnez votre point de vue. Vous devriez la fermer aussi sinon laissez moi donnez le mien.

[vincent]

quand une accuse , que l' autre déccuse........on va où là , 69 Impasse des concierges bien pensantes

On veut libérer la parole des femmes mais quand elles accusent il faut la fermer. Ah bon.......[/quote]

non ,on écoute , puis on se fait une petite idée

1ére acusation une pro de " l' acompagnements"....classée 2 fois sans suite , mais cela ne suffit pas aux accusateurs une accusatrice estforcément victime

2 éme acusatrice de......bon on sait pas trop , on fini par apprendre que " il m' a pas violée, mais je me suis sentie obligée"......il est certain que le propos ne préte pas aun verdict tranché . Quel est le niveau de " se sentir obligée" ^pouvant juridiquement transformer ces"sentie" en viol.....

Il est urgent d' attendre et de cesser de jouer aux accusateurs ,que ce soit accusateurs de viol(1), ou accusateur de complot .(2)

Vous êtes dans le groupe 1 , moi dans le 3 il est urgent de la fermer et de laisser la justice bosser .

Mais pourquoi aurait elle parlé de la sorte alors ? Et si c'était vrai ? Maladroite qu'elle est, je le reconnais moi aussi et je l'ai écrit plus haut mais cela en fait elle une menteuse ?
Vous dîtes qu'il faut laisser faire la justice mais vous donnez votre point de vue. Vous devriez la fermer aussi sinon laissez moi donnez le mien.

je ne donne pas un point de vue sur la culpabilité ou non culpabilité , je pensais mettre un terme a ces bavardages du café de commerce , et vous reprenez la main . Comme on ne sait rien , ni vous , ni moi , laissons faire la justice puisque tout propos est nul . Si je dis que c'est nul, cela veut dire que je ne prend le parti....que du silence que vous semblez déploter

Vous êtes dans le groupe 1 , moi dans le 3 il est urgent de la fermer et de laisser la justice bosser .[/quote]

[gare au gorille]

Mais pourquoi aurait elle parlé de la sorte alors ? Et si c'était vrai ? Maladroite qu'elle est, je le reconnais moi aussi et je l'ai écrit plus haut mais cela en fait elle une menteuse ?
Vous dîtes qu'il faut laisser faire la justice mais vous donnez votre point de vue. Vous devriez la fermer aussi sinon laissez moi donnez le mien.

je ne donne pas un point de vue sur la culpabilité ou non culpabilité , je pensais mettre un terme a ces bavardages du café de commerce , et vous reprenez la main. Comme on ne sait rien , ni vous , ni moi , laissons faire la justice puisque tout propos est nul . Si je dis que c'est nul, cela veut dire que je ne prend le parti....que du silence que vous semblez déploter

Vous êtes dans le groupe 1 , moi dans le 3 il est urgent de la fermer et de laisser la justice bosser .

[/quote]

Ben oui on a bien compris que t'espérais avoir le dernier mot, terminer le forum sur ta conclusion. Mais nous on est tous un peu comme ça aussi. C'est l'humain avec ses forces et ses faiblesses..
Ceci dit ta conclusion on serait bien d'accord, il faut laisser faire la justice.. Encore faudrait-il que la Justice ne soit pas un instrument au service de la politique. Quelques années en arrière je la croyais réellement indépendante, mais la c'est plus possible d'y croire, chaque jour elle nous démontre son fonctionnement à géométrie variable et politisé. Donc quand tu parles de laisser faire la justice, ça ne veut plus rien dire. Nous savons que quand il s'agit d'un homme politique incriminé la Justice est devenue complétement instrumentalisée.

[Fonck1]

je ne donne pas un point de vue sur la culpabilité ou non culpabilité , je pensais mettre un terme a ces bavardages du café de commerce , et vous reprenez la main. Comme on ne sait rien , ni vous , ni moi , laissons faire la justice puisque tout propos est nul . Si je dis que c'est nul, cela veut dire que je ne prend le parti....que du silence que vous semblez déploter

Vous êtes dans le groupe 1 , moi dans le 3 il est urgent de la fermer et de laisser la justice bosser .

Ben oui on a bien compris que t'espérais avoir le dernier mot, terminer le forum sur ta conclusion. Mais nous on est tous un peu comme ça aussi. C'est l'humain avec ses forces et ses faiblesses..
Ceci dit ta conclusion on serait bien d'accord, il faut laisser faire la justice.. Encore faudrait-il que la Justice ne soit pas un instrument au service de la politique. Quelques années en arrière je la croyais réellement indépendante, mais la c'est plus possible d'y croire, chaque jour elle nous démontre son fonctionnement à géométrie variable et politisé. Donc quand tu parles de laisser faire la justice, ça ne veut plus rien dire. Nous savons que quand il s'agit d'un homme politique incriminé la Justice est devenue complétement instrumentalisée.

le problème, c'est qu'il faudrait que tu ais des preuves et comme tu en as pas, tu ne te bases sur rien, c'est idiot.
elysabeth tessier fais au moins des prédictions basées sur les étoiles, toi même pas.

[gare au gorille]

Ben oui on a bien compris que t'espérais avoir le dernier mot, terminer le forum sur ta conclusion. Mais nous on est tous un peu comme ça aussi. C'est l'humain avec ses forces et ses faiblesses..
Ceci dit ta conclusion on serait bien d'accord, il faut laisser faire la justice.. Encore faudrait-il que la Justice ne soit pas un instrument au service de la politique. Quelques années en arrière je la croyais réellement indépendante, mais la c'est plus possible d'y croire, chaque jour elle nous démontre son fonctionnement à géométrie variable et politisé. Donc quand tu parles de laisser faire la justice, ça ne veut plus rien dire. Nous savons que quand il s'agit d'un homme politique incriminé la Justice est devenue complétement instrumentalisée.

le problème, c'est qu'il faudrait que tu ais des preuves et comme tu en as pas, tu ne te bases sur rien, c'est idiot.
elysabeth tessier fais au moins des prédictions basées sur les étoiles, toi même pas.[/quote]

On en est tous à faire des prédictions basées sur les étoiles ou sur autre chose, ça s'appelle donner son avis.
Mais la on n'est pas dans de la prédiction, on est juste dans un constat, le constat d'une justice qui à montré à plusieurs reprises qu'elle pouvait se transformer en instrument politique et qui donc n'est plus une référence fiable.

[Fonck1]

le problème, c'est qu'il faudrait que tu ais des preuves et comme tu en as pas, tu ne te bases sur rien, c'est idiot.
elysabeth tessier fais au moins des prédictions basées sur les étoiles, toi même pas.

On en est tous à faire des prédictions basées sur les étoiles ou sur autre chose, ça s'appelle donner son avis.
Mais la on n'est pas dans de la prédiction, on est juste dans un constat, le constat d'une justice qui à montré à plusieurs reprises qu'elle pouvait se transformer en instrument politique et qui donc n'est plus une référence fiable.[/quote]

euh non désolé.quand on a un avis qui ne repose sur rien du tout, on argumente rien du tout.
pour faire un constat, il faut qu'il se soit passé quelque chose, hors là, il n'y a rien de rien.

[gare au gorille]

le problème, c'est qu'il faudrait que tu ais des preuves et comme tu en as pas, tu ne te bases sur rien, c'est idiot.
elysabeth tessier fais au moins des prédictions basées sur les étoiles, toi même pas.

On en est tous à faire des prédictions basées sur les étoiles ou sur autre chose, ça s'appelle donner son avis.
Mais la on n'est pas dans de la prédiction, on est juste dans un constat, le constat d'une justice qui à montré à plusieurs reprises qu'elle pouvait se transformer en instrument politique et qui donc n'est plus une référence fiable.

euh non désolé.quand on a un avis qui ne repose sur rien du tout, on argumente rien du tout.
pour faire un constat, il faut qu'il se soit passé quelque chose, hors là, il n'y a rien de rien.[/quote]

Concernant l'affaire Darmanin il s'est quand même bien passé quelque chose. Ce quelque chose c'est la concordance de déposition de deux femmes qui toutes les deux, dans deux affaires complètement différentes ont déposé des plaintes contre les agissements de monsieur Darmanin. Donc mon avis repose tout simplement sur le témoignage de ces deux femmes.
Si toi t' appelles ça reposer sur rien c'est ton problème.
Reste le problème de la justice, on adorerait pouvoir se fier à elle, mais elle a tellement démontré à quel point elle se laisse instrumentaliser que maintenant elle n'a plus aucune crédibilité dès qu'un intérêt politique est en jeu.
Pas besoin de consulter madame Elisabeth Tessier pour ça.

[Georges61]

Les déclarations de cette femmes semblent crédibles. Le maire ne décide pas de l'attribution des logements dans une ville, mais rien ne l'empêche de demander à la personne ou la commission habilitée a favoriser une demande, ils le font tous.