Nucléaire : Donald Trump juge "tout à fait" possible une action militaire contre l'Iran

[Pierre30]

Trump insufflerait du bon sens dans la tête de quelqu'un !? Peu de chances que ça se produise, fut-ce la tête d'un ayatollah.
Jusqu'à ce jour, les iraniens sont réputés éduqués et instruits. Trump, qui s'en prend à toutes les universités américaines, va probablement les faire bénéficier de sa profonde pensée philosophique.

Si je comprends bien vous êtes en train de nous expliquer que les mollahs qui lapident les femmes adultères, ont une police des mœurs impitoyable, répriment violemment toute forme d'opposition, gardent deux otages français dans des conditions inhumaines, financent et organisent des attentats terroristes dans le monde entier sont EDUQUES et INSTRUITS ?
C'est cela votre idée géniale du jour ?
Vous en avez d'autres en stock du même genre ? Merci de nous prévenir.

Ben oui, on nous explique depuis bien longtemps que le niveau des iraniens est élevé. Et si vous regardez quelques reportages tournés dans les familles iraniennes vous verrez que ces gens ne vivent pas dans des grottes avec des peaux de chèvres et une kalach accrochée au manteau de la cheminée. Il semble donc que la dictature religieuse à permis à ces gens de s'instruire.
Vous pouvez comparer aussi avec les images tournées en Irak.

Les lgbt sont réprimés dans ce pays mais la transidentité est autorisée. Comme quoi tolérance et intolérance cohabitent parfois.

[da capo]

Bah maintenant le prix du pétrole et gaz vont exploser, faisant les affaires des USA et des pétromonarchies alliées aux USA. C'est uniquement l'objectif de cette intervention US...

Je ne le crois pas. Bloquer le détroit d'Ormuz pénaliserait aussi des pays producteurs qui ne se laisseront pas faire.
Au pire, le ralentissement éventuel des livraisons ne porterait que sur 20 % du total mondial et on n'est pas sûr que le prix du baril augmenterait de manière significative et durable.

[Victor]

Bah maintenant le prix du pétrole et gaz vont exploser, faisant les affaires des USA et des pétromonarchies alliées aux USA. C'est uniquement l'objectif de cette intervention US...

Je ne le crois pas. Bloquer le détroit d'Ormuz pénaliserait aussi des pays producteurs qui ne se laisseront pas faire.
Au pire, le ralentissement éventuel des livraisons ne porterait que sur 20 % du total mondial et on n'est pas sûr que le prix du baril augmenterait de manière significative et durable.

Et n'oublions pas la Chine, premier importateur du pétrole iranien. La Chine n'a pas envie de voir le détroit d'Ormuz bloqué.

[Patchouli38]

L'action divise, même dans son propre camps :

""Ce n'est pas notre combat": des proches de Donald Trump en colère après les frappes américaines contre l'Iran

Les proches de Donald Trump sont divisés après les frappes américaines en Iran. Plusieurs soutiens du président américain ont exprimé leur mécontentement, comme la députée républicaine Marjorie Taylor Greene.
L'offensive lancée par Donald Trump divise. Alors que les États-Unis ont mené des frappes sur des sites nucléaires iraniens ce dimanche 22 juin, plusieurs proches du président américain ont fait savoir leur désaccord avec cette décision.

"Il n’y aurait pas de bombes sur le peuple israélien si Netanyahu n’en avait pas d’abord largué sur le peuple iranien. Israël est une nation dotée de l’arme nucléaire. Ce n’est pas notre combat. La paix est la solution", a écrit la députée républicaine Marjorie Taylor Green sur X."

https://www.bfmtv.com/international/ame ... 30325.html

Soit qu'il n'a pas tenu compte des craintes de son propre camp, soit qu'il ne leur a pas fait part de sa décision finale.
Finalement, on ne sait pas si cette attaque a atteint ses objectifs. D. Trump a réagit à chaud suite à cette frappe sans chercher à s'enquérir des résultats concrets.

[Patchouli38]

""Make Iran Great Again": Donald Trump évoque un "changement de régime" à Téhéran

Donald Trump a affirmé que les installations d'enrichissement nucléaire de Téhéran avaient été "totalement détruites" après une série de frappes américaines menées dimanche, au dixième jour de la guerre entre l'Iran et Israël.
Le président américain Donald Trump a évoqué l'idée ce dimanche 22 juin d'un "changement de régime" en Iran, alors que plusieurs haut responsables de son administration avaient souligné que les frappes des États-Unis sur des sites nucléaires iraniens n'avaient pas cet objectif.

"Il n'est pas politiquement correct d'utiliser le terme 'Changement de régime', mais si le régime iranien actuel est incapable de rendre l'Iran grand à nouveau, pourquoi n'y aurait-il pas un changement de régime???", a déclaré le président américain sur sa plateforme Truth Social.

Des attaques qui "auront des conséquences éternelles"
Au dixième jour de la guerre entre l'Iran et Israël, dimanche, une série de frappes américaines ont visé des sites nucléaires iraniens.

"Des dommages monumentaux ont été causés à tous les sites nucléaires en Iran, comme le montrent les images satellite. Destruction totale est l'expression qui convient", a écrit Donald Trump sur les réseaux sociaux. "Les dégâts les plus importants ont été causés bien en dessous du niveau du sol. En plein dans le mille!!!", a-t-il ajouté.

Ces attaques américaines "auront des conséquences éternelles", a averti le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, affirmant que l'Iran se réservait "toutes les options pour défendre sa souveraineté, ses intérêts et son peuple".

Peu après, la télévision d'État iranienne a annoncé le tir de 30 missiles sur Israël. Les sirènes d'alertes antiaériennes ont retenti à Tel-Aviv, et de fortes explosions ont été entendues de Jérusalem. L'armée israélienne a dit oeuvrer à intercepter les missiles et a appelé la population des zones visées à se rendre aux abris.

"L'Iran, le caïd du Moyen-Orient, doit maintenant faire la paix"

"Les installations essentielles d'enrichissement nucléaire de l'Iran ont été intégralement et totalement détruites. L'Iran, le caïd du Moyen-Orient, doit maintenant faire la paix", a affirmé le président américain à la Maison Blanche, après avoir entretenu le flou pendant des jours autour d'une possible intervention américaine en Iran pour soutenir son allié israélien.

"S'ils ne le font pas, les prochaines attaques seront bien plus importantes", a-t-il ajouté sur un ton extrêmement ferme, menaçant de nouvelles frappes l'Iran, qui a le choix entre "la paix ou la tragédie".
Les États-Unis ont mené une attaque "très réussie" sur trois sites nucléaires iraniens, avait annoncé peu auparavant Donald Trump.

"Une pleine charge de bombes a été larguée sur le site principal, Fordo", une usine d'enrichissement d'uranium enfouie sous une montagne et au coeur du programme nucléaire de Téhéran, avait-il poursuivi. Les deux autres sites visés sont Natanz, le plus connu des sites d'enrichissement, et Ispahan, où est installé un site de conversion d'uranium près de la ville historique du centre du pays."

https://www.bfmtv.com/international/ame ... 30062.html

Il se croit à la bataille navale en jouant seul. Et pendant ce temps-là, son camp essaie de désamorcer toutes les bombes qu'il balance face aux médias. Il est dangereux à plus d'un titre. Il défend la paix en choisissant la guerre. Il est en total roue libre.

[sofasurfer]

Bah maintenant le prix du pétrole et gaz vont exploser, faisant les affaires des USA et des pétromonarchies alliées aux USA. C'est uniquement l'objectif de cette intervention US...

Je ne le crois pas. Bloquer le détroit d'Ormuz pénaliserait aussi des pays producteurs qui ne se laisseront pas faire.
Au pire, le ralentissement éventuel des livraisons ne porterait que sur 20 % du total mondial et on n'est pas sûr que le prix du baril augmenterait de manière significative et durable.

20% c'est bien suffisant pour créer une pénurie et entrainer une bulle spéculative incontrôlable. Après cela va dépendre de la volonté des autres états producteurs, s'ils préfèrent augmenter leur production ou rester au meme niveau pour gagner plus de royalties...

[latresne]

D. Trump s'auto-félicite beaucoup et pour n'importe quel sujet, et sans connaître les dégâts réels sur les objectifs visés. Je me méfie beaucoup des mégalomanes de son genre à se prendre pour le chef du monde entier et qui pense qu'il règlera les problèmes à coup de bombes, d'ogives, etc.

En s'attaquant ainsi à l'Iran, Donald Trump vient de mettre en danger ses propres bases militaires :

"En menaçant d'étendre le conflit vers des bases américaines au Moyen-Orient
Réagissant à l'opération "Marteau de minuit", le président iranien, Massoud Pezeshkian, a accusé dimanche les Etats-Unis d'être derrière toutes les attaques essuyées par l'Iran ces derniers jours, y compris les frappes israéliennes. Son ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a prévenu que le régime utiliserait désormais "tous les moyens possibles et nécessaires" pour se "confronter militairement" aux Etats-Unis. Si l'Iran ne semble pas avoir les capacités de frapper directement sur le sol américain, le pays pourrait tout de même s'en prendre à des intérêts militaires présents dans sa région proche.

Comme le souligne le Washington Post(Nouvelle fenêtre), les Etats-Unis disposent d'une quinzaine de bases dans des pays proches de l'Iran, dans une zone s'étirant de l'Egypte aux Emirats arabes unis en passant par la Syrie, l'Irak et le Koweït. "Des dizaines de milliers de soldats américains sont stationnés au Moyen-Orient", rappelle le quotidien. Certaines de leurs bases ont d'ailleurs déjà été visées par l'Iran, comme l'aérodrome Al-Asad en Irak, en janvier 2020, en réaction à l'assassinat par les Etats-Unis du général iranien Qassem Soleimani. Comme le rapportait France 24(Nouvelle fenêtre), la riposte forte d'une dizaine de missiles avait alors fait plusieurs blessés dans cette base tenue par les Américains en coopération avec l'armée irakienne. "

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/fr ... 30467.html

Je me demande s'il a pensé deux secondes aux conséquences d'un tel acte ? A t-il cherché à protéger ses bases militaires avant d'engager la destruction des sites nucléaires uraniens ? J'en doute fort.

Cela ne présage t-il pas aussi une hausse des attentas, particulièrement aux USA ?

Il a surtout cherché à écraser, détruire pour faire plaisir à Israël mais sans mesurer la dangerosité d'une telle frappe dans le reste du monde.

Laissez les américains régler leurs problèmes avec leur Président.Je ne crois pas que Trump écoute ce qui se dit sur les réseaux sociaux français.Il a déjà dit tout le bien qu'il pensait de notre Prési.
"Emmanuel ,il est gentil mais il se trompe toujours."
Chacun à sa place et les vaches seront bien gardées.Ceci dit il sauve la peau d'Israël en s'engageant comme il le fait.Encore une fois pas de 7/10 ,pas de représailles aussi importantes .Les gazaouis n'auraient jamais du laisser le hamas construire des tunnels pour attaquer les juifs.
Ce qui est à craindre ,à mon avis ,ce sont les réactions des islamistes dans les pays européens,et la France est en haut de l'affiche avec les quartiers pro musulmans.

[vivarais]

>Les mollahs viennent de sonner le glas de leur régime en bombardant les bases américaines
La puce s'est attaqué à un éléphant
comment peut on être aussi stupide
On verra ce qu'il reste des mollahs et leur régime dans 15 jours
Les drones sélectifs vont éliminer tous les responsables du régime iranien par de frappes ciblée et chirurgicale
depuis c'est parti , comme avait dit l'amiral japonais après Pearl Arbor ; les mollahs viennent de réveiller un géant
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... =6#image=2