Pandémie: préparez vous, après le RU c'est pour nous

[lotus95]

Dernier message de la page précédente :

S'il vous plait Lotus ... STOP ... vous êtes vraiment ****supprimé********
Bon la "modération" va encore rouspéter mais franchement je ne trouve pas d'autre qualificatif pour vous tellement vous en tenez une couche hallucinante.

Je vous cite :

le Pr Raoult est ultra respecté dans le monde scientifique,

Mais arrêtez votre délire, arrêtez de prendre vos fantasmes pour des réalités ... le monde scientifique vous n'en faites pas partie et vous n'y connaissez QUE DALLE ... la réalité est que Raoult est totalement grillé dans le monde scientifique depuis un moment.
Pourquoi croyez vous qu'il fuit comme la peste les congrès ou les confrontations avec d'autres chercheurs ?
Parce que cette buse ne tiendrait pas 1mn avec ses études pourries ...
Donc il s'est rabattu sur des journalistes qui ne connaissent rien ou sur des monologues sur sa chaine YouTube ou encore sur des idiots utiles tels que vous qui ont un pois chiche à la place du cerveau.
Vous êtes vraiment plus bas que tout ...

J'espère que la modération vous demandera d'éditer votre post comme on l'a demandé à Gare au gorille pour bien moins que ça ; pas de raison que des tartuffes comme vous échappent aux règles ;
cela dit, quand on n'est pas capable de maitriser ce genre de pulsions grossières, ça ne traduit jamais l'équilibre, mais plutôt du dépit et la hargne d'un frustré

au delà, je me tape complètement de ce que vous pouvez penser, vous ne représentez rien ; et la clique de guignols dont vous parlez, pas davantage
non je parle de vrais scientifiques, des gens qui ont autre chose que leur nombril en ligne de mire .. ceux là savent ce qu'un expert comme Raoult vaut , et fort heureusement, ça ne s'arrête pas à la France et encore moins à votre petit groupe à la mentalité de prépubères

[papibilou]

quand un bébé meurt de thrombose, ça veut dire que ces mixtures passent peut être dans le lait maternel

On sait que des cas de thrombose chez le nourrisson peut survenir, exceptionnellement avec la maladie de Kawasaki. Mais ou avez vous vu cet info concernant un nourrisson qui mourrait du vaccin ?

[lotus95]

tu as la lucidité morbide , car d'après toi , il vaut mieux laisser crever tout le monde en attendant qu'une hypothétique médecine conforme à vos dogmes fonctionne vraiment
je crois que tu as atteint la phase criminelle de tout organisme sectaire

tu confonds, la médecine qui fonctionne existe déjà depuis un moment ; mais c'était sans compter une armée de ripoux qui pense s'engraisser sur le dos des malades avec des saloperies qui n'ont rien démontré, en plus d'être toxiques ; n'inverses pas les rôles, c'est toi qui es dans une secte pourrie jusqu'à la moelle

[lepicard]

tu as la lucidité morbide , car d'après toi , il vaut mieux laisser crever tout le monde en attendant qu'une hypothétique médecine conforme à vos dogmes fonctionne vraiment
je crois que tu as atteint la phase criminelle de tout organisme sectaire

tu confonds, la médecine qui fonctionne existe déjà depuis un moment ; mais c'était sans compter une armée de ripoux qui pense s'engraisser sur le dos des malades avec des saloperies qui n'ont rien démontré, en plus d'être toxiques ; n'inverses pas les rôles, c'est toi qui es dans une secte pourrie jusqu'à la moelle

mince alors , on se demande pourquoi tant de tracas et de morts avec cette pandémie ; c'est probablement un coup des zécolos pour permettre à la planète de marquer le pas

[sofasurfer]

Ah oui je comprend mieux. Il faut préciser la notion de cas graves, en effet le document est vraiment transparent. Déjà ca reste très epu vis a vis des doses injectées, mais en plus on est sur du cas qui englobe toutes les hospitalisations et non les cas qui nécessitent des soins de réanimation. En plus on prend les cas supposés, c'est a dire qu'une certaine proportion de ces cas ne sont pas liés à la vaccination.

DOnc en effet les risques restent dans des proportions très faibles, le bénéfice risque est encore largement positif...

Tu sais ce que j'en pense, pas besoin que je ressasse ... pour l'instant, on est dans le même schéma saisonnier que l'année dernière ; on ne pourra acter des bénéfices que s'il n'y a que des non vaccinés hospitalisés l'hiver prochain ; la dernière étude de l'IHU démontre déjà que ces mixtures n'empêchent pas les formes graves

Par ailleurs, ce qui me choque dans ces stats, c'est que les femmes représentent plus de 70% des effets secondaires

Au delà, je pense qu'on ne peut pas raisonner en macro quand on a des jeunes voire des bébés qui meurent de thromboses, ou que des jeunes sont atteints de myocardites, même si leur nombre est faible pour l'instant ; plus que les chiffres, ce sont les causes qui sont importantes, parce que quand un bébé meurt de thrombose, ça veut dire que ces mixtures passent peut être dans le lait maternel

N'importe quel vaccin n'empêche pas toutes les formes graves et les femmes restent plus fragiles, c'est peu ou prou la même chose pour tous .

Les vaccins actuels permettent d'éviter 90% de formes graves. Il y a aura donc des vaccinés en réanimation avec 90% de patients en moins parmi les vaccinés, et c'est justement l'effet que l'on veut obtenir : ne pas engorger les services de réa lors de la prochaine 4 eme vague en octobre.

Il y aura toujours le cas particulier du" jeune "qui fait une thrombose ou une myocardite, mais c'est un pourcentage infime parmi les vaccinés de la tranche d'age. C'est cela que je n'aime pas chez les antivax, c'est qu'ils prennent un cas particulier pour le monter en généralité...

[chercheur]

S'il vous plait Lotus ... STOP ... vous êtes vraiment ****supprimé********
Bon la "modération" va encore rouspéter mais franchement je ne trouve pas d'autre qualificatif pour vous tellement vous en tenez une couche hallucinante.

Je vous cite :


Mais arrêtez votre délire, arrêtez de prendre vos fantasmes pour des réalités ... le monde scientifique vous n'en faites pas partie et vous n'y connaissez QUE DALLE ... la réalité est que Raoult est totalement grillé dans le monde scientifique depuis un moment.
Pourquoi croyez vous qu'il fuit comme la peste les congrès ou les confrontations avec d'autres chercheurs ?
Parce que cette buse ne tiendrait pas 1mn avec ses études pourries ...
Donc il s'est rabattu sur des journalistes qui ne connaissent rien ou sur des monologues sur sa chaine YouTube ou encore sur des idiots utiles tels que vous qui ont un pois chiche à la place du cerveau.
Vous êtes vraiment plus bas que tout ...

J'espère que la modération vous demandera d'éditer votre post comme on l'a demandé à Gare au gorille pour bien moins que ça ; pas de raison que des tartuffes comme vous échappent aux règles ;
cela dit, quand on n'est pas capable de maitriser ce genre de pulsions grossières, ça ne traduit jamais l'équilibre, mais plutôt du dépit et la hargne d'un frustré

au delà, je me tape complètement de ce que vous pouvez penser, vous ne représentez rien ; et la clique de guignols dont vous parlez, pas davantage
non je parle de vrais scientifiques, des gens qui ont autre chose que leur nombril en ligne de mire .. ceux là savent ce qu'un expert comme Raoult vaut , et fort heureusement, ça ne s'arrête pas à la France et encore moins à votre petit groupe à la mentalité de prépubères

Je vous le redit vous parlez de "vrais scientifiques" mais vous même n'étant pas scientifique vous parlez donc de choses inconnues pour vous.

C'est du délire pur et simple !
Comme toujours.

[chercheur]

tu as la lucidité morbide , car d'après toi , il vaut mieux laisser crever tout le monde en attendant qu'une hypothétique médecine conforme à vos dogmes fonctionne vraiment
je crois que tu as atteint la phase criminelle de tout organisme sectaire

tu confonds, la médecine qui fonctionne existe déjà depuis un moment ; mais c'était sans compter une armée de ripoux qui pense s'engraisser sur le dos des malades avec des saloperies qui n'ont rien démontré, en plus d'être toxiques ; n'inverses pas les rôles, c'est toi qui es dans une secte pourrie jusqu'à la moelle

Que voulez-vous Lotus tout le monde n'est pas aussi intelligent et expert que vous

[lotus95]

N'importe quel vaccin n'empêche pas toutes les formes graves et les femmes restent plus fragiles, c'est peu ou prou la même chose pour tous .

Les vaccins actuels permettent d'éviter 90% de formes graves. Il y a aura donc des vaccinés en réanimation avec 90% de patients en moins parmi les vaccinés, et c'est justement l'effet que l'on veut obtenir : ne pas engorger les services de réa lors de la prochaine 4 eme vague en octobre.

Il y aura toujours le cas particulier du" jeune "qui fait une thrombose ou une myocardite, mais c'est un pourcentage infime parmi les vaccinés de la tranche d'age. C'est cela que je n'aime pas chez les antivax, c'est qu'ils prennent un cas particulier pour le monter en généralité...

Je ne suis pas antivax et ces mixtures ne sont pas des vaccins, je ne sais pas en quelle langue il faut le dire
Le point commun du plus grand nombre d'effets secondaires est l'atteinte vasculaire, ça se traduit par des AVC, crises cardiaques, thromboses cérébrales et digestives rares ... comme la maladie du covid 19 et ses micro-caillots ... c'est dans ces similitudes qu'il y a matière à se poser des questions, surtout quand on sait qu'une étude a été récemment publiée sur la toxicité de la protéine Spike seule
https://www.francesoir.fr/societe-sante ... reuse-pour
https://alschner-klartext.b-cdn.net/wp- ... /Study.pdf

Mais je comprends surtout que la vaccination est une religion pour certains, et on ne peut pas discuter religion ...
je trouve notamment hallucinant de voir des gens qui ne savent rien de cette technologie et de ses implications s'amuser à faire des prévisions qu'aucun scientifique sérieux ne ferait ; même les généticiens spécialistes de l'ARN n'oseraient pas, bien au contraire, ils considèrent que c'est une pure folie de se lancer dans ces injections massives parce que l'ARN peut interagir avec de nombreux processus dans l'organisme.
d'où vient ton 90% ? tu as des sources ?

Le problème des lits de réa est politique, il traduit des années de casse de l'hôpital public ; et tu justifies le fait de s'injecter des substances dont tu ne sais rien pour pallier à des limitations budgétaires qui n'ont pas de sens ? notes tout de même qu'en Allemagne où le système hospitalier est très bien doté, la problématique de vaccination est la même ...

[AAAgora]

Pour le reste, je pense que vous projetez vos propres travers sur les autres ; il suffit de voir vos kms de litanies haineuses contre le Pr Raoult pour s'en convaincre

oui enfin, le gars est quand même visé par une enquête, perquisitionné, à contre courant de tout le monde, à un moment donné, si ce beau monde si intelligent (ce dont je ne doute pas) suivait des concepts aussi futiles que mercantiles, je pense qu'il y en aurait eu plus d'un des professeurs raoult.

mais bon, il est assez esseulé dans ses recherches et conclusions, et il semble que nombre d'études, faites par des gens censés, qui ne sont surement pas tous politisés par le pouvoir en place voir mondial (et oui, il y a de tout chez les médecins) semblent pas aller dans son sens, ni dans aucun autre sens, que les études scientifiaues faites.

je veux bien que le pouvoir politique applique les recommandations avec plus ou moins d'intelligence, mais dans les faits, ils ne donnent pas raison au blondinet. (mais tous)

moi, je veux bien que l'on joue un peu a jouer à l’imbécile, s'il en était pas un, il est fort a parier qu'il aurait au moins, un vrai consortium de médecins (ou chercheurs ou spécialistes)qui suivrait ses recommandations, hors, ça n'est pas le cas.

.
Ainsi Raoult a réquisitionné l'IHU et les 400 salariés pendant un an et demi pour simplement satisfaire son égo.
La gestion de l'épidémie par son protocole est pour vous un caprice de la personne.
Les milliers de patients qui sont passé par l'IHU ne sont pas des patients mais des figurants embauchés par Raoult pour jouer la comédie.
C'est ça que vous pensez ?

[AAAgora]

tu confonds, la médecine qui fonctionne existe déjà depuis un moment ; mais c'était sans compter une armée de ripoux qui pense s'engraisser sur le dos des malades avec des saloperies qui n'ont rien démontré, en plus d'être toxiques ; n'inverses pas les rôles, c'est toi qui es dans une secte pourrie jusqu'à la moelle

Que voulez-vous Lotus tout le monde n'est pas aussi intelligent et expert que vous

.
Pathétique;
Aujourd'hui la SECU m'a appelé.
Il semblerait que ma double dose est à refaire (raisons inconnues malgré mes remarques)
Que dois-je faire selon vous ?

[chercheur]

N'importe quel vaccin n'empêche pas toutes les formes graves et les femmes restent plus fragiles, c'est peu ou prou la même chose pour tous .

Les vaccins actuels permettent d'éviter 90% de formes graves. Il y a aura donc des vaccinés en réanimation avec 90% de patients en moins parmi les vaccinés, et c'est justement l'effet que l'on veut obtenir : ne pas engorger les services de réa lors de la prochaine 4 eme vague en octobre.

Il y aura toujours le cas particulier du" jeune "qui fait une thrombose ou une myocardite, mais c'est un pourcentage infime parmi les vaccinés de la tranche d'age. C'est cela que je n'aime pas chez les antivax, c'est qu'ils prennent un cas particulier pour le monter en généralité...

Je ne suis pas antivax et ces mixtures ne sont pas des vaccins, je ne sais pas en quelle langue il faut le dire
Le point commun du plus grand nombre d'effets secondaires est l'atteinte vasculaire, ça se traduit par des AVC, crises cardiaques, thromboses cérébrales et digestives rares ... comme la maladie du covid 19 et ses micro-caillots ... c'est dans ces similitudes qu'il y a matière à se poser des questions, surtout quand on sait qu'une étude a été récemment publiée sur la toxicité de la protéine Spike seule
https://www.francesoir.fr/societe-sante ... reuse-pour
https://alschner-klartext.b-cdn.net/wp- ... /Study.pdf

Mais je comprends surtout que la vaccination est une religion pour certains, et on ne peut pas discuter religion ...
je trouve notamment hallucinant de voir des gens qui ne savent rien de cette technologie et de ses implications s'amuser à faire des prévisions qu'aucun scientifique sérieux ne ferait ; même les généticiens spécialistes de l'ARN n'oseraient pas, bien au contraire, ils considèrent que c'est une pure folie de se lancer dans ces injections massives parce que l'ARN peut interagir avec de nombreux processus dans l'organisme.
d'où vient ton 90% ? tu as des sources ?

Le problème des lits de réa est politique, il traduit des années de casse de l'hôpital public ; et tu justifies le fait de s'injecter des substances dont tu ne sais rien pour pallier à des limitations budgétaires qui n'ont pas de sens ? notes tout de même qu'en Allemagne où le système hospitalier est très bien doté, la problématique de vaccination est la même ...

Ah si France soir le dit c'est que c'est du sérieux

Sinon pour certains la vaccination est une religion ... pour d'autre leur gourou c'est Raoult ... que voulez-vous certains ont besoin de croire ça les rassure.

[chercheur]

Que voulez-vous Lotus tout le monde n'est pas aussi intelligent et expert que vous

.
Pathétique;
Aujourd'hui la SECU m'a appelé.
Il semblerait que ma double dose est à refaire (raisons inconnues malgré mes remarques)
Que dois-je faire selon vous ?

Euh ... commencer par arrêter de picoler ?

[AAAgora]

.
Pathétique;
Aujourd'hui la SECU m'a appelé.
Il semblerait que ma double dose est à refaire (raisons inconnues malgré mes remarques)
Que dois-je faire selon vous ?

Euh ... commencer par arrêter de picoler ?

.
C'est ce que j'ai dit au fonctionnaire de la SECU, mais ça n'a pas marché......il dit que c'est vrai et que ce n'est pas le premier cas.......

[da capo]

Que voulez-vous Lotus tout le monde n'est pas aussi intelligent et expert que vous

.
Pathétique;
Aujourd'hui la SECU m'a appelé.
Il semblerait que ma double dose est à refaire (raisons inconnues malgré mes remarques)
Que dois-je faire selon vous ?

Comme le vaccin a de fortes chances de te rendre malade (c'est notre experte qui le dit), ne fais rien, reste à la maison jusqu'en janvier 2003 et tout rentrera dans l'ordre.

[chercheur]

.
Pathétique;
Aujourd'hui la SECU m'a appelé.
Il semblerait que ma double dose est à refaire (raisons inconnues malgré mes remarques)
Que dois-je faire selon vous ?

Comme le vaccin a de fortes chances de te rendre malade (c'est notre experte qui le dit), ne fais rien, reste à la maison jusqu'en janvier 2003 et tout rentrera dans l'ordre.

De toute façon un fidèle parmi les fidèles de Raoult, un type qui allait chaque dimanche mettre une bougie devant l'IHU, a-t-il besoin de se faire vacciner ?

Ceci est totalement inutile puisque en cas de covid la chloroquine va le guérir en deux coups de cuillère à pot.

C'est même limite insultant pour le grand génie du vieux port d'être aller se faire vacciner je trouve ... homme de peu de foi ...

[papibilou]

Que voulez-vous Lotus tout le monde n'est pas aussi intelligent et expert que vous

.
Pathétique;
Aujourd'hui la SECU m'a appelé.
Il semblerait que ma double dose est à refaire (raisons inconnues malgré mes remarques)
Que dois-je faire selon vous ?

Je n'ai pas compris ce qui était pathétique, et ce n'est pas important. Concernant votre seconde dose, il se peut qu'il y ait eu une erreur. Demandez au moins les raisons de ce loupé. Ensuite, je pense très sincèrement que vous avez bien fait de vous vacciner. Non qu'il n'y ait aucun effet secondaire, mais :
- ils sont rarissimes et les autorités médicales sont plutôt transparentes sur le sujet.
- il est encore plus rare qu'ils soient graves.
Il n'est évidemment pas question de convaincre lotus qui a un parti pris, celui de croire qu'il y a une malveillance derrière chaque décision nationale ou mondiale, mais sans avoir le recul habituel sur les vaccins, il y en a suffisament pour être plutôt rassurés.