Philippe Muller muté d'office par Taubira

[tisiphoné]

Le procureur de Saint-Denis-de-la-Réunion, Philippe Muller, a annoncé qu'il allait contester devant le Conseil supérieur de la magistrature sa mutation.

Le procureur de la République de Saint-Denis-de-la-Réunion, Philippe Muller, va contester sa mutation devant le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), a déclaré vendredi après-midi son avocat qui a jugé "inacceptable" l'annonce de cette décision par le ministère de la Justice. Philippe Muller, ancien chef des parquets de Pau et de Dunkerque, était contesté par ses pairs depuis son arrivée en juin 2013 sur l'île. Des magistrats avaient dénoncé des "méthodes de flicage" et un "management autocratique", qui avaient entraîné une médiation du parquet général et l'envoi d'une mission de la Chancellerie.

"M. Muller a appris à Paris qu'il a fait l'objet non pas d'une mutation, mais d'une proposition de mutation de la Direction des services judiciaires qui sera transmise au CSM, lequel émettra un avis", a indiqué Me Djalil Gangate, dans une déclaration à la presse à l'issue d'un entretien avec Philippe Muller. L'avocat a jugé "inacceptable" le procédé de convocation du ministère: "Alors qu'il avait demandé s'il pouvait être assisté d'un avocat, on lui a répondu qu'il s'agissait de faire le point sur le fonctionnement du parquet, mais en aucune manière de lui notifier une telle décision." Il a reproché au ministère de ne pas avoir "respecté les droits de la défense", alors que sa décision "impacte la carrière et la vie" de Philippe Muller.

Selon Me Gangate, Philippe Muller compte aussi contester devant le Conseil d'État un avertissement du procureur général de Saint-Denis qui lui a été adressé alors qu'il était à Paris et qu'il a "découvert ce (vendredi) matin". "Je suis choqué de la manière dont la chancellerie a traité ce dossier", a-t-il dit. Il a refusé de commenter le contenu de cet avertissement d'"une dizaine de pages". "M. Muller n'est pas seul dans ce combat. Il est soutenu par diverses personnes, par des magistrats et son syndicat FO", a encore dit l'avocat.

"Aucun prédécesseur de Mme Taubira n'avait osé le faire"

"Cette mutation d'office en dehors de toute procédure disciplinaire, sans possibilité pour l'intéressé de s'expliquer ou de se défendre, aucun prédécesseur de Mme Taubira n'avait osé le faire", a assuré Emmanuel Poinas, secrétaire général de FO magistrats, au quotidien Le Parisien/Aujourd'hui en France.

A contrario, les deux principaux syndicats de magistrats -- USM et SM -- ont exprimé leur satisfaction dans la presse réunionnaise. "Nos collègues sont clairement soulagés. C'est une forme de libération pour eux", a déclaré François Thévenot, secrétaire régional de l'Union syndicale des magistrats (USM), au Journal de l'Ile de la Réunion (JIR).

"Nous étions dans un problème grave de management avec de la souffrance au travail de beaucoup de collègues", a renchéri Élise Malland, secrétaire régionale du Syndicat de la magistrature (SM), rappelant toutefois l'opposition de principe de son syndicat à ce genre de mesure non contradictoire.

[LOFOTEN]

Qui va la défendre sur le forum ??

Je compte les points

[hulneb]

Méthodes Taubiriesques, extrémistes, communistes, facistes, voir socialo-libérales, suivant les périodes..

[le parisien]

une proposition de mutation de la Direction des services judiciaires qui sera transmise au CSM, lequel émettra un avis"

Ca a l'air en effet particulièrement autoritaire, on sent bien la poigne de fer de Taubira...

[Gabdla]

Il a apparemment un problème avec son équipe. Après le fait qu'il ne puisse pas présenter son point de vue est pour moi problématique mais la décision n'a apparemment pas été prise. Il a fait l'objet d'une enquête, un avis a été demandé à des gens compétents, c'est pas encore trop scandaleux. Les écoutes de Sarkozy pour rester sur Taubira (et pas passer pour un vendu), c'est pire.

[bigboul]

Si elle ne faisait rien on dirait qu'elle laisse pourrir une situation à la limite du harcèlement, mais quand elle convoque le fauteur de trouble on l'affuble d'autoritarisme. Alors posons-nous simplement la question : Comment cela se passerait dans le privé ?