Philippe de Villiers lance une pétition nationale pour un référendum sur l’immigration

[lepicard]

Les sondages placent désormais l'UKIP, le parti de Farage au Royaume-Uni, équivalent du RN, en tête et plus très loin d'obtenir la majorité absolue.
Les sondages allemands placent l'AfD, équivalent du RN, en tête devant la CDU/ CSU.
L'Italie a sauté le pas.
L'Autriche aussi.
Et sortons de l'Europe pour rappeler que Trump a lui aussi été élu.
Tous ces exemples, montrent que nos démocraties sont malades de l'immigration. Pas forcément de l'immigration légale mais indubitablement de l'illégale, voire de la légale mal intégrée.
Les montées, presque partout de la droite radicale en guerre contre l'immigration, sont bien le signe que les Européens et américains placent cette question comme prioritaire.
Qu'un référendum soit la mauvaise façon de prendre cette question me semble clair, mais soit les autres partis laissent cette question à la droite radicale er celle ci parviendra partout au pouvoir ou bien ils comprennent qu'ils doivent agir, agir vite, agir de concert dans l'UE, montrer une fermeté sans faille pour stopper définitivement l'immigration illégale, soit ils deviendront des partis très minoritaires.
Et on n'a pas besoin d'un référendum ni d'une boule de cristal pour en être certains.

Il faudrait quand même rappeler que ce qui préoccupe le plus les Français c'est :

1) LE POUVOIR D'ACHAT

2) LA QUESTION DU LOGEMENT (problème des locations et de l'accession à la propriété)

Je commence à me demander sérieusement si on ne leur jette pas en pâture H 24 la question de l'immigration pour tenter de les détourner de leurs préoccupations vraiment majeures en mettant à leurs menus quotidiens une question - qui pose en effet problème- mais qui est loin de les concerner aussi directement que celles qui leur posent le plus de soucis.

pour cela tu peux remercier Cnews , pascal Prout , hanouna ,,, la bollosphère

[papibilou]

Les sondages placent désormais l'UKIP, le parti de Farage au Royaume-Uni, équivalent du RN, en tête et plus très loin d'obtenir la majorité absolue.
Les sondages allemands placent l'AfD, équivalent du RN, en tête devant la CDU/ CSU.
L'Italie a sauté le pas.
L'Autriche aussi.
Et sortons de l'Europe pour rappeler que Trump a lui aussi été élu.
Tous ces exemples, montrent que nos démocraties sont malades de l'immigration. Pas forcément de l'immigration légale mais indubitablement de l'illégale, voire de la légale mal intégrée.
Les montées, presque partout de la droite radicale en guerre contre l'immigration, sont bien le signe que les Européens et américains placent cette question comme prioritaire.
Qu'un référendum soit la mauvaise façon de prendre cette question me semble clair, mais soit les autres partis laissent cette question à la droite radicale er celle ci parviendra partout au pouvoir ou bien ils comprennent qu'ils doivent agir, agir vite, agir de concert dans l'UE, montrer une fermeté sans faille pour stopper définitivement l'immigration illégale, soit ils deviendront des partis très minoritaires.
Et on n'a pas besoin d'un référendum ni d'une boule de cristal pour en être certains.

Il faudrait quand même rappeler que ce qui préoccupe le plus les Français c'est :

1) LE POUVOIR D'ACHAT

2) LA QUESTION DU LOGEMENT (problème des locations et de l'accession à la propriété)

Je commence à me demander sérieusement si on ne leur jette pas en pâture H 24 la question de l'immigration pour tenter de les détourner de leurs préoccupations vraiment majeures en mettant à leurs menus quotidiens une question - qui pose en effet problème- mais qui est loin de les concerner aussi directement que celles qui leur posent le plus de soucis.

Les français comme les anglais, les italiens, les américains sont préoccupés par l'immigration. https://www.ipsos.com/fr-fr/ce-qui-preo ... s-francais
Entre autres choses bien sûr. Mais imaginer que ce sont des médias plus ou moins bien intentionnés qui les aiguillent vers cette question serait la manière la plus sure de faire progresser la droite radicale qui en a fait l'un de ses chevaux de bataille avec la violence.

La première préoccupation des français est forcément liée à leur foyer, donc inflation et loyers, mais dès qu'ils sortent du cadre de leur foyer, violence et immigration qu'ils estiment en partie liées deviennent capitales.

[gare au gorille]

Mais il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis. Les choses changent en permanence autour de nous. Après va-t-elle être capable de résoudre le problème de l'immigration, elle en a au moins la volonté politique contrairement à tous nos dirigeants qui se sont depuis toujours contentés de crier au racisme dès qu'elle mettait le problème sur la table.

Je ne connais pas d'autres partis politiques qui ont changés de manière aussi contrastée que le RN sur un ensemble de sujets clés.
Même l'immigration semble devenir un sujet de plus en plus nuancé chez Le Pen avec le temps qui passe. C'est aussi le cas pour d'autres sujets ; est-elle même capable de définir sa position par rapport à l'aide financière apportée à l'Ukraine pour soutenir son effort de guerre ?

Bien au contraire, le RN est bien le seul parti à n'avoir jamais changé de cap. Depuis toujours le RN est opposé à l'U.E. dans sa forme actuelle et milite pour défendre la souveraineté des nations, depuis toujours le RN veut un meilleur contrôle de l'immigration et moins d'attractivité pour toute la misère du monde, depuis toujours le RN est pour une réduction du train de vie de l'Etat qui devrait se concentrer sur les fonctions régaliennes. Ce sont les stratégies qui changent et évoluent en fonction des impératifs politiques mais le cap n'a jamais changé et les électeurs du RN l'ont très bien compris.

[Once]

Il faudrait quand même rappeler que ce qui préoccupe le plus les Français c'est :

1) LE POUVOIR D'ACHAT

2) LA QUESTION DU LOGEMENT (problème des locations et de l'accession à la propriété)

Je commence à me demander sérieusement si on ne leur jette pas en pâture H 24 la question de l'immigration pour tenter de les détourner de leurs préoccupations vraiment majeures en mettant à leurs menus quotidiens une question - qui pose en effet problème- mais qui est loin de les concerner aussi directement que celles qui leur posent le plus de soucis.

Les français comme les anglais, les italiens, les américains sont préoccupés par l'immigration. https://www.ipsos.com/fr-fr/ce-qui-preo ... s-francais
Entre autres choses bien sûr. Mais imaginer que ce sont des médias plus ou moins bien intentionnés qui les aiguillent vers cette question serait la manière la plus sure de faire progresser la droite radicale qui en a fait l'un de ses chevaux de bataille avec la violence.

La première préoccupation des français est forcément liée à leur foyer, donc inflation et loyers, mais dès qu'ils sortent du cadre de leur foyer, violence et immigration qu'ils estiment en partie liées deviennent capitales.

Ce qui se sentent le plus préoccupés par l'immigration et la sécurité, ce ne sont pas les jeunes ni les adultes actifs, ce sont les aînés qui ont de bonnes retraites, qui n'ont pas de problèmes de fins de mois, qui sont généralement propriétaires depuis longtemps, qui n'ont plus de problèmes de loyers à payer à la fin du mois, ni de remboursement de traites pour l'achat de leur bien immobilier acquis et réglé depuis longtemps, ceux qui détiennent en plus une résidence secondaire et qui passent leur temps à se monter la tête à regarder la télé qui leur démonte le cerveau avec des questions qui ne les concernent pas directement, des questions qu'ils ne subissent pas en réalité parce qu'ils vivent dans des quartiers bourgeois aisés mais des questions qui leur sont données à fantasmer.

Moi aussi quand je regarde ça, j'ai l'impression que le premier noir ou le premier arabe que je vais croiser tout à l'heure dans la rue va devoir m'assassiner ! Mais non : ça ne m'arrive pas, en fait.

Chaque fait divers est présenté comme un événement national qui doit vous empêcher de dormir. On parle souvent -et à juste titre- de la propagande dans la Russie de Poutine. Mais si tant de pays européens voient leurs extrêmes-droites progresser (et parfois même : arriver au pouvoir) c'est bien dû à une certaine propagande télévisuelle anxiogène qui rabâche toujours les mêmes genres d'infos à destination des mêmes gogos retraités en pantoufles - ceux qui votent le plus- et qui ont besoin de se faire peur et de se mettre sous la dent quelque chose à craindre et quelque chose à détester.

Pour les autres, c'est pour les détourner de leurs véritables préoccupations quotidiennes. On leur donne ça à bouffer tous les soirs pour les éloigner de leurs véritables préoccupations : d'autant plus qu'ils bossent souvent avec des collègues issus de l'immigration ou même : quand ils sont patrons, qu'ils sont heureux d'embaucher des immigrés pas trop regardants sur les salaires ni les conditions d'hygiène et de... sécurité sur leurs lieux de travail.

Franchement : il faut essayer de prendre un minimum de recul sur l'instrumentalisation dont nous sommes tous l'objet (et je m'inclus dans l'ensemble quand moi aussi je regarde les JT).

Il faut bien comprendre qu'entre la surinformation (dans laquelle se cache une part d'intox et de désinformation) et le divertissement dont nous sommes tous les objets, les élites -là-haut- etc eux qui disposent des vrais pouvoirs nous la mettent bien profond !

[mic43121]

Les français comme les anglais, les italiens, les américains sont préoccupés par l'immigration. https://www.ipsos.com/fr-fr/ce-qui-preo ... s-francais
Entre autres choses bien sûr. Mais imaginer que ce sont des médias plus ou moins bien intentionnés qui les aiguillent vers cette question serait la manière la plus sure de faire progresser la droite radicale qui en a fait l'un de ses chevaux de bataille avec la violence.

La première préoccupation des français est forcément liée à leur foyer, donc inflation et loyers, mais dès qu'ils sortent du cadre de leur foyer, violence et immigration qu'ils estiment en partie liées deviennent capitales.

Ce qui se sentent le plus préoccupés par l'immigration et la sécurité, ce ne sont pas les jeunes ni les adultes actifs, ce sont les aînés qui ont de bonnes retraites, qui n'ont pas de problèmes de fins de mois, qui sont généralement propriétaires depuis longtemps, qui n'ont plus de problèmes de loyers à payer à la fin du mois, ni de remboursement de traites pour l'achat de leur bien immobilier acquis et réglé depuis longtemps, ceux qui détiennent en plus une résidence secondaire et qui passent leur temps à se monter la tête à regarder la télé qui leur démonte le cerveau avec des questions qui ne les concernent pas directement, des questions qu'ils ne subissent pas en réalité parce qu'ils vivent dans des quartiers bourgeois aisés mais des questions qui leur sont données à fantasmer.

Moi aussi quand je regarde ça, j'ai l'impression que le premier noir ou le premier arabe que je vais croiser tout à l'heure dans la rue va devoir m'assassiner ! Mais non : ça ne m'arrive pas, en fait.

Chaque fait divers est présenté comme un événement national qui doit vous empêcher de dormir. On parle souvent -et à juste titre- de la propagande dans la Russie de Poutine. Mais si tant de pays européens voient leurs extrêmes-droites progresser (et parfois même : arriver au pouvoir) c'est bien dû à une certaine propagande télévisuelle anxiogène qui rabâche toujours les mêmes genres d'infos à destination des mêmes gogos retraités en pantoufles - ceux qui votent le plus- et qui ont besoin de se faire peur et de se mettre sous la dent quelque chose à craindre et quelque chose à détester.

Pour les autres, c'est pour les détourner de leurs véritables préoccupations quotidiennes. On leur donne ça à bouffer tous les soirs pour les éloigner de leurs véritables préoccupations : d'autant plus qu'ils bossent souvent avec des collègues issus de l'immigration ou même : quand ils sont patrons, qu'ils sont heureux d'embaucher des immigrés pas trop regardants sur les salaires ni les conditions d'hygiène et de... sécurité sur leurs lieux de travail.

Franchement : il faut essayer de prendre un minimum de recul sur l'instrumentalisation dont nous sommes tous l'objet (et je m'inclus dans l'ensemble quand moi aussi je regarde les JT).

Il faut bien comprendre qu'entre la surinformation (dans laquelle se cache une part d'intox et de désinformation) et le divertissement dont nous sommes tous les objets, les élites -là-haut- etc eux qui disposent des vrais pouvoirs nous la mettent bien profond !

Ben si JAMAIS ils avaient les couilles de le faire ce référendum TU constaterai squ'il n' a pas que les vieux qui sont pour ..
ET ça passerait Haut la main .....Mais rassures toi ...ils ne le feront pas .. dors tranquille ..

[mic43121]

Les français comme les anglais, les italiens, les américains sont préoccupés par l'immigration. https://www.ipsos.com/fr-fr/ce-qui-preo ... s-francais
Entre autres choses bien sûr. Mais imaginer que ce sont des médias plus ou moins bien intentionnés qui les aiguillent vers cette question serait la manière la plus sure de faire progresser la droite radicale qui en a fait l'un de ses chevaux de bataille avec la violence.

La première préoccupation des français est forcément liée à leur foyer, donc inflation et loyers, mais dès qu'ils sortent du cadre de leur foyer, violence et immigration qu'ils estiment en partie liées deviennent capitales.

Ce qui se sentent le plus préoccupés par l'immigration et la sécurité, ce ne sont pas les jeunes ni les adultes actifs, ce sont les aînés qui ont de bonnes retraites, qui n'ont pas de problèmes de fins de mois, qui sont généralement propriétaires depuis longtemps, qui n'ont plus de problèmes de loyers à payer à la fin du mois, ni de remboursement de traites pour l'achat de leur bien immobilier acquis et réglé depuis longtemps, ceux qui détiennent en plus une résidence secondaire et qui passent leur temps à se monter la tête à regarder la télé qui leur démonte le cerveau avec des questions qui ne les concernent pas directement, des questions qu'ils ne subissent pas en réalité parce qu'ils vivent dans des quartiers bourgeois aisés mais des questions qui leur sont données à fantasmer.

Moi aussi quand je regarde ça, j'ai l'impression que le premier noir ou le premier arabe que je vais croiser tout à l'heure dans la rue va devoir m'assassiner ! Mais non : ça ne m'arrive pas, en fait.

Chaque fait divers est présenté comme un événement national qui doit vous empêcher de dormir. On parle souvent -et à juste titre- de la propagande dans la Russie de Poutine. Mais si tant de pays européens voient leurs extrêmes-droites progresser (et parfois même : arriver au pouvoir) c'est bien dû à une certaine propagande télévisuelle anxiogène qui rabâche toujours les mêmes genres d'infos à destination des mêmes gogos retraités en pantoufles - ceux qui votent le plus- et qui ont besoin de se faire peur et de se mettre sous la dent quelque chose à craindre et quelque chose à détester.

Pour les autres, c'est pour les détourner de leurs véritables préoccupations quotidiennes. On leur donne ça à bouffer tous les soirs pour les éloigner de leurs véritables préoccupations : d'autant plus qu'ils bossent souvent avec des collègues issus de l'immigration ou même : quand ils sont patrons, qu'ils sont heureux d'embaucher des immigrés pas trop regardants sur les salaires ni les conditions d'hygiène et de... sécurité sur leurs lieux de travail.

Franchement : il faut essayer de prendre un minimum de recul sur l'instrumentalisation dont nous sommes tous l'objet (et je m'inclus dans l'ensemble quand moi aussi je regarde les JT).

Il faut bien comprendre qu'entre la surinformation (dans laquelle se cache une part d'intox et de désinformation) et le divertissement dont nous sommes tous les objets, les élites -là-haut- etc eux qui disposent des vrais pouvoirs nous la mettent bien profond !

Ben si JAMAIS ils avaient les couilles de le faire ce référendum TU constaterai squ'il n' a pas que les vieux qui sont pour ..
ET ça passerait Haut la main .....Mais rassures toi ...ils ne le feront pas .. dors tranquille ..

[Kelenner]

Référendum dont on ne connaît toujours pas la question, en fait. Si Monseigneur le Vicomte daigne en informer la basse populace…

[papibilou]

Ce qui se sentent le plus préoccupés par l'immigration et la sécurité, ce ne sont pas les jeunes ni les adultes actifs, ce sont les aînés qui ont de bonnes retraites, qui n'ont pas de problèmes de fins de mois, qui sont généralement propriétaires depuis longtemps, qui n'ont plus de problèmes de loyers à payer à la fin du mois, ni de remboursement de traites pour l'achat de leur bien immobilier acquis et réglé depuis longtemps, ceux qui détiennent en plus une résidence secondaire et qui passent leur temps à se monter la tête à regarder la télé qui leur démonte le cerveau avec des questions qui ne les concernent pas directement, des questions qu'ils ne subissent pas en réalité parce qu'ils vivent dans des quartiers bourgeois aisés mais des questions qui leur sont données à fantasmer.

Moi aussi quand je regarde ça, j'ai l'impression que le premier noir ou le premier arabe que je vais croiser tout à l'heure dans la rue va devoir m'assassiner ! Mais non : ça ne m'arrive pas, en fait.

Chaque fait divers est présenté comme un événement national qui doit vous empêcher de dormir. On parle souvent -et à juste titre- de la propagande dans la Russie de Poutine. Mais si tant de pays européens voient leurs extrêmes-droites progresser (et parfois même : arriver au pouvoir) c'est bien dû à une certaine propagande télévisuelle anxiogène qui rabâche toujours les mêmes genres d'infos à destination des mêmes gogos retraités en pantoufles - ceux qui votent le plus- et qui ont besoin de se faire peur et de se mettre sous la dent quelque chose à craindre et quelque chose à détester.

Pour les autres, c'est pour les détourner de leurs véritables préoccupations quotidiennes. On leur donne ça à bouffer tous les soirs pour les éloigner de leurs véritables préoccupations : d'autant plus qu'ils bossent souvent avec des collègues issus de l'immigration ou même : quand ils sont patrons, qu'ils sont heureux d'embaucher des immigrés pas trop regardants sur les salaires ni les conditions d'hygiène et de... sécurité sur leurs lieux de travail.

Franchement : il faut essayer de prendre un minimum de recul sur l'instrumentalisation dont nous sommes tous l'objet (et je m'inclus dans l'ensemble quand moi aussi je regarde les JT).

Il faut bien comprendre qu'entre la surinformation (dans laquelle se cache une part d'intox et de désinformation) et le divertissement dont nous sommes tous les objets, les élites -là-haut- etc eux qui disposent des vrais pouvoirs nous la mettent bien profond !

Non seulement vous mettez les français dans des cases mais vous faîtes peu de cas du quotidien qu'ils vivent et que vous, vous ne vivez pas.
À force de minimiser les questions que se posent à des français ou estimer que tout le monde est manipulé sauf vous, on n'y répond pas.
Er encore une fois il faut bien séparer l'immigration légale ( des gens le plus souvent respectables qui viennent pour bosser et auxquels on a demandé de venir ) de l'illégale, c'est-à-dire de gens qui viennent sans contrat, sans argent, sans possibilité de gagner de quoi se nourrir à l'exception de quelques tafs au black et qui sont amenés pour survivre à commettre des délits.

[djep]

Référendum dont on ne connaît toujours pas la question, en fait. Si Monseigneur le Vicomte daigne en informer la basse populace…

Une question de référendum pourrait porter par ex. sur l'abolition, oui ou non, de la procédure de "regroupement familial",
et/ou la sortie, oui ou non, des "accords de Schengen".
...
mieux encore, la sortie, oui ou non, de l'UE.

[lepicard]

Ce qui se sentent le plus préoccupés par l'immigration et la sécurité, ce ne sont pas les jeunes ni les adultes actifs, ce sont les aînés qui ont de bonnes retraites, qui n'ont pas de problèmes de fins de mois, qui sont généralement propriétaires depuis longtemps, qui n'ont plus de problèmes de loyers à payer à la fin du mois, ni de remboursement de traites pour l'achat de leur bien immobilier acquis et réglé depuis longtemps, ceux qui détiennent en plus une résidence secondaire et qui passent leur temps à se monter la tête à regarder la télé qui leur démonte le cerveau avec des questions qui ne les concernent pas directement, des questions qu'ils ne subissent pas en réalité parce qu'ils vivent dans des quartiers bourgeois aisés mais des questions qui leur sont données à fantasmer.

Moi aussi quand je regarde ça, j'ai l'impression que le premier noir ou le premier arabe que je vais croiser tout à l'heure dans la rue va devoir m'assassiner ! Mais non : ça ne m'arrive pas, en fait.

Chaque fait divers est présenté comme un événement national qui doit vous empêcher de dormir. On parle souvent -et à juste titre- de la propagande dans la Russie de Poutine. Mais si tant de pays européens voient leurs extrêmes-droites progresser (et parfois même : arriver au pouvoir) c'est bien dû à une certaine propagande télévisuelle anxiogène qui rabâche toujours les mêmes genres d'infos à destination des mêmes gogos retraités en pantoufles - ceux qui votent le plus- et qui ont besoin de se faire peur et de se mettre sous la dent quelque chose à craindre et quelque chose à détester.

Pour les autres, c'est pour les détourner de leurs véritables préoccupations quotidiennes. On leur donne ça à bouffer tous les soirs pour les éloigner de leurs véritables préoccupations : d'autant plus qu'ils bossent souvent avec des collègues issus de l'immigration ou même : quand ils sont patrons, qu'ils sont heureux d'embaucher des immigrés pas trop regardants sur les salaires ni les conditions d'hygiène et de... sécurité sur leurs lieux de travail.

Franchement : il faut essayer de prendre un minimum de recul sur l'instrumentalisation dont nous sommes tous l'objet (et je m'inclus dans l'ensemble quand moi aussi je regarde les JT).

Il faut bien comprendre qu'entre la surinformation (dans laquelle se cache une part d'intox et de désinformation) et le divertissement dont nous sommes tous les objets, les élites -là-haut- etc eux qui disposent des vrais pouvoirs nous la mettent bien profond !

Ben si JAMAIS ils avaient les couilles de le faire ce référendum TU constaterai squ'il n' a pas que les vieux qui sont pour ..
ET ça passerait Haut la main .....Mais rassures toi ...ils ne le feront pas .. dors tranquille ..

bon OK un référendum ....... et après ???????
en plus , il suffit que ce référendum soit signé Macron ,,,, tout le monde dira Non

[Kelenner]

Référendum dont on ne connaît toujours pas la question, en fait. Si Monseigneur le Vicomte daigne en informer la basse populace…

Une question de référendum pourrait porter par ex. sur l'abolition, oui ou non, de la procédure de "regroupement familial",
et/ou la sortie, oui ou non, des "accords de Schengen".
...
mieux encore, la sortie, oui ou non, de l'UE.

La majorité de l’immigration familiale, ce sont des français qui se marient avec des étrangers, et c’est impossible à interdire ou à limiter d’une quelconque façon. Reste le regroupement au titre du rapprochement, quelques milliers de personnes par an, pas forcément ceux qui posent le plus de problèmes. Un référendum pour ça serait une mauvaise plaisanterie.

Sortir de Schengen équivaut plus ou moins à sortir de l’Europe, c’est effectivement un sujet possible de referendum, mais ça dépasse de très loin la question de l’immigration.

[djep]

Une question de référendum pourrait porter par ex. sur l'abolition, oui ou non, de la procédure de "regroupement familial",
et/ou la sortie, oui ou non, des "accords de Schengen".
...
mieux encore, la sortie, oui ou non, de l'UE.

La majorité de l’immigration familiale, ce sont des français qui se marient avec des étrangers, et c’est impossible à interdire ou à limiter d’une quelconque façon. Reste le regroupement au titre du rapprochement, quelques milliers de personnes par an, pas forcément ceux qui posent le plus de problèmes. Un référendum pour ça serait une mauvaise plaisanterie.

Sortir de Schengen équivaut plus ou moins à sortir de l’Europe, c’est effectivement un sujet possible de referendum, mais ça dépasse de très loin la question de l’immigration.

Le regroupement familial proprement dit est d'env 10000 personnes par an (il est de 80000 par an pour motif familial), ce qui 'est relativement peu par rapport aux 340000 immigrés légaux mais cela ne veut pas dire que l'on soit pour son maintien.

la sortie de "Schengen" n'équivaut pas à la sortie de l'EU. La Suisse par ex. se trouve dans l'un mais pas dans l'autre. Je dois dire que l'Angleterre qui n'est ni dans l'un ni dans l'autre a néanmoins aussi de gros problèmes d'immigration non désirées.

Mais enfin, si l'on ne fait rien c'est la garantie que le problème va s'aggraver.

[papibilou]

Une question de référendum pourrait porter par ex. sur l'abolition, oui ou non, de la procédure de "regroupement familial",
et/ou la sortie, oui ou non, des "accords de Schengen".
...
mieux encore, la sortie, oui ou non, de l'UE.

La majorité de l’immigration familiale, ce sont des français qui se marient avec des étrangers, et c’est impossible à interdire ou à limiter d’une quelconque façon. Reste le regroupement au titre du rapprochement, quelques milliers de personnes par an, pas forcément ceux qui posent le plus de problèmes. Un référendum pour ça serait une mauvaise plaisanterie.

Sortir de Schengen équivaut plus ou moins à sortir de l’Europe, c’est effectivement un sujet possible de referendum, mais ça dépasse de très loin la question de l’immigration.

Ne pas confondre immigration familiale suite à un mariage d'un français (ou d'une française) avec un étranger (ou une étrangère) et regroupement familial qui ne concerne que les étrangers vivant légalement en France et font venir leur famille.

[djep]

Je ne connais pas d'autres partis politiques qui ont changés de manière aussi contrastée que le RN sur un ensemble de sujets clés.
Même l'immigration semble devenir un sujet de plus en plus nuancé chez Le Pen avec le temps qui passe. C'est aussi le cas pour d'autres sujets ; est-elle même capable de définir sa position par rapport à l'aide financière apportée à l'Ukraine pour soutenir son effort de guerre ?

Bien au contraire, le RN est bien le seul parti à n'avoir jamais changé de cap. Depuis toujours le RN est opposé à l'U.E. dans sa forme actuelle et milite pour défendre la souveraineté des nations, depuis toujours le RN veut un meilleur contrôle de l'immigration et moins d'attractivité pour toute la misère du monde, depuis toujours le RN est pour une réduction du train de vie de l'Etat qui devrait se concentrer sur les fonctions régaliennes. Ce sont les stratégies qui changent et évoluent en fonction des impératifs politiques mais le cap n'a jamais changé et les électeurs du RN l'ont très bien compris.

Vouloir changer les choses de l'intérieur de l'UE ne fonctionne pas pour l'instant et on ne sait même pas si le RN le désire vraiment. Quelle a été par ex. la position du RN par rapport au Mercosur ?
Ce parti ne participe apparemment à aucune évolution au sein de l'UE qui soit favorable aux Français.

[gare au gorille]

Bien au contraire, le RN est bien le seul parti à n'avoir jamais changé de cap. Depuis toujours le RN est opposé à l'U.E. dans sa forme actuelle et milite pour défendre la souveraineté des nations, depuis toujours le RN veut un meilleur contrôle de l'immigration et moins d'attractivité pour toute la misère du monde, depuis toujours le RN est pour une réduction du train de vie de l'Etat qui devrait se concentrer sur les fonctions régaliennes. Ce sont les stratégies qui changent et évoluent en fonction des impératifs politiques mais le cap n'a jamais changé et les électeurs du RN l'ont très bien compris.

Vouloir changer les choses de l'intérieur de l'UE ne fonctionne pas pour l'instant et on ne sait même pas si le RN le désire vraiment. Quelle a été par ex. la position du RN par rapport au Mercosur ?
Ce parti ne participe apparemment à aucune évolution au sein de l'UE qui soit favorable aux Français.

Vouloir changer les choses ne peut se faire qu'au sein de l'U.E.
Voyez vous vraiment des évolutions au sein de l'U.E. qui soient favorables aux Français ?? A part une strate supplémentaire d'administration couteuse et le fait de pourrir la vie des français en ajoutant jour après jour de nouvelles normes, de nouvelles interdictions j'ai du mal à voir ce que cette U.E. apporte de si favorable aux français.
Pour ce qui est de la position du RN sur le Mercosur les choses sont claires depuis toujours. https://www.france24.com/fr/info-en-con ... e-mercosur