Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont pris plus en proportion

[Corvo]

Courtisanerie, sièges éjectables, amateurisme… Le Rassemblement national, un parti malade de son bonapartisme

Les dysfonctionnements et l’esprit de cour minent le parti lepéniste, où les succès électoraux permettent de refuser toute introspection.

Combien sont-ils, tombés des nues, à se ronger les ongles derrière leur écran ? 120 ? 140 ? Plus ? Une fois n’est pas coutume, l’ensemble des députés du Rassemblement national, français et européens, et même des cadres nationaux, ont été conviés à la réunion en visio donnée depuis le siège du parti, où si peu d’entre eux ont leurs habitudes. Mais ce lundi 31 mars, l’heure est grave. Marine Le Pen vient de recevoir sa condamnation à quatre ans de prison dont deux ferme (elle porterait un bracelet électronique), 100 000 euros d’amende et, surtout, cinq ans d’inéligibilité avec exécution immédiate, dans l’affaire des assistants fictifs du RN. De quoi rendre impossible, sauf décision contraire en appel, une quatrième tentative à l’élection présidentielle.

Après une courte allocution de la cheffe, ses lieutenants se tournent vers l’assemblée virtuelle pour «quémander», selon les mots d’un participant, «la bonne idée juridique pour s‘en sortir». Rarissime moment d’intelligence collective dans un parti qui se méfie des agoras et de la démocratie interne. Les prises de parole se succèdent, farfelues souvent, astucieuses parfois, toujours révélatrices de l’ambiance «abasourdie», «sonnée», «prise de court», rapportée par un témoin.

Certains ont découvert, le matin même avec la décision de la juge, la réalité du couperet qui pendait au-dessus de la tête de leur championne. Rien ne les y avait préparés : ni réunion en amont ni véritables alertes, en dehors d’un succinct exposé, à l’Assemblée, la semaine précédente, où l’intéressée avait paru écarter devant son groupe le risque de l’exécution immédiate de sa peine. Puisque elle-même refusait d’y croire, interdiction était faite d’envisager la possibilité que le tribunal suivît les réquisitions du Parquet. «On va se faire bouffer», avait prévenu un cadre, une quinzaine de jours plus tôt, avant de se rendre compte, stupéfait, qu’il s‘agissait en interne d’un «non-sujet».

Un chef omnipotent et craint
Depuis, le mouvement d’extrême droite vasouille. Faut-il préparer la candidature de rechange de Jordan Bardella, comme lui-même y pousse ? Ou refuser net d’évoquer la question du plan B, comme défend Jean-Philippe Tanguy, le numéro deux de Le Pen à l’Assemblée ? Entre les deux options, la concernée balance, arguant de la nécessité de ne pas «paraître irresponsable», avant de se repositionner là comme la seule option pour 2027. En l’absence de cap, le reste des troupes grelotte comme un troupeau de moutons éperdus et subit, passifs et planqués, l’interminable séquence politique. «Beaucoup de marinistes nous disent : on n’a pas d’instructions de Marine, on ne sait pas ce qu’elle veut. Les députés s‘en plaignent : on ne sait pas quoi faire !» soupire l’un d’entre eux, exaspéré par l’indécision de sa cheffe.

Un seul être vous manque et tout dysfonctionne. L‘épisode remet au jour le problème structurel du RN, paradoxal parti de masse aux 100 000 adhérents revendiqués mais à l’appareil atrophié. Il n’y a jamais eu qu’un numéro au Front comme au Rassemblement national : c‘est le numéro un. L’adage, envoyé par Jean-Marie Le Pen dans les gencives de son rival de l’époque, Bruno Mégret, a survécu à deux autres présidents, un changement de nom et trois défaites au second tour de l’élection présidentielle. Plus que la difficulté à passer la main, la formule décrit surtout, peut-être, un mode de gouvernance du mouvement où le chef, omnipotent et craint, décide de tout, délègue peu, et se voit rarement contredit. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, les tares du temps du père se retrouvent sous le règne de la fille : décisions prises hors des instances officielles dans des cercles restreints ; fait du prince encourageant la courtisanerie, démotivant la critique et conduisant in fine à un renouvellement cyclique des entourages ; absence chronique de travail que la progression régulière des scores ne pousse pas à conjurer mais qui, selon les Cassandre internes, peu écoutées, éloigne une perspective de victoire au second tour d’une présidentielle.

Les dizaines de cadres interrogés par Libé à la suite de la condamnation confirment la culture bonapartiste radicale de leur formation. «C‘est un parti ultra-centralisé avec les bons et les mauvais côtés, assume un parlementaire issu d’une autre famille politique. Au moins on sait où est la ligne officielle et quand ce parti s‘engage dans un sens, il le fait à fond et sans nuance. La contrepartie c‘est que rien ne dépasse, qu’il n’y a pas de communication interne et que les gens dans lesquels Le Pen ou Bardella ont confiance n’osent pas critiquer.» «Autour d’elle, il n’y a que des cheerleaders ou des gens qui n’ont pas de couilles», abonde plus crûment un hiérarque. Un troisième acquiesce : «Pour moi, le RN a le syndrome d’Atlas : on met tout sur le dos de la cheffe. C‘est l’histoire d’une femme courageuse qui est entourée de gens qui ne travaillent pas.» Etrange parti où les critiques internes rejettent la faute sur les entourages pour mieux épargner celle qui s‘entoure.

Or, l’un des maux frappant le RN vient sans doute du fameux fonctionnement «en étoile» de Marine Le Pen, qui prend ses décisions en consultant des cercles qui souvent s‘ignorent, parfois se détestent, chacun jaloux de son emprise, réelle ou supposée sur elle et qui parfois jouent les uns contre les autres. «Tout le monde lui parle et c‘est souvent le dernier qui a parlé qui a raison», juge un collaborateur frontiste, au diapason de plusieurs autres. «C‘est du bonapartisme mais sans l’organisation militaire», conclut un dernier. D’autant que ces cercles, souvent renouvelés, ont conscience que leur siège éjectable ne les pousse guère à la franchise.

«Je fais ce choix, je l’assume»
Prenons le cénacle réuni le dimanche 1er décembre pour décider, ou non, de la censure du gouvernement Barnier : outre les députés Jean-Philippe Tanguy, Bruno Bilde et Kévin Pfeffer, on trouvait aussi trois technos : le secrétaire général du groupe Renaud Labaye, le conseiller économique de Le Pen, François Durvye, son directeur de cabinet, Ambroise de Rancourt, ainsi que Jordan Bardella. «Le problème c‘est que dans cette liste, pas mal de gens ont besoin de cela pour bouffer», estime un observateur peu optimiste sur la capacité de l’aréopage à tenir franchement tête à leur patronne. Un autre cadre remet en question le «sens politique» des technos lepénistes : «Chez eux, ça connecte mais ils n’ont aucun sens politique, et, c‘est humain, ils se sont fait avaler par cette proximité avec Marine, le fait d’être aussi près de Dieu.»

Surtout, diagnostique un proche, «le problème c‘est que les intersections entre ces cercles et les organes du parti sont faibles, ce qui crée un manque de cohérence». La chose n’est pas sans conséquence. A ce titre, les couacs en série autour du traitement des Français binationaux - plus de 3 millions de personnes - peuvent faire figure d’exemple type. En 2022, Marine Le Pen prend la décision d’abandonner l’interdiction de la double nationalité, marqueur pourtant historique de son parti. Seule, et sans en informer son parti. «En tant que candidate, je fais des choix. Je fais ce choix, je l’assume. Je ne suis plus présidente du RN. Ça change énormément les choses», revendique-t-elle à l’époque auprès de Libé, dont l’article, c‘est cocasse, fait découvrir à nombre de cadres et militants cette évolution majeure du programme frontiste.

Face à la stupeur, le conseiller spécial de Le Pen, Philippe Olivier, se fend alors d’une note interne pour éteindre l’incendie et faire la pédagogie de la décision de la cheffe… qu’aucune instance interne n’a seulement débattue. Ou simplement diffusée. Deux ans plus tard, les répliques de ce chaotique parcours éclateront en pleines législatives 2024 où pas moins de trois députés - Sébastien Chenu, Daniel Grenon et Roger Chudeau - se montreront incapables de restituer la position du RN sur le sujet, avec des accents racistes pour les deux derniers. Ils n’étaient pas seuls. «Moi-même je ne savais plus très bien quel était notre programme !» souffle un autre député réélu.

Longue file des recrutements foireux
Il est peu probable que le parti tire les leçons de l’épisode. Après le raté des législatives, certains cadres comme Jean-Philippe Tanguy ont demandé d’organiser un bilan. Rien n’est venu. «Ce n’est pas dans notre culture», répond-on. L’appareil frontiste a certes pris en compte l’enjeu de gagner en sérieux dans les investitures : pour se présenter aux législatives, il faut désormais fournir son casier judiciaire, une lettre de motivation, ainsi qu’une vidéo d’une minute trente destinée à vérifier les facultés d’élocution. «Ce n’est plus si facile d’être investi, partage un délégué départemental. J’ai voulu présenter des femmes un peu prête-noms sur des circonscriptions ingagnables pour ne pas m’emmerder et elles ont été refusées, donc je me suis remis à chercher de vrais profils.» Parallèlement, le très sérieux ancien maire de Beaucaire (Gard), Julien Sanchez, sorte de moine-soldat du mouvement, a pris en charge les investitures pour les élections municipales, avec un mot d’ordre : «Mieux vaut pas de candidats que de mauvais candidats.» Une consigne d’autant plus facile à suivre qu’à la différence des candidats à la députation, les postulants maires ne rapportent pas d’argent.

Reste qu’en dehors de ses fonctions purement électorales, le parti demeure un corps sans vie. Les instances officielles, bureaux exécutif ou national, sont de toute façon largement fictives, héritage du FN à la papa, où l’organigramme public avait surtout vocation à représenter les différentes sensibilités du compromis nationaliste (cathos tradis, solidaristes, néopaïens, nationalistes-révolutionnaires, etc.) quand les vrais choix étaient arrêtés à Montretout, entre deux portes, par Le Pen et ses proches du moment. Ils le sont aujourd’hui au domicile de sa fille à Saint-Nom-La-Bretèche, dans les Yvelines, au milieu des chats.

Sans transparence aucune. Récemment, un dernier couac a révélé les limites d‘un tel mode de fonctionnement. Le recrutement, en 2024, de l’eurodéputée Malika Sorel, propulsée à la seconde place de la liste de Jordan Bardella n’a fait l’objet d’aucune consultation, même discrète, de ceux qui auraient pu l’avoir côtoyée dans sa carrière passée… et auraient pu épargner au RN l’humiliation de voir leur ralliée claquer la porte de la délégation frontiste moins d’un an après son élection. Prenant ainsi son numéro dans la longue file des recrutements foireux du parti d’extrême droite - une autre permanence entre l’époque du père et celle de la fille. «Le problème, c‘est qu’à chaque fois ça marche mieux qu’avant, se désole un parlementaire. Pourquoi voulez-vous tout remettre en cause quand vous passez de 6 à 90, puis à 140 députés ? Ça ne suffit pas pour gagner au second tour - on se dit qu’on gagnera la prochaine fois.» Jusqu’à la prochaine défaite.

https://www.liberation.fr/politique/ele ... P3H6V3G74/

Vous n'avez rien d'un peu plus long ?

Vous n'êtes jamais content je vous offre gentiment l'article et vous trouvez encore le moyen de critiquer.

[Corvo]

Tremblez Viktor parce qu'une fois le RN au pouvoir la France des vrais patriotes entrera en résistance elle vous vaincra vous arrêtera vous jugera et comme le traitre à la patrie que vous êtes...vous fusillera.

ha oui et; à l'eau froide tout les jours au matin

Je suis moins cruel que vous j'avais pensé à l'eau chaude.

[Corvo]

Mais que serait votre vie sans le RN monsieur Corvo ??

Demandez vous plutôt : "Que serait ma vie sans le RN ?"...

[papibilou]

Vous n'avez rien d'un peu plus long ?

Vous n'êtes jamais content je vous offre gentiment l'article et vous trouvez encore le moyen de critiquer.

Je ne critique pas car je ne lis pas. Vous pourriez ( je ne fais que suggérer ne m'en veuillez pas), résumer l'affaire et 5 ou 10 lignes.

[lepicard]

Vous n'êtes jamais content je vous offre gentiment l'article et vous trouvez encore le moyen de critiquer.

Je ne critique pas car je ne lis pas. Vous pourriez ( je ne fais que suggérer ne m'en veuillez pas), résumer l'affaire et 5 ou 10 lignes.

je crois sincèrement que le RN ,comme les croix de feux ou la cagoule , est appelé à disparaître ,,, on peux remercier Marine ,son père ,la clique de malfrats qui y auront largement contribué ,,, d'ailleurs comment pouvait il en être autrement ,, vu qu'ils ont eu l'audace de cracher dans la soupe de leurs sponsors

[Fonck1]

Vous n'êtes jamais content je vous offre gentiment l'article et vous trouvez encore le moyen de critiquer.

Je ne critique pas car je ne lis pas. Vous pourriez ( je ne fais que suggérer ne m'en veuillez pas), résumer l'affaire et 5 ou 10 lignes.

Résumer un détournement de 7 millions d’euros en dix lignes nous accuserait direct d’accusations mensongères .

[Corvo]

Vous n'êtes jamais content je vous offre gentiment l'article et vous trouvez encore le moyen de critiquer.

Je ne critique pas car je ne lis pas. Vous pourriez ( je ne fais que suggérer ne m'en veuillez pas), résumer l'affaire et 5 ou 10 lignes.

Je n'abîmerai pas l'oeuvre de l'artiste. Maintenant si vous pouvez sans le dénaturer en 5 ou 10 lignes faire un résumé de l'article...

[papibilou]

Je ne critique pas car je ne lis pas. Vous pourriez ( je ne fais que suggérer ne m'en veuillez pas), résumer l'affaire et 5 ou 10 lignes.

Résumer un détournement de 7 millions d’euros en dix lignes nous accuserait direct d’accusations mensongères .

Ou de savoir faire une synthèse.

[Mesoke]

Certes. Mais Tonnerre sous les tropiques c'est quand même autre chose que vos Rambo à deux balles !

Je suis tout à fait d'accord !

Et puis Tom Cruise chauve ...

[Mesoke]

Je ne critique pas car je ne lis pas. Vous pourriez ( je ne fais que suggérer ne m'en veuillez pas), résumer l'affaire et 5 ou 10 lignes.

Le RN est un parti mal organisé où tout tourne autour de la cheffe qui prend des décisions toute seule, parfois en changeant une ligne politique vieille de décennies pour une histoire électoraliste, qui ne communique pas, etc. Il y aurait bien quelques technocrates compétents, mais qui n'osent pas moufter de peur de perdre leur gagne pain de salarié du parti, et parce qu'ils sont en pâmoison devant la boss. Les députés RN ne pipent pas grand chose, et se sont retrouvé comme des glands, sans aucune préparation, sans aucune organisation, quand le verdict de la condamnation du RN est tombé, eux qui croyaient majoritairement le parti innocent. Du coup ils ont dû se bricoler une visioconférence en urgence pour essayer de leur donner 2 ou 3 feintes juridiques et éléments de langage pour qu'ils puissent répondre si on les interroge sur le sujet. Et nombre des gens qu'ils recrutent pour des élections ne sont pas fiables, recrutés à la va vite, comme le N°2 de la liste RN aux élections européennes qui a quitté le parti moins d'un an après son élection comme députée européenne.

[Fonck1]

Résumer un détournement de 7 millions d’euros en dix lignes nous accuserait direct d’accusations mensongères .

Ou de savoir faire une synthèse.

en 10 lignes, ça reviendrait à amenuiser l'affaire.

[Fonck1]

Comment praud se fait démonter....

[Mesoke]

Si j'ai le courage j'irais retrouver une autre vidéo dans laquelle Praud se fait expliquer calmement et factuellement cette affaire par un autre chroniqueur, qui répond calmement point par point à toutes les tentatives de Praud de dédouaner le RN, et avec Praud qui se retrouve visiblement comme un con à ne pas savoir quoi répondre.

C'est à ce genre d'exemples qu'on voit bien la propagande à l'oeuvre sur les chaines de Bolloré notamment : leur chroniqueur phare est incapable de tenir un raisonnement factuel et argumenté sur cette affaire et déroule en boucle de la désinformation.


Edit : Vidéo retrouvée en deux clics. Mais Praud ne s'y est pas fait démonter par un chroniqueur mais par un avocat et ancien ministre, ses chroniqueurs essayant maladroitement de défendre le RN.

[Patchouli38]

Si j'ai le courage j'irais retrouver une autre vidéo dans laquelle Praud se fait expliquer calmement et factuellement cette affaire par un autre chroniqueur, qui répond calmement point par point à toutes les tentatives de Praud de dédouaner le RN, et avec Praud qui se retrouve visiblement comme un con à ne pas savoir quoi répondre.

C'est à ce genre d'exemples qu'on voit bien la propagande à l'oeuvre sur les chaines de Bolloré notamment : leur chroniqueur phare est incapable de tenir un raisonnement factuel et argumenté sur cette affaire et déroule en boucle de la désinformation.


Edit : Vidéo retrouvée en deux clics. Mais Praud ne s'y est pas fait démonter par un chroniqueur mais par un avocat et ancien ministre, ses chroniqueurs essayant maladroitement de défendre le RN.

Et oui, dès que l'on parle du fond de l'affaire, les pro-RN se retrouvent le bec dans l'eau, incapable de trouver un argumentaire qui tient la route. C'est pour cette raison que le RN s'était empressé de crier à la politisation des juges, cela leur évitait ainsi de parler du nœud du procès. Les pro-RN sont de vrais pantins, incapable de penser par eux-mêmes et d'avoir le sens critique, se contentant de suivre bêtement la propagande de leur parti préféré.

[Once]

François Begaudeau a eu lui aussi l'occasion de faire son expertise du phénomène Praud : il la réalise avec beaucoup de talent et d'ironie.

Le problème c'est que le service public ne propose plus d'émissions pédagogiques de décryptage critique permettant un regard critique de la télévision sur elle même.

Ce qui fait que des millions de téléspectateurs n'ont plus aucun recul sur ce qu'on les fait gober : ce qui en fait des gens qui prennent tout au premier degré et qui adhèrent totalement à ce qu'ils voient pour peu que les animateurs aient du talent ( ce qui est le cas de Praud).

L'émission de Hanouna était un régal pour l'observateur un minimum critique : il ne suffit pas de s'extasier devant le succès populaire d'une émission qui n'est pas que du divertissement parce qu'elle fait passer des " messages" politiques sans en avoir l'air, il faut aussi pouvoir décrypter les raisons de son succès et les mécanismes qu'elle utilise pour cela.

J'imagine le démontage qu'un sociologue comme Bourdieu aurait pu en faire.

On cite Praud mais il faudrait aussi se pencher un peu plus sur le cas de Mathieu Bock Côté, parce que c'est un autre cas, celui là : il y va fort tous les soirs avec ses chroniques.

C'est une sorte de J.D Vance en version québécoise. Il faut dire qu'il a pris la place de Zemmour aux côtés de la belle créole, caution de la posture " multiculturelle" de C News ( LOL).