la planète est « au bord du gouffre »

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

semez semez, vous allez voir le retour de bâton.

[Mesoke]

Une vie sur la planète pas obligatoire pour l'homme que se répète de façon cyclique tous les 20 milles ans
réchauffement puis glaciation
avec le réchauffement à un moment donné les courants marins qui régulent la température s'arrêtent et la situation s'inverse vers une glaciation
Et cela se répète depuis des milliards d'années
et la nature et aussi bien la faune que la flore se sont adaptées en progressant et en régressant des poles
les mammouths que l'on retrouve dans le permafrost en région polaire pour s'alimenter ils ne suçaient pas des glaçons
Vous vous avez une vision comme la météo à 15 jours , moi c'est à 10 milles ans
il y a 30 ans je semais mes haricots apres les saints de glace en mai , là le sol etant suffisamment chaud pour qu'ils germent ,je vais le faire cette semaine
qu'est ce qui change pour moi en tant qu'humain c'est qu'au lieu de récolter les haricots en juillet et en faire des conserves je le ferais en mai
Ceux qui seront en danger sont ceux qui ne s'adapteront pas au climat en disant "non les haricots ne doivent se planter qu'après les saints de glace et jamais avant"
ce n'est pas du rêve mais du cartésien prouvée par la climatologie

C'est idiot de prendre en exemple les ères glaciaires pour relativiser le réchauffement climatique. Genre parce qu'on s'en fout que dans 10 000 ans on entrera dans une ère glaciaire, le problème étant dans les prochaines décennies. Et qu'on s'en fout que la vie s'adaptera au réchauffement climatique, le problème c'est notre mode de vie, notre civilization. Personne ne conteste qu'il y aura toujours des humains malgré le réchauffement climatique. Ce qui craint c'est la famine globale, le chaos, l'insécurité, la violence, et ce uniquement pour les pauvres, les riches sont déjà en train de se préparer l'avenir en achetant des îles de partout pour y vivre reclus.

[vivarais]

Une vie sur la planète pas obligatoire pour l'homme que se répète de façon cyclique tous les 20 milles ans
réchauffement puis glaciation
avec le réchauffement à un moment donné les courants marins qui régulent la température s'arrêtent et la situation s'inverse vers une glaciation
Et cela se répète depuis des milliards d'années
et la nature et aussi bien la faune que la flore se sont adaptées en progressant et en régressant des poles
les mammouths que l'on retrouve dans le permafrost en région polaire pour s'alimenter ils ne suçaient pas des glaçons
Vous vous avez une vision comme la météo à 15 jours , moi c'est à 10 milles ans
il y a 30 ans je semais mes haricots apres les saints de glace en mai , là le sol etant suffisamment chaud pour qu'ils germent ,je vais le faire cette semaine
qu'est ce qui change pour moi en tant qu'humain c'est qu'au lieu de récolter les haricots en juillet et en faire des conserves je le ferais en mai
Ceux qui seront en danger sont ceux qui ne s'adapteront pas au climat en disant "non les haricots ne doivent se planter qu'après les saints de glace et jamais avant"
ce n'est pas du rêve mais du cartésien prouvée par la climatologie

C'est idiot de prendre en exemple les ères glaciaires pour relativiser le réchauffement climatique. Genre parce qu'on s'en fout que dans 10 000 ans on entrera dans une ère glaciaire, le problème étant dans les prochaines décennies. Et qu'on s'en fout que la vie s'adaptera au réchauffement climatique, le problème c'est notre mode de vie, notre civilization. Personne ne conteste qu'il y aura toujours des humains malgré le réchauffement climatique. Ce qui craint c'est la famine globale, le chaos, l'insécurité, la violence, et ce uniquement pour les pauvres, les riches sont déjà en train de se préparer l'avenir en achetant des îles de partout pour y vivre reclus.

Je ne relative rien
tout comme après la pluie vient le beau temps
ce ne fait que citer le cycle qui se déroule tous les 20 milles
je ne sais pas à quel stade nous en sommes du réchauffement climatique encore mille ,2 milles voir plus du réchauffement
mais il faut savoir s'y adapter en anticipant tout comme lorsque cela s'inversera il faudra que l'homme s'adapte inversement
il faudra qu'il prévoit et anticipe aussi car s'il ne se tricotte pas un caleçon molletonné pour remplacer le string il se pèlera les burnes
la survie de l'humanité dépendra de l'anticipation à s'adapter
Aujourd'hui l'anticipation est les mesures pour le stockage de l'eau
et pas isolation des maisons (avant je chauffais jusque presque juin et aujourd'hui çà fait plus de 15 jours que je n'allume plus le chauffage ; même pas un peu le soir)
avec ma véranda dans la journée dans la maison çà monte parfois jusqu'à 25°
je suppose que pour vous c'est pareil
Quand au famine idem il faut savoir anticiper
et la bible nous souffle la solution avec les 7 vaches grasses suivies des 7 vaches maigres
Avant l'UE stockait les surplus (rappelez vous le beurre d'invention) aujourd'hui elle fixe des quotas de production qu'il ne faut pas dépassé aux agriculteurs
les riches sont déjà en train de se préparer l'avenir en achetant des îles de partout pour y vivre reclus.
les clichés ne donnent pas la solution (la lutte des classes ne règlent rien)

[Mesoke]

L'isolation des maisons ça évite aussi l'utilisation de climatisation. Et le réchauffement climatique n'annulera pas l'hiver et les températures froides. La priorité n'est pas le stockage d'eau. Il faut tout faire à la fois, stockage d'eau, isolation, changement de mode de transport, de mode de consommation, de types d'habitats, de production agricole, etc.

Et non chez moi c'est pas pareil, ça ne fait que 3 jours que je ne chauffe pas, il y a 15 jours j'avais encore un peu de neige (fondue et qui ne tient pas au sol, mais quand même pas de quoi se passer de chauffage)

[vivarais]

L'isolation des maisons ça évite aussi l'utilisation de climatisation. Et le réchauffement climatique n'annulera pas l'hiver et les températures froides. La priorité n'est pas le stockage d'eau. Il faut tout faire à la fois, stockage d'eau, isolation, changement de mode de transport, de mode de consommation, de types d'habitats, de production agricole, etc.

Et non chez moi c'est pas pareil, ça ne fait que 3 jours que je ne chauffe pas, il y a 15 jours j'avais encore un peu de neige (fondue et qui ne tient pas au sol, mais quand même pas de quoi se passer de chauffage)

la question étant a t on besoin de climatiser
où de faire comme le sud fermer les volets le jour et ouvrir la nuit et jouer sur l'inertie thermique plutôt que de l'empêcher en isolant
Plutôt que d'isoler ne faut il pas plutôt comme cela s'est fait depuis des siècles "jouer sur l'inertie thermique des murs"
C'est sure qu'avec des murs en carton il n'y a aucune inertie thermique
Cette inertie thermique vous la constatez quand vous rentrez dans une église l'été alors que c'est la canicule dehors

[Mesoke]

Quand la nuit il fait 30°C tu auras beau ouvrir tes fenêtres, il fera toujours chaud dedans. Quand tu vis sous un toit, tu auras beau fermer les volets le jour, quand le soleil tape et qu'il fait 35°C à l'ombre il fera super chaud dans la pièce. Donc oui, il est utile de climatiser lors des vagues de chaleur. Je ne parle pas de mettre la clim' à 20°C tout le temps en ne faisant aucun effort pour réguler la température de manière naturelle, mais bien d'améliorer des situations critiques, qui surviennent de plus en plus souvent.

Tu auras beau fermer tes volets en plein cagnard, si ta maison est en parpaings sans isolation les murs se réchaufferont et réchaufferont l'intérieur. D'où l'intérêt de l'isolation, surtout de l'isolation extérieure avec un bardage et une circulation d'air pour évacuer l'air chauffé par le soleil. L'inertie thermique des murs c'est bien, mais ça a un effet largement inférieur à une bonne isolation, ça permet juste de réguler un peu la température intérieure. Mais sans isolation ça perd largement en intérêt.

Si les églises sont fraiches en été, c'est surtout des histoires d'énorme volume à chauffer par rapport à la surface de contact avec l'extérieur, de faible entrée de lumière directe de l'extérieur et de grosse hauteur sous plafond, qui fait que l'air chaud se retrouve en hauteur et largement inaccessible pendant que le froid est en bas, là où sont les gens. L'inertie thermique des murs joue aussi, mais ça n'est qu'un facteur parmi des tas d'autres.

[latresne]

Je passe mon tour ,juste une autre question : les principaux chefs d'Etat de la planète,plus les scientifiques ne pourraient pas avoir une influence ,si c'est tellement grave ?Une pensée pour les ours.

[Fonck1]

les chefs d'état pour la plupart n'y comprennent rien en climat, Macron en tête de liste.
il sait qu'il faut faire quelque chose, mais il part dans tous les sens sans vraiment de fond.

néanmoins, il est indiqué depuis quelques jours, que les ZFE ont été abaissées du à une meilleure qualité de l'air, ça commence à payer.

[lepicard]

les chefs d'état pour la plupart n'y comprennent rien en climat, Macron en tête de liste.
il sait qu'il faut faire quelque chose, mais il part dans tous les sens sans vraiment de fond.

néanmoins, il est indiqué depuis quelques jours, que les ZFE ont été abaissées du à une meilleure qualité de l'air, ça commence à payer.

Si ,, ils le comprennent parfaitement ; mais les mesures à prendre sont totalement irrecevables/inaudibles,,
chacun ne voit que l'intérêt immédiat , et trouvera toujours une excuse pour faire durer la destruction
En plus ; "L'écologie" est considérée comme une posture politique ( par la faute de ses représentants), du coup ,tout traîne

[olivers]

C'EST UNE POSTURE POLITIQUE !!!
Une évidence, et on commence à en voir les résultats dans les intentions de vote .
En ce moment, dans une ville du far West ou je demeure,l'accès principal est interdit, pour permettre de finaliser
quelques centaines de mètres de "voies douces" ( douces sauf pour le pauvre piéton qui va avoir la vie dure..) .
Cela crée des embouteillages inédits dans le coin, qui impactent des automobilistes rentrant de leurs 20,30,ou 50 kms
de trajet boulot : autrement dit des gens qui ne mettront JAMAIS le cul sur un vélo electrique,en tous cas en semaine,
-et c'est pas la peine de dire des conneries,le boulot il est là bas et pas à la porte...)
les adeptes de ce mode de déplacement pourront quand à eux joindre le centre ville à une zone artisanale ( ? pour quoi ?
ça va coincer à Super U pour mettre les courses..)
Passons sur la pollution créée en plus sur des mois...
Bref on ne comprends plus rien,si ce n'est que la science et les histoires de"rechauffement"sont bien loin-sans parler de la pollution
apocalyptique des métropoles du tiers monde, mais bon on m'a déjà dit qu'elle ne nous concerne pas !

[lepicard]

N'exagérons rien, la situation s'améliore, j'ai l'impression qu'on veut faire peur et culpabiliser le citoyen.

Ils veulent juste nous taxer du fric sous ce prétexte.

les 2 seules choses qui marchent ; c'est la trouille et le porte feuille ,, le reste c'est du barratin
la trouille de se voir dépassé par les evénements , ou de se voir sanctionné
quant au porte feuille ; pas besoin de dessin

[mic43121]

Ils veulent juste nous taxer du fric sous ce prétexte.

les 2 seules choses qui marchent ; c'est la trouille et le porte feuille ,, le reste c'est du barratin
la trouille de se voir dépassé par les evénements , ou de se voir sanctionné
quant au porte feuille ; pas besoin de dessin

Ha tu as quand même compris que la majorité des Français n'ont pas les moyens de s'acheter un VE ?

[lepicard]

les 2 seules choses qui marchent ; c'est la trouille et le porte feuille ,, le reste c'est du barratin
la trouille de se voir dépassé par les evénements , ou de se voir sanctionné
quant au porte feuille ; pas besoin de dessin

Ha tu as quand même compris que la majorité des Français n'ont pas les moyens de s'acheter un VE ?

non , dis plutot qu'ils ne veulent pas , on en trouve à 200€ par mois ,,, ; en plus on trouve bien des sous pour aller en vacance ou acheter des" bidules "
en plus ,ils sont prêts à mettre plus de 30 000 dans un SUV ou équivalent ,,,alors , vos histoires de" misère noire" .... à d'autres

[danielle49]

lepicard, moi j'ai mis 45000 euros dans un SUV, ou est le problème ? Auriez vous une dent contre les SUV ?

[gare au gorille]

les chefs d'état pour la plupart n'y comprennent rien en climat, Macron en tête de liste.
il sait qu'il faut faire quelque chose, mais il part dans tous les sens sans vraiment de fond.

néanmoins, il est indiqué depuis quelques jours, que les ZFE ont été abaissées du à une meilleure qualité de l'air, ça commence à payer.

Si ,, ils le comprennent parfaitement ; mais les mesures à prendre sont totalement irrecevables/inaudibles,,
chacun ne voit que l'intérêt immédiat , et trouvera toujours une excuse pour faire durer la destruction
En plus ; "L'écologie" est considérée comme une posture politique ( par la faute de ses représentants), du coup ,tout traîne

Ben non, les mesures à prendre ne coïncident par avec l'idéologie mondialiste de la macronie. On ne peut pas s'acharner à vouloir que des millions de tonnes de marchandises venant de l'autre bout du monde sur d'immenses bateaux polluant davantage que toutes nos autoroutes réunies pour nous emmener ce que nous avions déjà à proximité quitte à suicider nos producteurs et en même temps se présenter comme l'ayatollah de l'écologie punitive qui viendrait traquer le petit vieux qui fait les 2 kilomètres le séparant de son magasin avec sa vieille bagnole.

[mic43121]

Ha tu as quand même compris que la majorité des Français n'ont pas les moyens de s'acheter un VE ?

non , dis plutot qu'ils ne veulent pas , on en trouve à 200€ par mois ,,, ; en plus on trouve bien des sous pour aller en vacance ou acheter des" bidules "
en plus ,ils sont prêts à mettre plus de 30 000 dans un SUV ou équivalent ,,,alors , vos histoires de" misère noire" .... à d'autres

TU es aussi borné qu'ubu..sur sa spécialité ....
En deux mots tu as quoi en VE pour 200 Balles par mois ?
Je prend ma situation ..
Je vais souvent dans les Alpes 200 bornes
Un hameau de 30 habitants ..je vais chez une amie ..la maison ne m'appartient Pas
Je ne pourrais pas faire un aller retour ..
De plus si il fait froid ça réduit les kms comme les phares ..
Et crois moi dans les Alpes tu vois plus souvent de gros 4X4 que de petits VE ...
Bref les gens font selon leurs besoins ..C'est aussi simple que ça ..
et ,ne prennent pas en compte de TES mots choisis ..
Il s'en



...