Le préfet du Pas-de-Calais a été condamné

[oups]

Dernier message de la page précédente :

Eh oui, les uns sont expulsés (mauvaise couleur ou religion), les autres sont accueillis les bras ouverts. Nouveau concept d'extreme-droite, il y a les bons migrants et les mauvais.

Tout a fait "nous " semblons effectivement assez hermétiques aux bombes tombant sans cesse sur les banlieues d’Alger ,Tanger ,Tunis ,Abidjan, Dakar ,Bamako ,Tbilissi, Groznyi,Bucarest ,Tirana ,voir Pékin ,Moscou ,Moroni ,Hanoï, Port aux princes....ou Sevran ........point

[latresne]

On condamne un préfet ,pourquoi pas .A la place des Présidents de Tribunaux avec "les murs de .ons",je m'inquièterais.Drôle d'époque .
Et si le vent tournait ?

[Jiimmy]

La différence entre les migrants africains et ceux de l'Ukraine , c'est que chez les premiers , il y a une majorité d'hommes en pleine force de l'age qui pourraient chasser leurs indésirables dans leur pays , chez les seconds ce sont des femmes et des enfants , leur pays est vraiment en guerre et les hommes repoussent l'occupant et y arrivent !
Qu'avez vous à répondre à ça ???

D'une part, si les hommes restent majoritairement en Ukraine, c'est qu'ils n'ont pas le choix car refoulés à la frontière mais très clairement, sur environ 15 millions d'hommes Ukrainiens en age de se battre, il n'y en a pas 1 sur 10 qui sont actuellement les armes à la main.
Donc au final, les Ukrainiens sont comme tout le monde, comme vos parents et/ou grands-parents qui fuyaient à cheval devant l'avancée de l'armée Allemande au lieu de se battre, comme les migrants Africains qui fuient au lieu de se battre. Votre distinction est totalement vaine car n'illustre nullement la réalité.

D'autre part, les Ukrainiens sont attaqués par une force étrangère, les migrants "Orientaux" provenant de pays en guerre, ne le sont pas du fait d'une invasion étrangère mais d'une guerre civile (meme si l'Occident est à l'origine de nombre de ces guerres civiles). Il ne s'agit donc pas de défendre leurs pays dans ce cas là. Et d'ailleurs, depuis quand faut-il nécessairement tuer et se faire tuer lorsque nos congénères décident de le faire. De quelle logique s'agit-il là ?

[vivarais]

La différence entre les migrants africains et ceux de l'Ukraine , c'est que chez les premiers , il y a une majorité d'hommes en pleine force de l'age qui pourraient chasser leurs indésirables dans leur pays , chez les seconds ce sont des femmes et des enfants , leur pays est vraiment en guerre et les hommes repoussent l'occupant et y arrivent !
Qu'avez vous à répondre à ça ???

D'une part, si les hommes restent majoritairement en Ukraine, c'est qu'ils n'ont pas le choix car refoulés à la frontière mais très clairement, sur environ 15 millions d'hommes Ukrainiens en age de se battre, il n'y en a pas 1 sur 10 qui sont actuellement les armes à la main.
Donc au final, les Ukrainiens sont comme tout le monde, comme vos parents et/ou grands-parents qui fuyaient à cheval devant l'avancée de l'armée Allemande au lieu de se battre, comme les migrants Africains qui fuient au lieu de se battre. Votre distinction est totalement vaine car n'illustre nullement la réalité.

D'autre part, les Ukrainiens sont attaqués par une force étrangère, les migrants "Orientaux" provenant de pays en guerre, ne le sont pas du fait d'une invasion étrangère mais d'une guerre civile (meme si l'Occident est à l'origine de nombre de ces guerres civiles). Il ne s'agit donc pas de défendre leurs pays dans ce cas là. Et d'ailleurs, depuis quand faut-il nécessairement tuer et se faire tuer lorsque nos congénères décident de le faire. De quelle logique s'agit-il là ?

c'est pour cela que certains passent la frontière pour mettre leur famille en securité et retournent ensuite pour se battre
où vous avez vu que l'UE leur interdit l'entrée dans l'espace schengen
par contre des ukrainiens qui etaient deja installé dans l'UE ? eux quittent leur boulot et vont se battre en ukraine
par contre vous vous parlez , parlez de la grandeur de l'islam mais vous restez toujours ici plutot que d'aller vous battre là bas avec les yemenistes et autres

[vivarais]

Eh oui, les uns sont expulsés (mauvaise couleur ou religion), les autres sont accueillis les bras ouverts. Nouveau concept d'extreme-droite, il y a les bons migrants et les mauvais.

disons plutot illégalité de la présence en france
nul n'est censé ignorer la loi
pour sejourner en france il faut avoir un visas
vous comme beaucoup ici semble l'avoir oublié
condamné par un petit juge gauchiste , mais est ce que cela va etre validé par le conseil d'état
personnellement j'applaudis cette condamnation car lorsqu'elle aura été invalidé par le conseil d'état cela fera jurisprudence pour les autres plaintes du meme type

[vincent]

Eh oui, les uns sont expulsés (mauvaise couleur ou religion), les autres sont accueillis les bras ouverts. Nouveau concept d'extreme-droite, il y a les bons migrants et les mauvais.

et oui , c 'est ainsi , et vous n' avez aucune idée du pourquoi ? je vais vous laisser méditer

voila un compte rendu de fin de repas de vendredi dernier au Mercure de Charbonnieres . Bon clients , au moment de payer , tj une mini discussion avec le directeur .

" la femmea coté de laquelle vous avez pris votre repas , est ukrainienne , je la loge avec sa fille....la semaine dernière j' en avais 37 en transit pour le Portugal . Je préfère donner a eux qu' al' état .
Elles sont là , leurs maris au front . C 'est pas tout a fait la même chose que des réfugiés d' autres pays , ou ce sont majoritairement des hommes qui fuient....."

[vivarais]

et oui , c 'est ainsi , et vous n' avez aucune idée du pourquoi ? je vais vous laisser méditer

voila un compte rendu de fin de repas de vendredi dernier au Mercure de Charbonnieres . Bon clients , au moment de payer , tj une mini discussion avec le directeur .

" la femmea coté de laquelle vous avez pris votre repas , est ukrainienne , je la loge avec sa fille....la semaine dernière j' en avais 37 en transit pour le Portugal . Je préfère donner a eux qu' al' état .
Elles sont là , leurs maris au front . C 'est pas tout a fait la même chose que des réfugiés d' autres pays , ou ce sont majoritairement des hommes qui fuient....."

c'est pareil pour moi ceux qui reviennent avec le retour des convois humanitaires dont j'assure la logistique j 'ia dejà d'avance des proposition d'accueil
et comme le camarade jiimmy ils sont soit disant 12 milllions en france et personne pour assurer l'accueil de leurs freres dans la foi
pourtant si l'on prend le reportage sur roubaix ils sont tres nombreux là bas
çà se refère au coran mais ne font pas que ce qui les interresse dedans
des poupées en chiffons sans yeux

[le chimple]

La différence entre les migrants africains et ceux de l'Ukraine , c'est que chez les premiers , il y a une majorité d'hommes en pleine force de l'age qui pourraient chasser leurs indésirables dans leur pays , chez les seconds ce sont des femmes et des enfants , leur pays est vraiment en guerre et les hommes repoussent l'occupant et y arrivent !
Qu'avez vous à répondre à ça ???

D'une part, si les hommes restent majoritairement en Ukraine, c'est qu'ils n'ont pas le choix car refoulés à la frontière mais très clairement, sur environ 15 millions d'hommes Ukrainiens en age de se battre, il n'y en a pas 1 sur 10 qui sont actuellement les armes à la main.
Donc au final, les Ukrainiens sont comme tout le monde, comme vos parents et/ou grands-parents qui fuyaient à cheval devant l'avancée de l'armée Allemande au lieu de se battre, comme les migrants Africains qui fuient au lieu de se battre. Votre distinction est totalement vaine car n'illustre nullement la réalité.

D'autre part, les Ukrainiens sont attaqués par une force étrangère, les migrants "Orientaux" provenant de pays en guerre, ne le sont pas du fait d'une invasion étrangère mais d'une guerre civile (meme si l'Occident est à l'origine de nombre de ces guerres civiles). Il ne s'agit donc pas de défendre leurs pays dans ce cas là. Et d'ailleurs, depuis quand faut-il nécessairement tuer et se faire tuer lorsque nos congénères décident de le faire. De quelle logique s'agit-il là ?

"""comme vos parents et/ou grands-parents qui fuyaient à cheval devant l'avancée de l'armée Allemande au lieu de se battre""
Mon grand père a fait 14/18 , mon père , chasseur alpin a passé 5 années en captivité !
Mes oncles étaient résistants !
Savez vous que les allemands ont pris de bonnes dérouillées dans le Vercors et le Livradois , ça vous connaissez pas ça , la résistant , évidemment , c'est plus simple de fuir !
Monsieur , ne parlez pas ne nos ainés , ils étaient infiniment moins poltrons que les votre !!
De plus , ils n'abandonnaient pas leur femme et leurs enfants , ensuite , ils n'imposaient pas quoi que ce soit à leurs hôtes , encore moins leur religion
Enfin , la France a été libérée grace aux ricains , aux résistants aux français qui en avaient , qui dans un premier temps ont fui la France à Pétain et Mitterrand pour revenir botter le cul à Hitler et ça a duré 5 ans !
Parlons de vous qui fuyez vous pays ou vous nous avez chassé !
Au fait , quand est ce que vous avouerez que c'était mieux avant , quand nous étions là , méchants colons , puisque ça fait des décennies que vous , à votre tour , fuyez la chienlit que vous avez provoqué dans vos pays et venez en France ou la soupe est meilleure ???

[Jiimmy]

Mon grand père a fait 14/18 , mon père , chasseur alpin a passé 5 années en captivité !
Mes oncles étaient résistants !

Eh oui, tous les Français ont des aieux résistants et/ou anciens combattants. A croire que tous les males Français ont combattu ou résisté quand on écoute les histoires des uns ou des autres.


Quant à ww2, la France n'a pas été sauvée par les quelques (au regard de la population) résistants mais par les forces étrangères venues les libérer (leurs actions ont sans doute facilité la libération mais elles ne furent nullement décisives). Au passage, il y avait bien + de combattants Africains venus aider à la libération de la France que de résistants en France.

[le chimple]

Mon grand père a fait 14/18 , mon père , chasseur alpin a passé 5 années en captivité !
Mes oncles étaient résistants !

Eh oui, tous les Français ont des aieux résistants et/ou anciens combattants. A croire que tous les males Français ont combattu ou résisté quand on écoute les histoires des uns ou des autres.


Quant à ww2, la France n'a pas été sauvée par les quelques (au regard de la population) résistants mais par les forces étrangères venues les libérer (leurs actions ont sans doute facilité la libération mais elles ne furent nullement décisives). Au passage, il y avait bien + de combattants Africains venus aider à la libération de la France que de résistants en France.

C'est ça , nous allons vous croire !!
Des preuves , garçon !
De plus, inutile de vous préciser ce que les allemands faisaient des résistants !
Je ne ni pas le fait que des africains , ou plutot des français , comme les autres , conscrits , non dégagés de leurs obligations militaires , comme tout autre français ont combattu à nos cotés !
Au passage , les américains ne sont pas venus pour nos beaucoup yeux !
Ils sont venus pour empêcher Staline de s'arrêter à Brest !
Ca n'a pas beaucoup changé depuis , les ricains contre Poutine !
Oui , il y a eu des résistants de la dernière minute que certains c... ont osé élire président comme Mitterrand !
Dernière chose et dernière question :
Est ce par masochisme que vous etes venus en France , pays de colons sanguinaires qui vous ont persécuté ??
Ou pour vous venger , ou au contraire pour s'apercevoir et avouer que les français n'avaient pas fait que des conneries ??
""quand on écoute les histoires des uns ou des autres.""
Vous n'êtes pas obligé de me croire , d'ailleurs , votre avis ne m'en fait pas bouger une !
Je ne suis pas fier de la période Vichy , par contre , je suis fier de ceux qui ont libéré mon pays parmi lesquels il y a , oui , des français d'Afrique , des résistants , des soldats qui se sont rendus en Angleterre et ont fondu contre l'ennemi avec les alliés !
La différence entre vous et moi , c'est que je suis en France car nos anciens l'ont libéré et grâce à De Gaulle et d'autres , et l'ont rendu accueillante ..
même trop , vous etes venus car la soupe est meilleure chez nous !
Ca n'a pas l'air d'être le cas pour vos parents ??
Enfin , la France a été une terre d'accueil pour les italiens , les espagnols ,les portugais , les polonais etc , maintenant posez vous les bonnes questions pourquoi c'est les bordel avec les africains ??

[mic43121]

La différence entre les migrants africains et ceux de l'Ukraine , c'est que chez les premiers , il y a une majorité d'hommes en pleine force de l'age qui pourraient chasser leurs indésirables dans leur pays , chez les seconds ce sont des femmes et des enfants , leur pays est vraiment en guerre et les hommes repoussent l'occupant et y arrivent !
Qu'avez vous à répondre à ça ???

D'une part, si les hommes restent majoritairement en Ukraine, c'est qu'ils n'ont pas le choix car refoulés à la frontière mais très clairement, sur environ 15 millions d'hommes Ukrainiens en age de se battre, il n'y en a pas 1 sur 10 qui sont actuellement les armes à la main.
Donc au final, les Ukrainiens sont comme tout le monde, comme vos parents et/ou grands-parents qui fuyaient à cheval devant l'avancée de l'armée Allemande au lieu de se battre, comme les migrants Africains qui fuient au lieu de se battre. Votre distinction est totalement vaine car n'illustre nullement la réalité.

D'autre part, les Ukrainiens sont attaqués par une force étrangère, les migrants "Orientaux" provenant de pays en guerre, ne le sont pas du fait d'une invasion étrangère mais d'une guerre civile (meme si l'Occident est à l'origine de nombre de ces guerres civiles). Il ne s'agit donc pas de défendre leurs pays dans ce cas là. Et d'ailleurs, depuis quand faut-il nécessairement tuer et se faire tuer lorsque nos congénères décident de le faire. De quelle logique s'agit-il là ?

Moi j'en ai connu qui fuyaient en courant ...mais ce sont tes complices ...

[Relax]

Eh oui, les uns sont expulsés (mauvaise couleur ou religion), les autres sont accueillis les bras ouverts. Nouveau concept d'extreme-droite, il y a les bons migrants et les mauvais.

On est chez nous, on choisit qui on accueille et qui on accueille pas.

Je vois pas bien pour quelle raison on devrait se sentir obligé d'accueillir des islamistes !

[vivarais]

La différence entre les migrants africains et ceux de l'Ukraine , c'est que chez les premiers , il y a une majorité d'hommes en pleine force de l'age qui pourraient chasser leurs indésirables dans leur pays , chez les seconds ce sont des femmes et des enfants , leur pays est vraiment en guerre et les hommes repoussent l'occupant et y arrivent !
Qu'avez vous à répondre à ça ???

D'une part, si les hommes restent majoritairement en Ukraine, c'est qu'ils n'ont pas le choix car refoulés à la frontière mais très clairement, sur environ 15 millions d'hommes Ukrainiens en age de se battre, il n'y en a pas 1 sur 10 qui sont actuellement les armes à la main.
Donc au final, les Ukrainiens sont comme tout le monde, comme vos parents et/ou grands-parents qui fuyaient à cheval devant l'avancée de l'armée Allemande au lieu de se battre, comme les migrants Africains qui fuient au lieu de se battre. Votre distinction est totalement vaine car n'illustre nullement la réalité.

D'autre part, les Ukrainiens sont attaqués par une force étrangère, les migrants "Orientaux" provenant de pays en guerre, ne le sont pas du fait d'une invasion étrangère mais d'une guerre civile (meme si l'Occident est à l'origine de nombre de ces guerres civiles). Il ne s'agit donc pas de défendre leurs pays dans ce cas là. Et d'ailleurs, depuis quand faut-il nécessairement tuer et se faire tuer lorsque nos congénères décident de le faire. De quelle logique s'agit-il là ?

balivernes expliquez comment les ukrainiens un afghan ,l'autre d'origine africaine qui ont violée une jeune ukrainienne en allemagne ont pu passer la frontière
remarquez les allemands les ont refoulé vers l'ukraine car la demande d'asile n'avait pas été validé avec l'explicatif de leur viol
et vu le contexte là bas ils ont du etre jugés rapidement
alors quand vous dites que les homes restent par obligation en ukraine
attention le coran et votre dieu puni le mensonge

[Jiimmy]

En fait ce que l'on peut notamment constater à travers cette guerre, c'est la dissymétrie, en terme d'hospitalité, liée à des critères ethniques au sein de la population Française.

Nous avons différents peuples qui fuient des pays en guerre ou subissant des crises économiques majeures. Ce qu'ont toujours fait les peuples en réalité, malgré les dénégations de certains qui fantasment sur leur propre histoire. Nous-meme Français avons récemment connu ça en fuyant à cheval, au lieu de nous battre, devant l'avancée des Allemands, meme si à écouter les gens, les parents de chacun étaient des résistants ou d'anciens combattants (je me souviens, à ce titre, du livre de Pierre Closterman qui expliquait etre au Canada au moment de la défaite Française et qui n'osait plus dire aux gens sa nationalité du fait de la honte que générait le fait d'etre Français à l'époque).

Or, malgré les situations similaires, l'état et les gens se disent tout à fait disposer à accueillir une partie des réfugiés, choisis selon leur ethnicité, et manifestent activement leur solidarité par des actions concrètes en faveur de ceux-ci (ce qui n'est pas une mauvaise chose bien entendu), tout en rejettant fortement et parfois meme en criminalisant ces autres réfugiés.

Autant dire que notre indignation sélective ne nous honnore nullement dans cette affaire (bon, ce qui peut se comprendre dans un sens puisque nous sommes souvent à l'origine des drames de ces autres réfugiés que l'on rejette).

[latresne]

Mon grand père a fait 14/18 , mon père , chasseur alpin a passé 5 années en captivité !
Mes oncles étaient résistants !

Eh oui, tous les Français ont des aieux résistants et/ou anciens combattants. A croire que tous les males Français ont combattu ou résisté quand on écoute les histoires des uns ou des autres.


Quant à ww2, la France n'a pas été sauvée par les quelques (au regard de la population) résistants mais par les forces étrangères venues les libérer (leurs actions ont sans doute facilité la libération mais elles ne furent nullement décisives). Au passage, il y avait bien + de combattants Africains venus aider à la libération de la France que de résistants en France.

Un chiffre : en dec 40 sur 40 millions d'habitants ,40.000 résistants,c'est acté.Il est vrai que beaucoup d'africains forcés ont contribué à la constitution de l'armée de Leclerc .
Bientôt vous allez nous dire que la France est la France grâce à ses colonies .N'exagérez pas.