Dernier message de la page précédente :
Oui il faut avouer que vous ne ratez jamais une occasion pour sortir une ânerie avec vos votes de masse contre les tyrans !!
Dernier message de la page précédente :
Voyez que quand j'écris que vous êtes un perroquet que je ne me trompe pasgare au gorille a écrit : ↑25 mars 2024 19:14Tiens donc vous aussi vous enfoncez des portes ouvertes.
C'est sur que ton "mec" qui n'a aucun pouvoir ne peut-être qualifié de tyran.Corvo a écrit : ↑25 mars 2024 18:53Merci pour ce moment d'enfonceur de porte ouvertegare au gorille a écrit : ↑25 mars 2024 18:46
Ne peut être qualifié de tyran que celui qui exerce un pouvoir et en abuse, une personne qui n'a aucun pouvoir ne peut être un tyran.
Ben non, un blaireau comme vous ne se trompe jamais, il se plante tout le temps.Corvo a écrit : ↑25 mars 2024 19:19Voyez que quand j'écris que vous êtes un perroquet que je ne me trompe pasgare au gorille a écrit : ↑25 mars 2024 19:14
Tiens donc vous aussi vous enfoncez des portes ouvertes.
Once a écrit : ↑25 mars 2024 17:31Un tel résultat étriqué genre démocratie occidentale l'aurait bien embêté quand même. Non, il lui fallait un résultat beaucoup plus unanime pour montrer qu'il bénéficiait de l'écrasante majorité du peuple russe (quand bien même cette élection aura été complètement trafiquée ce que le Russe lambda ne sait pas et n'a pas envie de savoir).
On peut même se demander pourquoi Poutine n'a pas proclamé plus que 87 % des voix. 98.8 % aurait été plus adapté à son genre de "démocratie" à mon avis.
Et encore une fois le perroquet perroquette...gare au gorille a écrit : ↑25 mars 2024 19:29Ben non, un blaireau comme vous ne se trompe jamais, il se plante tout le temps.
Oui c'est un peu ça, faut dire qu'à l'époque le camp de monsieur Chirac avait pour lui le rouleau compresseur de l'ensemble des médias, de quoi formater l'électeur et obtenir ce score bananier de 82 %.
Vos chaines préférées que sont CNews et C8 se musellent toutes seules.gare au gorille a écrit : ↑26 mars 2024 00:08Oui c'est un peu ça, faut dire qu'à l'époque le camp de monsieur Chirac avait pour lui le rouleau compresseur de l'ensemble des médias, de quoi formater l'électeur et obtenir ce score bananier de 82 %.
Ce n'est pas pour rien si aujourd'hui il y a un acharnement général pour museler CNews qui est la voix dissidente et qui n'avait pas la parole en ces temps la. Ceci dit, le père Le Pen ne voulait pas de l'Elysée et si ça se trouve il avait lui même voté pour son adversaire.
Amusants les Le Pen!gare au gorille a écrit : ↑26 mars 2024 00:08Oui c'est un peu ça, faut dire qu'à l'époque le camp de monsieur Chirac avait pour lui le rouleau compresseur de l'ensemble des médias, de quoi formater l'électeur et obtenir ce score bananier de 82 %.
Ce n'est pas pour rien si aujourd'hui il y a un acharnement général pour museler CNews qui est la voix dissidente et qui n'avait pas la parole en ces temps la. Ceci dit, le père Le Pen ne voulait pas de l'Elysée et si ça se trouve il avait lui même voté pour son adversaire.
Corvo a écrit : ↑26 mars 2024 07:21Vos chaines préférées que sont CNews et C8 se musellent toutes seules.gare au gorille a écrit : ↑26 mars 2024 00:08
Oui c'est un peu ça, faut dire qu'à l'époque le camp de monsieur Chirac avait pour lui le rouleau compresseur de l'ensemble des médias, de quoi formater l'électeur et obtenir ce score bananier de 82 %.
Ce n'est pas pour rien si aujourd'hui il y a un acharnement général pour museler CNews qui est la voix dissidente et qui n'avait pas la parole en ces temps la. Ceci dit, le père Le Pen ne voulait pas de l'Elysée et si ça se trouve il avait lui même voté pour son adversaire.
Retrouvez toutes les sanctions de l’Arcom contre C8 et CNews
Au moins quarante-deux mises en garde, mises en demeure et amendes ont été prononcées contre les chaînes du groupe Bolloré depuis 2012, dont six en 2024.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
le Fn de l'époque et celui d'aujourd'hui n'a pas beaucoup changé, il est tout aussi réactionnaire et raciste.Mesoke a écrit : ↑26 mars 2024 11:06On ne cherche à museler les chaines d'infos dissidentes, mais à leur faire respecter la loi et leurs prérogatives. Il y a des règles dont Bolloré se fout vu que, lui, fait réellement de la propagande et se fout des sanctions pécuniaires du moment qu'il diffuse massivement ses idées.
Les 82% de Chirac n'était pas dus à de la propagande des chaines de télé de l'époque, mais à un rejet massif de son adversaire raciste, antisémite, réactionnaire. Le FN de l'époque, que j'imagine tu n'aimais pas non plus, n'était pas le RN tout lissé et plus sérieux que tu soutiens aujourd'hui. Et il n'y a pas eu de scores bananier, sinon Chirac aurait fait 82% au premier tour, comme Vladichou.
Vous ne deviez pas regardez les infos de cette époque, les lignes éditoriales étaient simples, taper sur le FN. Pas un seul journaliste ou commentateur ne se serait risquer à faire autre chose. Et aujourd'hui, en dehors des chaines Bolloré ou des commentateurs prennent le risque d'expliquer un peu autrement les choses, dans les médias publics c'est la Corée du Nord. Un journaliste de France Info se retrouve avec une mise à pieds indéterminée pour avoir commis le sacrilège d'un simple contact avec monsieur Bardella en vue d'un livre en préparation.Mesoke a écrit : ↑26 mars 2024 11:06On ne cherche à museler les chaines d'infos dissidentes, mais à leur faire respecter la loi et leurs prérogatives. Il y a des règles dont Bolloré se fout vu que, lui, fait réellement de la propagande et se fout des sanctions pécuniaires du moment qu'il diffuse massivement ses idées.
Les 82% de Chirac n'était pas dus à de la propagande des chaines de télé de l'époque, mais à un rejet massif de son adversaire raciste, antisémite, réactionnaire. Le FN de l'époque, que j'imagine tu n'aimais pas non plus, n'était pas le RN tout lissé et plus sérieux que tu soutiens aujourd'hui. Et il n'y a pas eu de scores bananier, sinon Chirac aurait fait 82% au premier tour, comme Vladichou.
Pourquoi, sur les chaines publiques vous apercevez de la pluralité politique, auriez vous aperçu un commentateur tenir quelques propos sympas sur le RN et revenir le lendemain ?? Un simple soupçon et c'est déjà la mise à pied.Mesoke a écrit : ↑26 mars 2024 14:55Tu penses que les chaines de Bolloré actuelles feraient de la pub pour le FN de 2002 ? Contre Chirac, qui avait campagne sur des thèmes conservateurs promus par Bolloré pour justement capter les voix du FN ? Et sachant que le RN d'aujourd'hui n'est pas le FN de 2002 ?
Sur CNews on voit très bien qu'il n'y a aucune pluralité politique, juste l'opinion du patron, pas de raison que c'eût été différent en 2002. En 2002 tout le monde détestait le FN de papa le Pen, qui n'est en rien le RN d'aujourd'hui, pas de raison que CNews aurait fait différemment. Surtout que pour Bolloré mieux vaut au pouvoir un Chirac qui gérera le pays comme il l'était depuis des décennies plutôt qu'un le Pen chaotique dont on ne sait pas ce qu'il fera au bizness.