Actualité hebdo, politique, économie, informations...
-
le chimple
- Posteur DIVIN
- Messages : 17371
- Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
- Localisation : Clermont Ferrand
- Genre :
Message
par le chimple » 19 avril 2019 08:41
Dernier message de la page précédente :
zylto a écrit : Crapulax a écrit :
Je n'oublierai jamais la mère de cet ordure de terroriste devant les caméras de BFM:.."C'est pas mon fils..Mon fils il est gentil..Il est poli et tout..Il fait la prière....C'est pas lui"...
Et de savoir par la suite que cette femme fait l'apologie de son gamin et est considérée par pas mal de ses voisins(jeunes) comme une "bonne Mère"...
Une génétrice de monstres ne peut pas être une bonne personne, un chien ne fait pas un chat
Et dans la famille , il y a aussi la soeur qui , voilée comme pas deux ,est fière de son frère :
https://www.youtube.com/watch?v=R4mSucHjse0
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
-
Victor
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 38172
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
- Genre :
Message
par Victor » 19 avril 2019 16:52
zylto a écrit : vivarais a écrit : pourquoi encore une fois une peine accompagnée d'une libération anticipée au 2/3
déja ils devraient avoir la perpetuité incompressible comme aux USA
ce n'est pas avec des mesures de clémence que l'on decouragera des emulations au terrorisme
Ben parce que nous sommes en France et la vraie perpéte ça n'existe pas
Bon il n'est pas sorti quand même et surtout ça fait plaisir aussi que le défenseur des causes indignes,Me Moretti soit remis en place
A priori, quand on a que le son de cloche de l'avocat, il semble bien que l'on ait aucune preuve de complicité.
Dans ce cas, on est face à une erreur judiciaire manifeste. Le frère Merah ne devrait pas être condamné pour complicité en absence de preuve de cette complicité qui serait juste supposée.
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.
-
le chimple
- Posteur DIVIN
- Messages : 17371
- Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
- Localisation : Clermont Ferrand
- Genre :
Message
par le chimple » 19 avril 2019 17:30
Victor a écrit : zylto a écrit :
Ben parce que nous sommes en France et la vraie perpéte ça n'existe pas
Bon il n'est pas sorti quand même et surtout ça fait plaisir aussi que le défenseur des causes indignes,Me Moretti soit remis en place
A priori, quand on a que le son de cloche de l'avocat, il semble bien que l'on ait aucune preuve de complicité.
Dans ce cas, on est face à une erreur judiciaire manifeste. Le frère Merah ne devrait pas être condamné pour complicité en absence de preuve de cette complicité qui serait juste supposée.
C'est bien une erreur judiciaire dont je m'accommode avec joie !
On ne peut pas en vouloir à Dupont M , c'est son boulot .. juste peut etre vu son tarif , l'éventuelle importante réduction dont il a fait cadeau à sa crapule de client ..
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
-
zylto
- Posteur Titanesque
- Messages : 5902
- Enregistré le : 01 octobre 2016 08:55
- Localisation : Dans le sud de Roubaix
- Genre :
Message
par zylto » 19 avril 2019 18:49
Victor a écrit : zylto a écrit :
Ben parce que nous sommes en France et la vraie perpéte ça n'existe pas
Bon il n'est pas sorti quand même et surtout ça fait plaisir aussi que le défenseur des causes indignes,Me Moretti soit remis en place
A priori, quand on a que le son de cloche de l'avocat, il semble bien que l'on ait aucune preuve de complicité.
Dans ce cas, on est face à une erreur judiciaire manifeste. Le frère Merah ne devrait pas être condamné pour complicité en absence de preuve de cette complicité qui serait juste supposée.
Oh Victor, tu ne vas pas aussi prendre la défense de ce genre d'individu, tu fais vraiment tout pour qu'on te haïsse
Honnêtement tu crois qu'on va condamner un type à 30ans sur de simples suppositions, moi j'ai confiance en la justice de mon pays et ne me permettrait pas de douter qu'elle a fait bien fait son travail surtout cette fois ci
Vous pouvez vous construire un trône avec des baïonnettes, mais vous ne resterez pas assis longtemps dessus.
Boris Eltsine
-
Crapulax
- Administrateur
- Messages : 156976
- Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
- Localisation : A "Bonheur City".
- Genre :
Message
par Crapulax » 20 avril 2019 04:45
zylto a écrit : Victor a écrit :
A priori, quand on a que le son de cloche de l'avocat, il semble bien que l'on ait aucune preuve de complicité.
Dans ce cas, on est face à une erreur judiciaire manifeste. Le frère Merah ne devrait pas être condamné pour complicité en absence de preuve de cette complicité qui serait juste supposée.
Oh Victor, tu ne vas pas aussi prendre la défense de ce genre d'individu, tu fais vraiment tout pour qu'on te haïsse
Honnêtement tu crois qu'on va condamner un type à 30ans sur de simples suppositions, moi j'ai confiance en la justice de mon pays et ne me permettrait pas de douter qu'elle a fait bien fait son travail surtout cette fois ci
Il faut déjà juste rappeler que ce type n'était autre que le Mentor de son frangin pour commencer....
..Et il a été confondu en ce qui concerne "les préparatifs" de l'attentat....
Sa participation a du être jugée indirecte....
..Et comme à l'image de sa Mère ce dernier n'a cessé de jouer le fier à bras..Grand défenseur de l'Islam avait-il dit...
...Là il a au moins quinze ans pour faire des mots croisés..Ca le changera...
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
..J'apprécie tellement les Chips que parfois je leurs fais des bisous...
-
mic43121
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 29700
- Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
- Genre :
Message
par mic43121 » 20 avril 2019 07:23
le chimple a écrit : Victor a écrit :
A priori, quand on a que le son de cloche de l'avocat, il semble bien que l'on ait aucune preuve de complicité.
Dans ce cas, on est face à une erreur judiciaire manifeste. Le frère Merah ne devrait pas être condamné pour complicité en absence de preuve de cette complicité qui serait juste supposée.
C'est bien une erreur judiciaire dont je m'accommode avec joie !
On ne peut pas en vouloir à Dupont M , c'est son boulot .. juste peut etre vu son tarif , l'éventuelle importante réduction dont il a fait cadeau à sa crapule de client ..
On en arrive a croire que les procès défendu par cet avocat ,sont des scènes de cinéma ou dupont la joie a le premier rôle..
Il est là pour convaincre les jurés que ce que raconte la partie civile n'a pas de sens…
Son client qui ne savait rien de son frangin (bon pour lui il volait des trucs )mais ce n'est pas important puisqu'il ne savait pas .
Ce n'est que son frère …donc il faut arrêter une personne irréprochable sous prétexte que son frangin a commis quelques crimes.
Mais c'est horrible ..la prison
..c'est un erreur judiciaire ..dupont la joie est là pour faire libérer les supposés complices
d'assassinats..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms