Dernier message de la page précédente :
Ferrand blanchi malgré la justice du "mur" ,il y en a certains sur ce forum qui doivent manger leur chapeau !Je ne citerai personne ,pour ne pas leur gâcher leur we .
Dernier message de la page précédente :
Ferrand blanchi malgré la justice du "mur" ,il y en a certains sur ce forum qui doivent manger leur chapeau !saint thomas a écrit : Ca on le savait à l'avance
Sarko aussi n'a pas été beaucoup inquiété , de même que DSK
Heureusement que le canard dévoile les scandales car vu que la justice est trés dépendante des politiques , c'est pas sur les sanctions judiciaires et encore moins le tribunal pénal qu'il faut compter.
Excellente analyse, ...Madame Pénicaud bénéficiera de ce même système dans ces deux prochains (pas sur) jugements Notamment dans le conflit d'intérêt soulevé par les 11 vaccins, suis je bête ,ce n'est pas parce que son Mari dirige l'INSERM Cela ne choque personne.......le chimple a écrit :Et ça vous va ça ??oups a écrit : C est Voileux qui va etre decu , deja que Madame Penicaud n'est toujours pas mise en examen ! Satané vendredi 13 !
Un ex patron de mutuelle , faire acheter des locaux par sa femme , les faire remettre en état par la collectivité et les louer à cette dite mutuelle , c'est vraiment , c'est tout à fait légal ...
Puisque la mutuelle ne porte pas plainte ...
Et la justice ne peut plus avancer dans cette affaire !
Décidément , ces politicards , des intouchables .. enfin certains , surtout ceux qui ont pour ami intime le président actuel !
Ex socialiste qui a quitté le navire au bon moment , ça , on ne peut pas lui en vouloir .. sauf de s'y etre accroché tant qu'il n'y avait rien d'autre qui passait par là ....
voileux a écrit :Excellente analyse, ...Madame Pénicaud bénéficiera de ce même système dans ces deux prochains (pas sur) jugements Notamment dans le conflit d'intérêt soulevé par les 11 vaccins, suis je bête ,ce n'est pas parce que son Mari dirige l'INSERM Cela ne choque personne.......le chimple a écrit :
Et ça vous va ça ??
Un ex patron de mutuelle , faire acheter des locaux par sa femme , les faire remettre en état par la collectivité et les louer à cette dite mutuelle , c'est vraiment , c'est tout à fait légal ...
Puisque la mutuelle ne porte pas plainte ...
Et la justice ne peut plus avancer dans cette affaire !
Décidément , ces politicards , des intouchables .. enfin certains , surtout ceux qui ont pour ami intime le président actuel !
Ex socialiste qui a quitté le navire au bon moment , ça , on ne peut pas lui en vouloir .. sauf de s'y etre accroché tant qu'il n'y avait rien d'autre qui passait par là ....
La dessus je te rejoins. Vous avez remarqué quand un "petit" se fait pincer pour une pecadille c est le début des emmerdements. Mais là c est toujours légal même si on peut en discuter au niveau moralité. Les lois enfin certaines seraient elles faites pour arranger ce genre de pratiques "légales " ?Kelenner a écrit : Faut quand même se rappeler que si c'est "légal", c'est parce que ce sont des pourris comme Ferrand qui écrivent les lois... vont pas se tirer une balle dans le pied les mecs.
Pourquoi au détriment des mutuelles de Bretagne ?berger141 a écrit : On assiste au pire depuis cette décision : Ferrand , cet homme qui a organisé l'acquisition d'un bien immobilier pour sa femme au détriment des intérêts des mutuelles dont il était le patron, vient maintenant parader à la télévision.
Note : le conflit d'interet évident n'a pas été jugé car il était prescrit.