risque d'implosion au NPA

[Victor]

Non.
Je ne partage bien entendu pas VOTRE vision de la politique qui consisterait à se rapprocher des "impératifs" de l'entreprise et du capitalisme.
Comme l'ont fait le PS et le PCF (voire...LR ) à qui ça a si bien réussi que le RN est aux portes de l'Elysée.
Ils sont tous EN BAISSE à moins de 4 %.

Vous vous êtes tout de même rendu compte que les économies communistes se sont toutes écroulées.
Le monde vit dans un système économique libéral et capitaliste, il faut en prendre acte.
Pour le moment l'humanité n'a rien trouvé de mieux.
Regardez le décollage économique de la Chine depuis sa conversion à l'économie de marché. Cela ne vous convainc pas ?
Ensuite, bien entendu, on a le droit (et même certainement le devoir) de critiquer tel ou tel aspect du libéralisme économique mais le remettre totalement en cause n'a pas de sens parce qu'il n'y a tout simplement pas d'alternative à ce jour.

[Hdelapampa]

Bla-bla-bla.
Digression.
Que pensez vous de ça, Mr le pourfendeur de "croquemitaines contre l'extrême-droite"?
https://www.lefigaro.fr/elections/presi ... t-20220414

Vous ne vous etes jamais posé la question pour quoi le stroskisme n'avez que si peu d'engouement 'contresens) et ce malgré un siecle d'existence (pas de ponctuation)
alors que le zemmourisme (pas de ponctuation)lui a (pas de ponctuation)transporté les foules et rempli des salles en quelques semaines
et des scores bien plus élevés que de vieilles formations politiques qui avaient gouverné fut(faute de Français) un temps
roussel a eu tort d'appeler à voter macron car cela à freiner beaucoup de gens comme moi qui ne votent jamais à l'encontre de leur conviction
il a reconnu aprés coup son errer et a fait son autocritique sur le sujet(pas de ponctuation)
c'est pour cela que comme beaucoup(pas de ponctuation) je reste attentiste avant un éventuel retour pour le PCF (pas de ponctuation)
déjà il rend ses distances avec la NUPES "auberge espagnole d'une alliance contre nature " qui implosera aussi(pas de ponctuation)

1) Toujours aussi difficile à lire et ce n'est pas faute d'un correcteur. Simplement d'ignorance ou de flemme (ou des deux). Il suffit d'appuyer sur Maj (Shift) pour les majuscules et votre clavier a des touches pour la ponctuation. Seulement vous êtes trop pressé d'écrire vos sottises.

2) Vous ne répondez pas.

3) Où Roussel a-t-il fait son autocritique sur le vote Macron? Dans vos rêves?

4) L'extrême-droite a bien plus d'un siècle d'existence: deux et demi.

4) Zemmour a fait pschiiiitt.
En 24 heures: un dimanche d'avril. Les sondages l'annonçaient présent au 2 çme tour. Nous (NPA et LO) on a fait le score prévu, stable (hélas) mais PAS MOINS (compte tenu de ce que j'ai dit pour le 1 er tour sur le vote Mélenchon).

[Hdelapampa]

Vous vous êtes tout de même rendu compte que les économies communistes se sont toutes écroulées.
Le monde vit dans un système économique libéral et capitaliste, il faut en prendre acte.
Pour le moment l'humanité n'a rien trouvé de mieux.
Regardez le décollage économique de la Chine depuis sa conversion à l'économie de marché. Cela ne vous convainc pas ?
Ensuite, bien entendu, on a le droit (et même certainement le devoir) de critiquer tel ou tel aspect du libéralisme économique mais le remettre totalement en cause n'a pas de sens parce qu'il n'y a tout simplement pas d'alternative à ce jour.

Non.
C'est faux.
Ce n'est pas l'économie qui s'est "écroulée", c'est le régime politique: l'Etat.
Mais ni l'une, ni l'autre n'avait plus rien de communiste.
La Chine est une DIC-TA-TU-RE au service de la Bourgeoisie.
Tout pour VOUS plaire.
Quant au capitalisme, il emmène l'Humanité vers sa propre extinction.

[Victor]

Roussel a eu entièrement raison d'appeler à voter contre MLP.
On ne peut pas passer son temps à dire tout le mal possible du RN (en parler comme le pire parti politique français) et finalement ne rien dire si sa candidate se retrouve au second tour.
Faut être un minimum logique sinon les électeurs vont s'en rendre compte et vont considérer Roussel comme un charlot qui baratine n'importe quoi.

[Victor]

Vous vous êtes tout de même rendu compte que les économies communistes se sont toutes écroulées.
Le monde vit dans un système économique libéral et capitaliste, il faut en prendre acte.
Pour le moment l'humanité n'a rien trouvé de mieux.
Regardez le décollage économique de la Chine depuis sa conversion à l'économie de marché. Cela ne vous convainc pas ?
Ensuite, bien entendu, on a le droit (et même certainement le devoir) de critiquer tel ou tel aspect du libéralisme économique mais le remettre totalement en cause n'a pas de sens parce qu'il n'y a tout simplement pas d'alternative à ce jour.

Non.
C'est faux.
Ce n'est pas l'économie qui s'est "écroulée", c'est le régime politique: l'Etat.
Mais ni l'une, ni l'autre n'avait plus rien de communiste.
La Chine est une DIC-TA-TU-RE au service de la Bourgeoisie.
Tout pour VOUS plaire.
Quant au capitalisme, il emmène l'Humanité vers sa propre extinction.

Evidemment, si vous vous rendez compte de rien. Même des choses des plus évidentes.
C'est comme en maths, si on part d'axiomes qui sont faux on ne peut pas aboutir à des théorèmes justes.

[Hdelapampa]

Roussel a eu entièrement raison d'appeler à voter contre MLP.
On ne peut pas passer son temps à dire tout le mal possible du RN (en parler comme le pire parti politique français) et finalement ne rien dire si sa candidate se retrouve au second tour.
Faut être un minimum logique sinon les électeurs vont s'en rendre compte et vont considérer Roussel comme un charlot qui baratine n'importe quoi.

Je ne vous le fais pas dire.

Evidemment, si vous vous rendez compte de rien. Même des choses des plus évidentes.
C'est comme en maths, si on part d'axiomes qui sont faux on ne peut pas aboutir à des théorèmes justes.

Pareil: je ne vous le fais pas dire.

[papibilou]

Non.
Je ne partage bien entendu pas VOTRE vision de la politique qui consisterait à se rapprocher des "impératifs" de l'entreprise et du capitalisme.
Comme l'ont fait le PS et le PCF (voire...LR ) à qui ça a si bien réussi que le RN est aux portes de l'Elysée.
Ils sont tous EN BAISSE à moins de 4 %.

Vu le score du NPA, je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur argument.

[Hdelapampa]

A ça, j'ai déjà répondu: là
discussions-politique-actualite-debats/ ... 1058458883
Le NPA rassemble très peu de voix, parfois un peu plus ,comme LO et la LCR en 2007.
Mais globalement ils sont stables depuis très longtemps.
Le PCF, lui, est passé de plus de 30 % à la Libération à moins de 5 % pour quasiment toutes les élections depuis 2002.
Le PS vient de s'effondrer pour très longtemps après la loi El Khomri et son soutien affiché au patronat, l'entreprise et la finance.
Quant à LR, Pécresse n'a pas fait mieux que Fillon, pourtant sans une casserole appelée Pénélope.
La Droite, maintenant,c'est Macron OU l'extrême-droite.
Ils ont "choisi" l'extrême droite avec Ciotti.
Mais les mouches vont continuer à changer d'âne: des deux côtés.
Quelque chose d'inédit, d'entièrement nouveau et d'imprévisible est en train d'arriver.
Moi, je ne suis pas assez obtus et borné (si j'ose dire) pour tout attendre d'un 49.3 qui s'installe.

[Victor]

A ça, j'ai déjà répondu: là
discussions-politique-actualite-debats/ ... 1058458883
Le NPA rassemble très peu de voix, parfois un peu plus ,comme LO et la LCR en 2007.
Mais globalement ils sont stables depuis très longtemps.
Le PCF, lui, est passé de plus de 30 % à la Libération à moins de 5 % pour quasiment toutes les élections depuis 2002.
Le PS vient de s'effondrer pour très longtemps après la loi El Khomri et son soutien affiché au patronat, l'entreprise et la finance.
Quant à LR, Pécresse n'a pas fait mieux que Fillon, pourtant sans une casserole appelée Pénélope.
La Droite, c'est Macron OU l'extrême-droite.
Ils ont "choisi" l'extrême droite avec Ciotti.
Quelque chose d'inédit, d'entièrement nouveau et d'imprévisible est en train d'arriver.
Moi, je ne suis pas assez obtus et borné (si j'ose dire) pour tout attendre d'un 49.3 qui s'installe.

Vous pensez à quoi ?
A une troisième étoile sur le maillot de Macron ?
C'est à dire à sa réélection en 2027 ?

[Hdelapampa]

Non, pas vraiment.
J'ai dit: NOUVEAU, INEDIT, IMPREVISIBLE.
L'abstention ne va pas aller jusqu'à 90 %.

[Victor]

Mais en fait, est-ce que des partis politiques prônant la révolution, c'est à dire la prise du pouvoir par la violence, ont leur place dans une démocratie ?

[Hdelapampa]

Pas par la violence MINORITAIRE.
Et puis "nous" célébrons quoi, le 14 juillet?
Le résultat d'une élection?

[vivarais]

Vous ne vous etes jamais posé la question pour quoi le stroskisme n'avez que si peu d'engouement 'contresens) et ce malgré un siecle d'existence (pas de ponctuation)
alors que le zemmourisme (pas de ponctuation)lui a (pas de ponctuation)transporté les foules et rempli des salles en quelques semaines
et des scores bien plus élevés que de vieilles formations politiques qui avaient gouverné fut(faute de Français) un temps
roussel a eu tort d'appeler à voter macron car cela à freiner beaucoup de gens comme moi qui ne votent jamais à l'encontre de leur conviction
il a reconnu aprés coup son errer et a fait son autocritique sur le sujet(pas de ponctuation)
c'est pour cela que comme beaucoup(pas de ponctuation) je reste attentiste avant un éventuel retour pour le PCF (pas de ponctuation)
déjà il rend ses distances avec la NUPES "auberge espagnole d'une alliance contre nature " qui implosera aussi(pas de ponctuation)

1) Toujours aussi difficile à lire et ce n'est pas faute d'un correcteur. Simplement d'ignorance ou de flemme (ou des deux). Il suffit d'appuyer sur Maj (Shift) pour les majuscules et votre clavier a des touches pour la ponctuation. Seulement vous êtes trop pressé d'écrire vos sottises.

2) Vous ne répondez pas.

3) Où Roussel a-t-il fait son autocritique sur le vote Macron? Dans vos rêves?

4) L'extrême-droite a bien plus d'un siècle d'existence: deux et demi.

4) Zemmour a fait pschiiiitt.
En 24 heures: un dimanche d'avril. Les sondages l'annonçaient présent au 2 çme tour. Nous (NPA et LO) on a fait le score prévu, stable (hélas) mais PAS MOINS (compte tenu de ce que j'ai dit pour le 1 er tour sur le vote Mélenchon).

Vous êtes égal à vous même en tant que gauchiste .
Vous vous bouffez le foie entre vous .
Tout comme l'ont toujours fait les marxistes , les léninistes ,les stroskistes ,les maoistes , les titoistes and Co
Et çà continue
Au NPA avec 0.1 % difficile de faire moins
Par contre vous auriez pu faire mieux avec seulement une voix supplémentaire
Comment pouviez vous faire mieux en vous bouffant le foie entre vous

[Victor]

Non, pas vraiment.
J'ai dit: NOUVEAU, INEDIT, IMPREVISIBLE.
L'abstention ne va pas aller jusqu'à 90 %.

Ce qui serait bien, ce serait de revenir à une démocratie saine et mature. C'est à dire à globalement un bipartisme entre une droite sociale-libérale et une gauche sociale-démocrate.
Et que l'on sorte de cette situation politique vraiment malsaine avec une droite extrême et une gauche extrême, toutes les deux bien trop élevées ce qui a amené finalement l'arrivée de l'hypercentre macroniste.
Macron n'est pas venu de nul part. Il n'est que la conséquence politique face à la montée d'un extrémisme de droite (RN) et de gauche (LFI).

[Hdelapampa]

Personne ne vous demande de ne pas rêver...