Russie : au moins 115 morts dans une fusillade...

[Mesoke]

Dernier message de la page précédente :

Et ben dis donc ! Mais quid de la revendication de Daesh alors ? Daesh ne revendique jamais une action qui n'est pas de son fait.

Ou alors le FSB était au courant et aurait laissé faire ?

A moins que les russes ne préparent un bon gros coup tordu, pour l'instant le seul petit avantage qu'ils tirent de cette affaire c'est de pouvoir accuser dans leurs médias nationaux l'Ukraine et l'Occident d'être derrière les attentats. Ca me semble assez faible comme motif. A moins que ça ne permette dans le même temps de détourner l'opinion publique russe de problèmes internes, qu'on ne connait pas vu qu'on ne suit pas les médias russes.

Pour l'instant je dirais juste que c'est un attentat de Daesh qui n'a pas été déjoué par les russes, faute de plus d'infos. L'implication du FSB est possible, mais trop peu étayée à mon goût au vu des infos dont on dispose.

[Fonck1]

il y a quand même quelques paramètres douteux, comme le fait qu'ils aient pu circuler librement plusieurs fois enter la turquie et la russie, pays en guerre,ou même ces mecs identifiés comme possiblement du FSB sur place dans le théâtre.
ça pue sérieusement la magouille.

[Patchouli38]

Il y a d'autres paramètres douteux, voire très très douteux :

- la Russie avait été prévenue d'une possibilité d'attentat sur ses terres, mais aucune enquête n'a été faite par la Russie.
- la police russe n'est intervenue qu'une heure après l'attentat.

article de Radio France :

https://www.radiofrance.fr/francecultur ... 24-8787324

article de Libération :

https://www.liberation.fr/checknews/att ... DXNMFNGFA/

Cela donne l'impression que le dictateur russe a sciemment laissé l'attentat se dérouler au sein de son propre peuple. On sait que Vladimir Poutine n'a aucun respect pour la vie humaine russe ou étrangère.

Seulement, il y a une chose qu'il n'a pas vu venir : suite à cet attentat, une montée de la violence raciste des russes envers les personnes immigrés d'Asie Centrale. Les accusations du maître du Kremlin sur une possible responsabilité de l'Ukraine et de l'Occident restent inaudibles face aux images des accusés violentés :
Article de Radio-France :
https://www.radiofrance.fr/francecultur ... 24-8787324

[Mesoke]

Les frontières russes ne sont pas fermées, on peut toujours y circuler. Tu peux aller sur des moteurs de recherche de vols commerciaux, et tu verras toujours des avions qui volent vers Moscou, même depuis l'UE.

Les mecs identifiés comme faisant partie du FSB l'ont été par une chaine d'opposition biélorusse en exil. Typiquement anti-russe, donc. Et dont on ne connait pas la fiabilité, c'est la première fois qu'on en entend parler. Et leur enquête ne se base que sur le fait qu'il y ait 4 personnes en polo bleu, dont une ou deux ressemblerait à des agents du FSB si on se base sur des photos floues. C'est possible. Mais pas certain du tout. Ca peut être une bête coïncidence vestimentaire et un à peu près vaguement sosie sur une photo floue. Pour moi cette information est à garder dans un coin de la tête, mais elle n'est pas une preuve définitive.

Quant à la non prise en compte des avertissements américains, elle peut s'expliquer par le fait que les pays sont en conflit, d'où découlerait une méfiance du FSB qu'on essaierait de détourner de ses missions en Ukraine. Ou par le fait que même prévenus ils auraient eu du mal à trouver une aiguille dans une botte de foin.


Pour moi la thèse du groupement islamiste qui se venge de la Russie (vu que la Russie les a combattu en Syrie, mais aussi qu'on parle d'un groupe afghan qui leur reproche encore l'invasion russe des années 80), qui envoie 4 hommes en loucedé, avec sans doute du soutien en Russie, et qui agit tranquillement faute de FSB disponible puisque le FSB est largement occupé en Ukraine est la thèse, pour l'instant, la plus probable.

[Fonck1]

Soyons admiratif comme le sont d'autres, vraiment....

Pour rappel, les quatre assaillants étaient apparus pour la première fois devant les caméras le dimanche 24 mars, alors qu’ils allaient être présentés devant un juge en l’optique de leur détention préventive… Le tout dans un sale état, très certainement en raison d’actes de torture.

L’un d’entre eux, l’air hagard, avait encore les restes d’un sac plastique autour de la tête. Un autre avait un bandage censé camoufler tant bien que mal une oreille coupée. Un troisième avait été présenté en fauteuil roulant, inconscient, accompagné par des docteurs. Selon plusieurs témoignages, il lui manquerait un œil.
La russie accuse l'Ukraine

Mais alors que l'Etat islamique a revendiqué cet attentat, la Russie continue d'accuser l'Ukraine d'en être à l'origine. Pourtant, début mars, les États-Unis ont prévenu Moscou du risque d’alerte terroriste, a fait savoir la Maison-Blanche. Leur renseignement indiquait la possibilité que de "grands rassemblements" à Moscou soient pris pour cible "y compris des concerts".

Un deuxième signalement avait également été fait par un partenaire proche de la Russie, l'Iran, qui avait informé le pays de la possibilité d’une "opération terroriste" sur son sol. Une source avait confié à Reuters que, "quelques jours avant l’attaque en Russie, Téhéran a partagé avec Moscou des informations sur une éventuelle attaque de grande envergure en Russie, informations obtenues lors des interrogatoires des personnes arrêtées en relation avec les attentats meurtriers en Iran".

[papibilou]

Autrement dit:
- Poutine et ses services étaient informés de l'imminence d'un attentat islamiste.
- ils ont laissé faire sciemment.
Leurs buts étaient:
- accuser l'Ukraine, et justifier ainsi un peu plus la guerre en cours,
- accuser les occidentaux de complicité,
- faire la sourde oreille aux revendications de l'EI,
- unir le peuple russe derrière ses dirigeants.
Objectifs atteints.

[Fonck1]

Je doute quand même que rien ne circule en Russie....il y a 50 ans je veux bien, mais aujourd'hui, avec le numérique, tout se contourne...

[UBUROI]

Autrement dit:
- Poutine et ses services étaient informés de l'imminence d'un attentat islamiste.
- ils ont laissé faire sciemment.
Leurs buts étaient:
- accuser l'Ukraine, et justifier ainsi un peu plus la guerre en cours,
- accuser les occidentaux de complicité,
- faire la sourde oreille aux revendications de l'EI,
- unir le peuple russe derrière ses dirigeants.
Objectifs atteints.

C'est un scénario que je partage, mais je rajoute cette cerise sur le gateau:

Russie : une enquête pénale ouverte pour "financement du terrorisme" impliquant l'Ukraine et des pays occidentaux

Le Comité d'enquête russe cible notamment le nom d'une société ukrainienne ayant employé le fils du président américain Joe Biden.

https://www.francetvinfo.fr/monde/russi ... 76465.html

"Comité d'enqête Potemkine" dont les conclusions avaient été écrites par les 3 hommes forts de la Russie dès le 23 mars!
La cerise dont je parle, c'est de mettre Biden en difficulté face au futur candidat Trump, par l'intermédiaire de son fils qui siégeait au CA de Burisma, comme un Fillon, ou un Schroeder...