Sciences Po Paris bloquée en soutien à Gaza ..

[mic43121]

Dernier message de la page précédente :

c'est dans l'air de la jeunesse, qui vit on peut le dire sur certains points, dans un monde très règlement.
nous n'avions pas tant de règles étant jeunes, mais on était aussi bien mieux éducqués, enfin, pour certains.
enfin, je trouve que les époques sont difficiles à comparer.
autre chose, les rixes droites/gauche à Paris existaient déjà dans les années 60, mon père m'en parlait.

En 60 on était Communiste Socialiste. ou Gaulliste

[Fonck1]

c'est dans l'air de la jeunesse, qui vit on peut le dire sur certains points, dans un monde très règlement.
nous n'avions pas tant de règles étant jeunes, mais on était aussi bien mieux éducqués, enfin, pour certains.
enfin, je trouve que les époques sont difficiles à comparer.
autre chose, les rixes droites/gauche à Paris existaient déjà dans les années 60, mon père m'en parlait.

En 60 on était Communiste Socialiste. ou Gaulliste

bah comme les cocos ont pratiquement disparus, les gens ayant besoin de combats à mener (ça les occupe) aujourd'hui, c'est ça l’extrémisme.

le ministre de l’intérieur et le président ont spécifié que c'etait lamentable et qu'ils allaient porter plainte.
très bien.
c'est la loi qui prime.

[Fonck1]

Il y a presque unanimité contre cette manif"Gaza" à Sciences PO Paris.
C'est encourageant.N'empèche il ne fait toujours pas bon d'être juif en France et dans beaucoup d'autres pays .L'antisémitisme persiste et signe.

ce n'est pas parce que ça arrive à des juifs que tout le monde est comme ça.
apparemment, quand on est malien ou malienne d'origine, on peut aussi se faire prendre à parti gratuitement.
c'est du racisme dans les deux cas, il n'a ni couleur ni religion.

[le chimple]

Au fait , personne a vu Dominique Sopo par hasard , il me manque ....

[mic43121]

Au fait , personne a vu Dominique Sopo par hasard , il me manque ....

Ha , les Dominique ,les Éliane ,Béatrice .. ( )
Pour les initiés
HS

[vivarais]

Il est flagrant qu'il y a eu des propos et des actes antisémites lors de ce blocage et qui ont été enregistrés*
Est ce que ceux ci seront poursuivis car c'est des délits au delà des lois mémorielles
Ou encore une fois ce ne sera qu'en fonction de ceux qui les font ou les disent
Je ne vais pas reciter la fable de la fontaine
Aux Usa il y aurait 100 chefs d'accusation comme les 4 qui avaient le visage masqué interdit par la loi en sus de leurs propos anti sémites
Comme je l'ai dit selon le but de sciences PO ceux qui se sont exprimés le visage masqué sont qui nous gouverneront un jour
C'est dans ce but que les étudiants font science po "etre dans le système politique plus tard jusqu'au niveau suprême "
C'est bien plus grave que des actes de potaches

[UBUROI]

Petite leçon pour être crédible dans un forum:
a/Donner sa source, lorsqu'on annonce des "chiffres"
b/Eviter le brouillard complet, allumer ses feux!
1/quelle présidentielle? 2002, 2006....2022?
2/ quelle IEP? Paris, Lille, Lyon...

Au boulot!

Oui mssieur ..
2022
https://www.telos-eu.com/fr/societe/sci ... toute.html
https://aufutur.fr/etudes-superieures/i ... iences-po/
Bon maintenant il va falloir que je prouve que ces deux médias ne sont pas 'd extrême droite ...
Là , ché pas faire ...
Mais certains dépités de LFI et étudiants .. LFI aussi , certifient et minimisent l """énènement "" entre autre l'antisémitisme ..

Très bien le marin, bon VMG!
Très intéressant les commentaires sur ces élèves de SCiences PO, qui semblent représenter l'ensemble des IEP de France...

Un petit extrait pour les ceusses qui dépassent le bout de leur nez:

...Les idées avancées ici sur la radicalité des étudiants de Sciences Po sont évidemment des conjectures et l’enquête ne permet pas de les prouver. Cela pose une question sociologique intéressante qui reste ouverte : à quel degré les établissements de formation contribuent-ils à la socialisation politique des étudiants qu’ils accueillent ? En d’autres termes, les étudiants de Sciences Po étaient-ils aussi à gauche et aussi radicaux avant d’intégrer l’école ? Ou bien y-a-t-il une fabrique interne de l’étudiant de Sciences Po qui contribue progressivement à forger ses convictions et à le distinguer assez radicalement des autres étudiants ? Ces deux propositions ne sont évidemment pas incompatibles mais on ignore à quel degré l’une l’emporte sur l’autre. On peut simplement noter que les sciences sociales critiques et notamment la sociologie critique de Pierre Bourdieu sont très présentes dans les enseignements et peuvent contribuer à forger la conviction que la société française est scandaleusement injuste et oppose de façon binaire les dominants aux dominés. Cette pensée critique développe aussi l’idée qu’une école comme Sciences Po constitue un des rouages essentiels du maintien de cette domination (voir La Noblesse d’Etat, de Pierre Bourdieu) et entretient ainsi la mauvaise conscience des étudiants.

Plusieurs signes montrent en tout cas que les étudiants des Grandes écoles sont de plus en plus contestataires, au moins pour une partie d’entre eux, et refusent de plus en plus souvent d’assumer le rôle que leur assigne traditionnellement leur statut (récemment contestation du partenariat avec LVMH par des étudiants de Polytechnique, contestation des « jobs destructeurs de la planète » par des étudiants d’AgroParisTech etc..). Cela fait contraste avec la masse des étudiants ordinaires qui, sauf certaines places-fortes traditionnelles de la contestation (comme à Rennes, à Nantes ou à Toulouse) semble plutôt dépolitisée et assez amorphe.

La fabrique sociale des élites dont la France était si fière semble commencer à se gripper. Le paradoxe est que ces étudiants ne contestent pas le système de formation des élites lui-même, alors qu’il pourrait prêter à discussion[5], mais plutôt les objectifs qu’il leur assigne en tant que futures élites dirigeantes. Le fait qu’ils renient le rôle de la méritocratie – un des fondements essentiels de la politique éducative – est un symptôme inquiétant. Les étudiants français de Sciences Po semblent ainsi à rebours de ceux de l’Ivy League américaine que décrit Michael Sandel[6], une élite arrogante et sûre de la légitimité de sa position. Les étudiants français doutent au contraire de la légitimité de leurs « mérites ». On peut trouver cela rassurant. Mais, poussée trop loin, cette conscience malheureuse peut conduire à bien des excès si elle pousse à agir sous la seule emprise de la culpabilité. Un pays n’a-t-il pas besoin d’élites qui assument leur rôle sans pour autant abuser de leurs privilèges ? Encore faut-il évidemment que le système méritocratique fonctionne réellement selon le principe d’équité qui le fonde. C’est là sans doute le vrai combat.

[jeandu53]

Mobilisation pro-palestinienne à Sciences Po: Jean-Luc Mélenchon évoque un "incident dérisoire"

Mélenchon banalise donc l'antisémitisme. Nouvelle illustration de son ****propos modérés

[danielle49]

L'antisémitisme a pris en France une dimension inquiétante, à tel point que les Français de confession juive sont de plus en plus nombreux à envisager de quitter le pays.

[oups]

Bon après Science Po c’est Science Po , quand on est bosseur et pragmatique on fait médecine, droit voir commerce ou ingénieur

[latresne]

Donc tu soutiens ouvertement des éléments extérieurs a l'établissement, qui désignent une étudiante comme étant une "sioniste" dans un objectif de lynchage collectif? On a ici on fieffé supporter des pogroms et du retour aux méthodes des années 30, bravo!

Le débat est sain, le blocage et lynchage c'est juste a condamner, mais toi tu soutiens un acte ouvertement antisémite!

Et évidemment tu soutiens également le droit a foutre le bordel dans une conférence débat dont le sujet ou un invité ne plait pas à ces grands défenseurs de la "démocratie". Hitler et Mussolini , de gauche, se sont maintenus en dictateurs au pouvoir en utilisant les mêmes méthodes que tu soutiens sans aucun nuance, Poutine veut mille fois mieux que toi en matière de respect des droits de l'homme et des règles démocratiques!

Où tu as lu que je soutenais des antisémites? ou des "bordeleurs"?
Lis ton post et ma réponse, et dis moi ce qui te dérange sur le fond, c'est à dire la libre expression dans les facs ( voi l'article du Figaro que j'ai cité et repris) et la défense des droits humains des Palestiniens dans le conflit Israël/Hamas

"...et peut être aussi la défense des droits humains ou la liberté pour les étudiants juifs d'aller aux cours.Un oubli sans doute.
Manquerait plus que les mêmes étudiants y aillent de leur banderole "7 oct.combien d' assassinats".
Je visualise la scène,quelques gifles parci,par là entre les 2 communautés.

[vivarais]

Oui mssieur ..
2022
https://www.telos-eu.com/fr/societe/sci ... toute.html
https://aufutur.fr/etudes-superieures/i ... iences-po/
Bon maintenant il va falloir que je prouve que ces deux médias ne sont pas 'd extrême droite ...
Là , ché pas faire ...
Mais certains dépités de LFI et étudiants .. LFI aussi , certifient et minimisent l """énènement "" entre autre l'antisémitisme ..

Très bien le marin, bon VMG!
Très intéressant les commentaires sur ces élèves de SCiences PO, qui semblent représenter l'ensemble des IEP de France...

Un petit extrait pour les ceusses qui dépassent le bout de leur nez:

...Les idées avancées ici sur la radicalité des étudiants de Sciences Po sont évidemment des conjectures et l’enquête ne permet pas de les prouver. Cela pose une question sociologique intéressante qui reste ouverte : à quel degré les établissements de formation contribuent-ils à la socialisation politique des étudiants qu’ils accueillent ? En d’autres termes, les étudiants de Sciences Po étaient-ils aussi à gauche et aussi radicaux avant d’intégrer l’école ? Ou bien y-a-t-il une fabrique interne de l’étudiant de Sciences Po qui contribue progressivement à forger ses convictions et à le distinguer assez radicalement des autres étudiants ? Ces deux propositions ne sont évidemment pas incompatibles mais on ignore à quel degré l’une l’emporte sur l’autre. On peut simplement noter que les sciences sociales critiques et notamment la sociologie critique de Pierre Bourdieu sont très présentes dans les enseignements et peuvent contribuer à forger la conviction que la société française est scandaleusement injuste et oppose de façon binaire les dominants aux dominés. Cette pensée critique développe aussi l’idée qu’une école comme Sciences Po constitue un des rouages essentiels du maintien de cette domination (voir La Noblesse d’Etat, de Pierre Bourdieu) et entretient ainsi la mauvaise conscience des étudiants.

Plusieurs signes montrent en tout cas que les étudiants des Grandes écoles sont de plus en plus contestataires, au moins pour une partie d’entre eux, et refusent de plus en plus souvent d’assumer le rôle que leur assigne traditionnellement leur statut (récemment contestation du partenariat avec LVMH par des étudiants de Polytechnique, contestation des « jobs destructeurs de la planète » par des étudiants d’AgroParisTech etc..). Cela fait contraste avec la masse des étudiants ordinaires qui, sauf certaines places-fortes traditionnelles de la contestation (comme à Rennes, à Nantes ou à Toulouse) semble plutôt dépolitisée et assez amorphe.

La fabrique sociale des élites dont la France était si fière semble commencer à se gripper. Le paradoxe est que ces étudiants ne contestent pas le système de formation des élites lui-même, alors qu’il pourrait prêter à discussion[5], mais plutôt les objectifs qu’il leur assigne en tant que futures élites dirigeantes. Le fait qu’ils renient le rôle de la méritocratie – un des fondements essentiels de la politique éducative – est un symptôme inquiétant. Les étudiants français de Sciences Po semblent ainsi à rebours de ceux de l’Ivy League américaine que décrit Michael Sandel[6], une élite arrogante et sûre de la légitimité de sa position. Les étudiants français doutent au contraire de la légitimité de leurs « mérites ». On peut trouver cela rassurant. Mais, poussée trop loin, cette conscience malheureuse peut conduire à bien des excès si elle pousse à agir sous la seule emprise de la culpabilité. Un pays n’a-t-il pas besoin d’élites qui assument leur rôle sans pour autant abuser de leurs privilèges ? Encore faut-il évidemment que le système méritocratique fonctionne réellement selon le principe d’équité qui le fonde. C’est là sans doute le vrai combat.

Sauf qu'avec les graines que l'on a vu devant science po lorsqu'elles germeront c'est la pensée unique et le totalitarisme
Mais là ce qui était toléré autrefois ne l'est plus aujourd'hui et la ligne rouge à été franchie par certains
l'état va porter plainte et je crois que certains vont devoir changer de branche pour leur avenir
Pour eux fini les cursus qu'aurait permis science po
Toutes les racailles ne gachent pas leur vie de la même manière
Vous croyez qu'à gaza ils vont manifester pour eux

[UBUROI]

Très bien le marin, bon VMG!
Très intéressant les commentaires sur ces élèves de SCiences PO, qui semblent représenter l'ensemble des IEP de France...

Un petit extrait pour les ceusses qui dépassent le bout de leur nez:

Sauf qu'avec les graines que l'on a vu devant science po lorsqu'elles germeront c'est la pensée unique et le totalitarisme
Mais là ce qui était toléré autrefois ne l'est plus aujourd'hui et la ligne rouge à été franchie par certains
l'état va porter plainte et je crois que certains vont devoir changer de branche pour leur avenir
Pour eux fini les cursus qu'aurait permis science po
Toutes les racailles ne gachent pas leur vie de la même manière
Vous croyez qu'à gaza ils vont manifester pour eux

les convictions...c'est pas un truc qui t'as manqué! A eux, ces jeunes, pour ceux qui ont manifesté de manière républicaine, je tire mon chapeau. Ca fait du bien de voir que la pensée unique, manichéenne, eux ils s'asseoint dessus.
C'est l'apanage de la jeunesse.

[Fonck1]

Sujet nettoyé.
L’intervenant uburoi écope de 3 jours pour insultes, et je l’invite à revenir sous de meilleurs hospices, calmé.
Je prierais aux autres d’user de cordialité dans les débats, ne pas faire de hors sujets sinon, il y aura de la pré-modération, comme avec les enfants.
Les débats passionnants ont besoin pour en discuter, de dé- passionnément et de ne pas tout confondre.
La modération.

[mic43121]

Je pense que 100 lignes et privé de dessert auraient LARGEMENT suffit .?.
Bon il garde son permis de conduire ..

[vivarais]

Je pense que zemmour vient de bien définir le contexte de science Po qui est devenue une ZAD de l'islam-gauchisme et surtout de l'islamisme
Où même les enseignants sont limogés par la direction s'ils vont à contre sens que ceux qu'ils imposent
Lui au moins contrairement à la direction de science po ose appelé un chat un chat
N'en déplaise à certains