Sondage sur le port du voile dans la rue.

[Relax]

Dernier message de la page précédente :

Je n'ai rien contre une loi interdisant le port du voile en public, mais dans ce cas, il faudrait interdire tout port de signe religieux de toutes les religions en public.

A moins d'habiter à côté d'un couvent, on ne voit que très rarement des signes ostentatoires catholiques dans la rue.
En revanche les voiles islamiques, comment dire...

On ne peut pas se permettre d'emmerder les fidèles des cultes qui ne prônent pas le jihad et la guerre sainte contre les infidèles.

Il ne s'agit pas de lutter contre les religions mais de lutter contre l'islamisme.

[Relax]

A moins d'habiter à côté d'un couvent, on ne voit que très rarement des signes ostentatoires catholiques dans la rue.
En revanche les voiles islamiques, comment dire...

Dans certains quartiers, on rencontre aussi des personnes coiffés d'une kipa.

Tant qu'ils ne versent pas dans l'islamisme, c'est légal.

[Transfert]

J'ai entendu une assez bonne analyse sociologique du phénomène du voile (rappelons que 61% des Français sont pour l'interdiction du voile dans l'espace public).
Les pays "multiculturels" comme l'Angleterre sont endogames: on se marie dans sa communauté et uniquement dans sa communauté. La France est un pays exogame: tout le monde se marie avec tout le monde... Or, les femmes voilées indiquent qu'elles ne sont pas "pour nous", mais qu'elles se réservent exclusivement aux "bons" musulmans...
Ce genre de société est-il souhaitable?

[Relax]

c'est que tu n'y prêtes aucune attention, pourtant, je vois des croix tous les jours, plus ou moins ostentatoires? et tu oublies grandement que le catholicisme est très démonstratif.

On peut ajouter les processions catholique qui ont lieu régulièrement, dans l'ensemble de la France, je sais que faire prendre l'air de temps en temps à des statues ça leur fait du bien, mais il faudra s'en passer. D'ailleurs je n'ai jamais compris cet attrait des catholiques pour les idoles, je doute que Jésus aurait apprécié cette adoration pour des statues en bois ou en plâtre.

On ne peut rien dire, ça relève de la liberté de culte.

[gare au gorille]

A moins d'habiter à côté d'un couvent, on ne voit que très rarement des signes ostentatoires catholiques dans la rue.
En revanche les voiles islamiques, comment dire...

c'est que tu n'y prêtes aucune attention, pourtant, je vois des croix tous les jours, plus ou moins ostentatoires? et tu oublies grandement que le catholicisme est très démonstratif.

Ben oui, avec des Cathédrales dans toutes les grandes villes, des églises et des clochers jusque dans les plus petits villages. Des calvaires, des oratoires sur les bords des routes. Pas loin de deux mille ans d'histoire derrière nous, c'est la France quoi !!

[Transfert]

c'est que tu n'y prêtes aucune attention, pourtant, je vois des croix tous les jours, plus ou moins ostentatoires? et tu oublies grandement que le catholicisme est très démonstratif.

Ben oui, avec des Cathédrales dans toutes les grandes villes, des églises et des clochers jusque dans les plus petits villages. Des calvaires, des oratoires sur les bords des routes. Pas loin de deux mille ans d'histoire derrière nous, c'est la France quoi !!

Allons allons, n'exagérez pas! Juste 1500 ans!

[Crapulax]

Les électeurs du parti présidentiel, La République en marche (LREM), s'affichent eux aussi en faveur de cette interdiction, à 62%.

Il faut prévenir les Macronistes du forum qu'ils sont entourés de "méchants islamophobes"...

[vivarais]

sondage du FN, avec cnews, qui est sur la même lignée, et ils ne font que 61%? étonnant.

et évidemment ils n'ont interrogé que des sympathisants du RN et de zemmour
que de mauvaise foi , franchement n'entendez vous pas les propos autour de vous à moins qu'ils se taisent à votre approche pour ne pas etre poursuivi par une loi mémorielle connaissant votre enclin dans ce sens (prendre leur defense systématiquement)
vous ne vous vous rendez pas compte que les gens sont exaspérés de croiser un belphégore à chaque coin de rue
qu'ils en ont marre des provocations des types jimmy

[vivarais]

c'est que tu n'y prêtes aucune attention, pourtant, je vois des croix tous les jours, plus ou moins ostentatoires? et tu oublies grandement que le catholicisme est très démonstratif.

Ben oui, avec des Cathédrales dans toutes les grandes villes, des églises et des clochers jusque dans les plus petits villages. Des calvaires, des oratoires sur les bords des routes. Pas loin de deux mille ans d'histoire derrière nous, c'est la France quoi !!

ne cherchez pas fonck1 trouvera toujours des motifs en leur faveur
il veut faire occulter que le voile islamique est un signe ostentatoire de l'affichage d'une opinion politique tout comme la croix gammée
on ne peut pas interdire certains et légaliser d'autres
si l'on fait le cumul des victimes mondiales de l'islam radical , il doit etre supérieure de mille fois à celle du nazisme car il sevit depuis des siecles

[le chimple]

"""Les électeurs du parti présidentiel, La République en marche (LREM), s'affichent eux aussi en faveur de cette interdiction, à 62%.""
Il me semble que c 'est un sentiment général . pas que les électeurs de LREM ...
D'ou la descente aux enfers des idées de gauche ..
En fait , il y a signes religieux "pacifistes " et ceux qui représentent .. avec la ferme intention de montrer ..; une appartenance à une mouvance radicale!
Comme ces femmes tout en noir qui se feraient un plaisir de porte le nikab si ce n'était pas interdit !
Quand je vois une femme tout en noir portant l'hijab , désolé mais ça ne me fait pas du tout la même impression qu'une petite bonne soeur catho !!!

[coincetabulle]

je suis dépité par la bêtise qui s'étale ici ... la France, pays de la liberté va devenir le seul pays au monde à interdire aux musulmanes de porter leur voile sous prétexte qu'une minorité d'entre elles le font par militantisme politique.
avec une once de bon sens, on comprend vite que ce type de décision sensé lutter contre l'islamisme radical a en réalité l'effet inverse. si on voulait provoquer et pousser les musulmans à se radicaliser, on ne s'y prendrai pas autrement ...

qu'on applique les lois existantes, elles sont largement suffisante pour lutter contre les fanatiques et qu'on foute la paix aux femmes qui se promènent avec un foulard sur la tête.

[vivarais]

je suis dépité par la bêtise qui s'étale ici ... la France, pays de la liberté va devenir le seul pays au monde à interdire aux musulmanes de porter leur voile sous prétexte qu'une minorité d'entre elles le font par militantisme politique.
avec une once de bon sens, on comprend vite que ce type de décision sensé lutter contre l'islamisme radical a en réalité l'effet inverse. si on voulait provoquer et pousser les musulmans à se radicaliser, on ne s'y prendrai pas autrement ...

qu'on applique les lois existantes, elles sont largement suffisante pour lutter contre les fanatiques et qu'on foute la paix aux femmes qui se promènent avec un foulard sur la tête.

sauf que là ce n'est pas un banal foulard mais comme le dit le nom "un voile islamique souvent accompagné du reste de la panoplie qui lles fiat ressembler à Belphégor
la loi interdit les signes ostentatoires d'une idéologie radicale
c'est trop dur de comprendre dela pour vous
si elles veulent couvrir leur chevelure c'est leur droit et il y a suffisamment de couvrechef pour cela
https://www.bing.com/images/search?q=co ... HoverTitle
au luxembourg ; les musulmanes etant d'une autre classe sociale voici pour celles qui se couvrent la chevelure porte
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
c'est quand meme plus seyant pour elles et pour les autres
ce n'est pas un epouvantail qui dit "je suis different de toi ; garde tes distances
lorsque l'on fait quelque chose on doit le faire pour soi pais aussi pour les autres
on dresse des passerelles on ne creuse pas des fossés
on aplanit les choses on ne dresse pas des barricades

[Relax]

je suis dépité par la bêtise qui s'étale ici ... la France, pays de la liberté va devenir le seul pays au monde à interdire aux musulmanes de porter leur voile sous prétexte qu'une minorité d'entre elles le font par militantisme politique.

Une minorité de femmes porte le voile par militantisme, le plus grand nombre le fait sous la pression sociale de l'entourage.

On peut pas plaire à tout le monde, le bon sens c'est d'interdire le port du voile islamique dans l'espace public, en fin de compte ça ne gênera que celles qui le portaient par militantisme.

avec une once de bon sens, on comprend vite que ce type de décision sensé lutter contre l'islamisme radical a en réalité l'effet inverse. si on voulait provoquer et pousser les musulmans à se radicaliser, on ne s'y prendrai pas autrement ...

Non, la plupart des musulmans veulent vivre paisiblement et respectent nos lois.
il n'y a que les radicalisés qui se radicaliseront et on les remettra à leur place, ici ou ailleurs.

Force doit rester à la loi.

qu'on applique les lois existantes, elles sont largement suffisante pour lutter contre les fanatiques et qu'on foute la paix aux femmes qui se promènent avec un foulard sur la tête.

Le voile islamique n'est pas un vêtement anodin, c'est un signe ostentatoire de soumission ou d'adhésion à une idéologie criminelle qui est contraire à nos valeurs, à nos lois, et à notre identité nationale.

En France, la tenue vestimentaire dans gens dans la rue n'est pas sensée représenter l'idéologie des uns et des autres, il faut bien en être conscient.

[coincetabulle]

ce que vous appelez voile islamique c'est quoi exactement ? j'ai un peu l'impression que vous mélangez, volontairement ou non foulard et hijab.
le voile intégrale (hijab / burka) est déjà interdit par la loi. qu'on l'applique.
reste la liberté de se couvrir la tête. on est encore dans un pays libre que je sache. partout dans le monde, y compris dans toutes les démocraties, les femmes musulmanes ont le droit de se vêtir comme elle le souhaitent sans que ça frise la moustache de personne.

[Georges61]

je suis dépité par la bêtise qui s'étale ici ... la France, pays de la liberté va devenir le seul pays au monde à interdire aux musulmanes de porter leur voile sous prétexte qu'une minorité d'entre elles le font par militantisme politique.
avec une once de bon sens, on comprend vite que ce type de décision sensé lutter contre l'islamisme radical a en réalité l'effet inverse. si on voulait provoquer et pousser les musulmans à se radicaliser, on ne s'y prendrai pas autrement ...

qu'on applique les lois existantes, elles sont largement suffisante pour lutter contre les fanatiques et qu'on foute la paix aux femmes qui se promènent avec un foulard sur la tête.

sauf que là ce n'est pas un banal foulard mais comme le dit le nom "un voile islamique souvent accompagné du reste de la panoplie qui lles fiat ressembler à Belphégor
la loi interdit les signes ostentatoires d'une idéologie radicale
c'est trop dur de comprendre dela pour vous
si elles veulent couvrir leur chevelure c'est leur droit et il y a suffisamment de couvrechef pour cela
https://www.bing.com/images/search?q=co ... HoverTitle
au luxembourg ; les musulmanes etant d'une autre classe sociale voici pour celles qui se couvrent la chevelure porte
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
c'est quand meme plus seyant pour elles et pour les autres
ce n'est pas un epouvantail qui dit "je suis different de toi ; garde tes distances
lorsque l'on fait quelque chose on doit le faire pour soi pais aussi pour les autres
on dresse des passerelles on ne creuse pas des fossés
on aplanit les choses on ne dresse pas des barricades

Pour le moment la seule interdiction légale qui existe, c'est le fait de se cacher le visage, tout le reste est autorisé.

[mic43121]

Je n'ai rien contre une loi interdisant le port du voile en public, mais dans ce cas, il faudrait interdire tout port de signe religieux de toutes les religions en public.

Et expliques nous d'abord quels sont les signes religieux visibles ?
Et deuxiémenent pourquoi dans un pays CHRÉTIEN il faudrait cacher qu'on est chrétien ?

Quand tu vas en Arabie saoudite ..Iran ..et sans doute d'autres ..les femmes étrangères se voilent ...
Donc il faut respecter leur religion ..POURQUOI PAS EN FRANCE ..